1991年 12月，苏联解体，冷战终结；2016 11月，唐纳德•川普赢得美国总统宝座，战后时代结束。

因为他的反复无常，我们不可能预测川普时代会带来的一切；但有些后果已经彰显。川普任期才短短几周，支撑中国战后时期大战略的关键假设，就已经动摇。

首先是意识形态。1989年西方自由民主获胜的表象给其注入它能支配一切的幻觉，由此假定它对中共的生存构成威胁。

在经济领域, 中国预计西方将继续领导经济全球化。中国政府因此与西方发展了密切的商业关系, 这种关系支持中国的经济增长和发展，从而增强中共的内部支持，扩大中国在外的影响力。

至於国家安全, 中国假定美国不构成迫在眉睫的威胁。虽然美国和其盟国享有压倒性的技术优势的现实，长期以来是中国领导人的心患，但中国吃定，美国将继续优先考虑避免冲突。

归根到底, 中国领导人认识到美国对冲策略的双重性, 即在经济和外交上美国与中国保持交往, 同时保持坚定的防护态势，即遏制中国的扩张。但他们有自己的策略，即充分利用相对和平的环境，追求经济快速发展这个主要目标。

然而, 现在的运行环境已经改变; 事实上，早在川普到来之前，战后秩序的基石就一直在磨损。其中，2008年的全球金融危机，以及自2001年9月11日恐怖主义袭击以来美国在中东的战略失误，极大地削弱了西方维护基于国际规则的秩序和提供全球公益的能力。

这些对中国都不陌生。中国正在对自己的大战略进行增量调整，以抓住西方相对衰落这一机遇。例如, 在美国被中东的持久而变化莫测的冲突奎绕的时候, 中国大秀肌肉，最明显的是在南中国海，以此考验美国的决心。

但总的来看, 这些变化是边际的，其基本战略保持不变。不过，这不再是一种选项。只要川普在白宫，中国的战略将不得不根据新的假设重新勾画。

在意识形态上, 中国可以松口气。川普时代的来临，联合王国的脱欧投票，右翼民粹主义在欧洲其他国家崛起，似乎预示着自由民主的意识形态吸引力急剧衰退。

但是。在经济战线上，这一新的运行环境可能意味着困难重重。去全球化现在似乎已是注定，中国是世界上最大的出口国，或许也是全球化的最大受益者，对此深感忧虑。

鉴于中国对出口的依赖, 即使最好的情况也可能导致中国的增长潜力会在某种程度上下降。但中国真正担心的是出现最坏情况。中美之间的经济相互依存，缓冲了二者在地缘政治和意识形态的对立。然而，如果川普兑现了他撕毁协定和单方面施加惩罚性关税的威胁, 现有的全球贸易制度将瓦解, 中国是最大的受害之一。

但最严重的危险的可能在国家安全领域。川普自选举以来的声明和行动, 连同他的更广为人知的暴虐，以及把世界当成霍布斯丛林的理念，使中国领导人相信，他手脚痒痒准备打战。

川普不仅蔑视作为自1972年来美中关系基石的「一中」政策, 还发誓要以对抗中国为目标增强美国的海军军力，川普与俄罗斯总统弗拉基米尔•普京眉来眼去，只能加剧中国领导人对美国正准备挑战中国的关注。

在中国发展的一种新的大战略的时刻，这些新的假设在某种程度上给中国点明了前进的道路。 但未知因素仍然很多。例如, 如果川普决定动伊朗并随后深陷中东泥塘, 中国可能会得到喘息的空间。但如果川普选择在南中国海对抗中国或放弃一个中国的政策, 美中关系可以翻入自由落体一页，提升了直接军事冲突的惊恐前景。

除此以外, 川普获胜当总统，或许开启美中针锋相对的新冷战。对许多人而言，这似乎是不可思议---但这正如川普当选，直到它发生为止。


半江红2017。2。22 翻译，原文
http://www.interest.co.nz/business/85947/minxin-pei%C2%A0shows-while-china-may-be-relieved-waning-challenge-wests-concepts-liberal