 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
就我看到的消息和庭審記錄來看，薄熙來今天的表現，看起來超出了導演的安排。如果我看的是真戲的話，主要演員有可能拋開劇本，在臨場發揮。
表情上看他鎮定自若，辯護詞邏輯性很清楚，有說服力。我前幾天對他的一點希望還是有希望不落空的。
一點佐證：
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：百分之一 |
|
留言時間：2013-08-23 11:35:26 |
|
|
感覺薄熙來在中央紀委審查期間的自書材料比較真實，也是在避重就輕，
他說唐肖林送錢，他收了錢，因唐肖林是他在“文革”患難時相處多年的
工友；其父又是老華北局的幹部，有個老感情等等。其實，那時他心裡
根本不知道中央紀委有什麼證據，他也非常清楚，要不說，被審查出來，
問題更嚴重，沒法才交待的。等到進入司法程序，才知道對方沒有什麼
證據，這時開始翻供。
對收受徐明賄賂一事，我感覺他肯定是有問題的，只不過金錢交易大家
都不說話的，特別是他這樣地位的人。但有一點對他很不利，他知道徐
明出資在法國為他家購房。他的辯護是不知道多少錢( 他問徐明：幻燈
那次，你在旁邊，薄谷開來有沒有跟我提過那個房產的大小？)，關鍵是
他這樣地位的人為什麼不拒絕？不在乎多少錢，在乎於你受錢了，
你就很難講與徐明有關的事是公是私了。所以 ，他的辯護集中在徐明
並沒有得多少好處，受賄罪沒有說為他人謀取利益的行為一定是謀取到
利益的行為。
應該說要不是他老婆出這麼大的事和王立軍的事，可以說這不是事。 |
|
|
|
作者：百分之一 |
|
留言時間：2013-08-23 11:35:10 |
|
|
感覺薄熙來在中央紀委審查期間的自書材料比較真實，也是在避重就輕，
他說唐肖林送錢，他收了錢，因唐肖林是他在“文革”患難時相處多年的
工友；其父又是老華北局的幹部，有個老感情等等。其實，那時他心裡
根本不知道中央紀委有什麼證據，他也非常清楚，要不說，被審查出來，
問題更嚴重，沒法才交待的。等到進入司法程序，才知道對方沒有什麼
證據，這時開始翻供。
對收受徐明賄賂一事，我感覺他肯定是有問題的，只不過金錢交易大家
都不說話的，特別是他這樣地位的人。但有一點對他很不利，他知道徐
明出資在法國為他家購房。他的辯護是不知道多少錢( 他問徐明：幻燈
那次，你在旁邊，薄谷開來有沒有跟我提過那個房產的大小？)，關鍵是
他這樣地位的人為什麼不拒絕？不在乎多少錢，在乎於你受錢了，
你就很難講與徐明有關的事是公是私了。所以 ，他的辯護集中在徐明
並沒有得多少好處，受賄罪沒有說為他人謀取利益的行為一定是謀取到
利益的行為。
應該說要不是他老婆出這麼大的事和王立軍的事，可以說這不是事。 |
|
|
|
作者：berry |
|
留言時間：2013-08-23 00:14:24 |
|
|
薄熙來自以為聰明,以為裝做不知,否認低賴等就可逍遙法外,其實不然,他濫用職權,利用公職給朋友熟人行方便,開後門,批文件等,受益者賺了大錢,並把一部分錢給他的合法妻子和他的親兒子用,就算薄熙來裝做不知,但他親人家人拿人家錢財是事實.人家為何不把錢給別人?要給谷開來薄瓜瓜?這是因薄濫用職權,給人家好處,特別待遇,人家才會把錢給他老婆小孩,這就是薄熙來受賄事實,薄熙來不知又怎樣? 還是受賄!
支持薄的共黨幹部子弟認為幾千萬對共黨高幹是個小數,還認為薄熙來拿這些錢應該的,都為他狡辯抵賴拍手叫好.他們共黨幹部子弟有些人竟舔不知恥把自己和西方富二代相提並論,但人家西方富家子弟是因為家裡本來富有;而中共富二代是靠着他們老子革了有錢人的命,在1949年把中國富人的錢搶過來占為己有,薄瓜瓜等高乾子弟再怎樣進貴族學校,也改變不了他們是土包子共黨後代,暴發戶後代,他們不是真正的貴族,他們不配. |
|
|
|
作者：半江紅 |
|
留言時間：2013-08-22 23:03:31 |
|
|
諸位,
多謝光臨、多謝留玉。給各位敬茶！
各位留言我都細細讀過，高見也一一領受。因戲還正在演，我也還有點興趣繼續看，這次就不陪大家多聊了，暫時不能逐一回復，請多多包涵。
下次再細細探討。
敬祝各位看戲盡興、周末愉快！ |
|
|
|
作者：貪官太多 |
|
留言時間：2013-08-22 17:07:33 |
|
|
烏龜審王八。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~ |
|
|
|
作者：你行你素 |
|
留言時間：2013-08-22 15:42:04 |
|
|
讚一個！！！
這齣戲對太子黨老大來說，本來是個不會輸的結局。最壞演成個苦肉計：輕判薄熙來，保住太子黨來之不易的大好政治局面。薄熙來為了維護個人權利和尊嚴，不願意輕易臣服。欣賞他的獨立人格，希望國人能體會到這點。 |
|
|
|
作者：newjoy |
|
留言時間：2013-08-22 14:19:52 |
|
|
坦白從寬，抗拒從嚴，是共黨一貫標榜的政策。當庭翻供，從來沒有好下場，都會罪加一等。薄紅歌再次一逞口舌之利，暴露了太子黨的驕狂和不知能屈能伸，下場可悲。
再說，薄可以把自己描繪的都是被人蒙蔽的傻子，比如倒車騙子、貪婪老婆、無恥商人（徐明）、紈絝兒子等，但也無法掩蓋他因為家人索賄受賄而為家人引薦的人物大開職務便利之門，給政府國家造成損失的事實。這本身就是對那些歌頌“薄青天”的傻子們一記耳光。或許他應該改名叫薄大傻、薄昏昏，即便如此，還是有瀆職罪行，因為人家賄賂他老婆兒子本來就是衝着他的權力，而且如果不是他對行賄者的非法利益訴求予以滿足，人家怎麼會一再堅持行賄？
最後，對比薄在重慶黑打時的“法治”，對李莊等律師的栽贓陷害和逼供強判，特別是荒唐至極引發國內法律界公憤的二次“餘罪追訴”相比，他今天受到的待遇要法治人道的多，其實他本人根本不配，但可能是習總想藉此樹立自己的良好形象吧。那些發昏指望薄就此平安無事無罪開釋的傻瓜們，今晚還是早點洗洗睡吧，省得最後痴心等待半夜等來個晴天霹靂。赫赫。 |
|
|
|
作者：伊萍 |
|
留言時間：2013-08-22 13:55:31 |
|
|
我覺得這一切都是戲，習近平可能要放薄一碼，用直播翻供來博得民心。 |
|
|
|
作者：抱不平 |
|
留言時間：2013-08-22 13:50:22 |
|
|
|
作者：不必當假 |
|
留言時間：2013-08-22 13:23:31 |
|
|
好一個李玉和，可惜谷開來不是江姐
請看令狐沖先生未卜先知的
http://blog.creaders.net/fumi/user_blog_diary.php?did=157737 |
|
|
|
作者：bugu |
|
留言時間：2013-08-22 13:15:54 |
|
|
說是審薄熙來，實是審偉光正。看到這一出，真替那些為中共奮鬥獻身的先人們喊冤。智商高、情商高，當了黨的炮灰就成蠢蛋。 |
|
|
|
作者：瀟石 |
|
留言時間：2013-08-22 13:12:32 |
|
|
儘管共產黨科長以上的官裡面沒有或基本沒有好人，但薄還算是比較好的 |
|
|
|
作者：lesson |
|
留言時間：2013-08-22 12:53:18 |
|
|
這是薄熙來的人格自信的表現！行得正，坐鍀直，堂堂正正的共產黨員！！！ |
|
|
|
作者：queen |
|
留言時間：2013-08-22 12:12:51 |
|
|
“說實話，我到現在也對薄熙來案沒有一個客觀的了解”我也是如此。
政治並非我們常人所能想象！
無論如何比審判陳希同時要開放得多。 |
|
|
|
作者：莽民 |
|
留言時間：2013-08-22 11:27:05 |
|
|
薄熙來沒給他的名字抹黑。佩服。估計習近平這樣做是要給薄熙來一個向世界表明自己的機會，也給法院在判決上巨大的壓力要審判長秉公判案。即使審判長判薄熙來無罪，那也不能怪他不按黨的要求判決。因為檢方的證據是在是可笑和軟弱。 這樣一個庭審下來，簡直是給薄熙來唱頌歌麼。原來還不知道他是如此的清官，這下真的令人感動。全中國還能找出這楊的高官麼？如今的政治局委員們和常委們，你們自比薄熙來有如何？薄熙來，讓黨把他從一個官給塑造成了一個英雄。共產黨開除薄熙來，真的是自己找死。難道還有比薄熙來更共產黨的共產黨麼？ |
|
|
|
作者：金水橋 |
|
留言時間：2013-08-22 11:11:53 |
|
|
|
作者：北雁高飛 |
|
留言時間：2013-08-22 11:11:21 |
|
|
薄熙來的這一招，習近平應該早就預料到的，他們彼此是很了解的。
我認為沒有贏家，共產黨內部的醜陋，一覽無遺。 |
|
|
|
作者：Elwyen |
|
留言時間：2013-08-22 11:02:56 |
|
|
同意詩人的見解，讚一個。雙方都沒輸，要說有輸家，那就是薄粉們，他們預先散布的薄熙來被吃藥，被替身的謠言都落了空。 |
|
|
|
作者：tree123456 |
|
留言時間：2013-08-22 10:42:57 |
|
|
作為一名普通百姓, 我只在意我深深目睹的一切. 我只知道重慶老百姓敬仰愛戴薄總!!! 而這種對一個普通市長的那種充滿真情的愛, 在今日整個地球上的人類社會都很難找到. |
|
|
|
作者：香椿樹 |
|
留言時間：2013-08-22 10:30:32 |
|
|
從理論上來講， 薄熙來今天犯了一個錯誤， 那就是太嫉惡如仇，容不得半點沙子， 具體說就是那8萬美元。 薄熙來這樣的潔癖可能導致溫家寶蠻幹， 因為溫家寶沒有退路， 絕不可能讓薄熙來走出法庭， 也就是撕破臉，不要臉了。 溫家寶的這種性格已經在憋尿招待會上表現的淋漓盡致。
薄熙來在調查階段已經明白這個道理了， 不得不接受一些污水， 現在又堅決不肯接受一點誣衊， 後果難料.
雖然習近平可能沽名釣譽，撤銷部分指控以彰顯司法透明， 但是溫家寶以國家穩定做要挾，力量不容忽視， 不相信習近平有膽量徹底釋放薄熙來。 |
|
|
|
作者：9484 |
|
留言時間：2013-08-22 09:29:38 |
|
|
我倒是覺得好像要贊一下習了。
對前面幾位的看法不贊同（尤其是幼河），應該看到這至少是司法的進步，不管習進平出於何種目的。
這說明所有海外右派媒體都低估了習近平的智慧。
1。看似審薄，實際成了薄的申訴和辯白場合。中國以前從未有過審政治局以上高官，控辯方證詞等全公開的例子。有右派說，這是預演好的，顯然就站不住腳。只從這一句，就能知道："辯護人認為其證言真實性，因為取證形式不合法，值得懷疑。" 如果這也是預先按排好的，中共要在全世界前面預演打自己的耳光？
2。習給了倒薄和挺薄雙方都發言的機會，你看，你們都說完了，讓全中國，乃至全世界來評吧。
3。即使中共高層最後仍然給薄定罪，（最壞估計，習只有一票，只能服從），但只要民意沸騰，黨內不統一，習就給政敵們留下個巨大壓力隱患。這叫不戰而屈人之兵。
4。只要挺薄倒薄雙方繼續惡鬥，習就能漁利，這是老毛慣用的駕馭黨內各派的手段。
5。很有心計的一條是：
這次把高位官員的庭審，控辯方全公開，是全所未有。如果一旦庭審中牽出其它中共高官，則習的政敵又會倒下，或倒向習的一邊求助。 而事實是溫家已被證人牽出貪腐事。
總之，無論怎樣，習總是贏家。
6。當然最後，習還贏得全世界的：司法透明公開的讚譽。 |
|
|
|
作者：碧海藍天 |
|
留言時間：2013-08-22 09:14:40 |
|
|
俺也讚一個。
俺是個糾結的人，一般不評政治。薄熙來的事，俺本來糾結，他當政，俺會反感他，可是他被罷，俺又覺得黑暗。總之，俺也關注。
看了審判，讚一個公正，不說這個，要說的是，俺有個感覺，人家夫婦是高手，算到了今天，所以谷開來很快認罪，現在薄熙來的指證其實都落在谷開來身上，難道不是人家早就算到的結局麼？別忘了谷開來是搞法律的。嘿嘿 |
|
|
|
作者：綠島陽光 |
|
留言時間：2013-08-22 09:09:25 |
|
|
|
作者：吾棄郎 |
|
留言時間：2013-08-22 08:43:44 |
|
|
俺也讚一個！
剛剛上網，看到薄二當庭“翻供”，符合他“唯我獨尊”的性格！
（正想寫幾句大讚一下，沒想讓班長搶了頭功哈）
我要贊的是紅朝能有如此大的透明度，能讓嫌疑犯“暢所欲言”，實屬不易！
讓證據說話，那種“先定罪，後審判”的老辦法該進博物館了。 |
|
|
|
作者：好同學 |
|
留言時間：2013-08-22 06:57:34 |
|
|
真不知道中共要演這齣戲幹什麼。如果說當初審四人幫時還擺脫不了中共思維的老套數，今天已開放三十多年了，還不進步。 |
|
|
|
作者：幼河 |
|
留言時間：2013-08-22 06:28:30 |
|
|
第一個回帖的頭一段文字有誤。應該是：
說實話，我到現在也對薄熙來案沒有一個客觀的了解；原因很簡單，中共控制新聞媒介，中共的公檢法是一家，“黨領導一切”。 |
|
|
|
作者：幼河 |
|
留言時間：2013-08-22 06:24:13 |
|
|
說實話，我到現在也對薄熙來案有個客觀的了解，原因很簡單，中共控制新聞媒介，中共的公檢法是一家，“黨領導一切”。
我只知道一點，薄熙來在大連、商業部和重慶有廣泛的支持者，特別是下層弱勢群體；因為他們認為薄為百姓幹事情。
這次庭審中我看到薄熙來態度，認為情理之中。一般地講，即便是真正的罪犯也不會承認自己有罪。當然，在確鑿的證據下得承認事實。我覺得谷開來，劉志軍在北判刑後還要“感謝黨的寬大，爭取重新做人”令人作嘔。完完全全的演戲。與中共合作了就能苟延殘喘？
我心情沉重，並非薄熙來受審，而是中共的腐爛透頂。這樣一個政府，我們的民族災難不遠了！ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
