 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
作者：糊适芝
什么是爱国者？这本来是一个莫衷一是的问题，一贯是公说公有理，婆说婆有理，因为很难给出一个明确的标准。何况，爱国与不爱国，完全是个人情感的问题，没道理给出统一的标准。偶党伟大领袖毛泽东当年就说过：“少数人的国，他们少数人去爱吧。”
但是今年似乎有点异样，爱国似乎成为一个伟大的运动，所有中国人，都要按照爱国不爱国来划分阵线。党媒《求是》杂志，最近用一篇文章给出了爱国的具体标准，那就是无条件讴歌国家和政府，不提任何批评意见，不揭露任何丑恶现象，这就是爱国。谁要是做不到，或者不愿意这样做，那就是卖国，就是抹黑中国。陈丹青、贺卫方两位先生，就被《求是》定义为抹黑中国的标准样板。谁和陈、贺两人一个观点，就是党媒下一波的批判对象。
既然党媒给出了抹黑中国的标杆，为了有个对照，似乎也应该树立几个爱国者的标杆，以便让升斗小民认清形势、看准方向，不至于犯政治上的错误，在下不揣冒昧试着根据《求是》的标准推荐几个。
中国第一爱国者，当推大秦帝国的丞相赵高先生，此君太监出身，自从跟了始皇帝，就一直以爱天子、爱朝廷、爱国家为己任。几十年来，勤勤恳恳、兢兢业业，服侍始皇帝，始皇帝死后，又服侍二世皇帝，从来不说皇帝坏话，从来不说国家的问题，甚至不惜指鹿为马，吓唬那些企图抹黑大秦帝国的儒生、博士、将军、甚至还有帝国的公主，自从赵高指鹿为马以后，朝廷上下一片和谐之声，再也没有不知趣的人出来议论朝政，批评政府，二世皇帝终日所闻所见，都是天下太平、人民安居乐业、臣子们忠心为主的报告，朝廷外面的横征暴敛、残酷刑法以及由此而引起的各地农民造反、贵族起义，都没有人敢在朝廷上露出半点风声，朝廷一片歌舞升平，就连以前的丞相李斯，因为企图抹黑秦帝国，都被赵丞相给办了个腰斩。直到秦王朝覆灭之前，赵高都没有给皇帝说过一句不好听的话，这样的爱国者，不排第一，谁敢排第一？当然，等到刘邦大军快进入咸阳之前，赵丞相终于割下了二世的脑袋瓜，这是后话了。
中国第二爱国者，就是大宋的宰相秦桧，此君一贯忠于皇上，忠于朝廷，坚决打击一切企图抹黑朝廷的人士，包括一再叫嚷要收复失地的岳飞、韩世忠等人，尤其是不知死活的岳飞，居然叫嚷要收复失地，迎回二圣，朝廷上已经坐着高宗赵构，你迎回二圣，让高宗干什么？还当康王去？这不是谋反这是什么？所以，秦丞相高瞻远瞩，和高宗一起，把卖国贼岳飞办了个罪名叫“莫须有”，直接把岳飞反革命集团一网打尽，儿子儿孙都给杀了，这才保住高宗的皇帝宝座，虽然失地没有收回，但是二圣也就没有回来，赵构的皇帝当得有滋有味，对于皇帝来说，版图大小虽然重要，但远远赶不上位置重要，再大的版图，坐在皇帝宝座上的不是你而是别人，那多余的版图有啥用？爱国者秦桧深知皇上这点小心眼，所以打击那些试图抹黑朝廷的坏人，从来不手软，皇帝的宝座保住了，秦桧的饭碗也就圆满了，虽然很多年以后，秦桧被铸成铁象，在岳飞坟前下跪，但是秦桧早已死了，谁管得着死后的事情啊？
中国第三爱国者，就是乾隆的宰相和珅，和珅出身名门，一贯忠君爱朝廷，年轻时还颇有作为。后来成为乾隆皇帝最信任的大臣。和珅一辈子没干别的事，让皇帝高兴就是他的头等大事，皇帝身边还有几个大臣，如纪晓岚、刘墉等，虽然能给皇帝办事，但是也常常抹黑大清，幸好皇上宽怀大度，不和他们计较，这才保住了脑袋，只有和珅，一辈子不说皇帝坏话，一辈子不批评朝廷政治，这是多么伟大的情操啊，当然，和珅也不是白爱大清，和珅当政期间，卖官鬻爵、贪污受贿、拉帮结派、富可敌国，但这些都是经济问题，政治上不犯错误，就是最大的忠臣。当然，和珅同志晚景有点不妙，乾隆的儿子嘉庆就不买和珅的帐，等乾隆一死，嘉庆立刻抄了和珅的家，抄出的财宝，据说大致等于大清全国两年的税收，这个事实说明，爱国者也不是那么好当的，这个皇上喜欢，换一个皇上就难说了。
至于当代，也有几个爱国者值得一写，北大学子马楠，在米帝头子克林顿访华期间，大义凌然谴责美国没有自由，获得全国一片掌声，然后不怕牺牲、不怕危险，直接潜伏到米国，为美利坚繁衍后代，真是卧薪尝胆的好榜样啊。
另一个爱国记者芮成钢，多次让米帝头子下不来台，大涨中国人民志气，大灭米帝威风，可后来不知道怎么成了迷笛间谍？
至于薄周令徐诸君，不管口头上还是内心，都绝对是爱国者的典范，爱党爱国，是他们发自内心的感情，这个国家给料他们那么多好处，他们能不爱吗？所以他们坐在台上的时候，一天不唱爱国歌，心里就难受，等到上了法庭，都不免要声明一下：“我是发自内心热爱党、热爱祖国的啊。”不过爱是爱，贪是贪，一码归一码，如果爱了半天，没有回报，岂不是白爱了？所以这几个人，虽然赶不上和珅，也差不到那里去了。
最近一个爱国者，就是司马南了，此君在大陆抹黑米国，跑到米国以后，大肆抹黑中国，不知道他究竟是米国的卧底，还是天朝的卧底？
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：莉莉88 |
|
留言时间：2015-01-31 20:57:41 |
|
|
国家就是统治阶级维护其阶级统治的工具 ——马克思
机会主义者早就在为这一破产准备条件了：他们否定社会主义革命而代之以资产阶级改良主义；他们否定阶级斗争及其在一定时机转变为国内战争的必然性，而鼓吹阶级合作；他们在爱国主义和保卫祖国的幌子下鼓吹资产阶级沙文主义，而忽视或否定《共产党宣言》中早已阐明的一条社会主义的基本真理，即工人没有祖国；他们在同军国主义的斗争中局限于感伤主义的小市民观点，而不承认所有国家的无产者必须以革命战争来反对所有国家的资产阶级；他们把必须利用资产阶级的议会制度和资产阶级所容许的合法性变成盲目崇拜这种合法性，而忘记了在危机时代必须有秘密的组织形式和鼓动形式。 ——列宁 |
|
|
|
作者：yuan2 |
|
留言时间：2015-01-31 11:26:02 |
|
|
新的求证，有事实，有逻辑，有道理。顶！
说句实在话，中国的执政党，中国政府的宣传手法论调方式是世界第一流的。忽悠的大多数中国老百姓晕乎乎的，忽悠的许多外国政客媒介不知东西。但是他就是不敢让大家“求证”。就是不敢让媒介自由讲话。党垄断控制所有的媒介，包括电视报纸电台，加上internet. 你不得不佩服党的英明。 |
|
|
|
作者：半江红 |
|
留言时间：2015-01-30 21:26:06 |
|
|
多谢各位老朋友留玉。今天有些突然的节目，打乱安排，所以不能逐一回复，请多包涵。
遥祝各位周末愉快！ |
|
|
|
作者：瑾子 |
|
留言时间：2015-01-30 10:04:04 |
|
|
|
作者：芹泥 |
|
留言时间：2015-01-30 07:48:34 |
|
|
|
作者：康乐园小夜曲 |
|
留言时间：2015-01-30 04:37:14 |
|
|
谢谢班长分享爱国者的定义和著名爱国人物介绍。
不妨聊几句文中最后提到的那位爱国者。
这两天有网友分享司马南在美国之音上辩论的视频，这位当今中国伟大的爱国者可真够野蛮无耻的，有一段镜头里他争辩说中国今天就是一个民主国家，否认这点的人为何不看看中国今天的经济发展和规模，呵呵这是什么狗屁逻辑，原来司马南认为看一个国家是否民主就是看它的经济发展规模。按此道理您半江兄今天所居住的国家肯定不是民主国家。
我看视频时老觉得司马南的言论好象很眼熟，半江兄你有没有留意，我们海外中文网站里也有一些跟司马南一模一样的装X博、装X博士、装X硕士、装X学士、装X华人。
跟司马南这样的无耻之徒讲道理，有贬低自己智商和人格的嫌疑。如果我跟他辩论的话我会说：马云王健林就是你司马南的父母，否认这点的人为何不看看马云王健林的银行户口里面有多少钱。嘿嘿你别说，司马南听到后可能会这样回答的：“我也很渴望马云王健林是我的父母，我亲生父母简直就是窝囊废。” |
|
|
|
作者：guitarmanzw |
|
留言时间：2015-01-29 21:14:41 |
|
|
|
作者：pumbaa |
|
留言时间：2015-01-29 19:56:33 |
|
|
自从有了伟光正，这爱国的标准党垄断了。说爱国，即使是在与敌国战争期间，给自己国家的军队背后插刀，也是爱国。
说卖国，即使是小人物，完全没有机会接触国家利益的，也是卖国。
在党国体制下，得搞清党的混蛋逻辑，才不致莫名其妙地成为民族罪人。 |
|
|
|
作者：Marsfield |
|
留言时间：2015-01-29 19:49:53 |
|
|
从罗列的例子大致可以推理总结出：爱国是需要资格的。不在独裁统治下谋个一官半职，就没法爱国。
中国广大的屁民们，你们也配爱国吗？！ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
