最近跟多个万维网友的互动,包括跟几位所谓“对头”的互动, 让我又能清晰一些久有的困惑。 这期间有两个问题,或者说两个方向,让我在思维和思想上越来越清晰。 一个是西方哲学和女性的关系。 我认为这方面也许是接下来的人类文明在思想层面最重要的课题。 女性代表人类的一半, 我认为原有的西方启蒙理性,是以男性为主体,打破宗教黑暗的一个进程, 进而带来科学的发展。 上世纪六十年代的女权运动开启的是一个新的时代,但是美国西方在哲学和思想层面是滞后的,我跟一些人聊,玩笑说,Men are finished, women just started. 这个方向的内容太广泛,以后再慢慢聊。 今天想聊聊另一个方向,knowledge知识。 特别是knowledge和believing系统的关系。 我发现去中国化在这个方向上也是很有讨论意义的。
一方面来自于我个人的经历和观察思考,一方面是我对哲学人文的研读包括和一些学者专家的讨论, 我发现一个很多思想者洞察出的认知的确是成立的,是一个事实。 那就是现实中绝大多数人在面对复杂的信息输入时,倾向选择相信或者不信,有些甚至很绝对。很少人是习惯于learn。比如我自己,自动选择不信。还好,还保留learn。这个learn不仅仅是学习的意思,也包含critical thinking模式的知晓驱动,或者说,let it burn for a while,and get the bottom of it。以前甚至还接受做决定时战略延迟的培训。我认为信息时代流行阴谋论,这并不奇怪。我写过多次,information campaign的实施是无所不在的。我属于坚持以下观点的人:市场经济社会环境中的人, 大脑需要匹配市场的本质规律,那就是speculation。有组织的阴谋论除外,我是完全支持个人大脑的speculation的,我自己天生也是这样的。 那么,这跟去中国化有什么关系呢?我认为关系很大。