美國2020年的總統大選到了目前這個state狀態，就像一場大戲。我還是用自己多年養成的框架framework思維來看這場大戲，並做自己的分析和判斷。對此類重大事件，我的framework有幾個要素：model模型，pattern形態，state狀態，cycle周期。這麼做的根本原因一是自己的習慣，尤其是intellectual享受，總是需要一個適合自己的框架，二是我完全不相信媒體，各種媒體，必須得有一個自己的過濾機制，三是判斷的成功率也是非常高的。萬維的lone-shepherd博主說過我好幾次，說我喜歡教導人，我只能是苦笑，我平時是個活在自己的世界裡的人，怎麼還會是想教導別人呢？老實說，我說過多次我是個indifferent的人，在政治博弈層面是個輕舟已過的人，我從不在乎別人怎麼想。

還是簡單介紹我的這個framework。我想在萬維我還是有幸遇到幾位跟我真誠互動的網友，做這個介紹也是對這幾位網友的一個交代，也就是我為什麼會如此思考這些問題的。Model模型是個最關鍵的要素。這個要素包含vision，包括博弈各方的歷史，力量對比，以及選擇什麼樣的strategy戰略策略。比如這次美國大選，雙方顯然不是臨時衝動搞成現在這樣，彼此的vision和戰略策略早就設計好了的。pattern形態指的是怎麼實施，用什麼方式，state狀態指的是達成什麼效果，結果，然後如何轉換，cycle周期包括退出機制和進入新的博弈，包括妥協和交易。

好，現在用這個framework來看看川普在幹什麼？能幹什麼？關於川普的vision和strategy戰略策略，公開的場合，包括以前幾十年川普的言行，焦點是美國這個國家。川普以前幾十年每次接受採訪，聊起政治和競選，他總是覺得政客們沒幹好，他自己可以幹得更好。他的最有意思的表述是；其他國家對美國不respect，他要是當總統，就會不一樣，那些國家就會respect美國。據我個人的深入研究，川普的理念是屬於歐洲兩大體系中的英美體系，另一體系是德法大陸體系。英美體系注重個人的所有制，也就是私有制，是bottom up小利益共同體和地方習慣法演變而來，這跟英國這個島國的地緣也是強相關的。德法大陸體系的地緣特徵，需要一個top down，也就是以國家為主體的管控機制，否則無法抵禦周邊的侵擾。美國的地緣得天獨厚，歷史上有墨西哥戰爭以及和加拿大的糾紛，美國實行的是聯邦制，聯邦層面基本實施德法體系，地方又是保留相當的自治bottom up機制。 在國際cabal層面，我認為川普是屬於英國羅斯查爾德家族一派，我認為川普2016年能夠當選美國總統，也是因為這一派的強有力支持，在共和黨初選期間，幹掉了其它候選人。至於2016年大選，也有希拉里這一派，也就是德法大陸體系，全球化一派的大意和傲慢。在我看來，現在吵吵嚷嚷的那些選舉計票軟件，那時沒能及時派上用處。老實說，我根本不相信存在不作弊的選舉。我認為奧巴馬能夠勝出也是作弊的結果。這些可以從所有的pattern中分析出，不過不是我寫這篇的目的。

現在來說說川普的pattern。我認為首先是要有民意，也就是抓住全球化副作用的反彈，也就是把自己融合到nationalism和populism中，並且成為領袖。川普在2016年大選期間非常成功的實現了這個目標。這個movement也引起了全球化體系的警覺，甚至後怕，非常有意思的是，與此同時，也一步步暴露出，美國的兩黨政治體制是個fake的兩黨制衡，事實是美國兩黨都是全球化的護航黨，兩邊各自輪換扮演controlled opposition角色。川普的異軍突起和想一直保持強大相比，就顯得容易的多。川普四年的總統路，基本就是在這樣的環境中掙扎。四年裡雙方博弈的pattern不用多說，達到的幾個state也是符合規律的。先是通俄門調查，後是2018年大法官和中期選舉，再後又是烏克蘭事件加彈劾，這些pattern引出的state狀態是不難理解的，就是把川普定格為一個不合格的政治領袖。到了2020，來了個covid-19，就把所有的推向高潮了。

如果說這些pattern和state沒有讓川普同時深入思考自己的對手們的目的，我想那是很荒唐的，畢竟川普不是傻子，我想川普一直是盤算並且選擇利用這些pattern和state，以期可以讓自己能夠在2020連任。我認為這個過程，雙方來來回回，互相試探，勾兌，甚至達成初步共識都是發生的。我甚至認為川普在2020年連任這個實施過程中，可能輕信，可能上當，被耍弄了，做出了誤判。一直到11月4號凌晨，我想川普恐怕完全明白了，我想他在那幾天，包括出去打高爾夫球，最主要的不是馬上反應自己要幹什麼，而是先冷靜想想：誰是真正的敵人，誰是蛇，誰是不靠譜，誰是可以利用，等等。我想大選一周后，他應該有了腹案，然後跟自己信得過的幾個人一起制定了接下來的行動計劃。我想他的行動計劃也得到了cabal里一派的有力支持。

人們都記得2000年總統大選時小布什和高爾的博弈，在佛羅里達州打的官司，小布什都是輸的。我記得最後一次佛州最高法院的判決很有意思，支持高爾選擇性在幾個縣重新計票，結果小布什把官司打到聯邦最高法院，美國聯邦最高法院判定，選擇幾個縣重新計票是違反聯邦憲法的，要麼在所有的縣重新計票，要麼就結束，接受結果。所有的縣重新計票時間來不及，結果小布什以500多票勝出。

這次川普如果案子打倒美國聯邦最高法院，會是怎麼樣呢？目前來看幾個州的重新計票不能幫助川普多少，每個州的最高法院也不會對川普有利，那麼一個很大的可能性是，地方法院不受理，或者直接駁回，然後川普律師團上訴，然後每個州的最高法院拖時間，那樣聯邦最高法院可能就沒有時間和機會接手，拜頓就會等着贏了。好比一場球賽，裁判們不讓川普射門。因此我認為把案子打倒聯邦最高法院，希望聯邦最高法院解決這個博弈的可能性雖然存在，但是我不認為川普會把希望寄托在那條路徑上面，我個人判斷，那條路徑非常的不確定，而且成功率很小。為此前段時間寫了博文。我認為川普的法律路徑是爭取時間，穩住對方，甚至給對方一個錯覺。

我在不久前寫過一篇博文，提到最高法院可能是佯攻，CISA是關鍵，川普會打國家安全牌來翻轉。CISA是美國國土安全部屬下專門建立的一個防止外國干涉美國部門。其中包括外國干涉美國大選。川普首先不允許向拜頓團隊做國安briefing，接着換掉國防部長，剛剛又把美國特種部隊從軍隊總參謀長的命令通道中拿掉，任命一位年輕人接管美軍特種部隊，直接匯報給新的代理防長。而且特種部隊跟其它兵種享有同樣的級別地位。這位新人Ezra Asa Cohen-Watnick只有34歲，是原來的國安顧問Flynn的助手，後來的國安顧問McMaster一直想解僱他，結果川普把McMaster解僱了，年輕人得到了川普的保護。 新的代理防長是特種部隊專家，他深知loyality of population的重要。

那麼接下來，就只要做一件大事，獲得證人和證據，公開那幾款外國軟件在美國大選的使用是蓄意和預謀的。目前的事實是，那幾款軟件是在塞爾維亞維護的，那裡是NATO的安排。而剛剛被解僱的CISA局長居然是介紹那幾款軟件給美國大選使用的推薦者。其它很多細節這裡不重複了。這裡面的文章很有意思了。我認為所有的準備，包括2017年川普專門發布的針對性行政命令都可以使用了。 另外美國特種部隊最擅長的是打擊共產主義形式的滲透和鬧事。這就讓我感到如果fight就要fight到win，而不是羞羞答答的左右逢源。

在我的思考中，始終還是有一個疑惑，也就是川普搞的這一切只是為自己談成一個deal創造有利條件，因為英美體系和德法大陸全球化體系的博弈，彼此力量的對比以及互動，並不是像公開的那樣簡單。川普完全可能聽從羅斯查爾德一派的命令，妥協了事。但是，我希望能夠看到我的這個疑惑是錯誤的。President Trumpy，please， with all you have, put up a fight, please fight to win!

“Heart of courage”