人類關於全球化的探討實踐，並不是現代文明的一個現象。 古羅馬，如果交通工具中有現在的飛機，恐怕那時就會是全球化了。 美國有位富豪，Peter Thiel，他的洞察是過去幾十年，人類過多的投入到了虛擬世界，也就是計算機驅動的網路世界， 而在物理世界，進展緩慢，比如跨洋飛機航程，還是那個速度。 過去幾年裡有段時間，我每月都會飛亞洲，順便回上海看父母， 深切體會他的這個洞察，如果美國飛上海就三小時，那該多棒？ 我希望這一天快到來。 我的問題是：物理世界人跟人的互動到了某個程度，那麼以計算為主的互聯網和社交媒體的虛擬世界是不是也需要發展到一定的程度，然後shift，再進入到一個物理世界的快速發展, 人是不是需要在mind和價值觀層面先ready？ 我想荷蘭，西班牙，葡萄牙，大英帝國等等，這些原來的航海大國，早就開始了全球化進程， 陸地上，蒙古，和奧斯曼帝國也是。 問題是歷史上的全球化的失敗是不是物理先行，mind和價值觀根本沒有ready？ 這是個大的框架問題。 當然經濟，創新，市場，安全等等這些都會是帶來各種變數和abuse， 我稱為engineering tradeoff， 但是在一個complex大系統裡， 大的框架是明確的， 我認為mind和價值觀層面的ready是物理世界持久進步的必要條件，否則一場戰爭就又摧毀了物理世界，然後又是下一個周期。 這倒不是對錯的問題，而是，舊的不去，新的不會來。中國的鄭和下西洋呢？是守舊還是迎新，我這裡就不展開了。 

說到engineering trade-off 或者abuse，我想最近的美國股市非常有代表性。 不知道人們注意沒有特斯拉股價的表現？儘管人們最關注美國股市領漲的usual suspects， 蘋果，亞馬遜，google，微軟，facebook， 我個人對特斯拉股票的走向更感興趣。 TSLA最新的市值是4000多億美元， 有分析師預測，TSLA三年後會是10000億美元市值公司。 我想，這是不是代表，物理世界是不是會進入一個更快的發展進程？老實說，我認為虛擬網路世界應該停停，消化消化，完善一下，資源應該傾向於物理世界的發展。 這方面接下來我會關注兩點：第一，什麼時候TSLA被加入DOW指數，第二，目前虛擬網絡世界的這幾個吸金公司，會不會有部分資源轉入TSLA和其它物理世界快速發展的技術領導者。 

這篇我先寫這些是想說明，不管人們對政治的熱情如何高漲， 人類文明總還是向前的。但是，mind或者價值觀層面沒有準備或者鋪墊好， 全球化是不是總是會帶來戰爭和毀滅呢？ 我想在這個大框架下，看看中國，美國在當今全球化下的博弈。 

要理解全球化，就需要對國際地緣政治做深入的研讀，才能獲得對全球化這個複雜大系統有更好的理解。國際地緣政治流派有很多，網友們感興趣可以google。我想提供另一個角度， 也就是全球化是不是一部分最頂級精英設計計劃控制整個地球的資源，甚至發展到外太空的一個過程？ 我認為是的，就像原來荷蘭，葡萄牙，西班牙，大英帝國，是有頂層設計和為了獲取和控制地球資源目的的。 如果人們認為全球化是個自然進步現象，那麼就不用再深入，聽天由命吧。我發現有這樣一群人，不信上帝， 信進化論， 相信全球化是自然進步現象，不是人為的設計。 但是又不願意聽天由命， 天天高喊理想，相信人自己，人定勝天。 Which is which？ 既然是自然進步現象，怎麼又要人定勝天呢？ 多渾的思維？

我認為，正在被reset的全球化neoliberalism是美國西方打敗蘇聯後，很自然的延伸，其實福山那篇”歷史的終結“以一個受僱文人的工作責任，寫的很清楚了。 亨廷頓的文明的衝突反而被放到一邊了。意識形態的爭鬥也讓位於悶聲發大財了。 neoliberalism在本世紀初的美國和西方成了不可置疑的主流，當然也帶着中國一起玩玩。 如今，中美爭鬥，這一小部分neoliberalism精英們的全球化獲取和控制地球資源的大方向，變了沒有？我認為沒有變，只是需要reset，原因是我認為，neoliberalism精英們是相信自己的，玩的過程中，金融搞的太工程化了， 把real pricing mechanism給搞亂了， 也就是把美國西方資本主義發展的的本質基礎-市場pricing這個經濟發展的根本動力給打破了。 這個得歸功於中共的國家重商主義的異軍突起。中國的國家重商主義和美國西方neoliberalism相信自己的精英們是同床異夢，具體就是中國生產提供廉價物品，美國西方那些精英們繼續玩虛擬經濟，金融工程化。 彼此各懷鬼胎，結果是中共不願意光生產，也想玩虛擬，美國西方吃驚，咋啦，你玩出口不是很好嗎？ 這個同床異夢合作機制不能持續了。 被打破過程中獲利的人當然不會檢討，但是普通人，貧窮差距在民主選票政治制度下，這個就繞不過去，因而需要reset。 reset在我看來有兩種路徑，一是承認金融工程過火，檢討，修訂新的法律和regulation，顯然這個實施起來困難重重， 尤其是中國如果還能繼續提供廉價產品，把獲得的美元繼續回流到美國國債，那麼這個還是可以繼續玩下去的。 但是習近平主席和他的中外顧問和支持者們，心中不服，不願意繼續給人打工，也想玩虛擬，更想參與定規矩。 一段爭鬥，來來回回，習近平主席的“無我” 帶來了死局僵局，川普2016被要求這個misson，搞了大半天，只能嘆息，再嘆息。 人啊人， 怎麼可能心想事成呢？那麼就是第二個路徑， 全球economy reset， 我們看到的疫情，中美最新的博弈，川普新態度，ANIFA and BLM， 放到這個大背景下來審視， 我想我看出了這個路徑， 也就是乾脆強力控制， 不走回頭路，更不檢討。 我想疫情的不消除會讓每個國家都要逼人打疫苗，那樣技術上控制人就實現了第一步。 中美之間雙方會一直push，但是這種push在我看來就是討價還價，還是game，川普連任或者不能連任，我認為中美關係都會是妥協和消停。 全球化新的路徑，全球實時控制所有的人， 一個全新的模式就會出現，伴隨着數字貨幣和5G， IOT， AI, 人類進入新的模式。川普只是讓美國在這個接下來的路徑和模式里優先而已， 他改變不了進程。 在這個新模式和路徑里，我根本看不到中美會打大仗的可能性。 以前我寫過多次bloody nose，目前我認為可能性也是非常小。 

這個新路徑要給國際地緣政治專家一個排序。 所有國際地緣政治理論中，我最喜歡John Mearsheimer約翰 米爾斯海默教授的offensive structural realism. 這個理論的最關鍵點：地球不可能會有一個統一的911號碼可以打。 也就是說每個國家都會有自己的一套，聯合國再怎麼樣，也不能取代每一個實體國家的主權和自我管控。 因此每個國家都會注重自身安全，然後注重自己所處的區域，最好是變成自己區域的強權，對別的強權最好是containment。也許很遠的將來，這個會改變，偉大的習主席的人類命運共同體會取代每個主權國家， 目前看不到，而我認為將來的可能性也是微乎其微。 

我還要更進一步，在我看來，人類的演變，基本都是帝國之間的輪換， 而帝國的root總是某個部落或者族群的發展動力企圖。越是人為發明的族群組合，越是缺乏戰鬥力或者越嘴硬。 比如中華民族，是個後人發明的組合名詞，不具有intrinsic價值，也就是南方和北方和東西部， 並沒有天然的 essential nature聯繫， 因此為了這個人為的組合，需要花費巨大的資源管控和硬湊合。 美國這個國家開始的時候以基督新教為主，吸納其它各個族群，但是過去幾十年的全球化，應該能告訴我們， 花費巨大的資源管控和硬湊合是一回事，天然的 essential nature聯繫又是另一回事。 

回到本文開頭的內容，虛擬世界和物理世界都要繼續發展，也要協調。但是人的mind真的能calm和ready？ 如果沒有最高價值層面的絕對和一致，人的mind如何才能calm和ready呢? 我想新的全球化模式和路徑，也就是reset的計劃目的是有一個sub計劃的，那就是用高科技完全管控人， 那樣人calm也好，不能ready也好，就無關緊要了。網路upgrade每個人的疫苗，就像微軟操作系統的病毒patch，calm or no， ready or not, not a control problem at all.

我想最好不要引向傳統戰爭，我認為戰爭也不是這些設計者們的目的。人類歷史上的全球化都會帶來戰爭， 我想這次會是個創新， 核武加病毒武器，會讓所有的人，包括始作俑者們不會選擇戰爭，更不會是傳統戰爭。如果我的這個判斷成立，John Mearsheimer約翰 米爾斯海默教授的offensive structural realism就會是大流行， 老先生這套containment理論真棒，非常了不起。我認為，接下來的看點是中國和美國都會千方百計拉攏全球其它國家選邊，站隊， 尤其是中國所處地域的國家， 每當這種拉攏變成戰略執行，拉攏投入越大，越深，越廣，戰爭也就慢慢遠離我們而去了。 其實美蘇冷戰從來沒有變成熱戰，就是雙方投入巨大拉攏和賄賂其它國家，完全是一種設計和選擇。 我一直喜歡冷戰時代的間諜小說和電影，接下來我們人類又會多很多這樣的實例和題材，那樣也蠻好，我這個half empty contrairan是這樣看和準備的。

前兩天跟新歌博聊到土耳其，想起我在土耳其的那些日子。在土耳其了解一戰的慘烈，跟西方的narrative完全不一樣。 很久以前我看Mel Gibson一部非常感人悲壯的一戰電影，Gallipoli.  發生在土耳其。 電影主題曲是意大利十六世紀的巴洛克音樂作曲家Albinoni的Adagio in G Minor (Albinoni)。 兩個版本。