戴榕菁 最近有关UFO和外星人的各种消息满天飞，其中我至今都最难以相信的要数所谓的地球人逆向工程外星技术制造出包括反重力飞船在内的各种先进武器。资深媒体人Clayton看来对此笃信不疑。今天在他对Michael Salla的采访中信心满满地认为（视频14m29s处）在下周国会关于外星技术的公听会上我们就能见识到有关人类逆向工程外星技术的真相的重大飞跃性进展（big leap）的视频（尽管Salla听上去相对保守些） 我之所以会对此深表怀疑不是因为技术上的原因，而是以下两点技术以外的原因： 1） 假如美国果真早已掌握了外星反重力飞碟技术，有谁相信美国会不将之用在战场上？目前的俄乌战争还会打到让美国声称缺少弹药库存的地步？ 2）假如下周我们真的能在国会听证会上见到外星技术的真章，怎么可能直到今天科学界还在维护相对论和满是漏洞的量子力学理论【[1]】？这完全不符合正常的逻辑程序。假如美国果真已掌握了包括反重力在内的外星技术，他们首先应该在内部通知科技界，而不是上演一场国会公开听证的大戏直接向全世界公布。 当然，有两种可能会使得我的上面两点质疑不成立。对于第一点质疑，假如外星人规定地球人不得将来自他们的技术用在地球上的战争，那么就能解释为什么美国没有将相关武器用于战争。。。。但如果是这种状况，那表明所谓的逆向工程根本不是什么逆向工程，而是外星人大哥手把手地教会美国。。。。而那又表明至少美国军方或军工业已经被纳入外星人的麾下。 对于第二点质疑，假如美国科技界其实早就秘密地在学习研究外星科技的话，那么美国政府下周直接向全世界公布就不会让美国科技界感到难堪。。。。但如果这一点属实而直到今天美国科技界还在像模像样地向全世界宣讲相对论和落后的量子力学的话，从今往后，还有谁会相信一个故意公开向全世界传播已知错误的知识的科技界？？？
反正下周很快就到，就让我们拭目以待吧。 。。。。。。 补充： 下面这个The Hill的新闻视频中公布了下周国会公听会的内容，不是象是Clayton所设想的那种所谓的由逆向工程的公司出来交代问题的公听会，而更像是由曾亲自经历过UFO的人出来在国会进行听证而已。 过去几周里，Clayton的频道里经常播出一些所谓美国人逆向外星人技术的爆料，至少已经有来自5个不同的渠道的人的相关爆料出现在他的节目里，难道这只是因为Clayton个人的兴趣和一厢情愿的盼望使他特别喜欢报导相关消息或特别去邀请相关人士到他的节目做相关的爆料？还是有人特意通过Clayton的频道散步相关消息？ 至于Clayton的视频中Salla所说的中国正在建造的一直太空反重力舰队则听上去更象是天方夜谈。从去年网上出现的由NASA流出的中国村民拍摄的飞碟照片【[2],[3]】来看，中国应该已经具有了飞碟，但只是非常原始的等离子流推动的飞碟。仅仅一年左右的时间，说中国已经在打造由反重力推动的太空舰队，我感觉可能性基本为零。 作为媒体人的Clayton和作为研究国际政治的Salla其实都不具备科技的背景，因此对于自然逻辑和科学作为一个社会领域运行的内在逻辑显然缺乏一些基本的了解。比如，他们看来并不知道目前科学界仍在大力宣传的内容与他们所说的反重力的舰队的讯息是格格不入的，而且他们对于在科技领域里“保密”与“故意散布假信息”之间的区别似乎也缺乏了解。尽管在战场上，如电影里表现的那样，“故意散布假信息”本身可以是“保密”的一个手段，但是在正常的世界科技的领域里，这两者是有着本质的区别的。你可以替你的国家甚至你的公司保密，但是如果作为科学界的成员，你故意向世界散布你已经知道是错误的信息，那是一件很严重的事。 。。。。。。 过去一个来世纪里有关UFO和外星人的话题一直是真真假假假假真真，令人雾里看花不易把握真相。尽管自2019年6月开始，美国官方开始正面介入有关UFO的议题，而2023年6月David Grusch的爆料又直接将这一趋势带入到直指在地球的外星人的新高潮，我个人认为过去一个来世纪里一直打假球的势力恐怕不会就此完全歇工。连曹雪芹都知道的假作真时真亦假的道理，当今世界有着先进社会心理学知识的人们不会不懂得这一点，当然这背后如果是外星人的话，那就更不用说了。而垃圾网军的经常出现于这一话题本身也一再佐证了这一点。 我这里要强调一点：越是在复杂混乱的信息面前就越凸显出努力提高逻辑思维水平的重要性。数据因为可以造假而能够说谎，见证人也由于各种原因可以提供错误的信息，连经常被社会大众追捧的所谓的催眠都未必可信。。。。我曾看到过有文章报导说可以通过催眠给被催眠的“记忆”中人为地加入一段不存在的“记忆”，而那些被绑架的人在被绑架的期间显然是没有不被催眠的自由的，因此，即便是那些声称有被绑架经历的人的催眠的内容都未必全是真的。 而正确的逻辑是不会说谎的。人们可以故意通过假相来制造错误的伪逻辑，但是正确的逻辑正是伪逻辑的克星。社会上的伪逻辑越多，人们就越需要高水平的逻辑分析能力。
【[1]】 戴榕菁 （2023）当哲学被藐视之后。。。。（更新版）
【[2]】 戴榕菁（2023）再谈谈中国的那只飞碟 【[3]】戴榕菁 （2023）飞碟其实不需要反重力
| 
