戴榕菁 最近有關UFO和外星人的各種消息滿天飛，其中我至今都最難以相信的要數所謂的地球人逆向工程外星技術製造出包括反重力飛船在內的各種先進武器。資深媒體人Clayton看來對此篤信不疑。今天在他對Michael Salla的採訪中信心滿滿地認為（視頻14m29s處）在下周國會關於外星技術的公聽會上我們就能見識到有關人類逆向工程外星技術的真相的重大飛躍性進展（big leap）的視頻（儘管Salla聽上去相對保守些） 我之所以會對此深表懷疑不是因為技術上的原因，而是以下兩點技術以外的原因： 1） 假如美國果真早已掌握了外星反重力飛碟技術，有誰相信美國會不將之用在戰場上？目前的俄烏戰爭還會打到讓美國聲稱缺少彈藥庫存的地步？ 2）假如下周我們真的能在國會聽證會上見到外星技術的真章，怎麼可能直到今天科學界還在維護相對論和滿是漏洞的量子力學理論【[1]】？這完全不符合正常的邏輯程序。假如美國果真已掌握了包括反重力在內的外星技術，他們首先應該在內部通知科技界，而不是上演一場國會公開聽證的大戲直接向全世界公布。 當然，有兩種可能會使得我的上面兩點質疑不成立。對於第一點質疑，假如外星人規定地球人不得將來自他們的技術用在地球上的戰爭，那麼就能解釋為什麼美國沒有將相關武器用於戰爭。。。。但如果是這種狀況，那表明所謂的逆向工程根本不是什麼逆向工程，而是外星人大哥手把手地教會美國。。。。而那又表明至少美國軍方或軍工業已經被納入外星人的麾下。 對於第二點質疑，假如美國科技界其實早就秘密地在學習研究外星科技的話，那麼美國政府下周直接向全世界公布就不會讓美國科技界感到難堪。。。。但如果這一點屬實而直到今天美國科技界還在像模像樣地向全世界宣講相對論和落後的量子力學的話，從今往後，還有誰會相信一個故意公開向全世界傳播已知錯誤的知識的科技界？？？
反正下周很快就到，就讓我們拭目以待吧。 。。。。。。 補充： 下面這個The Hill的新聞視頻中公布了下周國會公聽會的內容，不是象是Clayton所設想的那種所謂的由逆向工程的公司出來交代問題的公聽會，而更像是由曾親自經歷過UFO的人出來在國會進行聽證而已。 過去幾周里，Clayton的頻道里經常播出一些所謂美國人逆向外星人技術的爆料，至少已經有來自5個不同的渠道的人的相關爆料出現在他的節目裡，難道這只是因為Clayton個人的興趣和一廂情願的盼望使他特別喜歡報導相關消息或特別去邀請相關人士到他的節目做相關的爆料？還是有人特意通過Clayton的頻道散步相關消息？ 至於Clayton的視頻中Salla所說的中國正在建造的一直太空反重力艦隊則聽上去更象是天方夜談。從去年網上出現的由NASA流出的中國村民拍攝的飛碟照片【[2],[3]】來看，中國應該已經具有了飛碟，但只是非常原始的等離子流推動的飛碟。僅僅一年左右的時間，說中國已經在打造由反重力推動的太空艦隊，我感覺可能性基本為零。 作為媒體人的Clayton和作為研究國際政治的Salla其實都不具備科技的背景，因此對於自然邏輯和科學作為一個社會領域運行的內在邏輯顯然缺乏一些基本的了解。比如，他們看來並不知道目前科學界仍在大力宣傳的內容與他們所說的反重力的艦隊的訊息是格格不入的，而且他們對於在科技領域裡“保密”與“故意散布假信息”之間的區別似乎也缺乏了解。儘管在戰場上，如電影裡表現的那樣，“故意散布假信息”本身可以是“保密”的一個手段，但是在正常的世界科技的領域裡，這兩者是有着本質的區別的。你可以替你的國家甚至你的公司保密，但是如果作為科學界的成員，你故意向世界散布你已經知道是錯誤的信息，那是一件很嚴重的事。 。。。。。。 過去一個來世紀裡有關UFO和外星人的話題一直是真真假假假假真真，令人霧裡看花不易把握真相。儘管自2019年6月開始，美國官方開始正面介入有關UFO的議題，而2023年6月David Grusch的爆料又直接將這一趨勢帶入到直指在地球的外星人的新高潮，我個人認為過去一個來世紀裡一直打假球的勢力恐怕不會就此完全歇工。連曹雪芹都知道的假作真時真亦假的道理，當今世界有着先進社會心理學知識的人們不會不懂得這一點，當然這背後如果是外星人的話，那就更不用說了。而垃圾網軍的經常出現於這一話題本身也一再佐證了這一點。 我這裡要強調一點：越是在複雜混亂的信息面前就越凸顯出努力提高邏輯思維水平的重要性。數據因為可以造假而能夠說謊，見證人也由於各種原因可以提供錯誤的信息，連經常被社會大眾追捧的所謂的催眠都未必可信。。。。我曾看到過有文章報導說可以通過催眠給被催眠的“記憶”中人為地加入一段不存在的“記憶”，而那些被綁架的人在被綁架的期間顯然是沒有不被催眠的自由的，因此，即便是那些聲稱有被綁架經歷的人的催眠的內容都未必全是真的。 而正確的邏輯是不會說謊的。人們可以故意通過假相來製造錯誤的偽邏輯，但是正確的邏輯正是偽邏輯的剋星。社會上的偽邏輯越多，人們就越需要高水平的邏輯分析能力。
【[1]】 戴榕菁 （2023）當哲學被藐視之後。。。。（更新版）
【[2]】 戴榕菁（2023）再談談中國的那隻飛碟 【[3]】戴榕菁 （2023）飛碟其實不需要反重力
| 
