【学伟论道】俄乌终战仅是美国在欧洲战略收缩的一个开局 从特朗普宣布他与普京通电话,商定两国立即开始直接谈判如何结束俄乌战争开始,在欧洲掀起了一场轩然大波。这些天来,美国、欧洲和乌克兰三方都有堪称淋漓尽致的表演。笔者认真观战,直到最后,似乎才有了一个明悟,就是本文题目那句话:现在美国要结束俄乌战争的努力,其实仅是它要在欧洲进行战略收缩的一个开局。 特朗普在竞选总统期间,一直不断地提及俄乌战争。他无数次说要在“上台之前”,“上台后一天之内”,现在说的是”100天之内”,结束持续已近三年的俄乌战争。把它说成是特朗普竞选时向美国选民和世人做出的差不多是首位重要承诺,不为过吧?有些意外的是,这几天连续听到的重要消息,劲爆程度有些超乎预期。特朗普开出的价码似乎太低,让普京在开始谈判之时,就占有了过多的起手。 笔者首先肯定,特朗普认为乌克兰战争应当停止了,打下去不会有对乌/西方更好的结果。这个战略判断是没有错的。但他的更进一步的具体做法(战役组织和战术安排),就几乎到处都是严重的错误。美国的国防部长海格赛斯说,乌克兰不可能回到2014年的边界,这个不算过分。说乌克兰不可能在可以预见的将来加入北约,也可以说是明牌。但第三条重要的承诺:新边界的维和部队,美国不会参加,也不得以北约的名义出面,盟约的第五条,不得在此适用。就不明白为什么现在就要宣布。在程序上,美方没有与乌方和欧洲在事前协商一个共同的方案,就单独与俄国开谈,而且张口就让步那么多,未免太过不像一个应该要保护盟邦共同利益的盟主。 特朗普与普京通话1.5个小时,实在有点像是在单独媾和。然后用1个小时通知了泽连斯基诸般细节。而欧洲人,自始至终,未得与闻。明确了的后续安排是,两普将先在沙特举行第一次会晤,然后还有互访对方的首都。没有提及乌克兰,更没有提及欧洲的代表会参与这些会晤。对此,乌克兰和欧洲多国马上表达严重的不满,称没有乌克兰和欧洲的直接参与,任何关于俄乌停战的安排,都是不可能成功的。显而易见,乌克兰和欧洲会参与后续谈判。但是,还是由美国和俄罗斯事先确定谈判的主调。首先是谈判会马上开始,这个由不得乌克兰和欧洲置喙。国家无论大小,一律平等,实在始终只是一个美丽的空话! 这些事发生已有数日,特朗普的和平方案在欧洲遭遇强大阻力,欧洲各国都发声要力挺乌克兰继续抵抗,哪怕美国退出。马克龙则正在召集欧洲各国商讨对策。已经知道的是,该会议并没有做出任何清晰的结论,比如可以凑出多少资金和武器装备继续支持俄乌战争。关于在战后派驻维和部队,也没有达成一致意见。他们还是心有余而力不足啊! 最可鄙的就是,美国怎么可以在这个档口,趁火打劫,向早已破败、疲敝不堪的乌克兰索要价值5000亿美元的矿产以支付美国为援助乌克兰付出的一切。须知,三年累计,美国提供的军援按美国的说法,也仅有1770亿,其中很大一部分是明确的无偿援助。现在战争还没有结束,就去要钱,而且要加上几倍,未免太不仗义。那些矿产还埋在地下,而且据说很大一部分还在俄占区。这不,谈判还没有正式开始,财政部长就出发去乌克兰,要求该国先签把矿藏一半转让美国的协议?可惜被泽连斯基婉拒。乌克兰是美国的盟友,不是战败国耶?特朗普居然还给出了理由,说是:美国不能做赔本的买卖。说不好,乌克兰将来都有可能成为俄国的一部分,我们还是先把投资的钱拿回来为好。 笔者学历史出身,马上就想到古希腊史上的一个著名典故:为了抵抗斯巴达的强权,雅典纠集众城建立一个同盟。为了表示公允,盟会地点和金库也放在一个小岛提洛,并起名提洛同盟。随着雅典越来越势大,后来盟会不再召开,雅典一切独裁,金库也迁到雅典,名称也改为雅典同盟。这时,离盟邦的破灭也就不远了。 在沙特的美俄直接谈判,已经开始。中间会有多少波折,还不好猜。但笔者还是倾向于认为,认真的和谈应该可以就此开始,欧洲人和乌克兰的诸般抵抗,还都只是战术性的。无论如何,如果美国退出,欧洲人不可能填补起因此留出的援助空额,遑论更多。欧洲要想独力支持乌克兰直至战胜,还是太过困难。笔者反复说过,俄罗斯是一个有极大纵深的核大国,不可能真正战败。到头来,欧洲人还是会明白这一点,只是可能还要付出更多的牺牲。 以上讨论的是与乌克兰直接相关的问题。现在开始扩展到分析美国明言要在欧洲进行战略收缩的表态。 特朗普一直在抱怨,欧洲在经济和军事上都占了美国太多的便宜。欧洲人早已在做思想准备,在特朗普上台后,美国不会再如以前的慷慨大方,但始终还是觉得,大西洋同盟,血浓于水,怎么也不至于过度的决绝。 这次美国来了万斯副总统和海格赛斯国防部长两位大员,其发言之犀利,还是远超了欧洲人的想象,甚至承受力范围。 万斯在欧安会上发言,不谈俄乌问题,反而大谈欧洲的最大问题不是俄国和中国,而是其内部在言论自由等“欧洲与美国共享的最基本价值观”上的倒退。他还特别提到了瑞典、德国和英国发生的一系列袭击事件,将这些归咎于宽松的移民政策。万斯强调,欧洲的民主体制正遭到内部因素的袭击,经济问题和难民麻烦让这套制度面临大考验。他甚至呼吁欧洲人应放弃反对与反移民政党合作的立场,称这些政党是过去十年来因移民数量激增而愤怒的选民意愿的合法表达。这些言论,让一众欧洲权贵目瞪口呆。 近日海格赛斯在欧洲参加多场会议多次发言,金句频出。比如:“我们可以随心所欲地谈论价值观。价值观很重要,但是价值观不能当枪,旗帜不能当枪,强硬的演讲不能当枪。没有什么可以取代硬实力,”“欧洲国家需要立即向国防投资,因为不可能期待美国在欧洲大陆的军事存在会永远持续下去。”他要求欧洲各国以波兰为榜样,把国防开支提高到5%。“别搞错了,特朗普总统不会允许任何人把‘山姆大叔’变成‘傻瓜大叔’。” 慕尼黑欧安会主席霍伊斯根16日在做总结时有痛于欧美现在之离心离德,两度哽咽落泪,以致台后有一位女士上前拥抱他以示安慰。 ![Une image contenant texte, habits, présentation, Podium Le contenu généré par l’IA peut être incorrect.]()
![Une image contenant texte, habits, Visage humain, personne Le contenu généré par l’IA peut être incorrect.]()
倩何人,唤取红巾翠袖,揾英雄泪? 美国人说的话已经过于清晰,特朗普要在欧洲方向收缩。早知如此,只是现在感觉到,他要在这里做的收缩,规模大于,甚至远大于欧洲乃至整个世界之前的预期。他现在对乌克兰所做的,似乎仅是这个大收缩的一个局部。笔者早就说过,特朗普的总路线就是MAGA,美国第一。他要收缩。凡是表现收缩的,就是他的真意,本意。相反的,只能是例外(比如对以色列),或以攻为守(比如对格陵兰)。这个战略大方向,笔者认为并没有错,美国的确是不应该在世界上像以往那样肆意横行了。但一个好的政治家,即使在组织收缩时,也能有好的章法,能为之前的盟邦,保留尽可能多的共同利益。至少,在先谋自己一国利益的同时,尽可能少伤害以前的盟友。笔者实在不认为,特朗普做得很好。他和他的手下的一连串表态,实在是让他的盟友、小弟们,太心寒。 因家中有事,本文发布耽搁了一天,就又出了好多新故事。总之,特朗普已经与泽连斯基彻底撕破脸。小泽不可能签那个丧权辱国的割让矿藏协议,美国自然也是不可能再大力援助乌克兰。大势就是一拍两散了。不过,笔者相信,特朗普还是会把这个和谈负责到底。到头来,还是只能是实力为尊。欧洲和乌克兰还是只能屈从特朗普的投降协议。当然总是能挣回来一些什么东西。比如,是不是俄罗斯还会退出某些已经占领的土地?更可能的是让一些非参战国比如中国、巴西等在非军事区驻军维和什么的。 在处理完俄乌战争和加沙之后,估计,美国就会和欧洲重新安排北约摊款之类的问题。非常可能,美国驻欧洲的军队,就会撤走一部分了。欧洲人肯定得为自己的防务做出更多的承担。这些安排很大程度取决于俄乌暂时停战条约或正式的和平条约如何签署,欧洲和乌克兰有没有觉得他们的安全得到足够的保证,俄罗斯有没有表现出足够的和平意愿,也做出一些让欧洲人能够安心的妥协。笔者的确也是不太明白,俄国人不过是惨胜,战场上还是僵局,俄国的库尔斯克地区依旧被乌方占领,至今无法收回。为什么,谈判开局之时,双方的态势,就像俄方大胜了似的呢? 何以至此?美国国防部长海格赛斯有一个正式的说法: “美国(需要)优先考虑遏制与中国在太平洋地区的战争,也认识到资源不足的现实,并做出资源权衡,以确保(对中国的)威慑不会失败,遏制不会失败。” 欧洲这边,你们只能是好自为之了。 在亚洲方向,美国准备做什么(进攻还是妥协),现在已经开始逐步清晰。昨天,特朗普在空军一号上宣布,他已邀请习近平(近期)访美,商讨具体内容大家还不知道的“大买卖”。因此,本人进一步倾向于会妥协。为了稳妥起见,还是等再过一段时间,有了更多的资讯之后再继续探讨吧。 有律诗一首,概述本文文意。 美俄开谈乌战有感(一东) 烽烟三载欲和戎,前路分明入棘丛。 疆土失亏乌陷淖,盟邦怨怼美抽疯。 菜单岂顾欧人愿,餐位需循霸主衷。 正义于川如粪壤,只须矿蕴我掏空。
|