戴榕菁

關於科技發展在人類歷史中所起到的作用，現代歷史課程的一個經典敘事就是：科技發展解放了勞動力。比如：農業技術的發展把農民從土地上解放出來得以進入城市參與勞動力密集的作業，工業機械的發展使得工人從勞動力密集的工作中解放出來得以參與技術含量高的作業，等等等等。

但是，上述的科技法制之所以能解放勞動力的兩個基本條件是：

1）大量的“被解放”出來的勞動力具有可以在不同地方自由移動的基本條件；

2）有可以吸收這些“被解放”出來的勞動力的市場或機會。

一旦失去了這兩個個基本前提中的任何一個，原來的“被解放”就不再是“被解放”而是單純地失去基本生存的條件。

而人類如今的科技發展與資本運作的結果造成了這樣幾個後果：1）傳統的大規模徒步或憑藉簡單交通工具遷徙已經成為不可能。這意味着通過正規的途徑進行遷徙在今天對於大多數人是唯一的選擇；但是2）高昂的正規途徑的交通，住宿，和飲食的價格使得人們大大增加了“被解放”的勞動力進行遷徙的難度；3）高科技及現代化社會體系的發展使得政府不但更容易而且更熱衷於控制人員的非正規遷徙；4）新興產業通常都不但不需要密集勞動力而且由於自動化甚至人工智能的應用而對勞動力的需求越來越低。這使得市場對“被解放”的勞動力的吸收力常常是遠遠難以跟進勞動力“被解放”的速度，而其中一個原因是新興行業所需的知識和技術通常不是“被解放”的人群能勝任的。

相應地，未來科技的發展是解放勞動力而是單純威脅大量人員的生存能力已經成為問題。因此，假如經濟學家還以“科技發展解放勞動力”為他們的研究前提的話，他們的研究成果的可信性恐怕就要被打上問號。