今天不論是專業經濟學者還是關心社會經濟的老百姓，談到經濟問題時，經常會提出“供需關係（Demand and Supply）”這個詞來。如果你讓他給你解釋供需關係有什麼意義，對方會告訴你所謂的供需關係的市場意義是商品與服務的市場價格是由供需關係來決定的，當供應大於需求時，價格會下降；當需求多於供應時價格會上升。如果對方是專業經濟學者的話，可能還會給你劃出一些線條來。很多專業的或業餘的炒股人士也喜歡用供需關係來解釋股票價格的升降。

乍聽起來上述對供需關係在市場經濟中所扮演的角色的解釋非常地合理，符合我們日常生活的經驗，很容易接受。但是，如果你要仔細再深究一下的話，你會發現上述對供需關係的解釋其實掩蓋了許多有關價格與供需狀況之間的關係的真情，從而容易使人在運用上述有關供需關係的知識來思考的時候產生一些誤解。

首先，供應大於需求的降價作用與供應小於需求時的升價作用之說沒有涉及到交易量的問題，因此並不存在一個確定的定量關係。以股票為例，常常會有當大盤指數或個股價格在大幅度下跌之後很快又回升到原來的價格的情況，這時人們往往會單從價格的回升判斷市場對相應股票的需求量在下跌之後又恢復了原狀。其實，這種判斷並不完全準確，這是因為由於拋售1千萬股而降價10元的股票並不需要再進行1千萬股的交易量使之回升到原來的價格，只要有人積極地想買，而賣方並不積極地想賣，這個價錢就能上去。除股票以外的其它商品價格與供需狀況之間的關係也同樣如此。

第二，對於賣方來說，雖然他的利潤在很大程度上取決於銷售量，而銷售量與價格之間有一定的單調遞減的變化關係（即在存在着競爭的市場上，低價格可以幫助提高銷售量），但是，如果因此而得出在有競爭的市場上低價格一定能帶來高利潤那就是大錯特錯了。最簡單的一點道理，如果價格低到成本以下就不會有利潤了。實際上，即便在存在競爭的市場上，利潤與價格之間的關係也還是比較複雜的。比如說，對於每天的銷售量在100件以上的單價為10元的商品來說，除非能夠多帶來10個以上的購買該商品的顧客，商店是沒有必要單單為了增加在該商品上的競爭力而去把該商品的單價降低1元的。

第三，為了保護共同的利益，相互競爭的銷售方也可以採取一些有形或無形的價格聯盟以防止價格過低。。。。。。

對於普通老百姓來說，上述對於供需關係的實際經濟意義的解構似乎沒有太大實際意義。但是，不論消費者們願意還是不願意，上述解構中所提到的幾種情況都是實實在在地在我們的經濟社會中發生的，是人們在實際商業操作尤其是在市場上進行炒作牟利時所會進行的實實在在的基本算計。如果你認為商人們在市場上的操作尤其是炒作對於你的人生不是毫無關係的話，那麼上述的分析對你來說可能就不是毫無關係的。。。。。。