杂感系列之-文化与民主

特有理

2017-8-11

一、中国的通俗文化越来越无耻

现在，“小鲜肉”已然在中国语言及文字表达中乱窜。我不知道有多少人知道其历史背景，抑或多少人明知故用装糊涂。但至少从字面来看，它就不是什么好词儿！

“小鲜肉”一词始于改革大潮澎湃之际，繁荣娼盛之时。那时节，妓被叫做了鸡，实为一种民间暗号。然，鸡毕竟为俗贱之物；自文化层起，特别是演艺文化界，推出了“小姐”的代名词。从此彻底毁了中文历史上的一个高雅词汇。在真正的上流社会，做性交易的女子被称作“名媛”，又一雅词被玷污。那真是举国上下色、艺、才俱全的尤物，非土鳖獐鼠之辈可以染指。

男人可以买春，女人同样可以买色。“鸭”是与“鸡”对应的男性交易者。但“鸭”毕竟太俗，对于那些高官阔太，吃“鸭”毕竟不够档次。一些见过世面，有着高收入的男模和男艺人，就被富婆、官太、甚至“名媛”包养。这其中，年轻俊朗的，就被上流女界称为：“小鲜肉”。最初，指的就是裆下的那块肉。

不曾想，这个称谓居然成为了一个现代社会的流行词。真是毁了一个“小姐”，却用“小鲜肉”来补充。中国的妇女彻底翻身啦！从此，有识之士终于看到了中国“民主”的希望。

二、“民主”治得了病却治不了命

且不说“民主”在中国语言体系中至今没有一个严谨的描述和定义，姑且在全民投票选举之间画个约等号吧。选举确实可以对权力产生制约的作用，但这种调控只是系统调控中最简单的调控方式。一说调控，很多人会反感，因为许多人确实不理解、不明白调控的科学机制。本能的抵制，是一种避免自身思维体系崩溃的自然反应。就像当初，否定了地心说，不但否定了大多数人思想中的逻辑体系；最要命的，是否定了广大人民群众的思维能力。大伙能干吗？

通俗地说吧，简单的调控有效于简单的系统。西方的政治体系，在科技、信息、经济还不是很发达的情况下，有效地保证了西方社会的向前发展。而且，其中更重要的，是西方的思想启蒙在社会中植入了一套先进的思想体系，这使得社会有了更加丰富的调控能力，并形成了不受政党轮换、权力更替影响的社会调控机制。

为什么现在西方社会出现了那么多用投票选举解决不了的问题？就是因为社会的发展使得整个人类活动更加复杂，变化速度和动态范围急速增加。原有的政治模式和思想体系，也即文明的状态，已经无法有效对社会做出更高层次的调控。

在一个社会中，每一个成员的思维水平、是非标准、道德水平、理性自控的能力，这是社会基本单元的微调机制。微调机制的相互作用又形成了社会调控的完整平台和浩大的调控体系。这就像一个复杂的电子系统，其中有无数的电子器件、电路模块、控制软件，其综合的质量水平是系统总体调控的基础。说白了，这就是该系统的命。

如果系统中有一大堆损坏的器件、不正常的模块、bug乱窜的应用软件，您选谁去按鼠标、敲键盘，有多大用啊？我不否认这至少不会让系统的利益输出只朝着一个方向，但是，不管谁去操控，系统的底子在那。

治得了病，治不了命啊！