设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
汉卿的博客  
不要把一切都当真  
        http://blog.creaders.net/u/5779/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
汉卿
来自: 美国
注册日期: 2011-12-29
访问总量: 523,610 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 完美的风暴 (Perfect Storm)
· 耐人寻味
· 共和党抛弃川普的时机已经成熟
· 川普要溜!?
· 非法移民 – 丁尚彪
· 什么时候开始,把十一当清明过的
· 首先是人,不一定有“才”。
友好链接
分类目录
【茶余饭后】
 · 怎么猜出新笔名后面的旧博主?
 · 别以为人工智能时代是很遥远的将来
 · 枪:半自动是怎么变成全自动的?
 · 晒晒我们春节的菜肴
 · 网上的 WOMANIZER
 · 为什么有人总想惹别人嫉妒呢?
 · 帕瓦罗蒂的白手帕
 · 当爹的头一天
 · 侃谈头发的功能
 · 中国生肖属相印象
【随感杂谈 (1)】
 · 完美的风暴 (Perfect Storm)
 · 耐人寻味
 · 非法移民 – 丁尚彪
 · 什么时候开始,把十一当清明过的?
 · 世上所有的妈妈都有点神经质...
 · 又该说挣钱和花钱的时候了…
 · 网络信息时代的空中楼阁和地下陷阱
 · 当你讽刺,评判,挖苦中国人的时候
 · 人类需求五层次 - 广义篇
 · 光脚不怕穿鞋的
【往事回忆 (1)】
 · 第一座是铜像
 · 我干过的一件“蠢”事!
 · 沦为“难民”的经历(6)---- 完
 · 沦为“难民”的经历(5)
 · 沦为“难民”的经历(4)
 · 沦为“难民”的经历(3)
 · 沦为“难民”的经历(2)
 · 沦为“难民”的经历(1)
 · 和朋友的一场生离死别
 · 假如我没出国 ...
【侃大山 (1)】
 · 邓小平未曾预料的事 ...
 · 刘鹤听川普当面说,“我不喜欢毛...
 · 让屁股欺骗了脑袋的错觉
 · 单凭一个原因,咱就反对“去中国化
 · 在扭腰,是谁背着光脚的瓜瓜
 · 第四军种应该叫什么,结果出炉
 · 机智的彭大姐
 · 9/3 阅兵,习最危险的几十分钟。
 · 快讯:阿妞不牛海归到中宣部任职
 · 德沃夏克 串门过新年
【我编的故事】
 · 花儿为什么这样鲜
 · 嘿...! [月亮],你给我站住!
【随感杂谈 (2)】
 · 高学位的人怎么可能理解中美贸易战
 · 美国白人的衰败与中国的关系
 · 中国人干的事,不一定全错!
 · 微信 – 这玩艺儿
 · 文贵闻臭
 · “一条狗比一百万个黑 # 更重要”
 · 程序员之死
 · 情人节 --- 初恋情人的节日
 · 大海捞针 vs 干草垛里找针
 · 特殊的女人-- 美女
【侃大山 (2)】
 · 当第一夫人面对羞涩的猛禽
 · 林肯和肯尼迪的轮回?
 · 透过二维水看打工仔的23万退休金
 · 说话听声锣鼓听音,教授吐血记。
 · “教父”评价 Donald Trump
 · 见鬼了?鬼节里没见到鬼!
 · 如果中国和美国接壤,谁来筑墙?
【他人的退休生活】
 · 退休生活 : 引子、回旋和随想
【人物素描】
 · 我那几位瘸了腿的朋友
【专题】
 · 共和党抛弃川普的时机已经成熟
 · 审视正在死灰复燃中的社会主义 (2
 · 审视正在死灰复燃中的社会主义 (1
【杂文】
 · 川普要溜!?
 · 周末篇:你们都还记得他吗?
 · 杂文:能让人失忆的奶
 · 傻子的等级 ( Rated R, 慎入 )
【歌曲】
 · 走进死亡的最高境界
 · 诉衷情 -- 《伪装者》 片尾曲
 · 无所谓,原谅世上所有的不对!
【评论】
 · 首先是人,不一定有“才”。
 · 不光彩的职业
 · 这些美国航班飞 737 Max 8,能躲就
 · 一次失败的尝试
 · 万维博客里 1/6 的人是诚实的
 · 有必要成立万维 <博主和读者协会
 · 用平等心处理夫妻纠纷
 · 视频插入功能有问题!
 · 如果川普败选,有人要革命!
 · 种族主义之火,远没有熄灭。
【民间文学】
 · 沁 园 春 ● 习爷
 · 中国人口又出问题了
 · “共产”= 不“贡献”?
 · 孔子的名片
【视频】
 · 为何对美国来说中国是致命的?
 · 新工作第一天培训,可能过不了关
 · 这一精彩的视频一定得看!
【远方传来的消息】
 · 林彪专机坠毁前最后几分钟的录音
 · “差点儿”得普利策奖的新闻照
 · 2011, 中国人交了多少税?
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
网络日志正文
审视正在死灰复燃中的社会主义 (1) 2019-06-07 10:43:45



审视正在死灰复燃中的社会主义 (1)

社会主义入门




如果有人问,什么是社会主义?我们这帮华人可能会不加思索地说:“知道,我们曾经在社会主义的国度里生活过,我们知道社会主义社会是什么样子,我们不喜欢社会主义。”


但是,那个我们曾经生活、经历过的社会,真的是社会主义社会吗?


又这几十年来,当我们离开那个国度后,中国发生了巨大的变化,从一个贫穷不堪变成世界第二经济大国。当前,第一经济大国,美国,是资本主义国家;第二经济大国,中国,则自称是具有中国特色的社会主义国家。


曾经的那个贫穷不堪的中国是社会主义国家,已经成为第二经济大国的中国也是社会主义国家。仍然在共产党的统治下,政治体系没变,经济运作有很大的不同。到底前后的哪一个是社会主义国家?这个问题不好回答,不容易一下子说清楚,但是我们可以这样判断:一个社会如果发展到贫穷不堪,它不应该是社会主义社会;一个社会如果发展到贫富两极分化,它也不应该是社会主义社会。


那么,我们所不喜欢的那个贫穷但贫富差距不大的社会主义是真正意义上的社会主义,还是被实践人歪曲了的社会主义?而那个让几亿人脱离了贫困但谈不上自由、平等更无博爱的,且贫富两级严重分化的社会,又为什么不舍得去掉社会主义的标签呢?


我们只听过一面之词,我们应该更多地了解社会主义。

我为什么要重提社会主义,并不是因为现在第一的资本主义和第二的社会主义国家的争斗,而且似乎自称是社会主义的正赶上资本主义而让我重提社会主义。没人相信中国是社会主义国家。重提的原因,是因为资本主义,确确实实,遇到了很大的麻烦。而且,实际上,同样的麻烦也已经在所谓的社会主义中国出现了。


法国革命后,资本主义是以个人得到“平等、自由,博爱”为其目标而兴起和发展的。美国的资本主义社会,发展到现在,在一定程度上,在这几个方面做出了些成绩。但是,“平等、自由,博爱”始终被挡在了公司,资本运作的大门之外。当一个公司决定关闭它的,一座在俄亥俄的工厂,并搬到中国去生产时,它是不会顾及到厂房关掉后当地工人的失业,社区的破败的。当铁锈地带在美国全国各地出现后,也并不会停止更多的工厂为获得更大的利润而向国外迁移。这里,没有丝毫的,去实现“平等、自由,博爱”的动机和努力。现在,政府把公司收入减了税,去掉了一些为保护环境而立下的条款,降低了建厂开场的成本,还提高了它国进入美国市场产品的关税,等等。这一切似乎是为鼓励国内的产业再生。但是,只要在美国国内生产的成本高于在国外生产,美国产业的再生是不太可能的。这是资本主义的“基因”所决定的。


两个多世纪以来,社会主义像影子一样,一直伴随着资本主义。社会主义者看到了资本主义从“娘胎”里就有了的致命的病,指出了,资本主义本身是人类获得“平等、自由,博爱”社会的障碍,并想用不同于资本主义的方式去达到社会的人人“平等、自由,博爱”。


资本主义社会的屡屡阵痛,78年发生的危机;现在又加上了全球化的因素,美国的产业不断消失,而且不见再生的希望;中产阶级大幅度地削减了,贫富差距在不断地拉大。在这样的时刻,人们也开始质疑资本主义是否是美国社会发展的唯一出路。欧洲的 社会主义政党一直都存在而且活跃,社会主义的实验在不同国家也没间断过。还有,2020年民主党候选人,有不少是带有社会主义的色彩的。

我以为我们有必要重温什么是社会主义。

什么是社会主义,社会主义运动是什么时候开始的?你知道,社会主义有进化的和暴力的吗?社会主义运动和共产党有什么关系?马克思对社会主义有什么贡献?列宁想要的社会主义是斯大林所实现的社会主义吗?社会主义运动为何要强制改造人的灵魂,还会伴随着大量人口的非正常死亡?社会主义的经济就意味着国家的计划经济吗?毛泽东的人民公社是不是更接近社会主义的实验?农民可能会成功实现社会主义的实验吗?对一些民族来说,进行社会主义的实验会不会更困难?你知道在鼎盛时期,占世界60%的人口生活在各种形式的社会主义社会吗?当前的中国是社会主义还是国家资本主义?一种形式社会主义的崩溃意味着社会主义死亡了吗?等等。当然更重要的是,你应该知道,在今明两年,那些候选人“贩卖”的是什么样的社会主义。


最近,我看到了,大概是4年前,一位美国教授,Ricard D. Wolff的演讲,题目是Socialism For Dummies是针对美国听众的。我们可以把它翻译成《社会主义入门》。


教授在演讲中特别提到,他在耶鲁,史坦福和哈佛学经济和历史的多年时间里,没有一位老师要求或向他推荐过马克思的书。要知道,资本主义机器一直都在不断地诋毁、妖化社会主义。另一方面,我们多少知道,而且经历了共产党用暴力取得政权后所搞的所谓社会主义。

到底什么是社会主义,我们不妨听听从一位美国人口中说出来的社会主义吧。

共两集,没时间翻译,有英文字幕,他讲的通俗易懂,供参考。


第一集



第二集




浏览(1208) (2) 评论(21)
发表评论
文章评论
作者:汉卿 回复 WWGK 留言时间:2019-06-09 12:50:30

中国的“社会主义”已经用民族代替了运动中的工人和无产阶级,如你所说,“强制占有和集中使用广大资源,借用当代既存先进成果”。这也是为什么西方担心它会变成法西斯国家。

回复 | 1
作者:WWGK 回复 汉卿 留言时间:2019-06-09 00:01:29

社会主义的经济效率低于资本主义,这是就全面发展形态而言的。但是,虽然红朝锐实力本身不具备正当的发展依据和广泛的动力,却能做到强制占有和集中使用广大资源,借用当代既存先进成果,有可能在关键的狭隘层面组织出更高的扩张突破能力。所以美国现在不仅关注竞争,而且开始拒绝红朝借用自己所创造的经济关系和科技基础了。

回复 | 0
作者:汉卿 回复 安博 留言时间:2019-06-08 20:07:51

相对资本主义,社会主义经济的效率,如你所说,是低的。至今没有一个例外。你说,“除非人类已经全面达到了不需要太多发展的阶段”,人到老了,好像有这样的阶段。

回复 | 0
作者:安博 回复 汉卿 留言时间:2019-06-08 16:25:41

接着从youtube再看了Wolff两集其他的演讲,没有能改变我关于社会主义经济效率低的成见。总体来说是挺开眼界的。

回复 | 0
作者:汉卿 回复 安文 留言时间:2019-06-08 14:51:07

看过后也欢迎发表看法。

回复 | 0
作者:汉卿 回复 開明 留言时间:2019-06-08 14:50:02

【马克思、恩格斯本质上的社会主义思想,被歪曲、并以讹传讹。】

目前的很多例子是那样的,可是,为什么?

能不能把秦晖视频的连接或题目给大家。(脑洞大开,吊人胃口)

回复 | 0
作者:安文 留言时间:2019-06-08 14:23:31

有时间一定看

回复 | 0
作者:開明 留言时间:2019-06-08 13:25:42

我还看过好几集这个人讲《资本论》。基本印象还是传统的所谓的马克思主义的社会主义。其实都偏离了马克思、恩格斯的本意,尤其枉顾了1871年以后的马克思和恩格斯的本意。传统的社会主义,早就被哈耶克踩在脚下了。

鲁迅说过,中国只有想做奴隶而不得以及暂时做稳了奴隶两个不断交替的历史时代。俄国自八、九世纪大公国出现到现在,也类似。这样的社会的特征是,不允许思想、表达自由,真理总是被当权者踩在脚下。因此,马克思、恩格斯本质上的社会主义思想,被歪曲、并以讹传讹。

万维网上有人曾骂秦晖是“垃圾”,我感到哑口无言。秦晖有个关于马克思诞辰200周年的视频以及在香港发表的关于马克思诞辰150周年的长文(网上都能找到)。他谈到了真真的马克思及其思想。仔细琢磨,那真叫脑洞大开。可能不大容易理解。

回复 | 0
作者:開明 留言时间:2019-06-08 12:51:20

博主有

“审视正在死灰复燃中的社会主义” (2)和(3)吗?

回复 | 0
作者:汉卿 回复 安博 留言时间:2019-06-08 12:22:21

我也感到大开眼界。

你的最后一段话,是不是可以理解为社会主义必然是停歇,不发展的。

回复 | 0
作者:安博 留言时间:2019-06-08 12:02:05

谢谢汉卿的介绍,花时间把这里的两集还有youtube上的一集都看了,从历史和国际的角度了解了社会主义的发展和各种形态,特别是Wolff将斯大林主义的社会主义称做国家资本主义,以及他推崇的合作社经济和公司民主化。让我大开眼界。

作为经历过的人,我觉得动力问题是社会主义解决不了的问题,除非人类已经全面达到了不需要太多发展的阶段,停滞必然被淘汰。

回复 | 0
作者:汉卿 回复 開明 留言时间:2019-06-08 11:50:54

如果加上我的归纳,不就又多了一次可能的“歪解”了吗。

我更希望看到你的印象和评论。

回复 | 0
作者:開明 留言时间:2019-06-08 11:34:48

看过一些这个人的视频。好像没有特别的印象。请博主归纳一下这个人关于他理解的社会主义的主要特点或方面。

回复 | 0
作者:汉卿 回复 俞先生 留言时间:2019-06-08 10:39:17

基本同意。

让我一直琢磨的是你所说的“资本主义好于社会主义”中的社会主义,是否存在过?

回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2019-06-08 09:58:41

中国的社会主义就是用资本主义的成就充当社会主义的成功。社会主义本意是要消灭剥削和压迫,但是,官僚主义反过来成为新的剥削和压迫的来源。应该承认,人的收入差距有其自然特征,资本主义好于社会主义。

回复 | 0
作者:汉卿 回复 海叔 留言时间:2019-06-08 09:35:23

是想让大家去想。我们的很多知识都很片面,要重新学。

回复 | 0
作者:海叔 留言时间:2019-06-08 04:42:37

大赞!

汉卿博主引发深思的好文,需要先好好想一想再评

回复 | 0
作者:汉卿 回复 WWGK 留言时间:2019-06-07 16:44:30

这正是我看到的现状,不同解释不同做法。

回复 | 0
作者:汉卿 回复 gugeren 留言时间:2019-06-07 16:41:20

说实话,我也刚刚听到从不同人的解释。

在第二,我想把不同的例子摆出来,包括我们从没听说过的。

目前,我心中的社会主义只是理想,但与我所知道的人的本性不相容,实现起来恐怕很难。

回复 | 0
作者:WWGK 留言时间:2019-06-07 16:30:29

社会主义对马克思来说,是逻辑推论一个生产资料公有制的乌托邦;

对列宁来说,名义是苏维埃政权加电气化,实际是对富农暴力专政加生活资料配给制;

对斯大林说,是中央计划统筹经济加铁腕整肃异己;

对毛遮洞说,是秦始皇体制,加法家愚民虐民政治,加名义崇民实际辱民的虚假共产意识形态,加文字狱思想舆论控制,加社会经济军事化管制,加残酷迫害社会精英同时以阴谋手段整肃异己;

对主流资本社会说,是国民福利政策加国家调节经济增长模式;

对锡金瓶说,是官僚资本主义加拙劣效颦毛遮洞政治。

回复 | 3
作者:gugeren 留言时间:2019-06-07 15:46:50

想看到博主自己对于社会主义的理解。

博主心目中的社会主义是什么样子的?能不能简单地用几句话说明一下?

回复 | 0
共有21条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.