【你会不会是把自己看得太重了？】

》呵呵，嘎子说你是个老家伙，真的有那么点的意思，是不是有点老糊涂了！

我一搞就要被万维的网管提醒，我都不想有那么的重要啊，不就是多说了几句实话吗？

你以前的一个拥趸，又威胁我要和我网管那里见。我这几天一直都是提心吊胆的过日子哩

我的过错，“朴实”用在你身上，朴实都变得不朴实了。

【哈哈……《海外华人精神、情感和心理的错位》】

【考你一道哲学入门题：什么叫责备一个人？】

也变得花里胡哨的，不像以前朴实了。

好几个笔名，一起发稿，不是闲的就是挣钱；跟哲学没有半毛钱的关系。

【我只要出来说两句，就有人要威胁着我，要把我给放倒，嘎子还在那里推波助澜的鼓劲。真的不明白为啥！】

你会不会是把自己看得太重了？

[但在我看来，今天的嘎啦哈就已经不是以前的嘎啦哈。]......

》今天的嘎子就是一个光杆司令，只会作践他现在认为的原来的拥趸，或是有可能是原来的拥趸。几年前那种有点像是呼风唤雨的领袖气质，只要一呼应，半个万维的右派都跟着跑。不知道为啥他非要作践凡平，而且是不弃不离的要坚持。我只要出来说两句，就有人要威胁着我，要把我给放倒，嘎子还在那里推波助澜的鼓劲。真的不明白为啥！

真的没有见过嘎子这样的大男人，号称是成熟的男人了，世界观都已经定型了，他居然能从极右跳到极左。这个变化肯定比改网名当新人，要让人鄙视的成分多多了。一个思想不成熟的人，你说说过不了几天他说不定又变回去的可能，难道没有吗。我绝对是有疑问的。其实嘎子的习性和川普有很多相似的地方，嘎子居然是一个反川阵线的，我真的是有点百思不得其解啊！

那就继续纠结下去。

你虽然没改笔名，但在我看来，今天的嘎啦哈就已经不是以前的嘎啦哈。我不感到纠结。

【纠结太多会使你感到负担沉重】

－－－　俺要是不沉重呢？

闲人，我开始怀疑你上网争钱。

纠结太多会使你感到负担沉重。

【谢谢博主的回复，完全赞同您的看法】

－－－　你小子有点儿太不象话了。难道您就不怕伤你汉卿大哥的心吗？记得以前您可是左一个汉卿大哥，右一个汉卿大哥呀。如今你却假装不认识，把你大哥当成了《红灯记》里卖木梳的地下党。

凡平：“我是卖木梳的。”

汉卿：“有桃木的吗？”

凡平：“有，要现钱。”

俺当场笑昏过去五分钟！

“不可能很全面，但是基本上是事实，特别是工业界和商界人士的看法，政治评论员的评论除外。

这次达不成协议和你转贴的观点有关，中国在发展方式上不让步。但是美国也赶上一个蠢总统，太张扬，而且是全方位地向多国开战。他仅想显示他自己，坏了事。”

谢谢博主的回复，完全赞同您的看法！

川普在病态下有时可能做些歪打正着的决定，但是我对他的综合素养和执政能力完全没有信心。比如这次，美国方面如果要想扳回这一局，只有和欧盟，日本等好好合作，逼他们站队，一起面对这场“制度之争，道路之争”。

不可能很全面，但是基本上是事实，特别是工业界和商界人士的看法，政治评论员的评论除外。

这次达不成协议和你转贴的观点有关，中国在发展方式上不让步。但是美国也赶上一个蠢总统，太张扬，而且是全方位地向多国开战。他仅想显示他自己，坏了事。

美国人也学会宣传了。虽然有点片面，但是至少可以看到西方社会对中国看法的转变的原因。刚刚还看到中国大陆有识之士的见解，转贴过来。

“我认为美国对中国产生不安的原因是中国的发展方式，甚至有的时候发展速度都不是它最主要的关注点。如果我们按照美国认为“合理”的方式去发展，也许我们发展快点儿它也不在乎，因为它认为可以跟我们竞争。现在美国认为我们的发展方式，即所谓的“国家资本主义”也好，党和政府起主导作用也好，违反了它所谓的“规则”，它很难与之竞争。因此美国打击的是我们的增长方式。进一步看，中美之间的争论是道路之争，这是问题的本质。如果我们还说美国打贸易战是因为中国的实力变化了，那就片面了。中美关系已不可能回到过去四十年的情况。”

钱能使鬼推磨，磨出来的不一定是豆汁或面粉。