“这十年里不把中国打下去就晚了。”

同意，就如同上世纪美国打压日本类似，或打击苏联类似。然而，表面上宣传，亦是实质行动和行动计划的展示，不能乎略吧。

【当从民族自尊心，文化自豪感，体制的自信心表现出来的强起来了，亮剑气概，斗争精神从言语宣传中，走向实施，美国自然而然有所反弹。】

这些是普通人最容易拿来说事，表面上的东西。

决策人看的是中国工业、军事、科技、教育等的迅猛发展，特别是支撑国家发展的，（世界唯一）完整的产业链。它预示着中国会有长期的突飞猛进，中国已经拥有了与美国争高低的基础。这十年里不把中国打下去就晚了。

“当你发现不被平等对待，你不另起炉灶？会不会被别人看成傻子了？而且这并不是只有习才会去做的，而是到了习的时候才有能力去做的。”

在历史中，领导人的理念，认知，判断，甚至性格都会左右历史走向。特别是出于国内政治需要，两国领导人都在贬低中美关系，以获取国内政治资本。习上台后，中美关系开始逐渐走向冲突。中美关系迅速恶化是在新冠疫情之后，新冠确实改变了世界。十九大时，川普第一时间发电贺习连任。据华盛顿邮报透露，孟晚舟事件，川普事先并不知情，借此事遏制华为是之后的事。

中国之前一直忍辱负重，如银河号事件，驻南使馆事件，在反恐，伊朗和朝鲜问题上配合，美国习惯了这种配合。而当从民族自尊心，文化自豪感，体制的自信心表现出来的强起来了，亮剑气概，斗争精神从言语宣传中，走向实施，美国自然而然有所反弹。

除了利益不同，对历史对事件的不同认知，特别是加入不同意识形态和不同文化背景因素，同样可以加速冲突的到来。

【有2025计划，亚投行，一带一路，人类命运共同体，金砖五国会议，上合组织等另起炉灶，企图平起平坐的因素，美国必定咄咄逼人。】

这是必然的发展。当你有了过剩的产能，有雄厚多余的资本，你不做亚投行，不搞一带一路，不输出不到国外挣钱？当你发现不被平等对待，你不另起炉灶？会不会被别人看成傻子了？

而且这并不是只有习才会去做的，而是到了习的时候才有能力去做的。

肯尼迪学院培养共党官员做生意，教你或者介绍给你，他们是如何做生意的。是为了西方人可以跟这些人做生意。把它当成优惠，就有点想多了。

【这种长此以往的误判，造成了他们相信中共很快会垮下，却长此以往的事与愿违。】

非大陆出身的“知华”政治观察评论员不说，连那些曾经在中共体制趟过水的“知名”人士都不能冷静的分析局势；那么其他人就剩下重复他们说的，而自己又似懂非懂的话了。单图痛快。

中共对世界的认知和政策的制定，绕不开“苏东坡”。美国当然是反共，反马列主义邪教，以和平演变为目标。然而，只要开放改革，美国对限制共党入境睁一只眼闭一只眼，甚至敞开哈佛大学肯尼迪学院培训共党高官。只是最近发展到对抗，这些政策才有所改变。

“苏东坡”比较复杂，苏联的倒台和解体，是一个内部突发事件，别说中共没有预料到，美国也是措手不及。记得当时，美国最关心的事情之一是核扩散。苏联的解体，美俄曾有一段蜜月期。美国曾经大力支持俄罗斯。直至，

“1994年初，俄确立了以“恢复大国地位，确保势力范围”为核心内容的总体政策目标,将前苏联其他新独立的共和国视为对俄罗斯利益至关重要的地区，积极推动独联体一体化，并利用经济手段控制独联体国家，通过维和及干预独联体内的武装冲突，巩固其传统势力范围。” （http://www.mgyj.com/american_studies/2000/fourth/fourth02.htm）1994年车臣战争暴发，俄罗斯不断以武力解决周边冲突问题。美俄关系才开始渐行渐远。

俄罗斯经济上的衰退也不能完全怪美国。本来苏联经济已到了崩溃的边缘。华约和苏联的解体，使俄国工业产出失去市场。叶的休克疗法和开放市场，只能让外国商品占领俄国市场，打击本士企业，只剩下能源和原材料输出。相反，中国保护了本土企业，以几个民运人士为人质打开美欧市场。加上引进港台企业，获得创办企业商业的经验。入世贸之后，更是直接引入华儿街资金，求得欧美大量商品订单，引进欧美技术，成为世界工厂。美国对中国开放市场，转移生产制造链到中国，除了廉价劳动力的因素，还有就是打击当然世界第二大经济体日本。本来中美经济交融，已经发展到谁也离不开谁的层次上，这是美苏美俄之间从来没有过的情况。让华儿街割肉也不是那么容易。

由于中国的迅速发展，成为世界老二，美国有所行动是必然的。并且有2025计划，亚投行，一带一路，人类命运共同体，金砖五国会议，上合组织等另起炉灶，企图平起平坐的因素，美国必定咄咄逼人。川普提高关税，大半还是经济手段。拜登的芯片制裁，已经是赤裸裸的遏制封锁。习更加把冲突提升到也经淡化的意识形态之争，制度之争。

【即将和中国发生冲撞的美国军事、经济、金融战车。这是习以及在二十大主席台上的人们每天抬头就会看到的场景】

汉卿博谦虚了。

不是每个人都能看到，并点出当前局势下，老习，以及中共的危机意识，使得他们不得不通过妥协达成共识。中共的离心力，此时要让渡向心力。否则皮之不存，毛将焉附？

很多人只是看到了权力之争，看不到这层。他们宁愿夸大权力之争，离心力。

这种长此以往的误判，造成了他们相信中共很快会垮下，却长此以往的事与愿违。

【对老习的深度分析、判断，但愿汉卿博这篇文章，能唤醒一些人。】

仅仅咒骂习称帝，感觉有些空洞。但谈不上是深度分析。

欧洲和日本，永远在美国捶打下“成长”。

在苏维埃政权分崩离析，苏共已经是非法组织的情况下，叶利欣和美国抗衡了？没有！美国也没有因此对叶利欣手软，也并没有让俄国保持一定程度的发展。这一点中共是不会轻易忘记的。

历史教训，加上如今美国的咄咄逼人，多少也促使了习的连任。

在中共现有的制度下，如果习违规党纪排挤他人篡夺领导权而连任，也只是共党内部的事，他们也会在将来算账的。但是习的连任，对美国而言，这是明确的表态。

“历史已经明确告诉世界，和美国对抗，认怂是肯定会被压的再也起不来；抗衡则可能有不败的希望。”

从美国的霸权历史来看，和最近的动作来看，美国想告诉中共的正好相反。认怂还能保持一定程度的发展，保持大国地位，如同欧洲和日本。抗衡的前景就如崩溃的苏联和俄罗斯。

两种不同的认知，发展出不断增强的对抗。

【和美国对抗，认怂是肯定会被压的再也起不来；抗衡则可能有不败的希望。】

正确！先不说中共是不是这么认识的，起码这是中国人的共识。至于中共，或至于老习，即便再想妥协，通融，也不敢公开有悖民意。

老习若想巩固权力，满足他的权力欲，绝不会像一些人想象的那样，只有通过独裁、压制手段才能做到。这不仅侮辱了中国人的智商，也欺骗了他们自己。严重低估老习，严重低估中共，是一大票人的长期通病。

中共，包括老习，都有执政危机意识。这种危机意识，不是平头百姓能感受的。

不面临生死存亡，不会有此感受。老习不可能掉以轻心，更不可能由着性子蛮干。

对老习的深度分析、判断，但愿汉卿博这篇文章，能唤醒一些人。

【心理学上描述心理反应有个著名的五阶段学说 】

确切地讲是针对自身遭遇而言，而非对他人。

美国对中国的发展方向极端失望，中国入市后，美国指望中国慢慢达成全面西化，其实就是共产党下台搞多党制，这个希望落空。中国对美国也失望，中国希望双方互相尊重，和平相处，至少不愿意对抗，现在也不想。当然相对来说美国更失望，由于中国的现代化工业化，失望已经变成焦虑，甚至极端焦虑。

心理学上描述心理反应有个著名的五阶段学说，即否認(denial), 憤怒(anger), 討價還價(bargaining), 沮喪(depression), 和接受(acceptance)。这本来是针对临终这种无法承受之重的心理状态而言，将此理论泛化用在面对某件重要事态极度焦虑的心态也适用。奥巴马时代对中国的发展已经呈现拒绝接受心态，比如他曾说让中国10几亿人过上我们这样的生活是不可想象的；到川普就是"愤怒"阶段了，他老人家说中国强奸我们多年了，我们受够了；现在拜登跟习近平应该是在bargaining阶段，切香肠，慢慢切，但不搞成热战，拜登跟习近平包括电话视频已经7,8次了，在包括外交层级多次对话，其实就是在试探，在讨价还价，未来可能进入沮丧和接受期(只要不想打大仗，这是必然结果)。

其实习并不真想打台湾，10年也不想，除非美国非逼着他打。

插上两“句”就够了。我不想用强制的办法去排除你无聊的干扰。

【看到了来自普京与习近平这两个实体本身的危险。】

你道出了便捷的解决办法，从肉体上消灭这两个人。

没有了这两个人，美国少了很多麻烦。不会不在方案里，但中俄也会有提防。

美国现在非常忧虑习近平的威胁，但未来走向如何，没人能说得出来。

如今对国际秩序威胁最大的，不是过去的意识形态冲突，或者经济贸易纠葛，或者甚至民主与专制的较量，而是来自于世界两大强人的个人抱负。拜登与他几个前任的重要区别，是拜登看到了来自普京与习近平这两个实体本身的危险。拜登几次说他在普京眼睛里看不到灵魂，这话不是随便讲的。两个强人，一个崇拜彼得大帝，一个效法秦始皇，他们想的是自己的千秋功业，并不惜为此葬送一切，这是前所未有过的变局。我说习近平比毛泽东危险得多，关键就在这里，毛想的是共产主义，消灭私有制，习近平想的是千古一帝，天下独尊。不是说习普这两个人一定有那样的能力与智慧，比如普京在乌克兰撞得头破血流，但危险是明摆着的，尤其是习近平。

【既然美中全面激励冲突不可避免，组建一个强有力而高效的高层领导，无论集权与否、不管年龄学历几何，似乎是大势所趋生死存亡的事体。】

大概这就是所谓的国家利益。

【是否可以再深入一点？】

你肯定脑子里已经想到了更深的问题。你写得太少了。

【拜登不说下大棋却步步都是大棋谋的也是美国保持强盛的百年大计】

但是他在国内没人能帮上忙。没准明年就成了坡脚鸭。

总的来看美国的对华政策也有连续性。但做法很不同。相比讨好俄国去抗击中国，拜登的招要更厉害。

【接下来双方都是要力图走向当年的苏美两极化。】

我觉得与当年苏美用武力争夺和保持势力范围的冷战不同，美国与中国的竞争是全方位的，求的是对对方的超越，两极化不像是最终目的。

不错的分析，几十年的脉络很清楚。

对执政的中共而言，既然美中全面激励冲突不可避免，组建一个强有力而高效的高层领导，无论集权与否、不管年龄学历几何，似乎是大势所趋生死存亡的事体。

说到底，拜登与2024继任者，不会放慢遏制中国发展，而习近平与他的接班人（可能10年之后）也不敢有丝毫松懈，防火防盗防美帝。

文字不多，表述平和，但却很有深度！理性、客观。喜欢这种不夹杂政治立场的分析文章。对习的认识更进了一步，且不流于众（万维似乎对那种叫骂式大批判文章，更感兴趣）。

是否可以再深入一点？赶脚有些不解渴。

仅对最后一段外，有一丢丢存疑。

百年大计

汉卿是我在万维看到的第一个点明拜登采取重大战略行动的博主。

没错，拜登宁可背负骂名做了奥巴马川普都没做的事情------替小布什擦屁股让美国脱离泥沼为美国人民卸掉重负从阿富汗撤军；让普京被自己的野心吞没出兵乌克兰而将招致俄国解体，让欧美永绝后患；嘴里软手上硬对中共刀刀见血，断供芯片击中要害，公布中共火箭军全部部属，去除美国过去对率先使用核武自设的障碍，4次明言会出兵护台， G20 不见习皇。。。

不只有习皇下大棋两个一百年实现伟大复兴，拜登不说下大棋却步步都是大棋谋的也是美国保持强盛的拜年大计

无论如何，冷战后中美交织交缠为主构建的全球化，已经走向尽头。接下来双方都是要力图走向当年的苏美两极化。但正如毛泽东发现利用“第三世界”一样，这个新的两极化没有一场世界大战造不出来，这种两极化的阻碍，实际上也是一种对世界大战的阻力。因此，这种所谓“脱钩”的对抗性竞争，将造成一个相对长久的世界政治经济区块链，组成一种核大战与经济萧条双重乌云笼罩下的冷和平热动荡。这个大趋势，可以保证包子当皇帝到死，进入中国第二口水晶棺。