汗青老兄人老心不老。哈哈哈哈！

如果我太猛，你可就是提供太多的細微信息了。

不過，把否定自己的歷史和最終會出現人格分裂的結果，指出給主張去中國化的人們，還是滿有用的。

鏡子 ---- 內心世界，精彩！這萬萬不能“去”掉。

這個太猛了，不過確實也是事實，白種女人繼承野人的基因太多，一般都有7-10%左右的洞穴人基因（這是如今基因檢測很容易發現的），因此一般過了三十後皮膚就沒法近看了，很粗（胖人反倒好些），四十以後渾身上下都是斑，這是普遍現象，臉上脖子上手臂上需要化妝cover。

再有就是95%有狐臭，這是白人的平均比例，中國人是2%，日本人是16%（日本人從基因上看是西伯利亞人的後代，類似蒙古人，含有相對高比例野人基因）。

中國人野人基因不超過1%，從人種進化角度講中國人似乎是更優秀一些。白人女人另一個身體缺陷就是毛多，包括第二性徵的毛的密度，需要經常性地刮毛，這也是與野人基因有關，你如果做基因測定，返回來的推測信息里會有一條，你身體有大量體毛的可能性很低，當然你首先是中國人基因才行。

朋友中有一個女是希臘與蘇格蘭的後裔，檢測後說有8%的野人基因，自嘲一身毛就是因為這個。

其實人種這東西就是個參考，因為沒有選擇。但文化是涉及heritage的問題，失去了就存在成為邊緣人的問題，心理學上認為屬於有心理缺陷，因為是否定自己的歷史，那麼人格分裂就是必然結果。

美國小學裡強調heritage的教育和認知，多少也是防止孩子長大後出現精神問題。

“宋代蘇東坡到金山寺和佛印禪師打坐參禪，蘇東坡覺得身心通暢，於是問禪師道：“禪師！你看我坐的樣子怎麼樣？”

“好莊嚴，像一尊佛！”

蘇東坡聽了非常高興。佛印禪師接着問蘇東坡道：“學士！你看我坐的姿勢怎麼樣？”

蘇東坡從來不放過嘲弄禪師的機會，馬上回答說：“像一堆牛糞！”

佛印禪師聽了也很高興！禪師被喻為牛糞，竟無以為答，蘇東坡心中以為贏了佛印禪師，於是逢人便說：“我今天贏了！”

消息傳到他妹妹蘇小妹的耳中，妹妹就問道：“哥哥！你究竟是怎麼贏了禪師的？”蘇東坡眉飛色舞，神采飛揚地如實敘述了一遍。蘇小妹天資超人，才華出眾，她聽了蘇東坡得意的敘述之後，正色說：“哥哥！你輸了！禪師的心中如佛，所以他看你如佛，而你心中像牛糞，所以你看禪師才像牛糞！”

-漢卿貼的照片也像鏡子一樣，照出各位網友的內心世界……

文章淡如水，缺少雞大腿。

原本是用帶有詼諧的形式來談的不“去中國化”，你非得把它引到無賴霸占女人那邊。你沒事兒吧？

這幫人的“去中國化”，跟“對中國民族負責”差十萬八千里，也夠不上“逃避民族責任”。殘酷的現實可能是這樣的：他們自身無能，又被白人乾爹乾媽訓斥地找不到北。這能怨誰呢，當然是沒投好胎，怪身上的那張皮了。

【且不論對錯是非，此等洗澡連嬰兒和髒水一起潑掉的舉動，似乎都未奏效。試看21世紀西方華人新一波的運動中出現何等高人與高招】

－－－－　海外華裔移民的去中國化與之前的新文化運動有着一個本質的不同。跟六四以及民主運動一樣，存在着一個現場正義性問題。也就海外華人提這樣的問題，首先動機就是值得質疑的。

以文化改造為目的的去中國化，即便是不現實，但是動機上，是出於對中國民族負責的態度。這一點毋庸置疑。

相比之下，海外華人的動機，尤其是黃川粉的動機顯然是出於私利而逃避民族責任，假如沒有幸災樂禍的成分的化。

我提醒過，用你的比喻去討論“去中國化”，會使你很難堪。但是，看來只有這樣的比喻才能對你有所啟發。

那好，我告訴你。當你得知你媽被無賴霸占後，你埋怨你媽為什麼不扣緊衣服，為什麼不反抗。由此你得出，你媽被無賴霸占與你媽不守節有關。你嫌你媽身子髒。她上上下下，一舉一動，她的言語，都讓你羞恥臉紅。

我一點都不懷疑因此你恨那個無賴。但是，為了表現你的高潔，你的選擇是 宣告你與你媽，脫離母子關係。

還沒把無賴打翻在地，你倒先恨起你媽，先拋棄你媽？

“如果你們愛一個女人，而這個女人被無賴霸占，你們是不是覺得因為愛她所以也愛那個無賴呢？”

如果那女人趕上是你的母親（假設你愛那個女人）呢？當心！這樣的比喻會使你很難堪的。

///////////////////////////////////////

如果那個女人是我媽那我肯定是恨透那個無賴，有機會一定會把他打翻在地。但是你可能拿不定主意是不是應該恨他，是吧？怪不得中國盛產奴才。

【萬維有些博主，基本就長在萬維，就在這值班了，相當於萬維就是他的精神支柱，幾乎所有文章話題都離不開中國，也離不開共產黨。這類人，別說是去中國化，離了中國，沒了共產黨，連話沒準都不會說，根本就活不了，精神上活不下去，還去中國化？別扯犢子了，呵呵】

－－－　萬維等華文媒體環境，本質上是一個中國文化的孤島。雖然地理上是在西方，但是在文化上，同西方文化是完全隔絕的。

我的這個結論，是通過大量的中西媒體的比較得出的。以youtube為例，看西方人的節目，再看華人的節目。那種人文和哲學理性的深度差異，簡直是冰火兩重天。

主張去中國化，本身就是中國文化劣根性的證明。不僅如此，而且是劣中之劣，劣中之最的部分。例如，我在西方生活了多年，從來沒見過任何其他民族對“去X國化”這樣的話題感興趣。

黃川粉如果不服氣可以舉證。例如某位以色列人曾經談過“去以色列化。”

兩年來泛出來的這股垃圾，真的是又髒又臭。

【“試看21世紀西方華人新一波的運動中出現何等高人與高招。”我要看他們怎麼把自己“潑”出去的。】

－－－　隨意生活博的看法很好。漢卿的邏輯也愈發精彩了。以前真的沒有很好地見識到。抱歉了。

”西方華人新一波的運動“的視角完全正確。文化的確是一種大浪淘沙現象。沙子原本是文化的主體，並且是無害的。以黃川粉為標誌的這場反文化運動，本質上是最輕浮的那一層髒垃圾的運動。

一堆中國髒垃圾被海風吹到了太平洋對岸。他們感覺自己特得意。於是提出要去中國化。去中國化的正確的一面，在於髒垃圾原本就不屬於沙子。錯誤的一面是，髒垃圾在哪裡都是髒垃圾。西方文化更討厭髒垃圾。

老弟，為兄我是中國文化的正統傳人。現代文明的先驅。

“共產黨是一切中外文化的破壞者、毀滅者。”

你跟着去中國化，去“中”文化，原來你和共產黨是一夥兒的。

去中國化不是反對不反對的問題。

可以這樣說，共產黨是反人類、反社會、反人性的黨，但凡稍微有點兒靈性、慧根的人都會跟共產黨格格不入。

共產黨是一切中外文化的破壞者、毀滅者。

“如果你們愛一個女人，而這個女人被無賴霸占，你們是不是覺得因為愛她所以也愛那個無賴呢？”

如果那女人趕上是你的母親（假設你愛那個女人）呢？當心！這樣的比喻會使你很難堪的。

“試看21世紀西方華人新一波的運動中出現何等高人與高招。”

我要看他們怎麼把自己“潑”出去的。

各位愛國人士：

如果你們愛一個女人，而這個女人被無賴霸占，你們是不是覺得因為愛她所以也愛那個無賴呢？

去中國化（De-Sinicization）由來已久，民國時期就有，之後延綿不絕，各黨派組織各色人等都曾努力推動過。比如，

魯迅曾提出“漢字不滅，中國必亡”。

錢玄同說：“漢字的罪惡，如難識、難寫、妨礙教育的普及、知識的傳播”。

陳獨秀宣稱：“惟有先廢漢文，且存漢語。而改用羅馬字母書之”。

且不論對錯是非，此等洗澡連嬰兒和髒水一起潑掉的舉動，似乎都未奏效。試看21世紀西方華人新一波的運動中出現何等高人與高招。

“億萬卡”沒搞成，換掛曆了?

你說的對。

但他們多半連自己都忘了。所以我提醒他們看看姐妹、母親和太太。

日本妞，比中國雞漂亮。

“細”，大概包括你所說的那些。

去中國化這個事，不論你是心理上的，生理上的，還是“精神上的”，首先你要斷了跟中國沾邊的“糧草”，這個糧草就是中文。一個人天天說中文，用中文交流寫文章，天天生活在中文的語境中，不但生理上，心理上，精神上，文化上全是中國的，宣稱自己去中國化，那純屬扯蛋。萬維就是一個典型的用中文交流的華人環境，在這個環境中生活，去中國化不是做夢麼？

萬維有些博主，基本就長在萬維，就在這值班了，相當於萬維就是他的精神支柱，幾乎所有文章話題都離不開中國，也離不開共產黨。這類人，別說是去中國化，離了中國，沒了共產黨，連話沒準都不會說，根本就活不了，精神上活不下去，還去中國化？別扯犢子了，呵呵。

外瓷內畫，不僅長得美還會背詩詞，呵呵。

如果對話是你我之間，我會用麻布和絲綢。