共和黨為何推薦人渣去參選？
中期選舉接近尾聲，共和黨大失所望，民主黨大喘了一口氣。
選舉結束後，共和黨要反思，政治“動物”們也可以去暢談。你可以去分析為什麼會出現這樣的結果。但是，老調重彈，還是大談舞弊，就說明你的腦袋還停留在中期選舉之前的美國。兩年過去了，你再怎麼去猜，如何去編；在不缺人，不缺經費，不缺時間的情況下，你憋着屎，憋着尿，還是列不出“大面積選舉舞弊”證據來，說明你的思路有問題。難道你就在那裡停留不走了？在美國，拿不出事實證據，就是沒用，連個辯解的資格都沒有。實質上，這次中期選舉已經給出了答案。除了個別榆木腦袋還死死抓住“大面積選舉舞弊”外，絕大多數人都走出那個陰影，向前跨出了新的一步。
我認為，很明顯，為川普否認2020總統選舉背書去競選，是這次共和黨“失敗”的原因。
我拿不出更好的見解去解答這次中期選舉的結果。我只是有點奇怪，為什麼共和黨要推薦人渣去參選？
在中期選舉前，共和黨的大佬就已經擔心過一些為共和黨參選的人的質量。難道共和黨大佬的顧慮是對的？共和黨選民是笨蛋？我不能說共和黨大佬是完全對的， 也不能說共和黨選民是笨蛋。要不你如何去解釋，現在還立着沒倒的共和黨參院競選人，正是一位徹頭徹尾的人渣呢。要知道，他得到了喬治亞一半選民的票。
有興趣但還不知道他，Herschel Walker，是怎樣一個人渣，可以從網上搜索到。
那麼，共和黨明明知道他是這樣一個人物，為什麼還要去推薦他呢？
有一個還有點道理的看法是，共和黨已經對民主黨中的激進份子的一些做法痛恨到不能容忍的地步。“我就推薦出這樣一幫混蛋去對付你們”。聽起來很熟悉，是不是？共和黨六年前也有過成功的事例，為何不再用一次呢？
這個辦法，推薦混蛋去當國家領導人，還沒有100%地失效。民眾對民主黨的牴觸情緒遠遠沒有消去。但是美國民眾經歷過，讓一個笨蛋去管理國家，會有什麼樣的後果。美國，作為世界上最富有，最強大的國家，在病毒面前，短短兩年，失去了百萬人，這個誰都無法否認的事實，大概不會那麼容易被大家遺忘吧。再說了，領導國家用賭氣的方法怎麼行。兩黨要去協商，妥協。中期選舉的結果，選民給出兩黨的，正是這樣一個局面。
國家領導人，是何等的重要。美國民主、共和兩黨，再不好好坐下來商議國家的建設，十年之內，必敗無疑。
|
