10名中国人乘船登陆南加州被捕，为什么你不抗议？

用脑子思考，才能搞清。靠屁股决定，就只能支支唔唔了。

自己查去！什么是弱势群体，在美在加华裔是不是弱势群体？

再贴一遍：

你连弱势群体都不知道，在这里争什么？

到网上查查“vulnerable groups”。

在美国在加拿大的华裔，曾经被针对特定群族的移民法，《Chinese Exclusion Act》排出美加的门外，历史上被迫害过，是被欺负过的弱势群体。

//////////////////////////////////////

别着，定义一下什么叫做弱势群体，然后从你的定义出发说明为什么在美在加华裔是弱势群体。然后再说明一下在其它国家的华裔是不是弱势群体、以及华裔在哪些国家不是弱势群体。

我这么问的目的是证明你妄图通过狗屁不通的浆糊思路散布种族仇恨、不要妄图让你所谓的“弱势群体华裔”永远与白人结怨而不是解怨。

【同样的原因，今天偷渡美国的中国人也不可能自动获得居留权吧？加州被抓的十个中国人，恐都会被遣返。】

【墨西哥人呢？差不多吧？若被抓，也会被遣返吧？】

你跟那些人谈了，了解了他们？

你用了“恐”字，你用了“？”，说明你也知道不同情况会不同处理。

你要我说什么？

自己查去！什么是弱势群体，在美在加华裔是不是弱势群体？

再贴一遍：

你连弱势群体都不知道，在这里争什么？

到网上查查“vulnerable groups”。

在美国在加拿大的华裔，曾经被针对特定群族的移民法，《Chinese Exclusion Act》排出美加的门外，历史上被迫害过，是被欺负过的弱势群体。

这个汉卿很容易证明我不应该把这个词用在他身上：清楚回答我的疑问不就行了？

到现在为止他都没法说明他呓语的那些东西是什么，，，

－－－－－－－

他自己都不确定说的是什么意思，别人只能推测他的意思。

谢谢指正！我确实有点狡辩了！但是有些观点让我感到非常邪恶，所以我情不自禁就要用这些词去形容说这些观点的人了。我以后注意！

哦，谢谢澄清！因为好像寡人说你是-5000时没有见到澄清。

[各位，我不是那个-5000。......我只是力求表达准确。有时我会对某些博友说过份的话，但是我只要意识到我就会道歉。]

》呵呵，老西蒙啊，你说不是的，我们相信你说的话！

用文字和人对攻，要使用文明的言辞。你看看我从来都不用低级趣味和肮脏的言辞和人说话。但是我绝对不是不会说啊。你的那些接受不能够被接受。

你一旦使用低级趣味和肮脏的言辞和人说话，对我来说就是你跟不上了。你要是跟不上了，你就可以选择离开，或是闭嘴。你如果有觉得有什么有point的道理了，你再过来说。

你可以随便咋解释你有意骂人的话，但是你要有准备接受别人的回敬。别人不能回敬你的话，你也许可以占点便宜。不过在这方面占点便宜又有什么意义。要是有人能够回敬你，你恐怕也会觉得难受，所以尽量不要在第一时间向人在这方面发难。

这个世界总是有人可以在某方面打得过你的！在人格上贬低别人，与你想要改变别人的看法的目的绝对是背道而驰的！

这个“西蒙”好像是与那个脑残川粉 -20倍的 250 是同一人。

//////////////////

各位，我不是那个-5000。

我不知道那个负5千的情况。反正我只是喜欢用恰当的称呼来称呼别人，这绝对不是骂人。比如，我不认为把傻子一清二楚地叫做傻子是在侮辱他们。同理，吸痈舔痔是个成语，我用这个成语来形容吸痈舔痔的人时也不是在侮辱他们。有时聪明人犯傻，那么我就说“犯傻了！”，仅此而已。

我只是力求表达准确。有时我会对某些博友说过份的话，但是我只要意识到我就会道歉。

老实说当我称某些人傻子时我绝对没有贬义得意思。有些人确实傻（不像你和sparker和我观点不一样，但是有逻辑思考能力，我当然不能用这个词来称呼你们）。

这个汉卿很容易证明我不应该把这个词用在他身上：清楚回答我的疑问不就行了？

到现在为止他都没法说明他呓语的那些东西是什么（比如弱小民族是哪些，弱小民族的特征是什么，等等），你说我不称他傻难道要称他聪明？更何况他宣扬的是种族仇恨，他希望我们“弱小”的华人和“强大”的白人种群结怨而不是解冤。

[这个“西蒙”好像是与那个脑残川粉 -20倍的 250 是同一人。]

》噢原来是这么回事啊。不过最近他还是有些好的表现。比起那个人（说是在俄亥俄的那个？），还似乎还有点不一样，有待继续观察，那个家伙喜欢写长篇大论的。这个西蒙好像稍微要文明一点，也许是我的错觉，继续观察。干嘛要用不同的马甲呢，以前做了不咋地能见光的事？

请西蒙同学出来辟谣！

【一个搞科学的人，开口闭口骂人，是不是有点行为人格太低下了一点。】

不敢说都是搞科学的人。不过，谢谢你的仗义和劝阻。

“你不认为今天的中国人或墨西哥人等同毛共时代偷渡香港的中国难民了。”

你的世界是不是 I或O？

－－－－－－－

你的意思是我猜错了？

看一看问题在哪：

毛共时代的大陆难民偷渡香港，囚水可能被鲨鱼咬杀，陆路可能被共军枪杀，但若能成功逃到香港的，就获收留，得以存活。今天不可能了，因为大陆不再是毛共时代的赤贫了。

同样的原因，今天偷渡美国的中国人也不可能自动获得居留权吧？加州被抓的十个中国人，恐都会被遣返。

墨西哥人呢？差不多吧？若被抓，也会被遣返吧？

“你不认为今天的中国人或墨西哥人等同毛共时代偷渡香港的中国难民了。”

就是文革时偷渡香港的中国难民的“难”都是不同的。

这个“西蒙”好像是与那个脑残川粉 -20倍的 250 是同一人。

“你不认为今天的中国人或墨西哥人等同毛共时代偷渡香港的中国难民了。”

你的世界是不是 I或O？

[傻子！你能不能把你要说的话说得明白点：]......

》呵呵，西蒙啊，你这就不对啦！我最近几天还在飘扬你不咋地骂人了，你咋地又管不住自己！

开口就骂人是“傻子”，你是在谈观点吗？你要是认为汉卿都是“左棍”的话，那这个世界还剩下几个是像你这样的“右棍”呢？一个搞科学的人，开口闭口骂人，是不是有点行为人格太低下了一点。你难道不知道汉卿可曾经是右营的大佬啊！你有没有搞错啊！？

你连弱势群体都不知道，在这里争什么？

到网上查查“vulnerable groups”。

在美国在加拿大的华裔，曾经被针对特定群族的移民法，《Chinese Exclusion Act》排出美加的门外，历史上被迫害过，是被欺负过的连弱势群体。

谁在“瞎起哄”是另一个话题。

还是回归主题：你不认为今天的中国人或墨西哥人等同毛共时代偷渡香港的中国难民了。

我猜的对不对？

没理了？

///////////////////////

傻子！你能不能把你要说的话说得明白点：

你说的其他弱势民族是什么，被什么东西欺负呢？你说华裔属于弱小民族，你的弱小的定义是什么？什么特性的民族就是弱小民族呢？

散布种族仇恨的人一般都是用些含糊的概念来激起愚民的愤怒，所以你务必要说明一下你上面说的各个概念的含义及你的论断的依据，谢谢！

》呵呵，教师啊，你还掉了一个，还有一个新的！

溪谷闲人 = hancock = 挺不错 = 木秀于林=老尚童

我举的例子说明，事情常常是复杂的。你说了“香港给了毛共时大陆难民活路”，我们在这个例子面前不会有太多的争论，是因为我们了解情况。

今天的例子，也是我本文的出发点，想要说的是，在这样的复杂事情面前跟着别人“瞎起哄”是不明智的。明显有人利用这样的事想达到，你也许也不希望达到，的目地。种族主义势力依然存在。

在美在加华裔，都曾经被针对特定族群的移民法《排华法案》伤害过，就更不该盲目地跟从。

你说的10个中国人，墨西哥人，我想当地的官员会比我们了解更多的情况，按条例处理的。

让我举个例子吧，就当是文革时你在香港。大陆有人游泳爬上来了。大概不算是合法来的，怎么办？把他/她抓起来，送回大陆？

那时，没记错的话，上了岸就允许留下来。你觉得英当局的处理方法怎样？

－－－－－－－－－－

很好的例子。香港给了毛共时大陆难民活路。

那今天的例子呢？

显然刚在加州被捕的10名中国人不算了。

墨西哥人算么？

[ 原来你真是支持抓捕非法入境的？]

你又犯同样的毛病。强硬地把你的话放在别人的嘴里。

你说话也太含糊其词，逼别人猜。猜得我都累了。

让我举个例子吧，就当是文革时你在香港。大陆有人游泳爬上来了。大概不算是合法来的，怎么办？把他/她抓起来，送回大陆？

那时，没记错的话，上了岸就允许留下来。你觉得英当局的处理方法怎样？

[ 原来你真是支持抓捕非法入境的？]

你又犯同样的毛病。强硬地把你的话放在别人的嘴里。

闲人，没想到你“低”到着样的程度。如果你的手机上有这样的照片，会给你带来很大的麻烦的。我只好把它删去。

你总把弱势群体和非法放在一起。如果你分不开，说什么都没用。

－－－－－－－－－－－－－－

嗯？

原来你真是支持抓捕非法入境的？

你总把弱势群体和非法放在一起。如果你分不开，说什么都没用。