the French historian Jean-Baptiste Duroselle spoke of the concept of multi-polarity: "A Great power is one which is capable of preserving its own independence against any other single power.
This differed from earlier writers, notably from Leopold von Ranke, who clearly had a different idea of the world situation. In his essay 'The Great Powers', written in 1833, von Ranke wrote: "If one could establish as a definition of a Great power that it must be able to maintain itself against all others, even when they are united, then Frederick has raised Prussia to that position."
Lord Castlereagh, the British foreign secretary, first used the term in its diplomatic context, writing on 13 February 1814: "there is every prospect of the Congress terminating with a general accord and Guarantee between the Great powers of Europe, with a determination to support the arrangement agreed upon, and to turn the general influence and if necessary the general arms against the Power that shall first attempt to disturb the Continental peace."
我想世界上，近幾百年來，強國各自採用了不同的傾向，互相之間的博弈也是你中有我，我中有你。我想指出的是，一個強國有沒有可能able to maintain itself against all others, even when they are united？美國是super power，前蘇聯恐怕也是。美國，或者前蘇聯，能不能maintain itself against all others, even when they are united？答案應該是否定的。
但是，偉大的中華復興呢？彎道超車是個什麼東東？就是要超吧，爭第一吧。我不由得想起十幾年前，有一次我跟一位華為的資深專家聊華為為什麼能成功。他說華為的最主要的法寶，就是找一個對手，領先的世界第一，緊盯着，千方百計抄，各種辦法偷。比如世界領先路由器廠商思科領先的路由器，華為就做一個多幾個網口和卡，其它一樣的東西，然後宣布自己的是更牛的產品。這種思維和方法論最終會是演變成黑寡婦，看其它女性都不入眼的，也就是great power的一個定義：able to maintain itself against all others, even when they are united。中共的外交官近來經常講的“中國人不吃那一套”，跟習近平當初在墨西哥講的外國人多管閒事是一脈相承的。我認為中共，包括很多中國人都有able to maintain itself against all others, even when they are united的底氣，否則就不是什麼中華復興了。 從心理學角度來看，這基本是卑後亢的反彈，橡皮筋功能。
為什麼我說這也是寄生思維呢？因為需要一個對手，強大的領先的對手，可以抄，偷，學，然後嘴亢混過去。黑寡婦能maintain itself against all others, even when they are united？I seriously doubt it。
OK，英國人發明，美國人傳承的great power博弈，是不同的。英國人在19世紀中，二十世紀初，內部有多種競爭的流派。一種是維護，維持大英commonwealth，並且繼續擴張，另一個是引導並玩弄強國之間的博弈。第一次世界大戰時，英國國內有很激烈的辯論，英國需要不要參戰？即便是現在，也時常會有一些相關話題的辯論。一戰的結果，讓英國內部精英和權貴採用了引導並玩弄強國之間的博弈的政策方向，因為自身無法維持great power status，更談不上擴張，這才是後來支持各種殖民地獨立的根本原因。也就是說英國人很明智，they know they were not able to maintain itself against all others, even when they are united。怎麼引導並玩弄強國之間的博弈？英國人有一個世界需要三個power互相競爭博弈的理論，只有那樣才最符合英國的利益。不久前我介紹了幾本書，其中詳細描述了英國人的great game策略。具體，二十世紀二戰後，美蘇兩極不夠，歐洲屬於美國控制，還會是不穩定，需要引進第三方，中國或者印度。這跟美國本土精英權貴主張建立世界新秩序是匹配的。ideal model是一個精英synarchism控制的世界，下面至少要有三個great power，互相競爭，博弈，歐洲原來的多極嘗試過了，美蘇兩極也玩過了，美國單極也玩的差不多了，it is time for a new world order，synarchism下面三極，或者多極，控制這幾極的辦法其實很明顯，也簡單，健康，安全，反恐，也就是習近平主席經常念的滿足人民日益增加的，嚮往美好生活的需求。
OK，在我的這個認知框架里，美國玩中共的中國，還是中共玩美國？ 當然都不是，都是我和我的兄弟在樓上俱樂部頂樓里設計的。我也不能說是我們在玩弄美國和中國，只是順應他們各自的主要需求。比如，中共的中國要鼓吹中華復興，而且還要黑寡婦那樣建立能力to maintain itself against all others, even when they are united。美國要不勞而獲，享受另類高質量寄生生活，至少還要十年，這兩者都還會繼續這個path，互相需要對方，why not let them？ 等到技術ready，實用後，whatever problem both of them created，will be solved easily，such as 健康，安全，反恐等等，we control everything。
這篇的最後，我想說，不僅僅是中國人民，世界也需要習近平，我和我兄弟也需要，不管你反對還是支持，you just have to deal with it！
我已經做了很多功課，甚至關於為什麼會有911. 細節不展開。那些臨時法案，都是一種策略玩法。“Under the Patriot Act, the FBI can secretly conduct a physical search or wiretap on American citizens to obtain evidence of crime without proving probable cause, as the Fourth Amendment explicitly requires.”
他們很會玩，也很聰明，把Patriot Act當中很多surveillance花樣，轉到其它好多法律中了。還專門組織聽證討論，挑出怎麼人道對待恐怖分子來distract。現在的Patriot Act已經expired了，但是practices已經被其它各種法律institutionalized了。這些，不用說一般人，連專業法律人士都是搞不清頭緒的。如今看起來，效果是很顯然的，美國已經成為一個surveillance practice without proving probable cause。只是還沒有大肆宣揚而已。 接下來，數字貨幣，social credit系統實施後，j加上Covid 疫苗政策條例，all parts will be in place。 The act is to kill the transparency，美國原來的自由是建立在政府受監督的transparency前提下，現在沒有了transparency，no one knows what is really going on。 The question is Why doing this.
NSA 等電子情報，監控系統，都是在那以後以反恐的名義建立的。為合法監聽美國人開啟先河。記得當時，國會通過的還是臨時法案，說是有年限的。前幾年到期了，還見討論過要不要延期，還是變永久性的。後來就被其他"熱點新聞"給掩蓋了。記得當時我還有follow up 來着，希望這臨時法案被終止，看來尾大不掉了。搞出"通俄門"對川普的監聽，就是在911後的臨時法案的框架下。
我知道，看戲的有時很想上去自己也玩一把。中國文化大革命時上海有所謂的逍遙派，實際也無法逍遙。如果我能被left alone，我恐怕不會care這些，又不是沒有其他有興趣的事。我被triggered是感到不能被left alone了。你應該知道，川普支持mRNA疫苗，自詡自己是新冠疫苗的推動領導者，changed me completely towards him。
I have to agree at some degree. And the increasing security measurements such as two factor authentication and faccial recognization really have nothing to do with real security, but to squeeze privacy info from users as much as possible and improve the survellance. These kinds of security measurements had been enforced by IT giants like Google and FB etc. and users have no choice. Rather evil.
分享一下我的BC經歷，business continuity。最近我多次提到美國政府的continuity，COG，continuity of govt.
y2K時，我在芝加哥，世界當時第六大銀行，幫助y2k切換，那時我還專門採訪銀行CEO和其它高層，設計問卷，做survey。現在我知道了，微軟windows95, 超大規模取代舊的windows OS，各家UNIX OS update，都被及時裝上了先進的後門。 911時，我在EMC任職，專門做DR和BC項目，幫助紐約美國股市恢復。這些經歷告訴我，複雜系統更新的奧妙。美國，在我看來，政府體制，目前恐怕處在需要被切換的階段了，我甚至認為這種切換需要人為的災難匹配，911，Covid，接下來的數字貨幣，猴痘，包括這次俄烏戰爭，I am pretty sure還會有其它人為的災難，來促使這個複雜系統的切換。為什麼要切換，因為多少萬億的美元進了黑洞，宇宙起源不是叫black hole嗎？美國，乃至整個地球，世界恐怕進入一個新的cycle，也可以說是一個新的起源，啟動吧。
哈哈，你也不要急着信，好伐？ 我在2020大選時寫過不少。如果川普本人親自提名的那些大法官，對2020大選舞弊案，連接受案子都不願意，這不說明問題？我不能100% sure，但是我傾向認為川普是controlled opposition，這個我也早就描述過多次，川普是被選來控制美國民粹的，由他們的人控制民粹。美國系統，所謂憲法，在我看來911時就失效了，或者911是個真正拋棄，玩弄美國憲法的轉折點。 因此，我認為美國的政治系統已經腐敗到過了節點，point of no return，water under the bridge。我知道愛國，愛黨人士會是興奮的，那種興奮，在我看來是一種無知和淺薄。就像我前面講的，包括我個人自己，做一個重大決定選擇時，總是有一個備份和alternative的，其實這裡面有一個更深刻的，但是相當微妙的東西，需要匹配的智力，經歷，才能感悟理解。那就是，假如美國這個系統是被有計劃搞掉的，那麼必然就會有一個alternative，備份系統，假如中共是備份，那麼在完全掌控中共之前，是不會砸爛美國本來的系統的。因此，越是砸爛美國進程加快，越是表明，越是另一個備份系統在ready進程中，如果這個備份是中共，現在來看，恐怕不是俄羅斯，但是不能100%確定，anyway，any new 系統，都會是被完全控制的。因此習近平主席，在我看來，恐怕也是一個controlled opposition，拜登，奧巴馬是good，川普普京是bad，習近平金三伊朗是ugly，我是導演的話，就會這麼玩的。
Once I have my billions, I will set up the biggest prize, combining Oscar, Palme d'Or，諾貝爾，hack，I might throw in 百花或者金雞 too，I am confident I will make them compete like crazy.
我以前介紹the third act是我最關注的。a show has protagonist and antagonist, good guy v.s.bad guy. Out of three antagonists, we know two of them acting, one acting appears stupidly, the other acting seeming smartly, at least he himeself sees that way.These two are cursed by many day in and day out. The third bad guy is described as having a bigger goal, like oscar best male actor prize is not enough. Out of many protagonists, wow, so many, competing Oscar, europe Palme d'Or，etc.
我認為世界上適宜我個人生活的華人地方，群體，都不是以中華民族輝煌，復興崛起作為指導的，反過來只要是以中華民族偉大，復興輝煌驅動的社區，團體，基本就是另一個中共，我是不管那些口頭民主自由，普世價值鼓譟的，對那些以中共思維做文宣，以中共方式反共的，我是ignore的。You are who you are, it is what it is, you can only do with what you have, 絕對不是what you say, talk, not even what you think.
我前面講了我的認知，美國的問題是transparency問題。如果美國公民處在被洗腦和mind control狀態下，那麼任何narrative就是洗腦工具，你無法驗證，批評，批評真正的issues，就不再是針對truth和reality，而是被引導成為馬戲和所謂左右，進步和保守之間的嘴打仗，被營造成人為的分裂，為了支持而支持，為了反對而反對，virtue signalling, useful idiots現象就會是常態。中國的問題，或者華人的問題是所謂中華民族優秀，崛起復興問題。只要是這個名義的華人團體，本質就是卑和亢過度的混合，就會是我說過多次的要去掉的中國化特色危害，namely, 用智商諉過，釋非，彎彎繞，也就是大前提是虛假的，偽造的，聰明又如何？勤勞又能怎樣？基礎是沙堆。成就是寄生性的。因此沒有黨就會什麼都不是。任何以中華民族偉大名義指導的團體，我認為都會演變成一個洗腦成為流行樂趣的團體。同樣，我現在認為任何以美國exceptional理念的團體也都會被mind control成為 lost touch of real reality.
