我對中共的認知，主要關注的美國西方對中國的影響，如何玩弄中國和中共，我做了相當深入的研讀。從中國文化和歷史，研究中共，我認為是得不出truth的，因為fakery和wicked占據主流。我甚至跟美國西方當初支持希特勒，斯大林聯繫起來看的，我把共產主義布爾什維克，納粹，等等獨裁政權，當作controlled opposition來對待的，因為任何一個獨裁政權，黨，沒有資源的支持，都是不可能成功的，尤其是前期的資源支持。我叫做you can only do with what you have。遺憾和可惜的是，這些都是暗黑操作，不可能公開的，而且，公開，越是叫嚷反共，反專制，我越是懷疑，很多是轉移注意力的。美國當代朝野精英跟中共的私下勾兌，是不爭的事實，而且規模，範圍是巨大和深入的。但是人們不願意深入研究思考，願意相信表面的表態，我是忽略的。
中共的改革開放，並不是鄧小平有多麼高的謀略，而是為了保住黨的政權，毛澤東搞的內鬥太過分，充分展現中共土匪本性基因，到了毛去世後，鄧不得不那樣，發展經濟，否則can not do anything with nothing，甚至江山都可能不保。那個狀況，如果說美國西方真的是反共的，反獨裁，為什麼還要迎合呢？難道沒有希特勒，斯大林的白眼狼先例，難道傻？都不是，是美國西方的經濟模式決定的，獨裁，共產，都不重要，都是工具，重要的是可以繼續擴張支撐neo classic經濟模式，甚至嚴重過分的，ponzi和bubble經濟，需要下家，冤大頭支撐的。中共為了保權，美國西方為了擴張支持自己的經濟模式，才有了所謂中共改革開放的“成功”。現在，這種美國西方的default擴張，遇到中國經濟按照和學習美國西方的擴張模式，也需要擴張才能發展，因為類似的經濟模式，於是產生了內在的矛盾。習近平是為了保中共江山，守成被中共各個核心派系妥協上台的。他代表的是所有核心派系的最大利益，因此權力總是穩固的。內部，互相不滿，爭風吃醋，小打小鬧，發嗲撒嬌，不能掩蓋這個大前提。
對此，我有完全不同的認知，我認為不是防止 Deep State 的形成和干政，而是走狗烹，因為這些極權統治者上台前，是苟且，下賤，不顧尊嚴，每一個都是具備下三濫品格行為的人，他們一起打江山的下屬同僚，也都知道他們的卑劣行徑，甚至參與整個算計，運作過程，也就是說，握有個人的把柄，這才是這些統治者上台後要清除功臣的根本原因，我最近的博文提到老毛跟那些打江山的功臣的內鬥，就是這樣的。這其實還是沒有honor的問題。
哈哈，我對大英怎麼玩大清，又讓大清深感佩服，是做了相當程度的研究的。同樣，中共跟美國也是這種關係。我估計汪洋以前說的中美夫妻關係，而且好像中國是老婆的位置的表述，在黨內和習近平思考中是很丟臉的，這次走人恐怕跟這也有關的。我的卑過頭，亢過分，然後混合的結論。另外就是寄生性思維。比如我寫個什麼probing，總有網友不舒服，或者喜歡，然後展現出來。過了一定的度，self lost，even total lost. CIA mind control的，讓人喜歡和不喜歡，而且控制人的mind，最好的辦法是讓人不喜歡，reinforce人喜歡的，so powerful, so many lost self.
