确实思想和文化是比制度更基本的问题，中国人的因循守旧，固执保守确实非常不利于社会进步。不过文化和思想都不是固有的，固有的东东是基因，中国人的基因决定了中国人的思想和文化，进而决定了中国的落后。但是中国的基因、文化和思想也有长处，比如社会稳定，人们守法，高度有序。而且创造性的思想和文化也是可以被激发的，所以社会制度未来走向理性，能够扬长避短，激发中国人的创造性和勇气。这样看问题，中国的未来有希望。

对对，极端川粉是这样的，虽然我认为华盛顿也是有沼泽的，但太极端，我不赞成。

问题在于，不管香港还是新加坡或者台湾，其制度都是建立在西方民主制度的哲学基础之下的，儒家思想并非其制度的主导思想，并非三纲五学，君要臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡，也就是说儒家思想存在但并非主导性思想，而是多元化的，所以民主体制能够良好运行。现在的中国不存在这样的土壤。

我是希望中国能够民主化，问题在于思想基础在哪里，在儒家思想占主导的社会里，政权必然走向独裁，这才是应该担心的。

这倒是，你没见那些极端川粉吗？它们现在对普战犯的支持与崇拜一点都不比中共粉红五毛弱，它们就是认为普战犯是在对所谓的深层政府进行战斗，是解放全人类的英雄～

台湾香港新加坡人的传统儒家文化比大陆人深刻， 不影响台湾香港新加坡走向现代化民主化。中国人移民海外出生在海外， 他们也不是民主化现代化的异化者。

南北韩都是儒家文化圈， 两个国家的命运完全不同。

问题的关键不是10亿多受儒家文化影响的底层人民， 而是其中之一一旦成为最高领导者， 就自然而然地成为儒家文化支持的残暴独裁者！

所以问题的关键， 在中国成为完全现代化民主化之前， 如何阻止袁大头毛贼洞梁家包子成为最高统治者！如果不小心让他们上位了， 如何让的他们的寿命越短越好！

=========================

问题在于十多亿中国人几乎没有不被儒家思想所洗脑的。

其实对西方人洗脑，我觉得中共做的居然还比较成功。

因为人家说，西方极左会和巴勒斯坦哈马斯变成一伙，因为他们无法区分？

是的，西方反犹的，阴谋论的这些，坚信影子政府的人，居然把普战犯和共末帝看作是“光明”的，正义的，这样的人我遇到好几个了，都是白人！

建议你把我前面贴了《盗跖》那篇文章看一下，如果你还能够认为先秦的儒家思想是中化民族的血液的话，那你就继续吧，没有人愿意跟你争论到底儒家思想是大便还是米饭，你开心就好。

我知道孔子学院什么角色，不过，多多少少还是会夹杂着一些些儒家的大一统，君君臣臣三纲五常的东西，洗脑肯定不是一步到位的，是需要反复多次才会把一颗脑袋彻底变成傻逼。孔子学院在西方不容易洗老外的脑，但时间长了，多少会有一些影响，比如对中共在统一问题上的理解，然后就不再反对了，这样的年轻人大了变成了政客，对国家政治的判断力就很可怕了。

中共的孔子学院真的是传播先秦儒家思想吗?笑话.

先秦儒家思想是中华民族的血液, 如果不是先秦儒家思想今天的中国道德不敢想象会败坏到什么地步, 现在的儒家思想是被极权统治者一次一次篡改曲解过的,已经不完全是先秦儒家的本意了.

很多不明事理的人动不动就诟病儒家, 看看台湾日本新加坡等国家就知道儒家思想和文明世界的链接没有任何违和.

倒是被中共批臭了儒家之后,中国人仅有的一点善恶观丧失殆尽,才越来越沦落为牲人.

所以才叫政教分离啊，美国无国教的主要原因。连清教徒国父们这么早就意识到了这一点。

“但儒家思想是禁锢的，是没有改正空间的。这很可怕。”

太对了！扼杀人想法。

你忘了，中共的东西都是挂习头卖猪肉，每个都是假的，几乎找不到真的。不管是中国特色社会主义，其实是权贵资本主义。

孔子学院卖的是习肉，即便不是习肉也是共肉，这一点非常肯定不是吗。

问题在于十多亿中国人几乎没有不被儒家思想所洗脑的。儒家思想就是封建独裁制度的哲学基础，儒家思想这么根深蒂固的影响，民主体制如何建立？靠几个有民主思想的人去建立，但这种制度如何扎根在十四亿儒家思想的土壤上？

我是希望中国能够建立民主制度，但我还是不敢太过乐观。我也知道民主不是一天建成的，问题在于西方在香港所建立的制度，在中共的手里很短时间就被扭转了。所以，再过一百年两百年，中国是否能够建成民主制度都是一个疑问。

美国有一群阿米什人， 他们拒绝所有工业革命现代化后的东西， 因为他们是一小群（好像他们是基督徒）， 可能1000年后仍然存在。 同样欧洲小群吉普赛人， 以小偷为职业， 可能也可以长期存在下去。

但是对于10多亿人口大国的中国人， 儒家文化再强大， 是不可能维持独裁专制太久的，。 当然不是说明年， 10年甚至100年内中国就会现代化。 可能结果是北京无力控制中国：台湾长三角珠三角各自独立实现民主化现代化。。。。。 ， 最后中国全部民主化现代化。这个过程可长可短。或许我们看不到， 但是最后会出现。

================================

我还是担心儒家思想的影响太过于强大

我还是担心儒家思想的影响太过于强大，即使中共崩盘倒台，中国的政权依然有可能走向独裁。我的观点是政权建立的思想基础必须进步，政权的体制建立才有可能走向民主，即思想-政权-科技，是一种上下的关系。

中国在民国时期曾经争论过德先生还是赛先生的问题，我也曾写过文章，我一向认为德先生才是根本。科技是救不了国家的，只有思想与体制才能把国家从落后里拉出来。

这个不是度的问题，而是统治阶层建立政权的思想基础的问题。任何宗教（哲学）都有其局限性，一旦某种哲学成为了统治阶层建立政权的基础，那其缺点就会突显出来。不是说缺点不可以存在，关键在于是否有修正改善的空间。

基督教作为统治阶级的政权建立的基础之后，也有其问题，但在发展过程中，教廷还是顺应了科学研究以及发展而改正了曾经的错误，这样的宗教哲学作为政权基础，政权就有机会不断发展进步。但儒家思想是禁锢的，是没有改正空间的。这很可怕。

中共把孔子学院开到全世界去，虽然说只是语言学习机构，但这种东西非常可怕，儒家思想有可能有机会毒害全世界。中共用心险恶。

当然，我并非全盘否定儒家思想，它也是有其价值的，但它成为一种国家体制建立的思想基础，即核心思想，问题就非常严重，它的优点都有可能成为了缺点。中国两千多年来制度无法改进，根本原因就在于儒家思想一统江湖。所以，假如儒家思想不被抛弃，中国的制度很难获得提升，即使中共倒台，新的政权也很可能走向独裁。

这也是我前一段时间批评法轮功的原因所在，因为我看到法轮功的组织体系也是一种独裁体系，李教主就跟皇帝是一样的，对底下的人也是一言九鼎，底下的人也跟奴才一样，把李教主当成了皇帝。法轮功对不听话的教众的处罚几乎跟中共一模一样。

我真的跟法轮功无怨无仇，我的观点仅仅就事论事，不存在黑谁的问题。我认为，海外有良知的知识分子还是应该思考我们这个民族未来的走向，虽然我们人微言轻。

傻逼一个，你说怀念哪个？

有希望和马上民主化是两码事。 ?崩肯定加快民主化。 中共毁灭和苏共解体一样，不一定和猪崩同步但肯定要发生。

"儒家思想"作为从属的文化，我觉得还是有一定价值的。例如台日韩都是"儒家文化"影响很重的地区。毕竟现代社会也是需要尊重现有秩序的。但"儒家文化"的问题是把问题绝对化，过份强调“集体”，“大局”，“礼”等等的重要性。如果"儒家思想"变成了一个社会的主导思想，就像目前的中国社会，那就是一种灾难！人性和思想就被禁锢了！

其实说到底还是度的问题，儒家，这个和佛教也一样，佛教看上去是三大宗教中最善良，最不发生战争的宗教。

但其实它也阻碍了科技进步，和禁锢了人的思想。

一切都是看个度，儒家三纲五常可能有利于维护治安，但太过头了就禁锢了全民族的发展。

这是比较中立客观的说法。

“我真的没有发现世界其他任何一个民族象中国人这么软骨奴才相的”

这个么，肯定罪魁是董仲舒和商鞅。

尤其我正在看着那批舔共商人正在变成“商鞅”，我感到非常高兴。

儒家思想有太多糟粕，包括你所点出的这些。

“三纲五常”应该算是最禁锢人性的东西吧？这种思想要求对君对父，即上级长辈的无条件服从，是非常可怕的。中国人的奴性应该就是儒家的这个基因把中国人的所有反抗思想彻底抹去，所以中国人两千多年来一直下跪，已经跪到了膝盖生根了。

我真的没有发现世界其他任何一个民族象中国人这么软骨奴才相的，这都得益于儒家思想。受儒家思想影响的中国人到了西方国家，思想里的奴性依然根生，对中共的淫威依然恐惧，实在令人难以理解。

这么乐观吗？溪猪若现在死了，中共就活命了，只会更长久的奴役中国人，中国只会被恶魔党蹂躏得更惨。

独裁毛之下的大一统， 三年饿死5000万！ 抗日战争8年死了大概是1200万。

猪暴死之日就是中国恢复希望之时！

完全狗屁！

对比1911-1937 所谓军阀混战时代 和1957-1976 的反右大炼钢铁人民公社化 三年大饥荒 直到文革10年的独裁大一统时代， 中国人更怀念哪个时代？

==================================================

所以，中国没有希望。如果共产党垮台，直接结果是分裂，全面内战。战乱使得老百姓不得不怀念和平，只有统一才有和平，而统一必然达成专制独裁。这就是中国的宿命。
台湾之所以能生存，因为他远离大陆，在这个封闭系统之外（力所不逮），再加上美国（外部力量）的支持，使得他不在这个封闭系统里面。试想，如果大陆台湾陆地相连，根本不可能有目前这种局面。台湾必然被统一。

所以，中国没有希望。如果共产党垮台，直接结果是分裂，全面内战。战乱使得老百姓不得不怀念和平，只有统一才有和平，而统一必然达成专制独裁。这就是中国的宿命。
台湾之所以能生存，因为他远离大陆，在这个封闭系统之外（力所不逮），再加上美国（外部力量）的支持，使得他不在这个封闭系统里面。试想，如果大陆台湾陆地相连，根本不可能有目前这种局面。台湾必然被统一。

有一个议题也许可以讨论，为什么中国：“分久必合，合久必分”（三国演义语）？分则天下大乱（比如三国，民国），合则专制独裁（中国统一的情况）。

我猜想，这可能和中国的封闭系统有关。比如，为什么朝鲜德国可以分而治之，即便北朝鲜发动战争，占绝对上风，仍旧被外部（联合国）所摆平？因为那是一个开放系统，开放于外部的力量。乌克兰也是同样，对外部是开放的。而中国，当其对外部是封闭的系统（古代时候是由于地理封闭，现代，至少国共对峙时，是由于外部不愿意掺乎，如美国）。一个封闭系统，分则混乱，合则专制。而一个开放系统，才有可能达成分且平衡（如现在的南北朝鲜）。