（一）首先说明，如果撇开基督信仰不谈的话，人当然可以随意下跪，这是人的某种“自由”，没有法律规定人不能下跪。 另外，曾经在华沙下跪的维利·勃兰特（Willy Brandt）不是基督徒，作为某种认错的姿态，他可以下跪。 《圣经·新旧约》有许多地方提到“俯伏”这个行为；“俯伏”是比“下跪”幅度更大的举动。在现代教会里，“俯伏”已经非常罕见了。现在，人们可以在教会的礼拜中，或在祷告中，观察到大量的“（单腿或双腿）下跪”的动作。 圣经旧约出埃及记中记载的“十诫”的第二戒，明确规定：不可为自己雕刻偶像，不可以跪拜那些像。 基督徒是否“下跪”，不是由人间法律或者人间道德所决定，而是由基督信仰所决定。在教会的/基督信仰的场合里，基督徒只会对上帝“下跪”。基督徒不会在教会之内与人互相“下跪”，也不会对教会之外的人“下跪”。 大家都知道，美国黑人中有着大量的信奉伊斯兰的人。说老实话，信奉伊斯兰的人也不会对不认识的人下跪，他们只会对“阿拉真主”下跪。我非常怀疑那些下跪的白人面对着示威游行中的伊斯兰黑人教徒们的时候，是否也会“下跪”？
（二）“下跪”可以被看作为一个“肢体语言（sign）”。此语言可以是真诚的，也可以是“虚伪”的。 在最近的“George Floyd事件”之后的许多公众场合中，出现了的大量的“下跪”现象。假如那些“下跪”的人都是撇开了基督信仰不谈的话，那没有什么不可以，那完全是一种个人自由。那些“下跪”的人可以对他们的举动有各式各样的解释/动机/理由，或是真诚的，或是虚伪的。 “下跪”背后的含义是否真诚？是否虚伪？我不是白人，也不是黑人，我无法作出身历其境/感同身受的回答。 但是，这里有一个视频，大家可以从那位黑人的感受，反思一下已成某种时髦的所谓“下跪”运动：
（三）众所周知，在过去的被极端意识形态思维逻辑所控制的年月中，谁最喜欢讲“政治正确”的话？不外乎各级党的书记们。谁最喜欢批评别人“政治不正确”？还是各级党的书记们。 这里还有一个视频，大家可以看看，在“George Floyd事件”之前后，在时髦“下跪”运动之前后，早已来到的另一种“政治正确”的运动： https://twitter.com/i/status/1266836112628211715
https://twitter.com/CanadaMarxists/status/1266836112628211715?ref_src=twsrc%5Etfw
【 视频里的那些人在声嘶力竭地叫喊：“1,2,3,4, this is fucking class war ! 5,6,7,8, overthrow the racist state! What's the solution ? Revolution ! ”】
而且此现象并非一日之寒：
呜呼，求上主怜悯 ......
|
