既不“自由”也不“百科”的維基百科是個什麼東西？ ——通過我親身的經歷揭露維基百科的虛偽、荒唐而 不學無術的維基百科大學生管理員“夢蝶葬花” 維基百科“劉鍾麟”詞條撰寫者劉元正 一切要從維基百科對“進士”詞條的解釋開始說起。2018年春，我無意中搜索到了維基百科的“進士”詞條，如下： https://zh.wikipedia.org/wiki/進士 https://zh.wikipedia.org/wiki/清朝進士列表 https://zh.wikipedia.org/wiki/同治二年癸亥恩科殿試金榜 這裡面很完整記載了1863年全部中舉名單。我的高祖正是在這一年中舉的。當然也有他的名字。但是，這個名單只有四十幾個人有網絡介紹。一百五十多人沒有任何介紹。而我的高祖，就屬於生平不詳、沒有任何介紹的進士之一。 見如下： 
既然維基百科主張讀者可以自由參與撰寫詞條，於是具有國際著名大學的博士學位和國內著名大學的歷史學教授職稱的我，在中國第一歷史檔案館的無私援助和支持下，歷時幾個月撰寫完畢了幾十萬字篇幅的《昌平州復興莊鳳儀堂劉氏家譜》一書。其中，對於高祖劉鍾麟，我撰寫的小傳如下： 族名劉配嶂，學名劉鐘麟、鐘鏻，號玉亭。昌平州復興莊（新建村）人。道光二年壬午七月十一日午時生；光緒十七年辛卯九月二十四日卯時卒。享壽七十歲。咸豐九年舉人，同治二年進士。歷史地理學家、書法家、詩人，有專著約十種存世。著述頗豐。涉及詩歌、歷史、地理、方志諸學。撰寫《屯留縣誌》、《永濟縣誌》、《五臺縣誌》、《斷易精要》等。該志敘載甚詳，體例謹嚴，堪稱善本。光緒十一年，知縣劉鐘麟於騾櫃節省項下提錢兩百千文，以作經費及義學賓興之用，資助給山西大同東陽書院。其叔父乃昌平訓導、學政劉大成；舉人。其女婿乃劉心齋；進士。其弟劉毓麟；舉人。光緒五年三月初三日，覃恩貤封「奉直大夫」，亦為正五品。配嶂公獲覃恩貤封文牘如下： 奉天承呋實壑圃唬悍址倮錚劐喑鱸字牛粓笞釗輳賈仨僦洹 栁迤楓暋F任山西屯留縣知縣劉鐘麟，雅擅才能，克宣慈惠。撫綏有要，常深疾痛在己之心；懷保無窮，不忘顧復斯民之責。茲以覃恩授爾為「奉直大夫」，錫之敕命。於戲！前勞己茂，用褒制逯埽粊磔F方道，益勵飲水之操。 五品銜、現任山西屯留縣知縣劉鐘麟 光緒五年閏三月初三日 光緒五年三月初三日，配嶂公之妣獲覃恩貤封「宜人」。覃恩貤封文牘如下： 奉天承呋實壑圃唬毫汲夾鍛猓ж是趧冢毀t媛襄職於中，膺茲寵錫。爾五品銜、現任山西屯留縣知縣劉鐘麟之妻何氏，終溫且惠，既靜而專。綦縞從夫，克贊素絲之節；萍繁主饋，爰流彤管之輝。茲以覃恩贈爾為「宜人」。於戲！敬爾有官，著肅雍而並美；職思其內，尚黽勉以同心。 五品銜、現任山西屯留縣知縣劉鐘麟本身妻室 光緒五年閏三月初三日 配嶂公乃咸豐九年鄉試舉人；同治二年癸亥恩科殿試第三甲第五十名進士，與張之洞同年。官正五品，任山西知州屯留縣、永濟知縣、五臺知縣、長子知縣、黎城知縣、潞城知縣等地知縣三十餘年。在山西任職期間曾納妾王氏。配嶂公與慶親王家族之慶良郡王綿愍有世交。有子四人：孟，諱劉懷澄。仲，諱劉懷深。叔，諱劉懷溥。季，諱劉懷瀛。配嶂公曾書一中堂帖以示兒孫等，帖曰：「不求聞達於上卿，但求治史於鄉野。配嶂劉鐘麟示兒孫等。」此帖即為配嶂公以下歷代遵守之祖訓也。今國際考古學暨歷史語言學學會會長劉正（族名劉元正）教授、文學博士乃其直系後裔。 我將這段文字提取出來，在維基百科上“https://zh.wikipedia.org/wiki/同治二年癸亥恩科殿試金榜”中打開“劉鍾麟”的名字，發布了這個新詞條“劉鍾麟”。 幾小時後，一個網名為“夢蝶葬花”把我的這一詞條立刻打入了刪除討論存廢狀態，他給的理由是：“關注度不足，來源不可靠”！當時我並不知道這個管理員“夢蝶葬花”是何許人也。什麼叫“關注度不足”？既然網站是“百科”，那麼誰能保證全部詞條都有關注度？再說，我給維基百科上“同治二年癸亥恩科殿試金榜”中進士“劉鍾麟”撰寫個人介紹，還用談什麼的“關注度不足”這樣的屁話嗎？！你難道不知道你們發布的“同治二年癸亥恩科殿試金榜”進士名單只有四十幾個人有網絡介紹，而另外一百五十多人沒有任何介紹嗎？！填補國內學術界空白需要TMD什麼“關注度”？！再說什麼叫“來源不可靠”？我公布了中國第一歷史檔案館的史料來源和我家清代老家譜記載來源，還不可靠？！莫名其妙！我開始對他是否有學力、能力承擔這個詞條審查工作產生憂慮。 緊跟着，2018年7月13日 (五) 14:56 ，這個管理員“夢蝶葬花”又給我發布了一個答覆說：“原文本疑似來自：http://www.360doc.com/content/17/0603/17/36780042_659590080.shtml”。我立刻打開這個網址一看，完全風馬牛不相及的文章！面對我的質問，這個管理員“夢蝶葬花”第三次給我信口開河地給我扣上了一頂很大的帽子：“創建的這個詞條可能侵犯版權”。我憤怒了！我答覆說：“我就是該文作者，而且部分史料來源於老家譜和中國第一歷史檔案館，我個人撰寫的高祖的簡介，我侵犯他媽誰的版權？你說！”於是，這個管理員“夢蝶葬花”立刻惱羞成怒刪除了我撰寫的詞條。現在，這個詞條在維基百科的作者廢稿、草稿裡面還可以見到。 我記得在這裡https://foundation.wikimedia.org/wiki/FAQ/zh-hans，維基百科在回答如何保持“既開放又可靠”的質問時，信誓旦旦的說：“我們相信，參與的人越多，維基百科就越完善。同時，我們必須保持嚴格標準，這是維基百科受到wiki-culture/科學家、學者、新聞工作者及基金會尊重的原因。”現在，作為歷史學家的我來參與了，（要知道：我家祖先的“昌平劉家”從元代開始就是那裡的大戶、望族！明清更是進士、舉人之家！出了幾十個歷史學家和文學家、詩人。在元明清三朝的昌平州志和外志中均有的記載。可惜維基百科幾乎沒有對他們的任何個人介紹。）幫助你們完善對“同治二年癸亥恩科殿試金榜”詞條的解釋，發布了撰寫的我的高祖的個人簡介，卻被你們淺薄無知的管理員“夢蝶葬花”無理地刪除和非禮的懷疑，你們到底是言而無信？還是根本就不高興、不歡迎真正的學者撰寫詞條？！於是，我開始追查維基百科管理員“夢蝶葬花”是何許人也？ 打開這裡的https://www.weibo.com/u/6005846189?is_hot=1#_loginLayer_1532253286497中文維基導遊，我看到了他的自我陳述： 不會寫介紹。本人平時在哈爾濱（我是哈爾濱本地人，現在也在那裡上大學，是哪個學校無可奉告），寒暑假在北京（因為父母在這邊），主要還是在昌平，不過有一個好處，十三陵和居庸關就在不遠，再往遠一點，就是八達嶺了。 原來如此！這個管理員只是個哈爾濱人、正在那裡讀大學的本科生而已！“是哪個學校無可奉告”，當然是不入211或985的野雞大學了！雖然不學無術，卻是很擅長唆使幾個小兄弟給他在維基百科頒獎授勳（根據“夢蝶葬花”自述“2017年8月13日：收穫第一個星章”）、支持他的存廢刪帖主張，也就是說他及其幾個跟帖人簡直就是一個網絡黑社會小霸主及其馬仔！他還自稱說“目前的目標是創建黑龍江省所有的縣級行政區區劃“，請問，“黑龍江省所有的縣級行政區區劃”有關注度嗎？你是否準備抄襲剽竊網絡上介紹“黑龍江省所有的縣級行政區區劃”的文章？誰給他如此“自由”發帖、免於審查“關注度”的權力？他一個外地人，怎麼敢發布“北京”詞條？！（根據“夢蝶葬花”自述“2017年1月6日：第1次編輯‘北京’達成”）根據他的自述，原來他父母也住在昌平區！我家從元明清三代就定居在當時的“昌平州”、現在的昌平區。現在的昌平區東北人和河南人特別多！我們這些北京土著反而成了稀有物種了！ 面對這樣一個野雞大學在讀的本科生居然可以出任中文維基百科管理員，這樣一個不懂裝懂不學無術的網絡小霸主，是不是說明維基百科管理員實在太爛、太爛了？！2018年7月22日，我給這個野雞大學在讀的本科生、中文維基百科管理員“夢蝶葬花”留言如下：“我正在撰寫文章揭露你這樣不學無術的網絡流氓！我是劉鍾麟詞條的撰寫者，他是我的高祖。我為了撰寫他的歷史和詞條，多次去中國第一歷史檔案館查找原始檔案文獻！因為維基上公布了他的名字，卻沒有任何介紹，我是歷史學教授，是他的後代，我有責任撰寫和介紹他！我家的家譜也是我撰寫的。我已經把介紹劉鍾麟發表在各個網上！卻被你這樣一個流氓刪除和指責為侵權、沒有關注度、和360文章相似等等，等等！你如此利用該網管理員的身份欺壓學術，請滾出昌平！我就是土生土長的昌平人！劉鍾麟是昌平劉家的第一個科舉進士和大戶！我很快會讓你出名！我要在全世界揭露你！”結果呢，他的一個小兄弟封鎖了我的發言資格。並且還威脅我：“若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。”可見，流氓成幫！說你們網站的管理員是流氓、網霸一點也不為過！ ——因為你們網站還有個流氓幫規，見https://zh.wikipedia.org/wiki/維基百科:聯絡我們/條目問題/刪除或恢復介紹說：“恢復條目，請前往存廢覆核頁。在提出覆核請求之前，請在閱讀刪除守則外，儘可能聯絡執行刪除的管理員。”也就是說，我們任何專業學者教授撰寫的詞條被你們的野雞大學在讀的本科生、中文維基百科管理員刪除了，我們還必須要再向他老小子請求恢復？我操你大爺呀，流氓的中文維基百科！ 千言萬語彙成一句話： 強烈支持中國政府查封維基百科網站！這個網站私下養了幾個文化流氓，不學無術，缺乏基本的學術訓練和文化素養，專會霸網生事！這樣的流氓網站卻打着百科知識的旗號，掛羊頭賣狗肉，不查封不足以平民憤！Strong support for the Chinese government to blockade the Wikipedia website! This website privately raises several cultural hooligans, does not learn nothing, lacks basic academic training and cultural literacy, and specializes in tying the net! Such a rogue website is under the banner of encyclopedic knowledge, hangs the sheep and sells dog meat, If the Chinese government does not seal this website, it is not enough to calm the anger of the people!I personally experienced the ban on this website. I found that this website has neither the knowledge of encyclopedia nor the freedom to speak!
|
