大家好。這裡是KTV頻道的直播欄目。今天是美國時間9月21日，我們要談的話題是：武漢大學圖書館性騷擾事件的本質和女權運動走向——從武漢大學休斯頓校友會微信群談起武大女權霸凌現象

武漢大學官網在2025年9月20日發布了《情況通報》。該文指出：根據2025年9月17日，湖北省武漢市中級人民法院就楊某訴肖某圖書館性騷擾損害糾紛一案作出終審判決，學校本着充分尊重司法判決的原則，決定撤銷肖某記過處分。這個動作其實來得太晚了！全國網民的憤怒和忍耐已經很久了！以至於中央和國家重要的新聞媒體都站出來發聲了。甚至在媒體採訪武漢大學校長時，他如實說明了“正在等領導批示”的答覆。武漢大學校長的領導當然是武漢大學黨委書記。

如今的武漢大學黨委書記、恰好是我在武漢大學時期的老領導、老朋友黃泰岩教授，結果就在武漢市中級人民法院終身判決出台後兩天，他在9月20日就被撤職。顯然在武漢大學圖書館性騷擾事件上，教育部黨組和全國人大教科文組織等上級機關、還有新聞媒體對他主政下的武漢大學表達了強烈的不滿。因為在這個事件上，他把法律凌駕於黨的領導之上、完全是躺平等待司法最終判決的態度，深深地激怒了中共當局和全體網民。這才是他最終被撤職的根本原因。武漢大學等待司法最終結果出台才下達大學的最終處理意見，本質上就是將法律凌駕於黨的領導之上。

我們發現，武漢大學黨委書記被撤，跟武漢市中級人民法院的終審判決是同時發生的。其實這就等於對所有大學的行政和黨委領導人提出警告：今後再有類似涉及到司法的案件，絕對不允許坐等司法判決結果這個現象的出現。而這次恰恰就出現了這麼個局面，校長公開接受記者詢問說在等領導指示，他指的領導當然是黨委書記。而黨委書記卻在等司法最終判決。你這不就等於把黨放在法律之下了嗎？所以你黃書記最後被撤，而且還是和司法最終判決結果同一天出台，這諷刺意義太大了。

我剛移民到美國的時候，當時我住在德州的休斯敦，然後休斯敦有一個武漢大學校友會微信群，我就很興高采烈地主動地加入了，畢竟我對武漢大學還是有感情的。結果怎麼也沒想到我剛進群，立刻就冒出來幾個小女生，找那個校友會微信群群主：要求把我踢出去。理由是說我是方舟子新語絲所揭露的造假之人。他們只看到方舟子的新語絲對我的造謠和構陷，卻根本不知道當時北京電視台法治進行時對我受到新語絲誹謗事件的跟蹤報道，更不知道北京市海淀區法院、北京市中級人民法院對新語絲和造謠誹謗者的法律判決。

但是，這幾個小女生記憶中留下的只是我被方舟子和新語絲的揭發。於是，她們開始霸凌我，給群主施壓，要群主立刻把我踢出群。後來還是我主動和校友會負責人和微信群主溝通，我說：既然你們校友會和微信群都是武漢大學的學生，而我是武漢大學的老師，那我就退出吧。所以，在某種意義上說，我也是武漢大學女權運動的受害者。武漢大學休斯頓校友會微信群幾個小女生——女權主義運動的先鋒們，在她們極力主張下，我只好退群。

剛來美國的時候，我到處找中國人的微信群去加入。總以為能在那裡、在異國他鄉找到同鄉好友的溫暖和感情，但我發現我這種善良的主觀想法，太不適合美國生存了，在她們眼裡，我屬於另類。後來我終於得知：武漢大學的休斯頓校友會是1997年11月22日在中國駐休斯敦總領事館支持下成立的中共海外外圍統戰組織。還好，我被該組織和微信群踢出了，不然現在是自找麻煩。豈不壞了我的名節？！從那以後，我就退出了中國人民大學美國校友會和華東師範大學美國校友會。現在只保留着日本京都大學、日本大阪市立大學和日本關西大學的美國校友會資格。

我過去的節目中都說過了，我跟武大黃泰岩書記還是比較有交情的。我剛到武漢大學工作時，他是人事處的領導，是他給我辦理的入職手續。而我離開武漢大學時，現在的武漢大學黨委副書記趙雪梅，是她給我辦理的調離手續。可以說他們兩位都是我的老領導、老朋友。但是，四川辣妹子出身的趙書記，同時又是武漢大學婦女研究中心的主任，尤其是她個人的經歷與拼搏，在這次的性騷擾事件處理上有很大的主導作用，這是我必須說明的。她長期從事人事工作，當時還是單親媽媽，個性又很要強，為人又很聰明甚至很精明，而且在學術上也很自強不息很有主見。讓我很佩服。我在武漢大學的時候就曾當面這麼誇獎過她。沒想到後來她在武漢大學居然開創了婦女研究中心，等於在學術江湖上建立了自己的一家一派。所以整個性騷擾事情，逼着她不得不親自下場，現在又不得不主動退場。進退兩難的尷尬，可想而知。

在中國的大學裡面，每個學院和系都有兩個委員會，一個叫學術委員會，一個叫學位委員會。我們看這次武漢大學發的《情況通告》中披露的最終處理意見，完全是糾正學位委員會的錯誤，並且肯定了學術委員會已經發現楊姓女生的論文有大量問題，早就要求修改。但是被不予理睬，因為學位委員會放水了，正因為如此，所以這次學位委員會恰恰因為存在審查不嚴而很多人被處理。這裡，我談一下我對楊女士碩士論文的評估。從論文的學術質量來說，楊女士的碩士學位論文《中印生育行為影響家庭暴力的經濟學分析》無論是寫作規範還是學術引用要求，乃至於立論和邏輯演繹等等，都存在相當大的問題。你自己提出什麼主張，和我無關。我只審查學術規範和邏輯演繹，根本不觸動個人主張和結論。這樣的論文，和那方舟子的老婆劉菊花的碩士論文一樣，到處是不規範的引用和抄襲，還有生硬的缺乏合理的邏輯演繹的結論，絕對是不可以通過的！而武漢大學經濟與管理學院居然表決同意授予碩士學位；並且還獲得了學校學位評定委員會的認可。正如中國社會科學院新聞系居然讓劉菊花的碩士論文通過一樣，武漢大學真不把自己的名譽當飯吃。我只能說還有更爛的論文等待覆核！

同時武漢大學黃泰岩書記實在有點被他的幾個得力幹將把他自己束縛住了。大家發現沒有，武漢大學的中高層領導，好幾位都是當年黃書記在人事處和商學院主政時期的老部下，有點兒搞團團伙伙的感覺了。這些人肯定是他的鐵杆兒沒有錯，但是這些人一旦有了獨立的主張，結果逼得黃書記只好躺平，坐等司法最終判決出台。這一瞬間，他肯定忘記了司法和黨的地位和關係問題，這是中國教育體制所決定的必須加以嚴格遵守的關係。假如他的中高層班子來自五湖四海，大家討論集體研究對策，絕對不會出現如今這個坐等司法的局面。還有相關的，涉及到這一事件中所有做學生工作的、做黨團工作的、做女學生工作的基層領導幾乎全部都被處理了——這些人可以說都是趙雪梅書記手下的得力幹將。既然這些人都被處理了，下一步我估計趙雪梅書記也無法擺脫責任。在中國教育體制內，下一步黨委副書記趙雪梅，我估計肯定也要被換屆、被退休。

當代中國的女權運動，可以說越走越遠，並且已經走火入魔！從米兔運動開始，不但性器官是屬於女性自己的，想怎麼使用和男性無關、和婚姻無關。而且連男性的眼睛也被納入了審核範圍。你敢多看我一眼，或者對着我看你的手機，你都將被列入性騷擾行為，女權主義者可以隨時爆發獅子般的怒吼。哪怕事後證明一切並不存在，她們也絕不會當眾對你道歉。他們喜歡這樣的集郵冊來彰顯自己的魅力和勇氣。歸根到底，西方的極左思潮主導下的女權運動，是黑命貴和女命貴的翻版。

欲知詳細內容，請觀看本期視頻節目。

在本期節目將要結束之前，如果您感到滿意，請訂閱本頻道。本頻道：劉正教授學術演講録（KTV頻道）播出的是著名歷史學家、日本國文學博士、國際考古學暨歷史語言學學會創會會長和終身高級研究員劉正教授講授中國歷史、漢學史、易經學史、文學史、藝術史、武學史等專業學術課程。（本頻道不定期製作時事述評節目，但是我們謝絕任何廣告和商業活動，不需要打賞，也不搞會員制。即：我從不在油管上掙一分錢！！那是因為我從來就不差錢！！！）您的訂閱就是對我每天努力製作節目的最大支持！讓我們一起，瞭解中國古今真實的歷史、文化和文明的國際演進過程。你有任何問題和建議，請及時給我留言。謝謝大家觀看！