好久沒有看過電視連續劇了。總覺得一旦看上那長長的電視劇，就會深陷其中，茶不思， 飯不想, 什麼也別想幹了，簡直就是浪費生命。 這段時間，因為要交年會摘要，白天腦子轉個不停，晚上回家就想讓它歇息起來， 什麼也不想， 什麼也不干。於是，便想起了用看電視劇來“休養生息”。 聽說《懸崖》好看，便拖着老公一起觀看起來。。。沒想到，這連續劇編得太驚險了，讓我看得是心驚膽顫，神經緊繃 - 完全失去了“休心養神“的作用。我這可不是文學意義上的誇張，而是我的親身感受。當中有那麼幾集看得我真的是心發緊，身發抖，手發涼。。。老公見我這般提心弔膽，開玩笑地說“你至於嗎？這是在看電視劇吶。。。”。  電視劇《懸崖》描寫了一段發生在東北從1938年底到1945年初的諜戰故事。男主角周乙（由張嘉譯飾演）是潛伏在滿洲國警察局內的共產黨特工。為了配合他的工作，領導派了一位新婚不久，剛有身孕的發報員顧秋妍假扮成他的妻子（由小宋佳飾演）。而同為共產黨人的周乙的妻子卻只能帶着兒子，假扮成寡婦在外配合他們的工作。他們在一起同敵人周旋，完成了一次又一次的任務。然而，面對特務科心思縝密的強大對手高彬，他們的真實身份也不斷面臨着嚴峻的挑戰。 由此，上演了一段又一段驚心動魄的沒有刀光劍影的格鬥。 總的來說，此劇的劇情跌宕起伏，懸念不斷，且險象環生。是一部上好的諜戰片。雖然，故事一開頭有些情節值得推敲，顧秋妍從懸崖上滑落，在冰天雪地里還能生還的描述毫不可信。但是，大部分的故事都合情合理，環環緊扣。而且，越看到後來，越覺得精彩， 故事的可信度也逐漸提高。大概是我被編劇牽住了鼻子？。。。 最讓我喜歡的部分是劇中的人物對話。尤其是周乙與警察廳最高人物高彬的對話， 以及周乙與老魏（與周乙聯絡的共產黨幹部）的對話。我覺得它們非常精彩，很有哲理，帶給人不少的思考。 通過這些對話，作者呈現給觀眾了一套對生命，對信仰, 對宗教的價值觀和哲學看法。這些價值觀比以前的左傾思維要更接近於人的本性，更易於人接受。正是從這方面來看，我覺得它是瑕不掩瑜，是一部很不錯的電視連續劇。 另外，主要演員張嘉譯、宋佳、程昱（飾演高彬）表演都很到位。周乙的老道和機敏，顧秋妍的任性和嬌弱，高彬的老奸巨滑和工於心計，都被這幾位演員用演技刻畫得入木三分。 其他配角演員也表現出色。 從看這部電視劇，我有如下的認同或領悟： 1。對敵人或政見不同的人的仇恨是一種狹隘思想的表現。在周乙看來，那些敵人之所以成為敵人，是因為他們的信仰與自己不同而已，沒有必要在不到萬不得已的情況下斬盡殺絕。 2。任性在戰爭年代是要付出生命代價的。劇中的顧秋妍幾次任性，她至少造成了三個人的生命終結。我想，這個劇的觀眾中沒有幾個人會喜歡她， 就是因為她任性，自負。其實，在現實生活中，任性和自負也非常令人討厭。感覺從自信到自負，從有主見到任性之間的這個尺度常常不容易拿捏。 3。當叛徒的人並不一定就是人格低下的人。只可能他們對酷刑的承受能力差了一點罷了。編劇在這個劇里反覆通過周乙的嘴傳達了這個觀念。看看這個劇里的酷刑，讓人沒法不寒而慄。當然前提是不要造成別人的犧牲。 就像顧秋妍一樣，最後她為了孩子，在周乙的安排下，也全部交待了。我們能鄙視一個選擇生命， 選擇為孩子而活着的母親嗎？ 總之，《懸崖》這部電視劇值得一看。 *********************************************************************** 下面這段話來自“申明”網友的留評，我非常喜歡和贊同，覺得這段評論補充了我的論點。為方便閱讀，現把它也抄於此： “。。。最值得一提的是作者敢於把不同人物的人生觀點通過道白表達出來，給觀眾提供自我思考判斷的機會。象由周乙表達的俄羅斯奶奶的價值觀，由瓦西里耶夫表達的對蘇共和上帝的理解，由高彬說出的對共產主義制度的看法，都由人物自然的表現出來，而不強加帶有政治色彩的非對即錯的批判。這一點在影視作品中還是難能可貴的。可以看出，劇作者是在借懸崖的平台向人們分享和闡釋自己對包括信仰，宗教，價值觀以及政治在內的人生的思考和理解。。。”
|
