設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
雨露的博客  
徜徉天地間,忘情山水處,不亦樂乎。  
網絡日誌正文
孩子犯罪,父母有不可推卸的責任! 2012-12-15 03:31:17

昨天在美國康涅狄格州的一所小學發生槍擊案,造成包括槍手在內28人死亡。據悉,槍手亞當·蘭扎年僅20歲,是一名榮譽學生,和母親同住。。。有報道指出,蘭扎在高中時成績優異,近幾年有好幾家當地媒體都報道他是榮譽學生。但根據蘭扎的家庭成員說,蘭扎的父母在2009年離婚,他可能有自閉症,曾接受過藥物治療。此外,有人評論說蘭扎脾氣不好,感覺粗暴””

事件發生後, 有些網友呼籲“禁槍”, 有些則將這件事與政治掛鈎,認為是美國的兩極分化造成的。。。 網上觀點頗多, 我就不一一陳述了。我認為,這些觀點都有道理。 何況,“禁槍”本身就牽涉到美國的憲法。 而憲法的修改就牽涉到政治。我個人當然是贊同“禁槍”的提議。 但是,不說“禁槍”的可能性有多麼渺小,就是禁了, 那也是問題的“外在原因”。解決不了個體的內在問題。

作為一位母親,我在對這件悲慘的槍殺案感到震驚和悲哀的同時,更多想到的是這一事件的內在原因。我在想,為什麼會造成今天的結局?亞當為什麼會變成這樣一位“脾氣不好”,患有自閉症的青年? 他的父母關心過他, 愛過他嗎?他的父母在這件槍殺案中起到了什麼樣的作用? 從上面的報道來看, 亞當也是位“成績優異”的好學生,也一定很聰明,很敏感。這樣的孩子,要是當初引導得當,教育得好,對他給予足夠的關愛,他會走到今天這個田地嗎?他的自閉傾向肯定不是一天兩天造成的,而是一個漫長的演變過程。 在這個過程中,父母幹什麼去了? 為什麼不能儘早疏導? 給予更多的關愛? 我認為,許多心理問題, 還是因為缺少理解和有效的交流,以及關愛所造成的。父母的愛應該能化解一切心理問題。 而且, 當發現他有反常行為或極端傾向時, 身邊的人又做了什麼? 為什麼還會讓他輕易接觸到槍支?(剛了解到, 他母親收藏了三支槍支。 為什麼不能放到一個安全, 不被他知道的地方收藏起來?) 

另外, 從他能親手槍殺他的母親來看,他得多恨她啊? 到底母親做了什麼, 會讓孩子如此仇恨? 哪怕是強迫自閉症的孩子接受自己所謂正確的處事方式,也有將問題激化的可能。有時, 必要的讓步,避免正面衝突,將事態淡化是一個明智的選擇。而要做到這些,只有對孩子充滿寬恕博愛的父母才能做到。我知道, 中國的父母親大部分都對孩子關愛有加。美國的父母中,是不是有些極為自私的人或是極為刻板的人?從亞當的情形來看,他父母2009年的離婚會不會對他產生極大的影響?我倒不是反對離婚。但是,作為父母,離婚時應該儘量減少對孩子的傷害。同時, 還要注意給予孩子更多的關愛。

清晨醒來, 想到這些就一氣呵成了這篇小文。只希望能起到拋磚引玉的作用。有不對之處,歡迎商榷批評。

 

 

 

 

 

 寫於12月15號, 清晨6:00時。


(評論功能已經重新打開)。


瀏覽(3482) (0) 評論(44)
發表評論
文章評論
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-21 04:52:27
偶燈,

看來你是不依不饒啊! 哈哈。。。我們到此結束吧!非常遺憾, 我們誰也說服不了誰。 還是不要爭下去了吧。
我只想解釋幾句, 第一, 我們這裡是討論問題, 不是破案。 我不需要拿出鐵的證據來(其實,一個有些判斷力的人, 從孩子殺害母親這一條上, 就能推斷出一個基本的結論:亞當的行為與他母親對他的態度有關!!!)。從人的心理上進行一些推理,找出最直接的原因(你不能否認, 亞當的極端行為是有着導火線的吧? 就算這個導火線不是一根, 而是多根,誰的影響最直接, 最大?)。 本文只是想從一個母親的角度,指出對自閉症孩子關愛, 理解的重要。提醒有自閉症孩子的母親, 不要使他們走上極端。等到那一天, 一切就太晚了。 從亞當這個個案來看, 他到底是被什麼觸發了憤怒的神經, 繼而拿槍殺人, 可能永遠是個謎。 就因為沒有什麼證據, 我們就不能進行合理合情地分析,引起大家的重視和深思嗎? 如果是那樣,我們如何避免同樣的事情再次發生?
第二, 你不會指望我必須寫一篇社會學和自閉症孩子教育的博士論文, 要論及到問題的方方面面, 才能發表吧? 我在回答椰子的留言中已經說過,當然這類問題的發生和發展也許有着複雜的背景。 原因很多。恕我精力有限, 專業知識又不對口,不可能對這個問題作全面的分析。 就我的認識而言, 家庭和父母當然對孩子的心理成長/變態起着至關重要的作用。 如果有人願意去談那些“槍支管理”的大話, 空話(對不起, 我確實認為是空話, 沒有實際意義), 我也不反對。 我也希望“禁槍”,搞槍支管理。 但那些事是我們平民老百姓說說就能辦到的嗎? 我這個人只喜歡操一些能力所能及的心。 我不喜歡去高談闊論一些虛無縹緲的事。它對避免這類事的發生,短期內起不到任何作用。 另外, 正像Elwyen上說的: “當人們習慣性地把一切責任推向政府和社會或者系統和制度時,他們實際上是在逃避個人和家庭的責任。 與其指責政府或系統,不如提倡做家長的多多進行反思,並認真藉此悲劇細細地觀察自己的家庭和周圍孩子的狀況,以發現隱患,進行改進”。她的話極其到位地表達了我的態度。
第三, 你不會以為, 我這裡說的“負責任“就是負法律責任吧? 我說的責任, 是指他們的言行在孩子的成長過程中, 在心靈和心理上造成的影響。想想南希帶孩子學槍? 想想南希明知道兒子有自殘傾向,卻沒有把槍清除。如果加上南希的嚴厲,加上一些不尊重,一些意志上的強迫,讓人感到壓抑, 受迫,不被愛,事情自然才會朝着”殺母“的方向走。--沒辦法,我也不想這麼武斷。 可是, 這件事在我的心裡就象明鏡一樣清晰。 我非常相信自己的判斷和推理。因為過去的一些事情已經反覆證明我的判斷和推理的正確性(知道你會反駁, 可是你也拿不出證據來。所以, 沒有必要再繼續爭論了。)

謝謝你的留言。
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-18 18:21:11
Elwyen,

謝謝你的鼎力支持! 你說的太準確了。 比我說的更清楚。我100%贊同!
記得你好像春節後回來,先祝你新年好! 我那上元月份也要回國工作三星期。 到時候, 還想請教你如何翻牆呢!
回復 | 0
作者:偶燈斯陋 留言時間:2012-12-18 12:52:19
雨露:
我知道你是根據自己的經驗自己的直覺作的判斷。以己之心度人之腹有時候行得通,有時候卻是行不通的。
你的錯誤(恕我直言,你不必當真,你也完全可以認定我的看法是錯誤的)(1)在於急於求成(參見椰子關於快餐文化之語:公眾沒有耐心去想複雜的事,越直接了當越符合快餐文化的口味)在信息並不充分的時候作出判斷得出結論。目前關於蘭扎母子的信息很亂很片面(比如,蘭扎父母的離婚律師說蘭扎夫婦倆都是loving parents),你覺得哪一條是valid and reliable?
(2)你的第二個錯誤是認定問題的“最根本的第一環節”在於家庭在於父母。而忽略了家庭和父母是受社會以及文化以及價值觀(比如槍支是安全的,槍支是人權自由的象徵,等等影響的。前面提到過的發展心理學中生態系統論的觀點認為人的行為受制於多項系統,生物基因在各層各類系統中與之互動,從家庭,學校的微觀系統到社會文化的宏觀系統,不一而足。家庭成員的行為不可能與其他因素無關。對於問題癥結所在追根溯源,不可能停留在家庭層面。
如果真是“孩子犯罪,父母有不可推卸的責任”的話,那麼,很有可能,皮特蘭扎(父親)會被司法機構揪出來接受審判,是吧。那我們可以wait and see (but I doubt).
總之我的看法是,孩子犯罪,父母不一定有不可推卸的責任。就目前這場駭人聽聞的康州散迪胡克小學槍殺學童案件的主角亞當蘭札的父母究竟應該負多大的責任的討論來看,我認為就目前得到的道聽途說一鯪半爪(loving parents, gun collector)的信息來看,不足以讓人得出任何有意義的結論,那麼在信息不完整的時候我會避免作出“孩子犯罪,父母有不可推卸的責任”這種斬釘截鐵的結論;當然,如果你要說蘭札夫婦的責任在於養育了這樣一個殺人犯,那倒是不可否認的事實,但是哪一個父母又早早作出計劃要一心一意養育一個殺手呢?反之,槍殺學童案件的關鍵因素是有槍,要阻止這種血腥屠殺,避免此類事件再次發生,關鍵要解決槍支泛濫;其次,要重視精神健康;再其次,才是給予父母支持引導,使之採用最佳育兒方式,培養出獨立合群負責任的社會成員。
回復 | 0
作者:Elwyen 留言時間:2012-12-18 06:52:30
大頂雨露!當人們習慣性地把一切責任推向政府和社會或者系統和制度時,他們實際上是在逃避個人和家庭的責任。 與其指責政府或系統,不如提倡做家長的多多進行反思,並認真藉此悲劇細細地觀察自己的家庭和周圍孩子的狀況,以發現隱患,進行改進。是不是社會承擔了太多的責任,和不斷完善各種保障措施,反而使家長可以忽略自身的角色責任?
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-18 04:02:47
偶燈,

也謝謝你長篇大論地留言。
確實,我說服不了你, 你也說服不了我。 一般情況下, 我就不準備再說什麼了。可是, 因為對這件事件的反思較多,我對這類問題的癥結有一種強烈的直覺(可能也來自自己兒子的經歷)。所以, 我還是想再說一些想法。
我還是認為,槍支是殺人的外在條件,心智健康, 對生活有信心的人是不會拿槍傷害他人的。 只有心理不健康的人加上受到的刺激才是殺人的內因。我們要思考的是如何避免讓這樣的人走極端。是的, 亞當是自閉症患者,可是, 還有那麼多自閉症患者為什麼沒有拿起槍殺人。 這就是他母親的原因。昨天又看了幾篇報道。南希的朋友說她不願談論這第二個兒子。。。對他管教嚴格。。。又有報道說, 亞當殺人的動機是要向母親證明他的能力。 從這些跡象來看, 南希對亞當從內心上沒有尊重他,覺得他是自己的“恥辱”。一定也強迫他做她認為是正確的事, 而亞當有自己的看法或做事的原則(就像你可我看的那篇文章中的母親一樣, 為了一條不同顏色的褲子,僅將兒子送到醫院, 叫來警察)。這樣的孩子都是非常敏感的, 他在外面已經不受他的同齡人待見了。在家裡, 他就想搞點動靜, 引起母親的重視。 他可能也知道不一定對, 但他就是要通過這些事情, 達到當家做主的感覺(比如, 非要選不同顏色的褲子)。也通過這些不當的事, 來“考核”母親是否愛他。如果母親一次又一次地否定,一次又一次的批評,必定讓這樣的孩子找不到做人的尊嚴。 得不到認可, 也沒有被愛的感覺。因此會逐漸失去做人的信心, 最終,他被激怒了, 他要做點什麼“出格”的事, 讓大家看看,他是“有能力”做事的人。。。這就是這些人走極端的心理過程。
所以,通過這件事,家裡有自閉症的父母就應該深思, 如何對待這些孩子的一些不傷大雅的“無理”要求,然後, 事後進行耐心的教育。讓孩子感到他被尊重,被無條件地愛着,他才會變的自信,才會心理逐漸正常, 他才不會做出極端的事情。 為什麼說, 有些自閉症的孩子, 長大後可以恢復正常呢? 那一定是與父母的耐心, 愛心對待分不開。
正是這些淺顯的道理, 為什麼沒有人要重視起來? 這些都是可以做到的事情, 為什麼非要空口去談那些難以達到的問題(禁槍)呢? 如果禁槍不能在近期解決,而我們能解決的問題卻不去做,那豈不是眼睜睜地看着這類事情再次發生嗎?
回復 | 0
作者:偶燈斯陋 留言時間:2012-12-17 14:18:37
謝謝雨露再次長篇回復。可以感受你對於問題探討的一片真誠。

前面說過了,你當然有堅持自己看法的權利,言論自由麼。我不打算說服你,我知道那是徒勞的。在這裡我只是解釋下我的思路,為什麼和你想得不一樣。我覺得把犯罪的原因和責任鎖定在一個家庭里,是抓了芝麻丟了西瓜,對於真正的罪惡根源,太便宜它了。
我猜想(很有可能是錯的,請原諒),你是做科研的,習慣reductive approach,想在紛繁複雜的現象里,快刀斬亂麻地撥拉出線索,以解決問題。可是不幸的是人的行為和心理的pattern沒有物理化學的世界裡那麼清晰簡單,一加一等於二,可以讓人一目了然。你認為孩子犯罪父母一定有責任。自古人們都這麼認為。但是孩子有各種各樣的孩子,父母有各式各樣的父母。並不是所有的人一當上父母就都是一個模式的父母。
在我的博客里,在一篇虎媽討論貼里我提到過父母育兒方式的分類,有嚴有寬有冷有熱; 這種豐富就是人性,你沒法要求一刀切,都要求大家當authoritative parents,就像你沒法要求所有的孩子都去取得一個博士學位一樣。
孩子跟孩子也不一樣,好動的好靜的內向的外向的很聰明的不太聰明的很可愛的不太可愛的,等等等等不一而足。你認為自己可以以愛心帶好孩子,那麼所有的父母只要付出愛心就可以解決問題把孩子帶好。可是有的父母即使付出愛心和努力,孩子還是帶不好。那怎麼辦?而且,亞當蘭扎的自閉症,屬於先天性質,很有可能是遺傳的,那麼,從誰身上遺傳呢?從父母身上遺傳。很有可能母親本人也有這種帶有缺陷的基因?你如何定罪?再則,在這個國家18歲以後有了選舉投票權,算是成年人了,獨立了;個人做事個人當。20歲的人所犯的罪行,追溯到父母家人身上,很有些中國古代的株連味道,不是嗎?
這些其實都不是重要的,重要的,我前面帖子提過了,就是槍支泛濫的問題。這才是根子。如果不是槍枝的輕鬆獲取,母親不一定成為槍支愛好者,家中不一定收藏有槍,亞當不一定可以攜帶槍支去小學殺人以獲取名聲。亞當是個高智商者,即使南西將槍誡鎖好亞當還是可以弄到手,之後將母親射殺在睡夢中。試想如果沒有槍,亞當能作到的至多是拿刀。那麼,受傷的孩子們還有希望生還...
100%禁槍是不可能的,但是,加強槍支管理,比如每年或每幾年要求持槍者及其家人做心理評估等等;這是政治家和老百姓都需要考慮的問題。這個問題不解決,校園槍擊案無法杜絕。如果20個6-7歲無辜兒童的鮮血生命不能驚醒這個社會,那麼這個社會真的沒有希望了。

藉此貼向椰子表示感謝。謝謝你為我仗義執言。

對於前面那個自稱老爺的,我想問一下,在下了網絡的真實世界裡,你仍然是以為當了領導就自稱老爺,動輒謾罵他人嗎? 如果果真如此,在美國,這叫bully,在中國,這叫惡霸行為; 如果不是這樣,那麼網上網下你缺少表里如一,言行一致,做人少了一份integrity。總之,語言的暴力和行為暴力性質一樣,都是暴力,距離就是50步與100步之遙。
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-17 04:23:10
偶燈,

你不會以為我這裡說的“父母”就是指亞當的父母吧? 我這不是也在找共性的東西, 以便避免類似的事情發生嗎? 你提供的那篇文章, 不僅不能為患自閉症的孩子的父母開脫, 反而更說明了這個母親的愚蠢。 既然孩子已經不是正常的孩子了 (精神有問題,患自閉症), 怎麼能按照對待正常孩子的方式去處理呢? 椰子後面的留言也提供了一位母親的犯錯故事。從嚴格的道理上, 她做的沒錯。 但從人情上,從道義上, 她做錯了。 這也是我對南希及這一類母親的指責: 他們把孩子往絕路上推! 為什麼不能對這樣的孩子多些寬容?多些理解?如果找出了這類問題的癥結, 不就可以避免類似的問題發生了嗎? 你既然是做這方面的工作的, 我更希望你把我這樣的觀念帶到實踐中,勸慰那些母親, 讓他們給孩子一個寬鬆的空間。(關於如何對待這樣的孩子, 我準備再寫一篇博文)。

你要從系統上來看這個問題,與我這裡的看法並不矛盾。 你想說的系統包括什麼? 家庭, 學校, 社會? 對嗎? 那麼家庭也應該是這個系統的一個環節, 而且是重要的環節。我說的沒錯啊? 我也說過贊同“禁槍”。 可是, “禁槍”眼下可能嗎? 還不如找出最根本的第一環節。 讓孩子根本不需要用槍來幫助他獲取他要的尊嚴!
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-17 04:07:18
五彩:

謝謝你的支持。 我也是說父母是主要原因(見我給椰子和偶燈的回覆), 槍支管理也是一個方面。 最有效的還是身邊的人對槍支的妥善管理。
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-17 04:04:41
椰子,

謝謝你留言肯定我的主要看法。 你提供的例子很有意義。 我也覺得有些美國人太自以為是了。 象你提供的這個例子,媽媽肯定以為在做一件正確的事。 是對孩子有教育意義的。 豈不知, 她這是挫敗孩子的自尊心,激起孩子的怨恨。 如果這樣對待一個自閉症的孩子, 勢必就會產生惡果。 這也是我對這個槍擊案的幕後原因的猜測。

我當然沒有說, “禁槍”是很快能解決的。 正是因為對“禁槍”不報希望, 我才說“遠水救不了近火”,才要找出其它避免類似事件再次發生的處方。
回復 | 0
作者:偶燈斯陋 留言時間:2012-12-16 23:35:29
雨露,謝謝你長篇回復。
我想,我不是判官,很難作出判斷是否是那個單身母親的責任。特別這是一個涉及到精神健康的個案(由於專業,對於家有問題兒童的父母和家庭有一點點了解,知道一些他們面臨的難處)。況且那位母親已經死去。你可以指責是她的責任,可以認為她已經用自己的性命遭到懲罰。我充分尊重你的言論自由。那麼,按照法律程序,誰作案誰受罰,事情豈不是完事大吉?快捷簡單直接了當,case closed. 這件事還有什麼好多說的呢?
真是這麼看的話,說不定下個星期,下個月,明年,再出現這麼回校園槍擊案,是不是可能呢?這種事情已經反覆出現多次了。
所以我認為不能光看家庭和父母,而須看整個系統。系統出毛病了。在槍支擁有權屬於憲法保障的環境裡,南西蘭扎熱衷持槍,熱衷收集槍支(這都是合法的)。
再看同一天發生的中國河南刀砍學童事件,22名孩子受到砍傷,但無一人死亡,這種比照應該很能說明問題。(當然極有可能,人們也能方便地查到河南罪犯的父母也有不可推卸的責任; 而我照樣要懷疑,恐怕是系統出了毛病...)
回復 | 0
作者:五彩 留言時間:2012-12-16 22:07:58
雨露的視角獨特,說得有道理,俺也覺得父母是其中的一部分因素,最不能理解的是為什麼不把槍放在安全的地方。
回復 | 0
作者:椰子 留言時間:2012-12-16 21:07:53
再謝雨露的回覆和偶燈提供的連接,有時間去拜讀。

是的,雨露,我是被訓練成那樣了,就像每一個受過一些所謂訓練的人都有職業病一樣,但是你說的很有道理。不管多少訓練,自己的直覺也很重要。我有一個學生在18歲生日那天和媽媽發生了口角,他氣得把一杯水倒到他媽媽頭上去,結果媽媽打了911,兒子在jail里住了三天,留下了記錄。這樣這個媽媽是否滿足了?我覺得這不可理喻。而母子之間的關係有沒有文化的區別?在中國大陸的母親會這樣做嗎?我想文化差別是有的。

禁槍你說是很快的事?我覺得怕還得有個50年都說不定,而且可能永遠都改不了。而家裡的教育也是很慢的,這兩個事情都是花時間的。你說的對孩子多一些關愛絕對是正確的,發自肺腑令人深省,謝謝提醒!
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-16 17:22:33
偶燈,

謝謝你提供三篇文章的鏈接。 我都一一讀了。 讀後, 我還是堅持自己的看法。 從第一篇來看,那位媽媽也是面對一位自閉症的孩子。要是我是她, 我不會在孩子犯病時, 堅持原則,強迫孩子按她的要求(即使是正確的)急將他,把他送到醫院, 叫來警察, 讓他恨自己。 她那樣做, 只能使孩子的病更加加劇。美國人很固執, 總認為要按照正確的方式教育孩子。 豈不知道, 對自閉症的孩子, 通常的方式是不可取的。這也是我前面說到的”交流藝術“。 我兒子小的時候, 也很犯渾,說一不二。他也幾乎到了ADHD的邊緣。要是我也象那位母親一樣,非要他按照我的想法行事,那肯定將事態激化。 久而久之,他的情況就會變遭, 繼而發展成病態。因為我的隨意,兒子知道沒有必要堅持什麼,長大後, 脾氣就慢慢好多了。也隨和了。如果總是讓孩子受迫, 說不定, 他的怨氣無法排遣, 就會惡化, 變成病態。真的, 這方面我不是沒有經歷。。。很想不通, 自己的孩子自己都不會處理好, 她還指望這個社會幫她什麼? 她要做的是: 在孩子犯渾時, 就讓他堅持自己的主義。 事後, 再好好輕言細語地開導他, 讓他意識到自己的錯誤。 也給孩子樹立一個好脾氣的榜樣。久而久之, 孩子就不會犯渾了。自閉症的孩子, 天資都很高,主義也很大,你不讓他得逞他的願望, 他會很難受。。。久而久之, 病態加劇。。。好了。 我不是心理學家, 但我認為自己有這個感覺,能把一個難攪的孩子引導好。
關於別人對南希的評論, 我就不想發表意見了。外人看到的與家人看到的南希是不是同樣的人,這個誰也說不好。我只說一點。 她明知兒子有自閉症, 為什麼不將槍支隱藏好, 讓他找不到的地方。 起碼, 第一篇文章里的媽媽還將家裡的利器都藏在車裡, 還有危險意識。
最後還是說到“槍支管理”。 我說過, 我不反對, 但一是“遠水救不了近火”, 二也是是否有效的問題。想想9。11用飛機製造恐怖, 用炭疽殺人。。。等等。
我同意第一篇文章中那位母親的說法。人們太容易抱怨槍支的問題,卻很少關心對精神疾病人的生活。而這些關心,在現有的情況下, 還是要以父母和家人為主。起碼要做到,自己在家裡搞好槍支管理。
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-16 16:48:46
椰子,

謝謝你的留言。我也贊同你的說法:“這個事情是一個比較複雜的事情。其實很多事情都很複雜“。 確實,我當然知道, 我只是觸及了這個事情的某一個視角。 關於:禁槍”和:槍支管理“, 別的網友都已經提及到了嗎?
因為你是學社會學的, 對這件事, 更會從社會方面去找原因。所以, 我完全理解你的出發點和視角。 關於這件事的社會原因,當然也是很複雜的問題, 但 不管原因多複雜, 家庭的原因肯定是一個方面。哪怕說到最後, 兇手的媽媽明知道自己的兒子患有自閉症, 為什麼還要在家中收藏槍支? 為什麼不能象另一位媽媽一樣, 把所有尖利的東西, 放到自己的車上保管?
我只是想提醒父母, 要對自己的孩子多些關愛,
有時, 甚至是一些必要的讓步。 為什麼要在自閉症孩子犯病時, 與他針鋒相對呢?(偶燈在下面給我看的那個故事)。 不能等到他平靜時, 再開導他嗎?
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-16 16:37:06
aspentch,

你和偶燈都是我院子的朋友, 請大家心平氣和地敘述自己的觀點。不要用不禮貌的言語去羞辱別人。
除此之外, 我還是贊同你的觀點:“我們大家都知道禁槍不是隔夜就能生效的事情。。。實際的事就是把槍管好了特別是家裡有神經病的”。
回復 | 0
作者:偶燈斯陋 留言時間:2012-12-16 14:05:05
雨露,我明白你是出於母親對於孩子的一片愛護之心。本人是因為所受專業訓練的緣故,習慣於Bronfenbrenner生態系統觀點,從微觀系統也從宏觀系統看問題。家庭和校園是孩子涉足之處,那裡的安全是頭等重要的事。據說密西根大學系統剛剛通過允許學生持槍上學的決定,校園是否安全?
這裡有一篇文章可以建議一讀:'I Am Adam Lanza's Mother': A Mom's Perspective On The Mental Illness Conversation In America
http://www.huffingtonpost.com/2012/12/16/i-am-adam-lanzas-mother-mental-illness-conversation_n_2311009.html

謝謝椰子提及蘭扎熱衷於內容暴力的電腦遊戲這個事實。這個很重要。遊戲中的暴力使人對於暴力造成的傷害失去同情心。Violence and aggressive behavior is related; and using abusive language is aggressive behavior.

另外看看這個:牛堂鎮居民回憶南西.蘭扎:Newtown Residents Remember Nancy Lanza, Shooter's Slain Mother,http://www.motherjones.com/mojo/2012/12/nancy-lanza-mother-shooter-newtown

牛堂鎮居民的看法:http://www.motherjones.com/mojo/2012/12/watch-after-shooting-newtown-calls-tighter-gun-laws
回復 | 0
作者:aspentech 留言時間:2012-12-16 11:10:14
This is not about being polite or being nice. It's about getting you point across.
回復 | 0
作者:椰子 留言時間:2012-12-16 11:00:02
雨露,
謝謝你的文章。這個事情的主角的故事我相信媒體會越來越多的披露出來,我感覺這個家庭有許多出乎一般人對於upper middle class 的想象的東西,人們一般不會認為事情會是這樣的家庭出來的人幹的。從昨天看到的媒體說的東西,我猜測(僅是猜測)家庭關係的惡化應該是一個誘因,而方便的槍支政策使得這起事件以這種慘絕人寰的形式發生了。這個母親不也有出乎人們對一個“母親”的良好願望相左的一些特徵嗎?這個事情是一個比較複雜的事情,其實很多事情都很複雜,只不過公眾沒有耐心去想複雜的事,越直接了當越符合快餐文化的口味。

本來我只想說說我的看法,但是看了前面幾個評論,我想指出我贊同偶燈的要從社會制度找原因的思路,她不是在單純地怪政府,她是有所指的,我希望在這裡討論的人也能夠保持起碼的評論者的禮貌,網絡不是垃圾站,嚴肅的文章應該有相應的認真的負責任的評論,這才不枉作者的一片苦心,這也是對博客作者的最大尊重。

我想把我在我的網上課程發了那個announcement and a discussion forum後收到的評論的其中一個在這裡分享一下,這位學生是一個三個孩子的單身媽媽,她寫道:

I am so disgusted at this tragic event. I spent all day yesterday watching the news in disbelief, and could not stop crying for the poor children that lost their innocent lives. I have been holding my children close, I feel so lucky to have them. This whole event makes me scared to send my children to school, or the movies, or even the mall. I do not understand what this world is coming to for some crazy person to go into an elementary school and kill a class of kindergartens. My heart is broken, and I really hope that our nation does come together as one like Obahma had expressed yesterday. I believe we as a nation, and parents can focus on doing a better job raising our children, keeping violence out of their youth. I think all the violent video games are corrupting the minds of our young, I will say my kids had a few violent games until yesterday, they have been thrown out. We need to protect our children as a nation.

為所有無辜死去的孩子(包括在中國慘遭刀刃的孩子)悼念,我也非常欣賞幽久橋的評論,個體父母要努力,整體父母要深思,我想,這裡她指的是要有一種集體意識,我們要做些什麼才能為社會送出去一個合格的而不是只是成績是A的孩子。就像我這位學生寫的那樣。
回復 | 0
作者:aspentech 留言時間:2012-12-16 08:57:06
老爺怎麼說萬維上的傻子這麼多呢, 這又一個 —> 偶燈斯陋。 你人傻吧, 還愛擺個領導的譜。 老喜歡講整個系統整個社會扒拉扒拉滴。 這些廢話用得着你來說嗎?
我們大家都知道禁槍不是隔夜就能生效的事情, 你以為美國也弄個紅頭文件O8圈一圈?
最實際的事就是把槍管好了特別是家裡有神經病的。指出兇手老媽的疏忽是“鞭屍”?
“據說生前人品不錯”, 這是哪跟哪啊? 疏忽失誤跟人品有啥關係? 人人都會有疏忽失誤的時候, 包括做領導的, 也包括老爺這樣的老爺們。
傻子以後看清楚想清楚了再說話。
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-16 04:49:52
偶燈,

謝謝你留言分享你的看法。 你知道, 我可不是因為要圖方便, 才“把 blame 擱在父母頭上”吧? 我正是覺得, 這才是問題的癥結。患自閉症的人有那麼多, 為什麼別的人不去殺人? 又有幾個人會殺害自己的母親? 這難道不是與他的生長環境,心理障礙,家庭的矛盾造成的嗎? 即使做到了槍支管理或禁槍, 他心中的怒火還是會想辦法用另一種極端的方式發泄出來。難道,排遣他內心的孤獨,仇恨,等一切的不良情緒, 不應該是他周圍的親人的責任嗎?
我最不喜歡美國人, 一有問題就“blame"政府, 國家,他人。 為自己的犯罪開脫。 我是做母親的, 知道兒子有時候是多麼固執,難纏。如果, 家長不能控制自己的情緒, 很容易把矛盾“極端化”。 我這裡的極端化當然不能與他那種極端化相比。 我認為, 人與人相處有時是需要講究藝術的。。。
總之,我並不反對“禁槍”。 但那是與美國的憲法連在一起的。是保護“言論自由”的保證。這個社會, 如果個人不能擁有槍支, 說不定其他問題也會更嚴重。 就像有些人辯護的那樣, 中國人不能擁有槍支, 但是, 殺人的事情不是照樣發生嗎?
當然, 社會對孩子的教育也很重要。這方面的內容, 你一定比我更有發言權。
再次謝謝你的留言。 使我能想到更多的方方面面。
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-16 04:29:02
aspentech,

謝謝來訪和留言。你補充的情況是對我的觀點的極好佐證。確實, 明知道兒子有自閉症,家裡就不能有槍。完全是他母親不負責任。
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-16 04:25:01
怡然,

謝謝你留言支持我的觀點。 我相信,這個話題要是你來寫, 一定寫的全面, 透徹多了。 好在大家都能理解我的意思, 我也想儘快發表點自己的看法。其實, “禁槍”,“槍支管理”這些建議當然好,可“遠水救不了近火”。 而且, 就像有人說的,要想殺人, 沒有槍, 也能用刀的。當然, 殺人的數量減少了,性質還是一樣嗎? 我總認為, 這樣的極端行為, 與他的生活環境, 他的家庭矛盾有關。 不解決這樣內部的問題, 一味地尋找外部原因,有點本末倒置。

再次感謝你的認同。
回復 | 0
作者:偶燈斯陋 留言時間:2012-12-16 00:24:14
雨露滋潤:把 blame 擱在父母頭上當然是很方便的作法,但這樣很容易避免深追問題癥結;Nancy Lanza已經死去,據說生前人品不錯,與Peter Lanza一樣是個有責任心的人;再怎麼鞭屍,不知有多大作用?不如將目光從對於個人家庭的局限中放寬一些,看整個系統,整個社會:國家法律使槍支武器的方便獲取或許是“不可推卸的責任”?再一點,自閉症應該是先天性的,與父母行為恐怕並無太大關係。
回復 | 0
作者:aspentech 留言時間:2012-12-15 22:55:14
兇手的老媽合法擁有的三把手槍居然可以讓自己的神經病兒子輕易拿到手, 自己被神經病打死也算了還連累這麼多無辜家庭真是對社會極大的不負責任!
回復 | 0
作者:怡然 留言時間:2012-12-15 19:41:56
雨露,
分析得很在理,孩子的成長道路上,離不開父母的關懷和愛護。父愛母愛就象陽光,不僅給孩子溫暖,也照亮孩子心靈的每個角落。

你給了我們看待這一事件的另一個視角。謝謝好文!
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-15 18:24:56
紫雲,

對啊, 這麼簡單的問題,好像沒有人去提出來。 謝謝你的贊同!
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-15 18:23:27
瑾子,

謝謝你的贊同和補充。 有你的認同, 我也感到底氣足一些。

我完全贊同你對槍支管理的看法。美國人太濫用槍支了。
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-15 18:18:57
幽幽,

謝謝你的補充。 你說的沒錯, 這是一個既簡單又沉重的話題。做父母是不容易。 當然, 這樣的事情發生在一個20歲的成年人身上, 首先是他自己的問題。畢竟他已長大成人。 但我總覺得, 他的性格的形成, 多少與環境和父母的教育有關。很多時候, 即使孩子再不講道理,只要父母本着愛他, 幫助他的態度教育他, 他多少都會感覺得到的。 我只想說, 他能發展到今天這個地步, 肯定不是一天兩天的事情造成的。父母如果能及時對他進行幫助(送到特殊的地方進行也行),也許不會發展到今天。

我很贊同你的說法:“社會的高度發展,讓現代人在物質層面無止境的享受,在精神層面不斷沒有齊頭並進,反倒是背道而馳。個體的父母要努力,整體的父母當深思!”。
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-15 18:10:22
gugeren,

謝謝你補充的情況! 從這些情況來看, 他們家沒有妥善地保管槍支,家長更有不可推卸的責任了。 從國家的層面,槍支的管理很重要。但具體到個人, 槍支的管理更為重要。
回復 | 0
作者:雨露滋潤 留言時間:2012-12-15 18:06:55
蜜蜂,

謝謝你的補充! 你說的現象也屬於父母失職的範疇。只是更變態一些, 更醜惡一些。 我想男孩能殺自己的親身父母, 肯定對他們存有極大的不滿和仇恨。 至於是什麼原因引起的, 我們可能都無法知道了。

你的危險意識很強烈, 值得大家學習。 的確, 每個人都應該具備求生的能力。現在的孩子, 從小在和平年代出生, 在蜜罐里長大,沒有吃過苦。很難對付危險情況。
回復 | 0
我的名片
雨露 ,16歲
註冊日期: 2010-05-13
訪問總量: 1,462,675 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
版權所有,未經版主同意,請勿轉貼
歡迎來訪,謝謝留言
最新發布
· 阿拉斯加自駕游(1)-再訪阿拉斯
· 挪威山水之戀(上)
· 再游西部-大美鮑威爾湖(組圖)
· 再游西部-神奇羚羊谷(組圖)
· 再游西部-壯闊大峽谷(組圖)
· 再游西部-壯美Sedona(組圖)
· 西藏行(完)- 告別西藏圓夢歸
友好鏈接
· 春陽:春陽的南北小店
· 在水一方:在水一方的博客
· 五彩:五彩生活
· 昭君:昭君的博客
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 北雁高飛:北雁高飛的博客
· 多思:多思的博客
· 夏子:夏之音
· 老冬兒:老冬兒的博客
· 牛北村:洛山夜話
· 鶯歌燕語:鶯歌燕語
· love陽光:陽光的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 芹泥:芹泥
· 岑嵐:岑嵐的博客
· 與愛同在:與愛同在的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 紫云:紫雲的博客 翹首遙望
· 水晶:水晶的博客
· 若敏思文:若敏思文的博客
· 怡然:怡然博客
· 瑾子:瑾子的博客
· queen:開洋葷去
· 山泉水:山泉水的博客
· 聆歌絲語:聆歌絲語的心情
分類目錄
【2020年阿拉斯加自駕游】
· 阿拉斯加自駕游(1)-再訪阿拉斯
【世界採風】
· 挪威山水之戀(上)
· 維也納的春天
· 英國見聞–倫敦地鐵站里的廣告
· 夏季不是寫博天!(組圖)
· 慕尼黑免費游 (組圖)
· 奧地利薩爾茨堡一瞥 (組圖)
· 悉尼掠影 (組圖)
【2015年西藏行】
· 西藏行(完)- 告別西藏圓夢歸
· 西藏行(12)- 走進珠峰大本營
· 西藏行(11)- 參觀扎什倫布寺
· 西藏行(9-10) -游納木措和羊湖
· 西藏行(7-8) - 布達拉宮和實景秀
· 西藏行(5-6) - 聖城拉薩風采
· 西藏行(3-4) - 林芝拉薩沿途風光
· 西藏行(1-2) - 組團進藏(微信版
【2015年春假游】
· 再游西部-大美鮑威爾湖(組圖)
· 再游西部-神奇羚羊谷(組圖)
· 再游西部-壯闊大峽谷(組圖)
· 再游西部-壯美Sedona(組圖)
【2014北歐七國游】
· 北歐七國游(5) - 德國中世紀小城
· 北歐七國游(4) - 丹麥奧爾胡斯
· 北歐七國游(3) - 挪威首都奧斯陸
· 北歐七國游(2) - 丹麥首都哥本哈
· 北歐七國游(1) - 跟着郵輪自由行
【2014年西部公園游】
· 春假西遊記(完) -布萊斯石林奇觀
· 春假西遊記(6) - 走馬觀花游錫安
· 春假西遊記(5) - 無限風光在佩吉
· 春假西遊記(4) - 美不勝收羚羊谷
· 春假西遊記(3) - 紀念碑山谷公園
· 春假西遊記(2) - 拱門公園深度游
· 春假西遊記(1) - 天空之島觀美景
【2013年地中海游】
· 殘缺的地中海游(完) -最後的團聚
· 殘缺的地中海游 7 - 重遊威尼斯
· 殘缺的地中海游 6 -巧遇阿波羅出
· 殘缺的地中海游 5 -與時間和遊輪
· 殘缺的地中海游 4 -神奇的藍洞之
· 殘缺的地中海游 3–護照,護照,我
· 殘缺的地中海游 2 –遭遇羅馬小偷
· 殘缺的地中海游 1 –陪父母游羅馬
【2013中國行】
· 重訪西安-品嘗回民街小吃
· 重訪西安-感受中國美食的變化
· 重訪西安-西安印象(組圖)
· 回國感受農曆新年年味
【2012年夏威夷度假】
· 度假夏威夷(完)-海底世界探奇
· 度假夏威夷(8) - 茂宜島環遊掠
· 度假夏威夷(7)- 日出雲海觀彩
· 度假夏威夷(6)- 美麗夢幻的茂
· 度假夏威夷(5)- 火山島一日游
· 度假夏威夷(4)- 晚霞中的輪船
· 度假夏威夷(3)- 文化村觀摩攬
· 度假夏威夷(2)- 享受潛浮的樂
· 度假夏威夷(1)- 觀珍珠港,登
【2012年中國行-張家界】
· 暢遊張家界(4) -苦竹河大峽谷
· 暢遊張家界(3)-天子山袁家界奇觀
· 暢遊張家界(2)-十里畫廊及魅力湘
· 暢遊張家界(1) - 黃石寨風光
【2011年冰川之旅】
· 阿拉斯加冰川之旅(完)-近觀鮭魚
· 阿拉斯加冰川之旅(3)- 遠望冰川
· 阿拉斯加冰川之旅(2) -飛在樹間
· 阿拉斯加冰川之旅(1)- 漂在海上
【2011年-倫敦游】
· 倫敦觀光行(完)-巨石陣古蹟之旅
· 倫敦觀光行(5)-倫敦塔里深度游
· 倫敦觀光行(4)-倫敦第一街漫步
· 倫敦觀光行(3)-皇家修道院探幽
· 倫敦觀光行(2)-大英博物館觀寶
· 倫敦觀光行(1)-泰晤士河邊攬勝
【2011年-巴黎游】
· 巴黎觀光游(完)-萬千風情塞納河
· 巴黎觀光游(6)-蒙馬特漫步,購物
· 巴黎觀光游(5)-西岱島上名勝游
· 巴黎觀光游(4)-走馬觀花看展館
· 巴黎觀光游(3)-舌尖上的巴黎游
· 巴黎觀光游(2)-凡爾賽宮的華美
· 巴黎觀光游(1)-盧浮宮內的精彩
【人在旅途-英國篇】
· 人在旅途(完)-心懷景仰訪牛津
· 人在旅途(5)-興致勃勃觀溫布爾
· 人在旅途(4)-悠然自得逛曼切斯
· 人在旅途(3)-行色匆匆游利物浦
· 人在旅途(2) -英國人的規範性
· 人在旅途(1) -行前的感慨 (微博
【2011年中國行-三亞】
· 三亞逍遙行(完) -走到天涯海角
· 三亞逍遙行(3) - 游蜈支州島
· 三亞逍遙行(2) - 走進亞龍灣(圖
· 三亞逍遙行(1) - 朋友的盛情
【2010年-德國風光】
· 浪漫之路自駕游(完)-美哉!維爾茨
· 浪漫之路自駕游(5)-中世紀風情古
· 浪漫之路自駕游(4) -小鎮古色
· 浪漫之路自駕游(3) - 古城風貌
· 浪漫之路自駕游(2) -林德霍夫宮
· 浪漫之路自駕游(1) - 新天鵝堡
【2010年-加拿大山水】
· 第一次徒步登山(5)- 告別仙境
· 第一次徒步登山(4) -徒步登山
· 第一次徒步登山(3) -觀湖賞景
· 第一次徒步登山(2) -行前準備
· 第一次徒步登山(1)–景區簡介
【2009年-西班牙風情】
· 巴塞羅那印象(下)(組圖)
· 巴塞羅那印象(中)(組圖)
· 巴塞羅那印象(上)(組圖)
【2009年-雲南行】
【2008年-暢遊意大利】
· 孩子們那些童稚歡快的瞬間(組圖
【北美風光】
· 曼哈頓的聖誕節氣息(組圖)
· 驚喜!當你沒有期待時
· 優勝美地背包行(下)
· 優勝美地背包行(上)
· 溫哥華之行-暢遊篇(多圖)
· 溫哥華之行-相聚篇(多圖)
【精彩回眸】
· 大火爐留給俺的溫馨記憶
· 孩子們那些童稚歡快的瞬間(組圖
· 鮮美的魚湯,悠遠的記憶
【舊地重遊】
· 舊地重遊西雅圖(下)-觀光篇
· 舊地重遊西雅圖(上)-懷舊篇
【回國扎紀】
· 北京的藍天和陽光下的外遇
· 又到深秋 -北京植物園的秋色
· 回國花絮之一: 愛上廣玉蘭
· 回國享受“腐敗”的網球聚會
【廚藝樂園】
· 分享: 半大小子的簡易健康晚餐
· 節日獻禮(丑):“偷學”來的廚藝
· 鮮美的魚湯,悠遠的記憶
【家有憨兒】
· “美國媽媽”的糾結 (組圖)
· 一線曙光
· 家有男兒初長成
· “下崗媽媽”輕鬆愜意的一天
· 兒子的童言稚語
【我愛我家】
· 曬曬種瓜得瓜的“甜頭”
· 拿什麼防你,技藝高超的小松鼠?
· 偶爾享受農家樂
· 夏季不是寫博天!(組圖)
【詩興偶發】
· 《畢業抒懷》- 三十年前的激情
【乖女成長】
· 女兒的大學畢業典禮
· 來自女兒的特殊禮物-油畫(圖)
· 女兒的咖啡肖像畫(微博,圖)
· 又一個特別的母親節 (多圖)
· 姐弟倆的共同興趣
· 有感於女兒的高中畢業典禮
【隨手一拍】
· 院子裡的春天
【朋友知交】
· 加州行 -又見網友和老朋友
· 與網友,校友,朋友再聚會
【影視觀感】
· 曼哈頓的聖誕節氣息(組圖)
· 誰說老外不忽悠?
· 擁有“音樂版圖”之夢的作曲人
· 我看電視劇《懸崖》
【中年愛好】
· 半年耕耘,終身受益
· 不需要眼睛的“讀書”
· 人到中年,有愛好真好!(下,組圖
· 人到中年,有愛好真好!(中.圖片
· 人到中年,有愛好真好!(上)
【生活小鏡頭】
· 滑雪歸來
· 周末搞笑篇-“妖精’一詞新解(微
【網球樂趣】
· 讓我們來場熱身賽!
· 欣喜! 我們隊出線了!
· 一場挑戰體力極限的USTA網球比賽
· 見證網球女單歷史!為李娜歡呼!
· 新春第一仗
【職場點滴】
【網球日記】
· 聊點美網公開賽觀感
· 打網球,要穩,准,狠
【家有歌迷】
【心情紀實】
· 不要迷信記憶,記憶將只是一個傳
· 十年回望-兼談職場心得
· 又一個特別的母親節 (多圖)
【車禍紀實】
· 如何讓罰單"飛"!
· 愛車“出院”了。。。
· “都是寫博惹的禍”– 後記
· “都是寫博惹的禍!”
【娛樂遊戲】
· 由莫言的成功引發的黨政要職新任
· 周末一笑: 中英文笑話
· 有生之年唯一能遇到的奇特之年
· 讓人開懷大笑的錄像
· 測測你的觀察力
【父母晚年】
【隨想雜談】
· 笑侃中國式“歧視”
· 我們能為朱令家做點什麼?(微博
· 孩子犯罪,父母有不可推卸的責任
· 《非誠勿擾2》賭城版
· 血拼在北美
【留學歲月】
· 留學歲月 (完)- 絕處逢生
· 留學歲月(4)- 身兼數職
· 留學歲月(3)- 母女分離
· 留學歲月(2)- 幸運良機
· 留學歲月(1)- 物理家教
【往事回首2】
· 畢業三十年(後記)-人生能有幾
【往事回首1】
· 畢業三十年(引子) - 邀請信激
【好文轉發】
· 美國唯才是舉是不是神話?
· 好文收藏:風光的背後不是滄桑,
· ZT: 習近平的五個沒想到!
存檔目錄
2020-08-23 - 2020-08-23
2016-09-01 - 2016-09-01
2016-01-07 - 2016-01-07
2015-12-08 - 2015-12-13
2015-11-03 - 2015-11-22
2015-10-07 - 2015-10-30
2015-02-16 - 2015-02-16
2014-10-10 - 2014-10-10
2014-09-08 - 2014-09-30
2014-08-19 - 2014-08-19
2014-06-08 - 2014-06-24
2014-05-04 - 2014-05-29
2014-04-28 - 2014-04-28
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-20 - 2014-01-23
2013-12-19 - 2013-12-19
2013-11-07 - 2013-11-07
2013-10-13 - 2013-10-25
2013-09-08 - 2013-09-28
2013-08-06 - 2013-08-08
2013-07-03 - 2013-07-30
2013-06-24 - 2013-06-30
2013-05-01 - 2013-05-27
2013-04-09 - 2013-04-23
2013-03-04 - 2013-03-28
2013-02-12 - 2013-02-26
2013-01-15 - 2013-01-15
2012-12-04 - 2012-12-30
2012-11-13 - 2012-11-19
2012-10-02 - 2012-10-31
2012-09-03 - 2012-09-23
2012-08-24 - 2012-08-27
2012-07-07 - 2012-07-29
2012-06-12 - 2012-06-21
2012-04-08 - 2012-04-27
2012-03-05 - 2012-03-24
2012-02-01 - 2012-02-26
2012-01-08 - 2012-01-24
2011-12-05 - 2011-12-20
2011-11-11 - 2011-11-29
2011-10-02 - 2011-10-25
2011-09-01 - 2011-09-18
2011-08-17 - 2011-08-29
2011-06-03 - 2011-06-08
2011-05-09 - 2011-05-29
2011-04-05 - 2011-04-29
2011-03-14 - 2011-03-31
2011-02-02 - 2011-02-27
2011-01-05 - 2011-01-30
2010-12-03 - 2010-12-29
2010-11-18 - 2010-11-18
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.