北京80位意見領袖議政改共識
《內幕》特約記者文仁整理 李偉東： 這次十八大結束以後，大家在私底下不斷討論，我認為，現在這個班子仍然相對弱勢，雖然體現出某種威權色彩，這個威權色彩，可能是習個人的色彩比較濃厚。楊鬻朐誥W上透露說：習是很寬厚、敦厚，然後又很鐵腕的一個人。我認同這個大致的判斷。威權色彩是個人某種形象或者狀態包括作為元老子弟的底氣所帶來的。但實際形成的政治格局班子相對弱勢，具體我就不多說了，大家都知道，無論是軍隊、還是國務院系統，目前看不出明顯的以他為核心而且決策特別集中的一個團隊。
前天見面會，國內國際對他有很多好評，覺得他務實、親民，為人穩重，也表現出某種威權的個人色彩，語言明快，沒有套話，給人耳目一新的感覺。而且一再強調責任、強調為人民做事等，表達出他想要重回某種威權主義時代的色彩。但他不是鄧也不是江，現在面對的一個格局，十八大之前有一個三國四方的政治格局，雖然沒有明顯的存在，但三國四方的政治格局那麼非常清楚，即江、胡、習，整個利益還是政治格局都在內部的博弈過程中。習上台以後是一個四世同堂的局面，三世同堂是江、胡、習，其實下面有一些更年輕的人進入政治局，差不多是五世同堂，自建政以來，從沒有任何一個最高領導人面臨如此複雜的局面，有19個退休但身體很好的常委在，大家在某種程度上有發言權，而且，這次整個格局中也是這樣。
在這樣的政治格局的情況下，我覺得，仍然是某種比較弱勢的狀態，所以，在見面上表達的東西都屬於親民色彩，但到底能做到多大程度不清楚，因為這麼多年形成的惡習非常嚴重。對腐敗要動真格，但大家都知道，真正的腐敗跟權貴資本密切相關，跟大的資本體系密切相關，如果對國有壟斷開刀，從打破壟斷到打破內部的權貴資本密切相關的聯繫，然後才有可能真正反腐敗。真正反腐敗，等於是對自己集團以往積纍的毒瘤動刀，有這個決心是否能做得了很難說。這樣的格局下，有要變革的某種態勢，但也只能在一個改良的範圍內。
回到主題，有沒有改革共識？習近平整個見面會上，沒有真正提到改革問題，只是一帶而過改革開放，大部分說的是民生問題，這部分是改良，對現有體制修修補補，向更好的方向修補好，真正進入改革很好，改革是體制轉軌，從計劃經濟到市場經濟，這已經開始在轉；能否從一個相對威權的政治轉向民主政治沒有提到，未來兩年有沒有可能做也不一定。我預言，他有這方面的想法，也有這方面的內在動力。
未來兩年，對民生、反腐有所動作後，如果進行政治體制改革，會有大規模的破局過程，這個破局可能要跟黨內其他勢力進行決戰才有可能。知識界當然有改革共識，但我們的共識不等於是他們的共識，他們的共識在兩年或者更久遠的以後醞釀了自己的核心決策團隊，鼓足勇氣去做，若是這樣，就有長治久安的某種可能性，就是共產黨的中興。所以，我接受海外採訪時說了一句話“要麼是中興一代，要麼是最後一代。”
|
