设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
不断思索,不断发现  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
究竟谁想搞乱香港? 2014-09-29 14:45:12


香港在告急!就在写下这篇文字的时候,香港刚发生了多少年来极其罕见的激烈警民冲突。警方动用了催泪瓦斯和胡椒喷雾,强行驱散民众,并逮捕许多人,甚至威胁开枪。而今天的消息称,民众不但没有因此收敛,反而被激怒。更多的市民自发加入抗议队伍,阻塞了部分交通,一些商业停止营业。

更令人担忧的是,这个局面目前看来无解。无解的意思是,只能眼看着冲突激剧白热化下去,谁都拿不出双赢的解决方案,只能听天由命,自行发展到最坏结果。想要知道什么是最坏结果,只要回顾一下六四就可以想象得到。根据现有的消息,大陆媒体屏蔽了所有对香港局势的报道,美国等政府发表声明不干预,北京有关部门和香港行政当局寸步不让,措辞严厉,大陆不少网民发言主张类似六四的流血镇压。所有主张严厉镇压的唯一理由是,有人要搞乱香港

我理解香港的局面为什么会走到今天这一步,但很好奇,究竟是谁想搞乱香港?

为什么香港会到今天的地步?当年在97回归的时候,我就提过疑问,把香港回归渲染成孩子回到母亲怀抱,是不是太矫情了一点?因为香港在49年不回归,一直等到97年才回归,这都是北京的棋局,和母亲孩子一点关系都没有。换言之,是母亲抛弃了孩子,不让香港在49回归。现在已经有内情透露,当时是北京领导人有意不收回,因香港的特殊地位,对中央有好处。这不是为香港人的利益着想,只不过是利用。香港后来的繁荣,没有遇到文革那样的洗劫,一是靠港人自己的努力,二是被利用的副产品。改革开放中,香港为内地创造了巨大的机会和财富,这符合中央利益,因为急于把文革中受损的执政合法性弥补回来。另一处符合利益的是,对国人灌输爱国思想。香港回归被描绘成中央正确领导的一大壮举,激起内地和香港无数无知老百姓崇敬的热血。到后来,上海崛起,与香港争夺亚洲金融中心的地位,两地渐渐产生矛盾,香港开始不吃香了。不吃香还有另一层因素,由于当年邓小平快刀斩乱麻,50年不变许诺得太多,让香港人对自由民主的期望值,远远高出中央棋局的需要。其中最大的期望值就是2017年的普选。因为香港既然回归了,就不再是外国。香港的普选,作为境外的事,怎么选都无所谓,但当地位相等,对内地产生刺激反应,诱发中国大陆民众的选举欲望,那将大大地损害中央利益,对一党执政没有好处,万不可容许。在你的好处和党的好处发生冲突的时候,有一条基本原理,那就是要放弃你的利益,保护党的利益。

认为我这个断言太极端的人,完全可以自己去试试。什么时候党为了你的利益而放弃过他的利益,说一个出来听听?当然,在利益不冲突的前提下,党可以凭借一手控制的强大国力,顺带给你一些好处,这也是不容置疑的。大陆的贪官们对此有切身体会。当中央需要他们镇压反对势力比如法轮功的时候,会放手让他们贪污,绝不过问。但一旦你的贪污过了界,影响到中央的执政地位,也就是触犯了他的利益,斩你没商量。要说中国国情,这才是最大的国情。不懂这个国情,中国的事情一样都看不懂。可是香港人不愿意只接受顺带的好处,他们想要独立自主地创造好处,哪怕跟中央利益有冲突也在所不惜。这样麻烦就来了,你就被指责为想搞乱香港

听听对这些搞乱香港的指责吧。香港特区全国政协委员许智明在接受凤凰卫视采访时称:部分港人曲解基本法,是想搞乱香港。国台办发言人则批评香港占中与台独合流,图谋搞乱香港。817日,香港各界群众举行了声势浩大的“保普选、反占中”大游行。约有十多万人走上街头, 其中有人发言说,“香港有部分人,想搞乱香港。搞乱香港,对我们有没有好处啊?”

这就要问了,有人,谁啊?姓什么名什么?据说,有几个人是被点了名的,而且和外国政府有瓜葛,是外籍公民。就算属实吧,这个外国政府搞乱香港想得到什么呢?占领香港吗?恰恰相反,香港乱了,第一个可能去占领的是中国人民解放军,而不是澳大利亚,英国和美国。外国政府没有哪一个可以从混乱的香港得到好处,只会损失商业利益。

依我看,土生土长的香港人没有不爱港的,没有人想把她搞乱。就像上海人没有不爱上海,北京人没有不爱北京的一样,对养大自己的一方水土,对那里水乳交融的父老乡亲,只要思维正常,就不会动出什么搞乱的念头。不过想搞乱香港的的确大有人在,我数出几个来,看看对不对。

上海人希望搞乱香港。有个上海人在微博发言,原话是:“望港人早日搞乱香港,还我大上海亚洲金融中心地位。”除了上海人以外,那些在香港受到过白眼的大陆游客,也希望搞乱香港,出自己心中一口恶气。估计在网上喊杀的,多半是这类。凡是和香港利益不同的,都希望搞乱她。

在政客方面,我不认为习近平想搞乱香港,他现在一定在绞尽脑汁如何收拾乱局。不过他的政治对手就不一定了。有港区人大代表引述人大委员长张德江的话说,张已经预料给香港普选定调的人大决定以后,“香港可能有事情发生。” 明知要发生事情,偏偏有意而为之,这不是想是什么?很简单,一心想把权力从习近平手里夺回来的人,绝不会放过他在处理香港事务上犯错误的任何机会。而且,不失时机地利用权力先制造一些错误让习来收拾,恰是上策, 比如这次的人大决议。这就像当年赵紫阳的政敌李鹏等发表四二六社论,想要北京乱掉,从而借机打击对手,把赵搞下台,道理一样。

好在多数香港人还算清醒。香港电台一个节目委托中文大学传播与民意调查中心,针对市民对普选行政长官的看法所做的一个最新民意调查显示,对于未能落实普选,37%的人认为中央政府要付最大责任,而认为泛民议员要负责的只有31.5%。不知道这个比例能否代表沉默的大多数。

我很担心香港被在港和中央的政客有意搞乱,从中浑水摸鱼。这不符合香港人的利益,也不符合世界华人的利益。不过查到乱源在哪里以后,就可以从容找到对策。香港人的民主法治素质都很高,远远超过内地,他们完全可以把政治当游戏来玩。而且这是一个长期的游戏。赢家不在眼前,而在许多年以后。引而不发,施加持久压力,快闪式抗议,都可以运用。目的是局面既不乱,诉求又得到充分表达。

2014-9-29

浏览(2317) (0) 评论(12)
发表评论
文章评论
作者:施化 留言时间:2014-09-30 14:27:20
我不同意楼上的观点,似乎香港人追求民主是为了追求巨富,逻辑上说不通。现在的香港富人确实没有从前富了,因为被边缘化,但这些富人没有一个追求民主的。有民主要求的都是中层,和一些下层。最底层的也不要民主,他们没有这个概念。

仔细研究民主派的要求,只有一个,实行真正的普选,而不是中央选。有什么好处呢?第一,民选的特首对选民负责,将来出了情况,可以向他问责。比如楼价物价,贫富差距等等。如果中央选的,大家只能逆来顺受。第二,香港的未来是香港人的,不能用代表外人的首领帮助外人实现他们在香港的利益。

这跟发财不发财没什么关系。
回复 | 0
作者:kshdjj 留言时间:2014-09-30 13:58:15
类似占中的行为,以及房价,股票下跌的现象将无中止,这不是你愿意不愿意的事,这是民主社会的现象,迟早会发生,现在发生了,为什么?。 转载先前的评论,冷静点,了解历史,看后你就清楚实理了:“从1956-1980左右,共产党曾让香港人得利巨大,上海彻底被击毁。在结束温家宝输送特殊利益给香港后,现在也再不会也没人能压制上海了,上海自然发展能迅速。简单一句话,靠自由竞争,香港人怎么搞得过上海呢?。香港的历史性堕落将会引起香港人的不满与无奈,香港人从内心受不了。这是看待今后香港一系列事件的核心原因。香港要保持超级繁荣的唯一出路是:“坚持香港殖民心态,要大陆坚持独裁与封闭政策。让大陆的所有货物必须经由香港对外转口贸易。香港坐享其成,做着‘英国让我富’的美梦,就行了。” 李嘉诚清楚这点道理,无"大礼"可得,卷铺盖走人."。
回复 | 0
作者:kshdjj 留言时间:2014-09-30 13:57:16
类似占中的行为,以及房价,股票下跌的现象将无中止,这不是你愿意不愿意的事,这是民主社会的现象,迟早会发生,现在发生了,为什么?。 转载先前的评论,冷静点,了解历史,看后你就清楚实理了:“从1956-1980左右,共产党曾让香港人得利巨大,上海彻底被击毁。在结束温家宝输送特殊利益给香港后,现在也再不会也没人能压制上海了,上海自然发展能迅速。简单一句话,靠自由竞争,香港人怎么搞得过上海呢?。香港的历史性堕落将会引起香港人的不满与无奈,香港人从内心受不了。这是看待今后香港一系列事件的核心原因。香港要保持超级繁荣的唯一出路是:“坚持香港殖民心态,要大陆坚持独裁与封闭政策。让大陆的所有货物必须经由香港对外转口贸易。香港坐享其成,做着‘英国让我富’的美梦,就行了。” 李嘉诚清楚这点道理,无"大礼"可得,卷铺盖走人."。
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2014-09-30 13:17:36
有人会不加分析地说,西方国家也不容许扰乱社会秩序,也会武力镇压。他们不愿意仔细研究,就草率结论。每次西方的防暴镇压,无疑都有极少数人乘火打劫,借和平请愿的场合,借机打砸抢烧,然后当局才出动警力。从来没有在和平秩序的情况下使用催泪弹胡椒喷雾。

梁振英这次完全进退失据。他一定是受了中央某些人的挑动或压力,才敢放手一搏。这两天的平静局面说明中央有不同意见,梁不敢贸然乱动。

现在是考验香港市民智慧的时候。我在文中说了,民主是长期渐进过程,不能毕其功于一役,要抓住一个胜利的制高点,适时收兵,保留下次再进的实力。

我估计现在收手的火候快到了。张德江梁振英都没有站出来说硬话,他们背后的实力还不够。民主派提出几个妥协的条件,但不放弃原则,才是明智之举。
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2014-09-30 12:34:56
正是,我同意。敬丘。

这些年来,带着六四的创痛,我一遍遍复读历史对各次动乱的记录,渐渐悟透了一个极其简单的公式,每一次社会动乱,首先是社会矛盾积压,然后是极有居心的高层人物背后运作,结果是无辜平民的流血牺牲,最后是某个大腕的胜利定局。文革如此,六四如此。这次香港也是如此。

要想香港不乱,当局可以做很多轻而易举的事情。比如平等对话,倾听民意,痛改前非。要想香港乱,同样也可以做很多轻而易举的事情,比如发表言论和民意对着干,故意激怒大多数,断然暴力镇压,等等,一切都在决策者的一念之间。

不过一定有幕后的某个要人,存心要香港好看,促其混乱,然后坐收残局。一般的小人物没有这个能量和要求。即便是占中三君子,也没有这个能量和要求。

我还是同意德孤和很多网友发现的,是毛左,贪官,反改革的死硬派。这次,习近平倒是被放在火上烤的那一个。
回复 | 0
作者:敬丘 留言时间:2014-09-30 12:09:30
施化:
我觉得无论哪个国家,那个政府,一乱就不是什么好事,政府应给人民一个安居乐业的环境,人民的诉求不应影响到他人的生活。俗话说:“宁为太平犬, 莫作乱离人”。我认为国家的稳定,人民安居乐业才是最重要的。
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2014-09-29 18:05:03
封藏近五十年 机密报告揭露真相

看中国记者李一鸣

香港史学家曾锐生(Steve Tsang)说过,“一国两制”正是“长期打算,充份利用”方针的延续。中共政权成立前夕,毛泽东已决定对香港及澳门“长期打算,充份利用”,因而容许西方国家继续统治港澳。

可是,所谓“长期打算,充份利用”,究竟是谁利用谁、又是怎样利用的呢?由于中共的档案不知何年何月何日公开,要揭开这个谜底,就只能从已解密的英国国家档案入手了。一份编号为FCO 40/160,题目为《香港领土:香港的主权未来》(Hong Kong Territorial: Sovereignty the Future of Hong Kong)的英国外交及联邦事务部绝密档案,为世人提供了鲜为人知的真相。

该档案中,有一份长达数十页的报告,题为《香港:长远研究》(HONG KONG: LONG TERM STUDY),由英国外交部于1969年完成,内容已得到各相关部门同意,并准备交给英国内阁属下香港事务大臣级委员会(Ministerial Committee on Hong Kong, Cabinet)讨论。1967年的左派暴动(土共称为“反英抗暴”),令英国人非常忧虑中国会在短期内,不经谈判就收回香港,这种想法,促使英国政府研究香港的前途,然后写成报告。

忽视主权 只要“长期打算,充份利用”

该报告对香港未来可能出现的各种情况,以及各项相关因素,做了详细的评估。以中共当时在国际社会中的地位,过早收回香港显然弊大于利。让英国暂时统治香港对中共的益处更大。报告中详细列举了中共得益于英属香港的精确数据。

主要是经济利益,但亦有其他方面的利益。报告指出当时中国在香港的经济得益如下:

(1) 最重要的外汇收益来源。1966年,中共有超过三分之一的外汇收入,是透过香港赚取的,当中包括出口货品到香港(当中约一半为食物)的收益、经香港寄往中国大陆的海外华人汇款,以及在香港的金融及商业投资。这些在香港的收入,通常会兑换为英镑,用来购买西欧工业国家的产品,以及加拿大和澳洲的穀物。

(2) 透过香港出口货品至世界各地。当时中国输往香港的货品总值中,约有五分之一是经香港转口至外国的。因为香港的公司,比中国的外贸机关,更擅于处理各式各样的海外小额订单,而香港的各种商贸及银行服务,亦便利了中国的对外贸易。

(3) 当时很多国家未与北京建交,中共要与这些国家贸易,通常在香港商谈及成交签约。

下列的非经济利益,对于中共来说更为重要。

(1) 香港既是中国通往西方世界的窗口,亦是中国对外“政治颠覆宣传”的基地。

(2) 中共可利用香港作“人质”,迫使英国以至其他国家对中共让步。

(3) 香港是一度安全活门,用以舒缓华南地区人民的不满情绪。若然当地人民连逃往香港的希望也没有,其不满情绪可能会失控。而对中国政府来说,华南地区往往是最棘手的地区。

报告亦认为,若中共政权提早收回香港,不但在经济上受损,更会令北京面对以下问题:

(1) 中共收回香港后将面对种种管治困难。大部份香港居民会因北京管治而很沮丧,再者,香港是一个复杂的经济体系,北京并无能力维持其运作,这可能使北京要将大量香港居民,迁徙到中国内地。

(2) 中共会面对难以预计的国际反弹,尤其是美国的反应。

同时,报告亦提到对于北京来说,香港只是远方蛮夷地带一角的小问题,北京可随时施压来解决之;据报周恩来总理最近就说:“这个问题不应由总理亲自过问。”

香港持续稳定繁荣 没有出现令中共决定提早收回的突发状况

报告中也论述了什么情况会令中共决定提早收回香港。除了意识形态、中共在国际间的“反帝”威望(中国容忍英治香港,常成为苏联反中宣传的话柄),以及国内的民族主义情绪外,中共还可能在以下情况,决定即时收回香港:

(1) 香港成为外敌威胁中共安全的基地。因此,中国对于美军定期访港渡假休息,并没有多大担心,反而非常顾忌国民党利用香港作为策动对大陆破坏行动的基地,以及情报中心。

(2) 香港的利用价值下降,无论是经济价值,还是作为中国对外“颠覆宣传”基地的价值。

(3) 香港发生动乱或经济困难,使中国的声誉受到直接或严重损害,或该等祸乱会迫使北京採取积极行动,以示自己是香港华人的“保护者”。

(4) 香港的宪制发展令香港有走向独立的趋势,令中国最终难以收回香港。

至于最后一种情况,就是中国内部大乱,例如毛泽东离世或被推翻所引发的危机,令对香港政策的主导权,落在地方军头或广东省当权者手上。不过,报告认为即使北京要短期内收回香港,也未必会直接派兵攻入香港,而是先令香港内部出现动乱,导致香港社会秩序完全瓦解,令中共的军事介入成为必要。当然若上述的方法失败,中共也可能派兵强攻香港。
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2014-09-29 17:59:02
毛泽东周恩来为什么不急于收回香港主权?


胡长明



  中英第一次鸦片战争后,香港成了英国的租借地,国际性的自由港。解放战争时期,人民解放军在解放华南的过程中,完全有能力收回香港,但毛泽东、周恩来从国际关系以及新中国经济建设的需要出发,决定不急于收回香港的主权。此决定一出,世界为之轰动,有人表示钦佩,也有人不理解。为此周恩来作出解释:我们对香港的政策,是东西方斗争全局的战略布置的一部分,不收回香港维持其资本主义英国占领不变,是不能用狭隘的领土主权原则来衡量、来决定的。我们在全国解放以前就决定暂不解放香港,这在长期的全球战略中不是软弱,不是妥协,而是一种积极主动的进攻和斗争。概括起来说,这就是“长期打算、充分利用”的方针。此语一出,拂去诸多的疑云,安定了人心,保证了香港的稳定与发展。日本人藤田一郎长住香港,对香港很了解。据他回忆,在上世纪40年代,周恩来就对香港财界的实力人物说过:你们在香港赚大钱吧!这将成为香港回归祖国的一个重要因素。

  1956年底,中国内地基本上完成了生产资料所有制的社会主义改造。对于香港,周恩来认为“香港的主权总有一天我们是要收回的,连英国也可能这样想”,但是香港现在还在英国统治下,“是纯粹的资本主义市场,不能社会主义化,也不应该社会主义化。”“我们不能把香港看成内地。对香港的政策同对内地是不一样的,如果照抄,结果一定搞不好。”他强调:“香港要完全按资本主义制度办事,才能存在和发展,这对我们是有利的。”1957年4月28日,周恩来在上海工商界人士座谈会上就香港问题发表了自己独到的见解。他说:“我们不是要动员一切可以动员的力量,化消极因素为积极因素吗?香港应该化为经济上对我们有用的港口。”

  香港之所以能成为经济上对我们有用的港口,在周恩来看来,其一,“香港是自由港,原料来得容易。联系的范围很广,购量设备可以分期付款,成本低,有市场,技术人才容易训练出来。所以,香港发展生产具备很多有利条件。”其二,新中国成立以来,美国政府一直对其实行封锁、禁运的政策,香港与大陆相连,95%以上的人口是华人,“要进行社会主义建设,香港可作为我们同国外进行经济联系的基地,可以通过它吸收外资,争取外汇。”此外,我们还可以通过它了解世界各国特别是西方发达国家的经济技术状况,扩大与发展中外经济交流。

  要使香港成为中国对外经济交流的基地,归根到底是要发挥香港企业家的作用。周恩来指出:“现在国内的社会主义改造已经基本完成,私营企业已经全部公私合营,对其在香港的企业则不要去变动它。”否则在原料、市场、销路上反而吃亏。“香港的企业家是我们的朋友,他们搞的是资本主义,不是帝国主义。过去我们同民族资产阶级合作过,将来同香港企业家还是可以合作的”。1952年,大陆曾在国家机关、部队和国营企业等单位中开展反对贪污、反对浪费、反对官僚主义的“三反”斗争,在全国资本主义工商业中开展反对行贿、反对偷税漏税、反对盗骗国家财产、反对偷工减料和反对盗窃国家经济情报的“五反”斗争。香港企业家对“三反”、“五反”心有余悸、耿耿于怀,担心将来会再来个七反八反的。周恩来担保不会出现此种情况,因此“港澳的同胞不要担心前途”。他还说:同香港企业家合作,要使人家有利可图,不要使人家吃亏。我们对他们的政策要根据实际情况有所改变,要灵活,不能死板。香港企业家中有些人“一时还不相信我们,对我们的政策有怀疑,可以让他们再看一看,看二十年都可以。我们不要歧视他们,责怪他们”。

  美国政府对中国的封锁禁运政策一直延续到1969年7月才稍有松动,长达二十年之久。此间,由于中国对香港采取了正确而灵活的政策,使香港在扩大中外进出口贸易、发展中外经济交流中发挥了十分重要的作用。上世纪80年代以来,中国又作出了在与香港相接的深圳举办经济特区的决定,从而使香港自由港的作用进一步延伸到内地。

  (摘自:《大智周恩来》 中共党史出版社)
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2014-09-29 17:57:36
那样将要把一半以上的香港人扫地出门。怎么扫要请教一下阿Q。
回复 | 0
作者:康乐园小夜曲 留言时间:2014-09-29 17:48:23
【施化:是谁?报个名字出来好吗?】

我来指出是谁吧,香港几乎80%有预科文化程度以上的人都是。

香港已经很分化了,多数有文化的人(预科、专上学院或大学以上)今天对伟光正和港府怀有对抗情绪,比较支持伟光正的大多数是文化不高的下层和有钱的商人。
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2014-09-29 16:54:00
是谁?报个名字出来好吗?
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2014-09-29 14:54:33
本质上,就是大陆是否允许残留香港的英国势力掌握大权的问题。答案是肯定的,大陆绝对不允许残留香港的英国势力获得大权,大陆政府将掌握决定大权,只能许可爱国爱港的真正港人参加特首选举,而绝不允许英国西方势力的代言人有任何机会。西方残留势力必须滚得远远地,扫地出门
回复 | 0
我的名片
施化
注册日期: 2010-09-21
访问总量: 3,942,729 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 集体道德是一种什么道德?
· 激活自己心中的选票
· 马克龙眼中的左派和右派
· “中”,阎锡山的简明哲学
· 社会进步只因有人反动
· 暴力,自由的唯一杀手
· 现代战争目的:摧毁战争意志
友好链接
· 夕子:夕子的魔幻星球
· ladybug:ladybug
· 雪梅:雪梅的博客
· 思羽:思羽的博客
· 老度:老度的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· 右撇子:右撇子的博客
· 思芦:思芦随笔
· 远方的孤独:远方的孤独
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾节明:曾节明的博客
· 人参花:人参花的博客
分类目录
【翻翻晒晒】
· 中国总是被“问题男人”左右着
· 一个领袖的成功和他的民族的失败
· 恐怖主义的起源
· 寡言博的最后一篇日志
· 一开枪,就分裂了(2008)
· 妈妈的遗产
· 可怕,一个没有权威的权威体制
· 写给两岸的大学生朋友
· “宣传”不同于“描述”
· 为什么共产主义会被中国人接受?
【一言蔽之】
· 集体道德是一种什么道德?
· 社会进步只因有人反动
· 现代战争目的:摧毁战争意志
· 穷人,更缺的是自由而不是钱
· 读后感:中国没有中世纪
· 抹杀个体不仅意味着消沉更是灾难
· 百年之大变局真的要来了
· 习对美态度突然翻转是件好事
· 惊!中国的命运原来一向由军人决
· 恐怖主义的祖师爷—苏维埃
【奇谈怪论】
· 振聋发聩
· 重发:李克强和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的猪们
· 请勿外传
· 防人之心不可无
· 谣言太多,真假自辨吧
· 很久不讨论病毒了,事实与我预测
· 传乌战普京失手的主要原因
· 这篇要顶!
· 传国内一半网友支持俄罗斯
【有感而发】
· 激活自己心中的选票
· 马克龙眼中的左派和右派
· “中”,阎锡山的简明哲学
· 暴力,自由的唯一杀手
· 再论自由
· 读《独裁者手册》
· 米莱能走多远?
· 有毒的道德
· 同情弱小还是同情邪恶?
· 大陆和台湾,谁更该独立?
存档目录
2024-05-06 - 2024-05-17
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.