設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
施化的博客  
不斷思索,不斷發現  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
一部非色情的色情片 2015-02-23 15:48:23


——影片Fifty Shades of Grey 觀後


昨天去看了一部被炒得翻了天的新片,Fifty Shades of Grey,主要原因是好奇。倒不是指身體暴露這方面的好奇,那是小男孩的專利。我的好奇在,為什麼一部女作家女導演製作的以性虐待為主題的影片,這麼叫好叫座。那樣三級影片不都大行其道了嗎?

去之前看了一些網上的影評,似乎不得要領。很多篇幅都是介紹簡要情節和演員,以及女作家E. L. James和她的作品。影片改編自她發表2012年在同人小說網站fanfiction.net上的《暮光之城》,環球影業砸進幾千萬元買下了版權。

本地影院為這部好賣的新片笑翻了。查了一下時刻表,一部片子同時在幾個不同的放映場輪番上映,一小時開演一次。即便這樣也不空場。我進場的時候,已有超過一半的觀眾就座。百分之八十是年輕女性,少數男性估計都是陪客。難怪前面售票處的女職員用怪怪的眼神看着我,不問年齡就賣給我一張老年優惠票,也不顧我年齡夠不夠格。

兩個多小時的影片並不乏悶。導演不斷用欲言還止,欲罷不能的手法吊住觀眾。影片裡,瀟灑優雅,揮金如土,富麗堂皇的高消費鏡頭比比皆是,很得工薪階層情竇初開的少男少女的歡心。其中男主角格雷為了追回安娜的去意,特意邀請她駕駛飛機翱翔天空,顯示豪放的場面,很是刺激。

暴露鏡頭拍得都很美。也許由於女導演的緣故,所有的身體裸露的地方表現的不是色情,而是唯美。觀感上的享受遠多於內心騷動。就這點來講,有人評論說這是一部肉慾片,色情片,SM性虐片,統統不得要領。在我眼裡,這是一部很嚴肅的社會倫理片,社會心理片。可以引發的思考遠遠超過觀眾的所見。

女主角安娜是個情竇初開的大學生,她嚮往簡單的生活和純真的愛情,但是在遇到27歲的成功企業家格雷以後,這一切都被打亂了。格雷雖然事業極其成功,擁有大城市中心讓人仰望的高樓和億萬資產,但卻是一個沒有情慾只有獸慾的變態青年。天真單純的女孩好奇地想試試刺激,失去童貞的男子想試試花苞。這次兩人的試探都沒有成功。

愛情和獸性相碰撞,愛情一定敗得頭破血流。安娜從開始就知道格雷要的是她的身體,而不是她的感情,但幾次被信心滿滿的男企業家強行進入後,開始有點幻想是否能用真正的愛情打動他,讓他心回意轉。十五歲就失去童貞,在上層社會窮極無聊的花花生涯中心靈被污染的格雷,也以為這次真的有了愛,至少有真心的親吻,不隱瞞母親的做愛,和憐香惜玉的心意。但是扭曲的自我最後還是得勝。當生意上遇到麻煩挫折時,他又變回先前的虐待狂。只有通過性虐才能獲得釋放和鬆弛。

用生意合同的方式來進行性交易,這情節出乎於一般人的想象。雖然異想天開,但我覺得還是個很好的工具。這個工具並且還可以推廣到更多其它領域,比如政治鬥爭,統治和被統治者的角力。至少,合同簽不成,安娜與格雷還是和平地分手了,誰也沒把誰置於死地。而沒有合同這個中介,很多時候的不妥協不協調,結果是血流成河。

一部值得一看的非色情的色情片。

2015-2-23

瀏覽(8196) (0) 評論(7)
發表評論
文章評論
作者:鍾微風 留言時間:2015-03-01 09:22:49
你們都是高級知識分子,看完後有這麼多感想,俺頭腦簡單,看完後就覺得不過是成年人找樂的一種方式而已啊。
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2015-02-24 18:48:08
蟲妹的評語,讓我深受鼓勵。
回復 | 0
作者:ladybug 留言時間:2015-02-24 17:18:26
非常好的觀後感!謝謝分享!
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2015-02-24 12:02:06
再補充一句。合同本身只是一個工具,可以被任何人拿來做任何事情,並不絕對保證可以解決一切問題。但創造這個工具,是資本主義的功勞。資本主義對人性的認識,超過社會主義。發明合同這個工具,只因為從理念上認為人不絕對可靠。信任trust
,不可濫用。

只要雙方都有建立合同這個共識,兩者關係的本質就變了。合同關係是比歷來的主僕關係,君臣關係,敵對關係,同黨關係等等更可靠的關係。今後也許會專門展開寫。
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2015-02-24 11:46:09
謝謝西岸花時間在這裡和我嘮叨。

其實一部作品,小說也好,電影也好,觀眾看完以後見仁見智,都沒有什麼大不了的。我看了西岸評論的最大感覺是,你想用你自己一個人或一家人的感受,來否定別人的所謂“錯誤”。這是你所有評論的通病。假如換一種口氣,你的知識性偏強的評論註定受人歡迎。而現在你在別人的眼光里,總是怪怪的。

當然我是SM的外行,要是內行就麻煩了。不過據我所知,就SM簽約的合同,還不是隨處可見。凡是沒有愛情的性關係,都可以歸為性交易。SM是其中之一。所以我用性交易這個詞,沒有大錯。用這個小錯來證明你的知識高超,也不十分有力。

這篇文章的重點,是想表達我個人領悟,並且是與別人不同的領悟。至於說,該給誰看,描寫的是否合情理,演員挑選是否適當,都可以用另起一篇的辦法表達。對準我開炮,顯然打錯了。

重複一遍我的領悟。青澀女孩在沒有性經驗的時候,應該避免同高大富的男子交往。愛情的力量雖然偉大,但在這種關係中會相當脆弱。實在不行,合同是一個保護自己以及與對方建立對等的有效工具。

一部電影可以有許多解讀。我的解讀不過是萬分之一。即便被人否定了,也沒什麼大不了的。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2015-02-24 10:23:11
另外,那個合同並非是為了性交易的概念,而是SM的內容之一。因為SM是通過S對M的控制來表現的,用合同的形式實際上是S對M的心理控制的內容,並沒有什麼實際意義上的一般所說的合同約束力,M打破合同是無所謂的,即使被“懲罰”也不過就是這個性遊戲的繼續(比如影片裡spanking那段)。因為性活動是最private的行為,不屬於公共domain的內容,因此任何法庭都不會對這種合同認可,也因此就不具備任何法律約束力,不過就是mind game的概念。
在原著里存在的意義在於女方對SM沒有任何概念,因此這個合同算是介紹性質的東西,把讀者引入這個世界。也是確定其可以接受的界限,而這個特點偏偏是SM要避免的,因為SM被稱作ultimate sex是因為其本質是表現最高限度的對彼此的trust,因此是不需要什麼明確的合同的,哪怕是為了mind game也是不那麼需要的,M往往不知道S會做什麼(所以對M蒙目是常見的內容),更不需要影片裡表現的所謂safe word。
這就是為什麼說作者對SM的理解很初級的原因。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2015-02-24 10:02:27
這部書不是給男人寫的,絕大多數男人也看不下去(我連第一部都無法看完),其針對的對象是30歲以上的女性讀者,因此被GMA針對此書的節目稱為mammy porn,GMA的女主持介紹這本書的時候甚至在鏡頭前臉紅。我們小老大不吃不睡的一口氣看完全部三部,馬上介紹給閨蜜。
電影相對來講比小說的第一部強,感謝唐強生的女兒的表演。而男主角的選擇是非常失敗,我們小老大的說法就是模樣太醜了,個頭也太矮,無法吸引女性觀眾。唐強生的女兒並非第一次做主角,多少算是有經驗的,但這個愛爾蘭的男演員是新演員。
整個作品屬於先天不足的,因為男女主角的年齡不對,SM的年齡段是女的在小30開始,男的一般至少在40以上(這是Story of O非常成功原因之一),因為SM被稱作The ultimate sex是有原因的(這也是這部作品吸引女人的主要原因,其內容相對racy),是基於豐富的性經驗的基礎上,和生理上心理上隨着年齡的變化,不是小男小女可以理解和感興趣的。
但因為原著是Twilight的fan-fiction發展起來的,因此不得不使用Twilight的構架,即小男小女初戀性質的灰姑娘的套路,導致了年齡的失誤。而且作者明顯並不理解SM,不過就是使用了歐洲式的SM性活動的一些內容(作為英國作者這是顯得太初級和意外了)。
原著中SM的內容主要是通過那個”合同“的談判過程來表現的,但使用的是email的形式,和女主角的思維,屬於用一種人物之間不直接的方式介紹SM的內容,免得面對面的解釋產生尷尬,因而引起女性的好奇,這些在影片裡根本沒有體現,而是弄了個面對面的”談判“,而且這個合同在整個影片裡也顯得沒有什麼必要性,可有可無,屬於最大的敗筆。這東西本質上是性遊戲的性質,原著里的通過email的形式多少表現了一種teasing,屬於game的性質,影片裡全部給免了。
具體在SM的形式上,原著本身已經很初級了,甚至不能表現SM這種性遊戲的形式而導致的刺激感(我想這是男人對原著不感興趣的主要因素),而影片更不敢表現,連繩子都不會使用,綁法都屬於SM常識性的錯誤,也沒有使用西方SM常用的工具(原著里有,是那個playroom存在的主要目的),要麼是美國市場的的因素(在性問題美國人是很保守的),要麼是導演的水平問題(相對來講,英國版的story of O就對SM和其心理描寫表現的非常好,美國版的就很差)。
原著是依靠very racy的SM內容,和貧女被高富帥的男人追一類的灰姑娘故事來吸引女性觀眾,尤其是通過email來表現心理描寫,符合在性活動中男人是依靠視覺產生刺激,而女性是通過心理想象的特點,但這些在影片裡都沒有體現。
唯一的亮點是女主角對角色的把握相對準確,算是很尊重原著。
沒看過第二部和第三部,也就能評價到這裡了。第二部據說是最沒意思的,第三部解釋了第一里的疑惑,屬於刺殺解救一類的驚險內容。
當然,灰姑娘的故事從來都是大團圓的結局。
但僅就第一部來講,影片相對強於原著,至少能讓男人看完,誰讓男人是視覺產生刺激。既然第二部和第三部都要拍,那麼也會去看。
也是因為原著的文字水平實在是初中生的檔次,對影片的perception也就低了很多。
回復 | 0
我的名片
施化
註冊日期: 2010-09-21
訪問總量: 5,109,475 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 現代戰爭目的:摧毀戰爭意志(20
· 西方有“十戒”,東方也有~
· 美國已陷入中東泥淖?
· 三戰已經開打了?這就是,
· 川普原來並不說大話?
· 中國民族主義刺激着日本民族主義
· 別擔心美國總統犯錯,中國卻不然
友好鏈接
· 思羽:思羽的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· ladybug:ladybug
· 遠方的孤獨:遠方的孤獨
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 藝萌:藝萌的博客
· 老度:老度的博客
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾節明:曾節明的博客
· 夕子:夕子的魔幻星球
· 雪梅:雪梅的博客
· 思蘆:思蘆隨筆
· 人參花:人參花的博客
· 一冰:一冰的博客
· 雪竇:雪竇的博客
分類目錄
【翻翻曬曬】
· 現代戰爭目的:摧毀戰爭意志(20
· 我看川普卸任的成功意義(2021.1
· 中國總是被“問題男人”左右着
· 一個領袖的成功和他的民族的失敗
· 恐怖主義的起源
· 寡言博的最後一篇日誌
· 一開槍,就分裂了(2008)
· 媽媽的遺產
· 可怕,一個沒有權威的權威體制
· 寫給兩岸的大學生朋友
【一言蔽之】
· 美國已陷入中東泥淖?
· 三戰已經開打了?這就是,
· 資本與公權力,誰更有罪?
· 豪賭一把,絕地求生
· 社會主義必然指向貧窮
· 馬杜羅夫婦被擒,世界更接近和平
· “反腐”背後掩藏的貓膩
· 為什麼說手段比目的更重要?
· 東西方衝突源於不同的思維邏輯
· 當正義或生命必須二選其一
【奇談怪論】
· 轉:中國失去的三十年預測
· 小澤被正義帶歪了
· 川普撒手不管也不失為一種謀略
· 跟阿妞不牛博新帖
· 振聾發聵
· 重發:李克強和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的豬們
· 請勿外傳
· 防人之心不可無
· 謠言太多,真假自辨吧
【有感而發】
· 西方有“十戒”,東方也有~
· 川普原來並不說大話?
· 中國民族主義刺激着日本民族主義
· 別擔心美國總統犯錯,中國卻不然
· “中華民族”,一個天大的騙局
· 左派小肚雞腸,右派大刀闊斧
· 伊朗,觀察中國的一面鏡子
· 抓捕有據,聊聊羅爾斯的《萬民法
· 川普最危險的敵人
· 封建制 VS 郡縣制
存檔目錄
2026-03-01 - 2026-03-18
2026-02-01 - 2026-02-27
2026-01-03 - 2026-01-26
2025-12-01 - 2025-12-30
2025-11-06 - 2025-11-22
2025-10-03 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-28
2025-08-01 - 2025-08-25
2025-07-01 - 2025-07-28
2025-06-05 - 2025-06-27
2025-05-06 - 2025-05-29
2025-04-04 - 2025-04-29
2025-03-10 - 2025-03-29
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-01 - 2024-12-30
2024-11-06 - 2024-11-27
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.