先声明一下，作这样的分析，既不是为了标新立异，也不是因为对毛有仇，而是长期潜心阅读历史得出的结论。这个结论能否站住脚，还有请各位看客公允地参与。

有人评论，认为十八大以来最鼓舞人心的中共反腐肃贪，目前已经失去动力，接近尾声。有几个标志性事件。一是打虎的步伐放慢，许多传闻即将被抛出的老虎，只听楼梯响，不见人下来。二是王岐山取消了美国之行，海外缉拿逃逸贪官行动可能会遭腰斩。三是宣传舆论已开始降温，注意力已经被转移到国际事件比如南海争端，以及王岐山本人家族的贪腐。最后，万众期待的四中全会“依法治国”，巡回法庭，雷声大雨点小，半年过去没有见什么动静。

除了利益集团的韧性反抗，用鱼死网破来相威胁，逼迫习王放慢脚步的原因以外，这与政治运动式的反腐肃贪，本身就是治标不治本的权宜之计，也有很大关系。我不知道习王的下一板斧会砍向哪里，除了反腐肃贪以外，还有什么凝聚人心的亮点？中菲的南海争夺战？但是美国的高调介入与七国集团的一致反对，增加了点火的难度。中国目前的经济状况，还不允许同美国翻脸。另一个期待的亮点，亚投行与一带一路，或许还能带来一些兴奋。但是，其结局不完全在自己掌控之中。能否取得好结果，还得看别人如何配合。南海烽烟会很快把合作者吓跑。

反腐失去了抓手，经济上太多不确定性，这些都让习大非常头痛。如果没有更好的政绩在下一届中央全会上呈示，权柄是否继续在握就有危险。综合全盘考虑，习王的反腐决不能止步，且必须更深一层。

之所以说反腐还能鼓舞人心，是因为腐败太深重，太广泛，已经伤害到每一个人的切身利益。就像久渴盼甘露，久夜盼光明，中国人从上到下，从左到右，无不对反腐肃贪寄予期待。这种局面有点像1976，厌恶内斗，盼望改革。台湾民进党候选人蔡英文访问美国，当记者问她对习近平的评价，她除了欣赏习的反腐有毅力，别的什么都没有提。这从侧面说明，台湾的民心，也与大陆一致。

从制度上消除腐败根源，从治标转向之本，有一样很重要的事情要做，即必须要搞清楚目前的制度性腐败源头在哪里。比如治疗一个癌症病人，初级的治疗只是杀死癌细胞，无论手术还是放疗化疗，目标仅仅限于杀癌细胞本身，并不关心它是怎么出现，从哪里来的。这种治疗不但对病人身体伤害大，且不保证让癌细胞绝迹，复发率很高。常常是到了癌细胞再次反攻，就无力回天，坐以待毙了。所以现代医学的癌症治疗更上一层，开始注意总体整治。比如改变饮食和生活习惯，改善整体免疫力等。

就像医生探索病源，要了解疾病的来龙去脉一样，治理贪腐也要了解它的来龙去脉。癌病不是一两年内突然出现的，而是由于病人在十几年甚至几十年间，固定一个生活模式，积重难返，种下了病根。反观中国出现的体制性腐败，也同样要想想，是哪一种几十年固定不变的模式种下的病根？

都不用历史学家考证，任何一个有头脑和常识的过来人，都知道中国今天的基本政治模式和意识形态，沿用的是毛泽东建立的那一套。毛虽然离开了近40年，但他建立的体制并没有随他而去，经济体制的改革没有触动半点政治结构。不但如此，毛的治国理念和精神思想，在被最初的经济改革淡化了若干年之后，这两年开始以强势回潮。

我的分析，主要由于两个因素，一个是毛的体制，一个是毛的理念，60多年来渗入中国人的肌骨，造成了不可医治的腐败顽疾。

这个结论，无疑会被洪水一样大量的毛粉当作疯子，或者精神失常。好在遗传了家父的神经系统，自信不会由于被攻击而精神崩溃。所以即便冒天下之大不韪，也要把自己的想法记录下来。哪怕留给后代也是好的。

先说体制。这个比较直观，数据资料也很齐全。毛泽东建立的是一个中央集权体制，很大程度上仿造苏联，但主要还是来自秦政和一路继承的蒋介石民国。这或许可以叫中国特色。这个特色的主要特点，是一把手负责制。从中央到地方的上下机构，都由党委第一书记，一把手全面负责。这一点很像民国建立以前的朝代，全国是皇帝一把手，地方是县太爷一把手，所有的权力向老大集中，个人全权负责。

这样体制的优点是从中央的角度容易控制局面。局部有问题，只要把一把手撤职或调换，就能缓和。不过缺点更严重。在出现问题的时候，这个体制能解决问题，但在没有问题的时候，这个体制却产生问题。一把手权力过于集中，没有平衡力量的监督制约，由于人性的弱点，渎职和贪腐的概率无限大。即便这个一把手自己非常慎独，但为了稳住下属，保证自己被效忠，他也不得不放任下属一把，以换来金字塔的稳定。

这种体制就是人治，家长制。用来治理经济结构简单的社会，也许有效。但是邓小平为了满足全民的求富欲望，打破了简单经济结构，把一艘经不起风浪的舢板直接放进大海里去了，那可是深不见底的大海，想摸石头都摸不着。

改革以后出现的错综复杂的经济关系，是旧政治体制所不能应付的。一把手即便自己本人不贪，各利益集团也要通过各种方式向他或他的亲属或关系网输送利益，钱权交换。权力都集中在一个人手里，只有一条途径交换，只能这样。

绝大多数人从直观上看到改革开放以后大量出现贪腐，于是都抱怨邓小平的开放。抱怨是不错的，但针对的应该不是开放本身，而是邓只顾头不顾尾，保留了旧体制，单边地开放。虽然他本人也意识到，曾想做一些改动，比如赵紫阳时期的“党政分开”。但是太祖的神像挂在那里，虽有这个心，也没这个胆。他想破祖制，可能还没有动别人就先把他给破了。邓都没这个胆，习就更没有了。即便习的大环境比邓当年有利得多。“人言可畏”，“众口铄金”啊！迷信毛的人太多，他们是不容许改动祖制的。

既不想看到贪腐，又不想改动旧制度，那怎么办？只好回到供给制去，要贪污也最多贪污几条香烟。与巨大错综复杂的经济结构相对应的政治制度，不容许权力过度集中，不搞懂这点，中国人将永远在贪腐中打滚不能自拔。

此外，公有制在某种程度上也是贪腐的温床，这里暂略。

另一个因素是精神意识。毛泽东统治中国与所有他前后的人都不同，不仅仅控制住所有的权力，还控制住所有的大脑。不仅当政治领袖，还当精神领袖。能与之相比的大概只有伊朗的霍梅尼。

有人会很不理解。说毛的制度不适应现代商品社会，容易产生贪腐，还好理解，难道毛的精神也同样吗？毛一贯在强调“为人民服务”，“毫不利己专门利人”，这明明是抵制贪腐嘛！

别急，听我慢慢分析。

首先，把人假设为一种可以改造的动物，毛的这个观念空前绝后地违反人性。人性有自在规律，比如七情六欲，求生欲望 ，自我保护本能。但是这些在毛的眼里都不存在，他只需要你成为顺从他意志的兵马俑。即便最严格的天主教和伊斯兰教，也无法对人的天性进行规范。去查查他们的教规，里面有没有“毫不利己专门利人”这一说。

为什么人不允许被改造？因为人和自然一样，是天造的。改造人和改造自然同样逆天。逆天好像也没什么大不了的，中国人不就是逆天这么久了吗？不错，可以逆天，但绝对不可逃脱天惩。当中国的人性被逆天地改造了几十年后，就自然而然地向另一个相反的方向爆发，极端地丧失伦理道德。这与洪水被堵住的道理一样。现在有人还想堵住火山。

毛的精神改造，结果是彻底失败。到目前为止，后人还找不到一个被改造成功的清教徒个案。雷锋是美化的。其余的样板也不保证没有被拔高。而且，现在连一个复制品也不出现了。不但如此，大量制造出来的非但不是清教徒，反而是伪君子。比如文学典型中极端自私的马列主义老太太。毛的精神学说带来的最直接的后果，是几乎每个中国人都做双面人，人前一个样，人后一个样。然后谁都不信任谁。

改造人的学说，还彻底地摧毁了中国的人事制度。其实中国人事本来没有制度，只有选好人。只要这个人表现好，注意，是表现，真假不知道，就被提拔重用，委以重任重权，完全不加监督。这给口是心非善于伪装的两面派大开贪腐之门。反而一些里表一致的坦荡君子，不被提拔重用。这种人事安排，不安排得贪官层出不穷才怪。

这两大因素，成为妨碍中国转向现代化的痼疾。既然是痼疾，沉疴，就不指望一天治好。况且，还没有人开始意识到这是病。还是从认识病先开始吧。道路很远很远。

2015-6-11