烏克蘭終於和美國達成了礦產協議。除去美國的種種企圖，烏克蘭最大的收穫就是藉此將美國的利益與自己綁在一起，使得俄羅斯投鼠忌器，不敢再加大攻勢。如果當年的蔣介石能有此覺悟，中國何至於落入中共之手，蔣介石又何至於終老在孤島上呢？
其實蔣介石才是一個真正的民族主義者，為此虛名不惜與英美交惡。早在北伐途中，就強行收回在武漢的英美租界，這一歷史事件，甚至在後來中共拍攝的電影《大浪淘沙》中也有所反映。蔣介石當時確實是爽了一把，自比民族英雄。
它就沒看到，這些英美租界才是自己的護身符，是摘不得的。等到淞滬戰役，正是憑藉這些租界作為擋箭牌，日本人才放不開手腳進攻，唯恐炮彈誤炸英美領地，才堅持用輕武器進攻，致使謝晉元團能多守四行倉庫幾天。
等蔣介石敗退重慶，正值日本發動太平洋戰爭，一舉攻取英美在上海的租界，這才給號稱盟友的蔣介石做順水人情，宣布廢除以前與大清簽訂的一切不平等條約，將已經不在自己手中的上海租界返還給中國。同時，日本也裝個樣子，把日租界還給了汪精衛。
蔣介石由此又在國民面前掙得了面子，以為一掃中國百年“屈辱”，好不得意，卻不想其實自己虧大了。美英雖然當時迫於無奈，主動放棄租界，但二戰結束後，蔣介石如果識趣，應該再邀請自己重回上海，而蔣介石卻渾渾噩噩 ，毫無動作，英美嘴上不說，心裡難免有氣。故當三年後，中共兵臨南京城下時，英美作壁上觀，不肯出手相幫。
如果蔣介石足夠清醒，審時度勢，不為勝利沖昏頭腦，不輕視中共的存在，有危機意識，有點遠見，不作“刀槍入庫，馬放南山”之想，不裁撤軍隊政工系統，不大規模裁軍，就應該學中共換個“自貿區”“免稅區”“經濟特區”“愛國主義教育基地”的名字糊弄愚民，以“改革開放，互利雙贏”的名義，再邀美英再來上海開設租界，允其在中國設立軍事基地，加大對華投資，引進技術，大量建廠開礦，分一塊蛋糕給英美吃，一起收割中國這一龐大市場的韭菜，而不是一味保護民族工業。要知道那些愚民，哪怕是資本家也是白眼狼，並不領你情，共產黨一來，它們紛紛第一時間投共改穿馬列中山裝，你大可不必保護質次價高，假冒偽劣的民族品牌，大可不必幫國貨與洋貨競爭！這樣必能將那貪財如命，利慾薰心的英美給誆進來，狐假虎威，作為自己的保護傘。這一點蔣遠不如鄧 。
澤連斯基和美國簽署礦產協議不會被烏克蘭人解讀成賣國行為，而要是蔣介石二戰後邀請英美在華辦租界，設軍事基地，也搞改革開放，投資開礦辦廠。即使不被中共大做文章，說成是漢奸，有辱國格，煽動人民抗議，甚至過不了蔣介石自己的心理關。奇怪的是，對面的中共，無論如何出賣中國利益換取蘇聯的援助打內戰，卻不見有幾個人譴責中共賣國的。
蔣介石若真的開放租界讓英美往上海大量移民，大量建廠，吸引投資，讓上海成為世界上更大的金融中心，拋出誘餌，拖英美下水，想方設法，將其利益與自己牢牢綁在一起，那麼當共軍準備渡江，英美為了保護自己僑民與投資，就絕不會坐視不管，讓南京輕易失守，而是出兵干預，起碼不會放棄十里洋場的上海。而內戰內行，外戰外行的毛臘，也斷不敢輕舉妄動招惹洋人，而存渡過長江“將革命進行到底”的非分之想，量它也沒日本人的膽。 大清要是沒有英美法租界，沒有列強巨大的利益牽涉其中，就請不動英美法出面武裝干預，別說上海武漢早被長毛的李秀成陳玉成攻破，北京都不可能保得住。而蔣介石認識低下，性格太倔，竟連這些並不遙遠的歷史都忘了。
南京上海能保住，也就能保住廣州武漢，西南各省，國民黨就能保住長江以南的半壁江山，形成南北朝對峙的局勢。常凱申一念之差，使全體大陸人落入毛臘黃俄魔爪，蔣介石若一步走對，則起碼一半中國人免淪共奴。
無需十幾二十年，南北雙方統治的結果將清楚地展示，高下可見，足以教育愚民，識正邪，辨忠奸。南方將不會如今天台灣般地少民弱，在北方中共各大酋長新軍閥爭權奪利搞階級鬥爭，鎮反肅反，發動文革，群龍無首的情況下，二次北伐，驅逐俄寇，國民革命必能成功。
歷史就是這樣愛開玩笑，人所謂的愛國行為，往往誤國誤民，人所謂的賣國行為，往往是救國救民。蔣介石為了博一個愛國的虛名，最終害人害己的。但現在幾乎沒有中國人感念他當年收回租界領導抗戰的“功績”，而說他是愛國者的，反而都被中共洗了腦，說它是賣國賊投降派。早知如此，還不如學澤連斯基“賣國”呢。 
附：點擊以下視頻,顯示日本戰後遺留數以萬計巨量戰機大炮，足夠供蔣介石裝備無數個師，卻從沒向美軍索要，白白燒毀或扔進大海。網友留言紛紛表示，林彪僅用東北繳獲的日軍武器，就裝備了戰無不勝的四野。只有三個原因可以解釋，蔣介石要麼根本沒想發動內戰消滅中共，要麼就是過於自信，低估了中共，要麼就是糊塗透頂。
https://twitter.com/roclove2020/status/1918681519625007145
|
