老錢：美國讎恨撕裂局面從何時起？ 7/31---8/24/24 今天看到CND上的一篇文章：《閔恩酬：大選仇恨從何時起？》。作者的筆名是閔恩酬，顯然是取意於魯迅的詩《題三義塔》中的，“渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。可惜，恰恰這種善意是無法實現了。不過，這篇文章還是寫得非常好。這題目正是盤桓於我的腦海中的多年思考。大家可以點擊上面的link自己去讀。為了大家的方便，我也將之copy在後（見附錄1）。
說起仇恨撕裂的局面，首先就要歸罪就是Obama。
Obama能當上美國總統，作為美國歷史，甚至在歐美歷史上，都是開天闢地第一次。我不是說美國社會就毫無問題了，就是天堂了。不是，遠遠不是。但是，無疑這是美國歷史上種族平等和諧的最好時刻；Obama自身就是明證。大家都期盼着Obama，他正可以大有作為，把這種和諧美好的大好形勢推向歷史的更高的程度。最起碼，他應該保持住這種良好的歷史勢頭。為了美國黑人的切身利益，也應該趁此改善黑人兄弟們的處境，提升兄弟們的文化精神層次。 可是，他做了什麼？！ 恰恰出乎人們的美好善良的料想。 在他的執政下，八年了，應該看到著有成效的進步，如果他真是為他的族裔奮鬥的話。黑人社區的狀況不僅僅沒有改善，反而進一步惡化，打砸燒搶的形象不僅僅沒有改善，反倒還添加了一個“零元購”，反而變得更加惡劣。這是在一個黑人總統領導下，黑人社區應該得到的發展嗎？
相反，他上馬伊始，就開始做錯事。9/16/2009，一個哈佛黑人教授被捕事件。他從中國講學回來。半夜才下飛機，又忘了帶鑰匙，深更半夜地砸自家的門。被一個巡邏的白人警察，接911報告而趕來將其銬了起來。於是被CNN等極左派輿論大肆渲染為種族歧視。奧巴馬也立即急急忙忙在白宮表態，說警察愚蠢。犯了一個愚蠢的大錯誤！因此引起了全美國警察的抗議。
新上任就把自己架在火上燒烤了。他自己是傻了。他錯誤地把一件警察正常執勤，當作種族衝突來炒作。什麼狗屁總統，一上台就捅婁子，出醜。
幸好，有他的智囊出主意，將二人都請來白宮喝啤酒，稀里糊塗的，是非不明地，其實就是文過飾非地，將事態平息糊弄過去了。
這是第一次，我還以為他太年輕毛躁，自他律師畢業後，沒有幹過任何正兒八經的營生，更不要說有任何治理國計民生，社會問題的實際經驗。可是，也應該善於學習，善於更正錯誤啊。可惜，不是如此！此後，一犯再犯。這只是他自己內心強烈的種族主義情緒，偏見和陰暗心理的第一次發泄！也是他掀起，推動，加劇黑人與警察衝突的第一波。
後來的就是，2/26/2012，發生在Sanford FL的Trayvon Martin的事件。這個黑人青年天黑“侵入”別人的後院，引起一個專司Neighbor Watch/鄰里守望的Latino盤問驅趕。可是他不僅僅不道歉，反而把別人擊倒壓在地上拳擊面部。從而被別人開槍自衛打死了。這個青年的媽媽開始還明事理，公開在電視上申明了，就是個Accident/意外事件。可是，在那些黑人“民權領袖”，活動家，律師，牧師們的包圍，煽動，裹挾下，這個媽媽改口了，稱之為“冷血的謀殺”。
Obama又立刻表態說是種族仇殺。
8/12/2014，在Ferguson, MO，又發生了Micheal Brown的事件。這個傢伙半夜搶劫了一個便利店。才出門不遠，就被接訊趕來的警察立刻逮住。他卻撲向警察，要搶奪警察的槍。於是被警察當面擊斃。
Obama一次又一次地，都是在司法調查還在進行時，他就急忙表態，定性指責說是種族仇殺。就是在他的一錯再錯的鼓動下，BLM大肆打砸燒搶，大有黑雲壓城，城欲摧之勢。。。美國的種族衝突在Obama當選後重新變得激烈起來。
統計數據表明：黑人命案的97%是發生黑人之間，被警察殺的只有1%。而且過去幾年的事實大家都知道，這些人都不是無辜的，基本上都是有前科，並且是在警察執法過程中不服從引起的。
從我進入美國起，看到的美國社會和現在比，真是非常和平民主自由，和諧的。雖然過去有過奴隸制度的歷史，但是美國白人，在總體上在改正歷史錯誤上面，做得非常努力，迅速和真誠。但是，Obama就是充滿成見，不是去幫助他的黑人兄弟提高改善，而是一遇事就竭力往種族衝突上引。儘管這些案例實在是不光彩，也找不出一個真正的無辜，優秀的人的例子來大做文章，只好夥同Pelosi，Biden把這些人渣當作英雄來跪拜的。
也正是人以類聚，烏龜拜王八，人渣拜人渣了。
Obama這樣執政8年的結果，就是有意要挑起種族矛盾，惡化本已相當進步的種族關係。
於是，7/7/2016，就發生了德州達拉斯的伏擊警察事件。蓄意槍殺了5個無辜白人警察。槍手就在臉書上事先言明，就是要“殺白人警察”。記者問Obama，這算不算種族仇殺時，他支支吾吾，迴避事實，昧着良心，最後又歸結為因為對黑人的歧視而引起的。其偏見惡劣是昭然若揭。他就是不承認事實，就是要製造仇恨，挑起衝突，惡化種族關係。見《老錢：奧巴馬要對這次種族屠殺負責，2019》。
這樣充滿惡意的偏執，真是一目了然。這對他應該為之謀利的非裔有好處嗎？ 這樣的打砸燒搶，仇恨情緒加深，惡化，對非裔本身沒有任何幫助和提升！只有百害而無一利！他是為了自己的族裔好嗎？根本不是！他執政的後果就是，將他的黑人兄弟置於更加困難的境地。加之被Pelosi，Biden，和Harris縱容出來的“零元購”，黑人的整體形象更加不堪了。平白無故地猛增了多少有前科的年輕人啊！Obama才是黑人族裔的最惡劣的敵人。他自己卻藉此發大財，身價千萬，住在豪宅里，遠遠脫離開了黑人弟兄。
他的八年不是促進種族和諧，恰恰相反地是在有計劃，抓住機會激化矛盾，鼓動仇恨。根本不是解決問題，而是處心積慮製造問題。請看《老錢：美國的問題（一）/槍擊事件，2014》和《老錢：為美國憂/種族問題，2015》 。
我見證了這個歷史被Obama執意惡化的過程。
不知道他為什麼就這樣仇視這個善意待他的國家和社會。他是白人家庭，母親加外祖父母養大的孩子。夫妻兩個都是明明享受着這個社會過度的曲夷奉承般的優待，卻是這樣惡意回報相對。他的老婆就公開說過，“我從來沒有為美國自豪過”。Obama視為家庭精神教父的人，是一個芝加哥牧師，就是公開叫囂“仇恨美國”的傢伙。
所以，他就不是偶爾做錯事，而是處心積慮要搞壞，搞垮美國。搞垮美國對非裔有什麼好處？
把他得以上台的種族和解最好的局面，惡化成為對立日益嚴重加劇。藐視司法程序，破壞司法公正，踐踏司法；至使美國社會嚴重對立，變得如今這樣的充滿仇恨，他有極大的“功勞”。“居功之偉”，非他莫屬。
他的所作所為，就是典型的文化馬克思主義的信奉者。請看，《老錢：美國亂象之根源，2307》，《再談新馬克思主義，454》。
文化馬克思主義主要目標就是要搞垮美國。具體措施就是，摧毀基督教，挑撥是非，製造矛盾衝突，摧毀正常的道德倫理，毀滅家庭，摧毀國家的邊境，用引進非法移民來破壞，改造這個國家的基礎。。。
Obama一進白宮，就是到處設立綠教的崇拜設施，還規定每天五次的停下工作搞崇拜的時間，儘管他倆還假裝是基督徒。。。臨走前，還急急忙忙地頒布一個“同廁令”。。。
他的所作所為，就是一個堅定的文化馬克思主義者的堅定的身體力行。所有這些文化馬克思主義的壞事，都在他的八年執政里，充分，大力的得以落實和泛濫。他不僅僅在惡化族裔關係上大大地“有所作為”，而且是全方位地摧毀美國。摧毀美國對非裔有好處嗎？
美國歷史上，我們還沒有見哪一個總統，像Obama這樣下了台以後，還如此積極直接下場，甚至深入操盤地介入美國的政治操作。卡特就去專心專意地做慈善了。克林頓夫婦也基本上很少發言。更不要說，里根，布什們，真是，走了就走了，不帶走一片雲，甚至不帶走一根草。更不會來攪和一把。只有Obama還公然叫敗登為“我的副總統”，聲稱他坐在地下室里就可以指揮了。無獨有偶，正像地球對面的那個，暴力馬克思主義的歷史人渣一樣，Obama也不愧為“親自部署，親自指揮”。
這些都是見於媒體，人所周知的，才過去不久，甚至還是現在進行時的事情。
美國讎恨撕裂局面從何時起？誰在製造，加劇？不是昭然若揭了嗎?
Obama，除了是自己族裔的禍害之外，就是一個最大，最惡劣的，摧毀美國的內賊。
(暫且到此，且聽下回繼續)。
附錄1：
《題三義塔》/魯迅
奔霆飛焰殲人子,敗井頹垣剩餓鳩。
偶值大心離火宅,終遺高塔念瀛洲。
精禽夢覺仍銜石,鬥士誠堅共抗流。
度盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。
閔恩酬：大選仇恨從何時起？
發表於 2024 年 07 月 31 日 由 沉盡
糊裡糊塗第感到，現在的兩黨大選怎麼充斥了仇恨？這仇恨幾乎獨立於大選之外，成為一條黑線要貫穿美國的年月。對對方的某個人譏諷，取笑，甚至鼓勵媒體大加韃伐，還要以刑法為武器嚴懲不貸。 我們不禁要問，一個一向斯文公正的民主國家，到底從什麼時候往大選里撒進了仇恨的種子？以至於和對手不共戴天，急欲滅之而後快？ 遠的不說，不妨從1980年算起。前總統卡特先生因經濟不佳和解救人質不利，而敗給了里根先生。那次大選之後，相互指摘隨即停止。輸者心平，贏者氣和。里根隨即開始了他政績輝煌的八年，而卡特回家繼續做他的孝順虔誠的好人。沒有出現宜剩勇追窮寇霸道的狂妄；也沒有出現君子報仇嘗膽十年的勾踐。 有時競選辯論還留下風趣的花絮。勞埃德-本森在丹-奎爾自比為JFK後，答曰：“參議員先生，我曾經為翟克（Jack）工作過，他是我的一位朋友，您不是那個Jack。” 到了小布什和前副總統戈爾競選時，儘管後者擁有較多的人頭票數。面對屏幕上的結局，戈爾承認敗選，並祝賀對手的勝利。茲後，小布什投身於他的兩場戰爭和經濟一體，戈爾則忙於他的氣候論，在世界遊說。井水不犯河水，河水也不糟踐井水。握手言歡，譽為美談。 唯一遇到一點麻煩的總統要數風流倜儻的克林頓先生了。在人證物證俱在的情況下，克林頓先生也坦誠地承認了自己的過錯。幸虧王母娘娘保佑，他躲過了那次實打實的一次彈劾。他任期完成後活得不錯，共和黨那邊也沒狗攆鴨子，讓他手忙腳亂。 到了2008年競選時，年邁的張-米肯參議員敗給年輕的非裔美國人歐巴馬。儘管競選當中略帶骯髒，但當有人詢問米肯先生歐是不是壞人的時候，他從容地回答：“不是。” 仇恨的嫩芽浮現於2016年的大選之後。一心要當首位女總統並實現夫妻檔的希拉里-克林頓女士並未把一位市井商販放在眼裡。據說她還準備了鞭炮慶祝勝利。沒想到這個不大起眼的商人居然榮登第45屆總統的寶座。或許仇恨的種子就此播下。 這次的大選的副產品就是仇恨，沒想到川普競選的成功竟然捅了個大馬蜂窩。自此，他在美國的日子岌岌可危，如坐針氈。我們且不論仇恨來自何方，先看後來的事實。 老實說川普是位不幸的總統。一方面他不得不承受贏下大選的惡果之一，主流媒體的攻擊。他們很少報道他的正面消息。卻不厭其煩地把那位“漂亮”女人的面孔搬上銀幕，企圖在總統的臀部蓋上“流氓”的烙印。他們還連篇累牘地把那位會說瞎話的律師和留着一綹鬍鬚的博爾頓等的言談公布與眾。並斷章取義地把獨裁和種族仇恨的桂冠強加在川的頭上。 經歷文革的中國人都知道謠言重複十次就成了真理。美國媒體也嘗到了這個諺語的甜頭。於是，在媒體的帶領下，不少美國人開始對川產生了厭惡，篤信他是個壞人。可是你要問這些人，為什麼厭惡總統的話，他們未必能說出二一填作五。因為這種籠統的厭惡來自媒體勾畫的印象，而印象往往是模糊不清的。 對立的黨面對川普大選勝利的事實耿耿於懷，恨不得立即拔掉這位後娘庶生的總統-他們的眼中之釘，肉中之刺。慌不擇路，飢不擇食，他們接連草草製造了兩次彈劾，花下大量的納稅人的銀子，卻擺不出讓人心悅誠服的證據。彈劾付之東流。似乎，當時國會的首要任務就是消滅異類川普，他們忘了，川普也是百姓選的。 川是一位不幸的總統，因為恨他的人不只是希拉里和對立黨中的左棍，還有來自本黨的建制派的代表。小布什在家庭追悼會上，與前排的來賓一一握手，唯獨不搭理現任總統川普。恨他都恨到不顧禮節和體統，可見仇恨之深。前副總統的女兒在國會也橫眉怒目，加入到左棍的行列，對川窮追猛打。不知道參議院拉姆尼是否建制，他舉手彈劾同類的原因大概出於嫉妒。畢竟二人都來自商旅，同根相煎。 擺事實講道理的話，川是一位有志向，勤政，愛民的總統。有幾位活着的總統曾像他那樣事必躬親。凡有災情，他或夫人勢必前往慰問。為了要回人質，他親自出馬會談，並親自接機歡迎人質的歸來。到了疫情爆發的時候，他又忙前忙後，儘管缺乏經驗，還是冒着批評、抱怨和橫加指責，為百姓做了不少事情。 他是一位不幸的總統，還體現在他的四年成了冗長的多事之秋。在他任期內，幾位警察在執法中導致一位黑人兄弟的死亡。對立黨如獲家珍，立即把這位黑人描繪成英雄。大佬們公開為英雄集體下跪，暗怨着川普的”種族歧視“。於是乎，有人聚眾哄搶商戶，遊行示威。這無疑是對總統的施壓。可惜，這位所謂的”獨裁者“既支配不了FBI，又無法調動Safety Guard。他只能眼睜睜的望着熊熊的烈火，倒下的歷史文化，束手無策，望洋興嘆。川普先生，您愧對那個獨裁者的稱號。 這位第45位總統在謾罵、譏諷和譴責下度過了他的四年，還好這四年的經濟成果有目共睹，全球無戰事，還啟動了對共黨國家的脅制。 2021年在競選中偷懶耍滑的拜登先生入駐了白宮。但下台的川普後面的日子並不好過。這位商人出身的前總統有話就說，從不忌諱。他很早就揚言參加下一任總統的競選。於是知己知彼的對立面也很早就開始了對他的量子糾纏。上回動用了媒體，這次索性要用法律的繩索套住這位桀驁不馴的雄獅。他們急忙把1-6事件定性抓人，尋求幕後的指揮者（讀者知道是誰）；他們派持槍的警察搜查他的莊園並馬上立案；他們在佐治亞州控告川普；他們在紐約把川普帶上法庭，罰款，甚至還要他坐牢。如此等等，不一而足。 然而，這位從太上老君爐里跳出的孫悟空在經歷了9*9=81 次劫難後，又一次脫穎而出。然而在RNC 開始的前兩天，災難終於降臨。但命懸一線的穿耳子彈並未把他嚇倒，他揮着拳頭，對死神毫無畏懼。他從一個黨的候選人，醒悟到要做全國百姓的總統。 但願他能實現自己的宏志偉願，讓美國更加偉大。希望他當選後能還原美國民主制度的純青，了卻歷時八年摻雜在大選中的仇恨。美國人嚮往的是民主和幸福，而不是一種說不明道不清的盲目憎恨和仇視；美國人要的是團結，而不是分裂；美國人要的是經濟發展，而不是日子的緊俏；美國人要的是世界的和平，而不是連綿不斷此未伏彼又起的戰爭；美國人要的是國民的安全，而不是非法移民的湧入和0元購者的猖狂；美國人要的是傳統道德的回歸，而不是個人慾望的泛濫。 任重道遠，微斯人，吾誰與歸？
|
