反对民主选举的人,一般有如下几个特点:
1. 找坏的结果,有人把这叫做丛林法则,我把这叫做结果导向的价值观。 结果导向的价值观需要先知先觉,按照这种逻辑,人是不会干任何一件自己从来没干过的事情的。因为谁能保证干一件没干过的事肯定能有好的结果呢?我认为这些人肯定是股市和赌场上的高手,他们一般都有先知先觉,因为他们知道老百姓有了民主选举权,要么选个希特勒,要么就是天下大乱。
2.精英主义的心态。这些人一般都会有老百姓是屁民,暴民,只会捣乱的认知。 每次讨论民主选举,这些人总是会说,老百姓文化程度不够,没有民主素养,会天下大乱的等等。 这里有个很荒唐的逻辑,这些人一方面对反中国非常气愤。但是他们自己却又是非常藐视和看不起恰恰是代表了中国的广大百姓。唯一能得出的就是,在他们的意识里中国只能是他们的,只能由他们来代表的。三个代表理论啊。
3.这些人一般自己可能忠于某种政治立场。那样他们也就没有了独立选择的自由。可能是出于妒忌,这些人非常不愿意老百姓有自由选举的权利。所以他们总是用上面1和2的理由和逻辑,在这个世界上找遍负面的例子,用来支撑他们失去独立自由以后需要依附的立场。
我希望这些人能明白,民主是每个人的权利。 也许你是因为爱国,爱文化,恨西方,甚至爱党,等等,你没有了这个权利,但是不要找些民主产生坏结果的例子,不要以你似乎是先知先觉的精英心态,来为普通老百姓做主,并且以任何理由试图剥夺普通老百姓的民主选举权利。 老百姓凭什么要让你来代表呢? 当然你可以用枪来剥夺的。事实就是,先用枪剥夺百姓的选举权利,再说什么民主是好是坏还有什么意义?
我想问这些人二个问题:1. 你每干一件事之前,都是知道了结果后才决定去干的吗?2.几十年里人们就是在毛选里找结果,就是那么干的,你还喜欢那样?
|