李光耀對新加坡的建立和繁榮發達是人類歷史上的一個亮點，會永遠載入史冊。我只是認為沒必要過分渲濫。我認為jury is still out for 新加坡，原因是，在我看來李光耀只是個“好皇帝”。福山的“好皇帝，壞皇帝”，對新加坡也還適用的。李光耀還是個喜歡“inject fear into people‘s mind”的統治者，這其實是一種精神病，但是卻被東方的統治者們為了保權，用的非常爽。 試想，如果當時新加坡沒有脫離馬來聯邦，馬來是共產黨掌權，以“全體人民的名義”用武力鎮壓新加坡動亂的話，用李光耀喜歡的讓人害怕的方式來對待他，新加坡還會是今天這個樣子？李光耀的偉大是在於後來遊走在大國之間的實用主義來獲得自身國家的安全。沒有了安全顧慮，少了讓他自己害怕的直接威脅，他可以放手讓他統治下的人害怕，加上新加坡地理港口的天然優勢和英國的管理基礎，繁榮發達是很正常的。

政治民主化，宗教世俗化，文化多元化，經濟工業化，社會信息化，等等現代文明的特徵，為的是建立一個公平正義的社會制度和法治體系來保障人的自由，選擇獲得幸福的權利。因為李光耀這個“好皇帝”，新加坡逐步具有這些特徵，但願新加坡的將來不要出現一“壞皇帝”，但願人們不再怕的時候，這些特徵還能保持下去。

李光耀對中共政權最大的幫助就是國際上的實用主義，僅此而已。我不認為中國具有上述現代文明的特徵，因為中國人到目前還沒有一個最基本的共識，還在嘀咕，什麼是“好皇帝”，誰是“壞皇帝”。 中國所有的進步只要出現一個”壞皇帝“，就會重新來過。其實這也是中國的歷史。 至於李光耀的”讓人害怕“的哲學和手段，那可是小巫見大巫了，否則李光耀怎麼會那麼崇拜鄧小平？我想李光耀最崇拜的還是毛澤東，只是毛澤東那時做的些事讓他李光耀也害怕的。鄧小平給他的不再支持東南亞共產黨的承諾，加固了李光耀的實用主義大師的地位。