設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
川普是和平演變中國的最好的機會(更新) 2018-03-22 20:06:07

2017年的1月,我寫過一篇關於川普對中共政權可能的影響的博文如下:

“很多華人有一種恐慌,認為川普要打壓中國,會跟中國鬧翻,甚至可能演變成戰爭,包括美國國內的一些智庫和老牌外交家和中國通們也有類似的擔心,我認為這種擔心是正常的,因為中美關係過去幾十年太predictable了,reset和川普的處事方式和一些言論的確讓人不安逸。我個人認為中美關係不會變壞,會變得更好,以下是我的幾點觀察:

  1. 川普在他寫的暢銷書裡詳細介紹了他談生意時總是開始給個對方無法接受的offer,然後談判達到他要的價,他的技巧還會是如此。我認為這種方式會更好,先把最壞的可能性亮給對方,然後堅持談判,達到自己的要價。雖然結果不明確,但是也可以管控的。比較那些跟中共講理念的,幫助中共找solution的大師們的意淫方式,這種方式要對美國好的多。說白了,不會因為中共有時願意聽建議而感到虛榮和想當然,忘了自己是在談生意。中國和美國是處在兩個不同文明階段的國家,有的只是生意上的緊密關係,而不是價值觀方面。

  2. 川普的大嘴和出語驚人很好的牽制了媒體,因為美國媒體受政治正確的腐蝕,已經變的那麼的脆弱和敏感。

  3. 中共的中國政府管理中國還是依賴技術官僚,這是這幾年我去印度長待和中國出差工作感受到的最強烈的區別。中國官場貪污,但是技術官僚們在幹事,印度民選的政客在貪污,但是熱衷於理念的辯論和爭論,不幹事。技術官僚管理的國家經濟不會出現大問題,原因是管控方法和選項非常多。日本就是一個例子,因為強大的技術官僚體系,日本人的生活水平和國力還是名列前茅的。

  4. 川普和中共會有一段磨合期,談判後,中共最終會滿足川普的offer,因為中共沒有其他的選擇。

  5. 攮外必先安內還是中國統治者的法寶,所以中共會滿足川普的offer的,沒準,依靠那個聰明實幹的技術官僚體系,真正有利於兩國的公平互動機制才能得以建立,而不是像美國的前任幾屆總統那樣遷就中國。

  6. 戰爭是不可能的,沒有人能承擔起後果。

  7. 美國和中國之間的貿易和經濟關係的不平衡本來就需要調整,中共也是樂意那麼做的,面子保護好就行。

  8. 說不定習大大要靠川普的幫忙連任下去,主觀上是樂於看中國有“磨難”的,那樣才有理由連任。

  9. 歐洲是世界大戰的源頭,其主要原因就是德國人的自作聰明,總覺得自己是能找到歐洲問題的solution的。現在的歐洲難民和前段時間的希臘問題也是如此。中國和俄羅斯都不是自信的民族,根本就沒有意識要找什麼世界的solution。美國閉關自守也不是為了要給世界找solution,而是讓美國把自己的根基搞紮實。我覺得那樣其實挺好的。有時候自生自滅是必然的。”


一年多以來的發展,基本是符合我當時的判斷的。最近的川普改動了,貿易,外交,和國家安全人事,我想川普無非是想表明他不是說的玩的,但是我認為他還是在用他的談判技巧在玩,問題是中共現在碰到難題了,正如劉鶴上次訪問美國不知道跟誰能真正談那樣,中共現在是真正需要提高自己執政和外交能力的時候了,王岐山的任命其實很好理解,外和內,習近平都離不開他和他培養的那麼多技術官僚。我是樂於看到美國和中國保持和平,但是好好競爭一下,不打不相識,那樣至少可以讓中國政府守點規矩,中國政府守規矩的話,老百姓就會有榜樣,現在的中國,說教是無用的,榜樣的力量是無窮的。也許,政府守規矩,儘管我還是悲觀的,但是也許那樣,中國還是有希望進入現代文明國家行列。

瀏覽(2216) (8) 評論(44)
發表評論
文章評論
作者:BFTS 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-03-26 14:48:46

》不是特指啊,知道你還沒有對咱問斬的,呵呵!但是,不要害怕別人也有話要說啊,不是什麼大不了的事,是不是!

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 BFTS 留言時間:2018-03-26 09:57:23

你又來了,什麼叫鉗制對手的言論?在美國這麼多年,還用這種語言,哈哈!不說了,你知道我對任何人沒有敵意。對政客們個人也無所謂,只是有話要說。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-03-26 08:07:06

》呵呵,你說的話有些道理!一般的情況,咱可以不加入。但是你要知道,這裡是公眾場合,大家都能看到。你們的話不是太極端,睜一隻眼閉一隻眼,是咱們應該做到的。不然的話,加兩句平衡平衡,也不是什麼大事,是不是?沒有人強迫你改變你的觀點和看法,這一點你得清楚!

鉗制你對手的言論,是你缺乏自信心的表現。玩哲學的人,最不缺的應該就是自信心!

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 BFTS 留言時間:2018-03-26 00:14:13

每個人上網的目的不同,我的只是有話要說。 你憑啥把自己當成裁判或者法官來判定誰說話負責,誰不負責?物以類聚,人以群分,話不投機,別加入就行了。

回復 | 1
作者:BFTS 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-03-25 10:43:29

[說low life怕刺激了你。看看所有的你的留言,誰是誰的對手,你是打抱不平的法官? 你完全可以不用到這來留言的。]

》你隨便說什麼都可以,你只要說了過頭的話,你就要有準備接過頭的話。你要是不希望接接過頭的話,你就考慮behave你自己和來你博客的人。沒有終審判決,觀眾可以決定有沒有什麼道理。

咱一般不太想來你的地方發言,如果沒有什麼極端的言論的話。但是你要知道,你只不過被賦予了刪帖和拉黑的功能,這裡是任然是公眾場合。在公眾場合說話,你得說負責任的話。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-03-24 21:21:18

再補充一句,民主選舉就是自願的,根據事先同意的規則選舉治理國家的領導人。這就跟賭博一樣,當然有風險,但是願賭服輸。反對川普當選的人可以做在野黨盡情盡力施展,現在很多媒體和liberals就是這麼做的,這種博弈在美國是很正常的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 雙不 留言時間:2018-03-24 21:16:35

不看好川普,反對他的政策,甚至他的處事方法和風格,都是民主自由社會的應該具有的特徵,但是這並不等於支持他的人就是錯的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 雙不 留言時間:2018-03-24 21:14:43

“活在盒子邊緣無所謂,但做了總統就是另回事了。他耍的是整個國家。”

這個說法是反對他的人的價值判斷,入過不是故意詆毀的話。但是他是合法當選的總統,選他的人不是因為他耍整個國家而選他的,反對他不能自動代表是正確的。

回復 | 0
作者:雙不 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-03-24 21:12:25

活在盒子邊緣無所謂,但做了總統就是另回事了。他耍的是整個國家。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 BFTS 留言時間:2018-03-24 21:07:15

說low life怕刺激了你。看看所有的你的留言,誰是誰的對手,你是打抱不平的法官? 你完全可以不用到這來留言的。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-03-24 20:57:19

[也許我不該說low life]

》你要是這樣說的話,咱也就沒有多少理由和你討論這個問題了。咱上網的目的其中一個就是不能隨便的被人無理悔辱。你可以談你自己感到是正確的任何話題,咱沒有義務糾正你的任何說法。你只要不用充滿攻擊性言辭對付你的對手,你同樣會得到同樣待遇的。很多的事情,開關就在你的手裡,知道這個簡單的道理吧?

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 BFTS 留言時間:2018-03-24 20:46:20

“咱只不過Counter Balance一下。他不接着說了,咱也不說了,公平不公平?你為什麼會有意見?”

談不上有意見。也許我不該說low life。我不知道你上網的目的,無意繼續爭論,就此打住。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 雙不 留言時間:2018-03-24 20:42:03

"遠方知道川普大約十年沒有上稅?"

關於這個問題,讓我來這樣回答:

我在中國生活二十幾年,在美國生活三十年,我說下自己的體會。如果說人活着是在一個盒子裡的話,人在中國的生活最好是在中國盒子當中,不要到盒子的邊緣,除非你是當時的有權階層的人。在美國的盒子裡,太多的人活在盒子邊緣,比如為什麼美國人不願意存錢,比如吸毒,逃稅等等。川普原來的生活很多時候是活在盒子的邊緣,我非常能理解。當然某些具有偉大“道德”的人一生,不管是在中國還是在美國,都是活在盒子當中的,不過這樣的人屈指可數。我認為指責川普的人,很多也是活在盒子邊緣的,這就是我常說的hypocrites。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 雙不 留言時間:2018-03-24 20:36:11

【遠方知道川普大約十年沒有上稅?】

》雙不啊,你要是這樣說的話,你馬上就會被遠方抓到小辮子的。你要說川大爺好久沒有交聯邦稅了。川大爺肯定不得不交了地稅,和消費稅的。不是完全沒有繳稅的啊,呵呵!

回復 | 0
作者:BFTS 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-03-24 20:25:58

》你說說你是不是喝彩了?你咋地說咱是在“彎彎繞”?咱不想和那人直接發生衝突,但是咱不得不用他相同的辦法表達咱的不滿,尤其你還在那裡喝彩。你不能規範那人的說法,你為什麼要規範咱的說法?咱只不過Counter Balance一下。他不接着說了,咱也不說了,公平不公平?你為什麼會有意見?

回復 | 0
作者:雙不 留言時間:2018-03-24 20:20:24

遠方知道川普大約十年沒有上稅?

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 BFTS 留言時間:2018-03-24 20:09:12

“你認同你的網友對其他政客實施個人攻擊,你還在那裡喝彩,就表示你是持相同的態度。”

你看看你自己在說啥?我應該規定別人說什麼?以前我們的互動也是你開始彎彎繞,請不要再彎彎繞了。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-03-24 20:02:47

[......睿智的留言,揭穿揭穿這些liberals的hypocrisy。]

》你看看你的另外的評論,hypocrisy是不是馬上現場就可以拿來用在你的的身上?多麼的有代表性!難道你的hypocrisy的定義和咱們大家的不一樣嗎?想想是不是這麼回事!

你認同你的網友對其他政客實施個人攻擊,你還在那裡喝彩,就表示你是持相同的態度。咱發的帖子就是為了Counter Balance那個帖子的。咱倒是要問問你,你覺得他和你的行為不是low life人的行為?你不要認為只有你可以做,別人不能回敬你,知不知道?要從你自己的身上找原因!

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 BFTS 留言時間:2018-03-24 19:32:36

“遠方啊,你的好忘性啊。你知不知道老奧八是美國兩屆的當選總統?你的骨子裡看不起老奧八總統的,是不是?你說的這些話,只要變幾個人的名字,馬上就套到你的頭上了,是不是?”

我什麼時候對奧巴馬或者其他政客實施個人攻擊?

在生活中和網上,談論理念和政治觀點時,對別人實施個人攻擊,是虛弱的表現,對自己反對的政治人物用罵和尖刻的語言來表現自己的聰明和道德高尚,說的不好聽,是low life人的行為。尤其是用網上的匿名,那樣的表現實在是不知羞恥。

回復 | 2
作者:遠方的孤獨 回復 雙不 留言時間:2018-03-24 19:25:13

美國很多名人寫書是口述讓人代筆,潤色,自己署名和版權的。你可以認為不是他自己“寫”的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 C144000 留言時間:2018-03-24 19:24:11

睿智的留言,揭穿揭穿這些liberals的hypocrisy。

我想川普現在私下裡肯定是後悔他當初的那些言行的。那麼多年他就是個花花公子,他自己也沒想過會被選為總統。美國的選民是informed才選了他。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 BFTS 留言時間:2018-03-24 19:19:43

川普解僱的這幾位,私下都對他們的boss表現出看不起的言論。另外請不要在享受言論自由的時候對川普總統實施個人攻擊,你的價值觀不同並不代表你是正確的。每個人的表現,包括網上的言論,讓別人來評判吧。

回復 | 0
作者:BFTS 留言時間:2018-03-24 18:36:22

回復 | 0
作者:雙不 留言時間:2018-03-24 18:00:26

【川普在他寫的暢銷書裡詳細介紹了他談生意時。。。】

遠方博這裡有一個錯,他的暢銷書不是他本人寫的。川普的詞彙量有限。上網查查可以知道是誰寫的。

回復 | 0
作者:C144000 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-03-24 16:11:14

川普本來就是NYC出生長大的social liberal,喜歡奢華的生活方式,在政治上持傳統的價值觀念,而他最大的特點就是深愛這個國家。這也是他完全不同於奧黑和拉稀痢直流的根本所在。

左棍用老川十幾年前風流韻事來說事,不過是在打擊左派自己秉承的所謂“自由開放的”價值觀而已。老川當年本來就是民主黨,呵呵,風流韻事只能說明民主黨自己有多爛而已。如果20多年前左棍們在國會彈劾失敗後,夾道鼓掌歡迎把Oval Office變成Oral Office的克林頓,如今價值觀更爛的左棍們卻跳出來裝清純,和妓女裝處女有何不同?甚至是侮辱了妓女。LMAO

對於當代的美國人來說,婚外情雖然不值得提倡,但是兩個成年人之間自願發生的事,也沒什麼大不了。這和克林頓強姦女人,拉稀痢恐嚇受害人的性質完全不同。

對於華人支持川老頭,其實更好理解。大多數華人秉承了吃苦耐勞,重視家庭的中國傳統價值,鄙夷好吃懶做,不勞而獲的人,但是同時對一夜情,離婚,墮胎,同性戀婚姻這些社會問題又持中立的態度。

對老川十多年前的一夜情,so what? Who Cares!

回復 | 0
作者:BFTS 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-03-24 10:35:12

[川普是美國當選的總統,美國政界有句話,政府內閣里所有的人包括總統自己都知道誰是總統。你說的那些人都以為他們自己是總統了。這其實是這些人正常的心理,因為他們骨子裡是看不起川普總統,這些人根本就不該接活。]

》遠方啊,你的好忘性啊。你知不知道老奧八是美國兩屆的當選總統?你的骨子裡看不起老奧八總統的,是不是?你說的這些話,只要變幾個人的名字,馬上就套到你的頭上了,是不是?

“I serve at the pleasure of the president.”對於你遠方的孤獨來說,那只是It depends on whom he is,你是不是心裡是這樣琢磨的?

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 yala 留言時間:2018-03-24 08:46:00

美國政界還有句話:I serve at the pleasure of the president.

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 yala 留言時間:2018-03-24 08:42:53

川普是美國當選的總統,美國政界有句話,政府內閣里所有的人包括總統自己都知道誰是總統。你說的那些人都以為他們自己是總統了。這其實是這些人正常的心理,因為他們骨子裡是看不起川普總統,這些人根本就不該接活。太多的人不喜歡川普的為人,是他們的自由。

回復 | 1
作者:yala 回復 BFTS 留言時間:2018-03-24 08:37:31

問題是他通姦也就罷了,但是他現在就是不承認。通過他的律師讓這女的閉嘴。所以才有了這女的帶律師上電視。老川是敢玩不敢承認。虛偽不???所以說是奸商也不是個男人。

回復 | 0
作者:yala 留言時間:2018-03-24 08:31:22

川普到底是個什麼人???記不記得川普剛開始在敘力亞發的51枚戰釜導彈花了納稅人5億多美元炸了個破機場,然後沒有下文了,他這個人就是義氣用事,沒有戰略。今天高興了來個這個,明天就改了,來個那個。他這個人非常衝動,不屬於冷靜形的人,經常和不同意見的人對罵,凌晨三點不睡覺還發推特,什麼人?他和普京比一比,普京沉着冷靜,果斷勇猛形成了巨大的反差,川普就象一個沒長大的孩子,脾氣噘,還聽不進別人進言。想怎麼來就怎麼來,不高興就解僱人。國務卿Tillerson那是多老道經驗啊,美浮石油CEO,和他意見不一樣,解僱了,三星美國陸軍將軍Mcmaster服役34年多有經驗啊,和他意見不一樣,解僱。白宮顧問高盛代表Gary Cohn猶太財閥,和他意見不一樣,解僱。他懂的真比這些人都多嗎???昨天他還說金三胖什麼小火箭人,今天就可以坐下來大家和平談判?怎麼一回事?他這是讓美國偉大嗎還是嚇胡整?還不說他背着他老婆出去搞女人,現在還不承認。都什麼人???

回復 | 0
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,598,586 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 中美關係能不能穩定三年?
· 川普個人最大的難題
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
分類目錄
【閒話】
· 中美關係能不能穩定三年?
· 川普個人最大的難題
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
· 川普玩了一把美國股市債市!
存檔目錄
2026-05-16 - 2026-05-16
2026-04-28 - 2026-04-28
2025-11-02 - 2025-11-02
2025-08-15 - 2025-08-15
2025-07-02 - 2025-07-19
2025-06-05 - 2025-06-21
2025-05-19 - 2025-05-19
2025-04-06 - 2025-04-09
2025-03-01 - 2025-03-30
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.