設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中美關係-擊鼓傳花?兼談六四和小崔爆料 2018-06-06 06:46:25

川金會在即,中美關係,特別是貿易戰似乎有點消停了。我想當川普選擇一個時間點多面出擊後,現在是處在分析獲得的信息和團隊互相擺譜甚至爭論的時候。以前我提到過美國偵探辦案基本也是這個套路,所謂先probing,看嫌疑犯們有什麼動靜。中美貿易交鋒,目前比較明確的probe以後的中方回應是願意購買700億美元的農產品和能源產品等等來減少中美的貿易不平衡,同時美國政府給出一個讓中興恢復業務的方案,我認為這兩點對雙方都有一定的吸引力,前者對川普的票倉至關重要,後者給中國其他公司一個model,以後可以避免被美國國內法律制裁。前者中國購買700億美元的降低貿易逆差的舉措恐怕要看川普政府6月15號是否會繼續實施關於知識產權的500億美元的關稅,後者中興的起活還要看美國國會是否會支持川普政府。我想川普恐怕會等到6月12號的川金會後作出最後的決定。前段時間我專門聽了幾段美國國防部長的訪談和講話,這次香格里拉的講話和問答尤其有意思,讓我感到中美關係真的進入了戰略競爭的態勢。看來美國人去年底的國家安全戰略的調整是真的,美國防長說,過去10年美國沒有調整國家安全戰略,看來去年的調整不是川普政府上台後的心血來潮,而這位美國防長Mattis將軍的風格看起來溫和,而且一直是以朋友的方式勸告其他國家,包括夥伴和競爭對手,聽了他幾次的談話後,我認為他是有意跟川普保持某種不同,他採用先禮後兵的方式,不像川普慣用強勢probing方式來agitate對手包括夥伴。我想川普是個生意人,生意談成後,以前說什麼都無所謂了,談不成再應變,而Mattis不能這麼做,顯然他不希望對手們誤判。這不,他一說中國不該在南海自建的島上搞軍事化,強調這是習近平2015年在美國做出的保證,中國政府馬上撤了一些剛安裝的導彈設施。也許裝這些導彈連習近平都是不知道的。另外Mattis反覆強調後果,在香格里拉問答中舉了個dis-invite中國參加環太平洋軍演的例子。

在稍前的一篇博文里,我寫過,美國的戰略就是有選項的選擇,這幾十年中國如果真是如同王岐山說的向美國學習了很多,那麼中國政府應該不至于堅信什麼馬克思主義真理而讓自己處在沒有什麼選項可選擇的境地。中國政府無論是在貿易糾紛上的主動,還是在南海的那個島上撤出導彈,都讓我感到中國政府的確是在學美國的,恐怕不至於把自己逼到沒有選項的選擇。所以大文宣實在就只是大文宣,我是不會關注的。以前我也寫過美中貿易糾紛最終會是以中方每年多買500到1000億美元的農產品,能源等等而達成協議,我想川普會認真考慮接受中方700億美元的offer的,如果川金會取得相對成功,那麼習近平肯定是幫川普很多的,川普應該暫時會給中美貿易一個緩衝的機會,加上中國在南海的讓步,我們恐怕會看到擊鼓傳花。我一開始的關於川普習大哥倆好的判斷恐怕就成真了。

說到擊鼓傳花,讓我聯想到最近崔永元揭露電影界搞錢的那些花樣。屬於幾十年來的悶聲發大財,也是一種擊鼓傳花,只是習近平不滿足,或者說沒搞定權力而搞反腐。如果習近平搞定權力,中國國內又會是悶聲發大財的擊鼓傳花,這是當權者真正的利益所在。中國是一個前現代文明的國家,沒有真正的法治和契約精神和實踐,一個市場的形成,幕後的交易和各種手段搞錢其實是不奇怪的,加上很多左腦特別發達的人的精明,這些花樣是常態,但是這些花樣拿到國際上搞以後恐怕就不會那麼容易了。另外有沒可能小崔是一盤大棋的一個兵?我覺得中國不能再多印錢了,因為以後恐怕兌着美元儲備印人民幣的玩法不行了,從哪找錢呢?

最近在看我女兒推薦的Netflix系列劇“Altered Carbon”,感觸頗多。有了高科技,將來人只要有錢就可以永生,甚至把自己copy成幾個。一段非常棒的評論 “People can download their consciousness into a series of bodies, or “sleeves,” indefinitely. These extensions are only possible for individuals with sufficient funds, of course: Living forever, which involves growing or acquiring an array of sleeves, is for the very rich.

我想崔永元現在揭露的和前段郭文貴揭露的都是中國有些人藉助各種權力機會和自己的聰明才智拼命的搞錢,在一個幾千年沒有宗教信仰,好死不如賴活的文化里,人們活着最高的目的就是長生不老不死。在凡人的認知里,只有上帝是永生的。19世紀後端,尼采說了:上帝死了,是我們殺死他的。這部系列劇更進一步,我認為其主題是我們人類取代了上帝,確切的說在將來的某一天,有錢的人會永生的。如果高科技給人類帶來的是這樣的異化,那麼人們就會有無窮的動力搞錢,而在中國這樣一個沒有真正的法治和契約精神和實踐的國家社會,一小部分人總會是有權力和機會鑽營獲取海量的錢財,難不成真要把馬克思從棺材裡請出來? 前段讀到班農和中國孫立平教授寫的關於川普是代表猶太-基督教的振興的現象,難道很多西方沒有什麼錢的人的心中的不安也有超然成分?一個沒有上帝,但是經濟高度發達,一小部分人可以長生不老的世界,是人類幾百年後的未來?這部系列劇真棒,但是對我這個在AI行業里的人來說,想想也真後怕。

另外說說我對六四的看法。我認為六四最簡單的說明了中共是個沒有合法性的政權統治者。這也就是中共用國家的一切手段搞經濟繁榮,甚至不惜造假和欺騙來達到。這其實也是我上述的沒有選項的選擇的一種極端,儘管經濟國際化給了中國相當的機遇加上中國人真是窮怕了,中國經濟和財富的積累在六四後的幾十年是相當驚人的,但是這還是沒有解決中共合法性的問題。殺人是野蠻的表現,必須得到譴責包括清算。六四29年紀念日,我正好在柬埔寨,跟幾位同樣60年後的朋友吃飯聊天,這幾位可是稱得上富人了,其中幾位還參加了當年的六四,還是有相當的情懷,但是對他們來說更重要的是發財,多賺錢。這是中國的現狀,有權有機會的人在悶聲發大財,因為上帝死了,我們人類殺死他的。中國人心中本來就沒有上帝,死人有時還被活着的人利用來發財,這個民族和文化的可悲。我對中國文化的認知很簡單,中國文化就是“好死不如賴活”,其他關於人應該怎樣活着的選擇是講不通的,更談不上西方啟蒙後的“what is the right thing to do”的各種爭論和選擇。中國幾千年的演變,人們唯一的選擇就是“活下去,最好長生不老,不死”,其他都是在這個選擇下的異化和變種。很遺憾我不能不得出這麼個結論,但是沒有事實和證據讓我得出其他的結論。六四也只是多了一個得出這個結論的證據和事實。所以對我來說,去中國化才是最有意義的。

瀏覽(3496) (30) 評論(49)
發表評論
文章評論
作者:南大街哦哦 回復 華山 留言時間:2018-06-13 15:54:28

貿易是貿易,特朗普對朋友有難他還是要出手的,這不搞的你金三爺連說:我棄核我棄核。下一步就該搞你伊朗毛拉爺爺了。

你別動不動就特朗普特朗普,好像他是你爹似的,再次提醒你特朗普和台灣也走近乎了。

加拿大那總理給恐怖分子搞賠償,和傻逼沒有什麼區別。

回復 | 0
作者:公孫明11 留言時間:2018-06-09 11:16:06

余雲輝 :中美貿易戰為何中國不應該選擇妥協?

2018-05-31

【公孫明按:這篇文字是野狗黨木馬幫劉鶴和習近平等的照妖鏡,把這幫賊子照得原形畢露!】

摘要:美國以全球經濟秩序受害者的身份發起對華貿易戰,對中國企業實施關稅打擊和產品禁運,對中國經濟利益構成重大威脅。在中國確定採取妥協讓步的應對策略之前必須回答以下問題:第一、中國的妥協是否可以改變中美關係的性質,並消除美國未來對華的進一步持續打擊?貿易制裁之後是否還有新的制裁?第二、美國對華貿易制裁的合理性在哪裡?美國是全球化經濟體的受益者還是受害者?如果美國是真正的受益者而中國是事實上的受害者,那麼,憑什麼中國要接受美國的制裁?中國是美國商品的供應者和美元購買力的支撐力量,也是美國轉基因產品和垃圾廢棄物的最大市場,換句話說,中國是美國根本利益的保障者,美國已經無法離開中國。如果中國把給予美國的經濟利益給予俄羅斯、日本、歐洲的話,可以形成更加強大的經濟聯盟,可以孤立美國。離開中國的商品和市場,美元和美國必然出大問題。如果上述判斷成立,中國完全可以自信十足地參與談判,可以拒絕美方一切不合理的要求。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

一 、是敵還是友?新時期中美關係的定性問題

http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=1334048

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-08 23:42:25

"我相信西方社會有能力解決這個問題。例如,UBI的討論越來越多,看來距離實踐已經不遠了。另外我發現,像泰格馬克,香卡羅爾,哈拉利等所有科學家都一致認為,如果未來科學技術不能被全人類共享,那將是人類的恥辱。

所以至少在西方社會,用理性價值取代宗教價值的可能性是完全存在的。但是對於中國來說,您的擔心也是有道理的。一旦進入AI時代,中國的拜物教文化十有八九會導致自我崩潰."

你說的這幾位都是極端的理想主義者,而我不看好理想主義者的願景。比如這兩天google說他們會禁止AI技術在軍事上的使用,這恐怕如你所說在美國可以嘗試,畢竟美國有一套法治體系和我常說的hierarchy,但是具有諷刺意味的是google安排了世界頂級AI專家李飛飛去中國建一個研發中心,她能禁止中國政府AI的使用?另外美國政府的道義責任只是在自己強大的情況下才會是被主要採用的,只要美國吃虧多了,或者自己衰弱了,美國政府也會搞花樣的。

其實國際貿易也是如此,皆因沒有一個世界政府和大法官可以主持公道的,過去兩個世紀,人們無非是嘗試了法國大革命倡議的博愛自由民主平等,這種嘗試目前看來是完全失敗的,因為世界大法官死了,我們人類殺死他的。我完全可以說如果人類不能做到“法國大革命倡議的博愛自由民主平等”是種極大的恥辱,但是習近平,普京,包括川普才不會在乎這種恥辱的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 _5000 留言時間:2018-06-08 07:05:29

見上面給香博的回覆。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 香椿樹1 留言時間:2018-06-08 07:05:04

“中國人道德立國並非不准競賽,而是鄙視弱肉強食的野獸行為, 這才叫文明!”

世界上人吃人的文化和社會恐怕不多吧?中國就是一個,而且最近發生的是文革時期。所以香博提出的中國文化中那些文人雅士閒暇時的風雅不是幾千年普通人的生活實踐。西方宗教黑暗並不比中國文明高多少,但是人家有了科學後,基督教世俗化後,就完全不一樣了,是普及到每個人的心中的,所謂啟蒙。中國一小部分文人的風雅根本就是一點點胡椒,整個文化歷史就是完全乏味的,禁錮人的自由的那一套。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-08 06:58:30

“精英極權主義政治一旦同自由經濟相結合,則是很難對付的。一方面這樣的體制能夠生產出比西方資本主義更多的香蕉。另一方面他們又對經濟危機具有真正的管控能力。例如,美國的問題要說簡單也非常的簡單。只要把所有人的生活水準降低一半,問題就都解決了。問題是美國政府做不到,否則必然會造反。相比之下,中共是能夠在保證政權穩定的前提下做到這一點的。 ”

我不認為中國政府能做到,至少我不能確定,因為中國政府經濟上還沒真正受過大考驗,也就是說2002年來一直還是在搭便車的。如前面寫的量化寬鬆擊鼓傳花國際上都是學的日本,日本成功做到的原因是文華中的穩定性和企業員工共同體價值觀準則。美國原來的文化,即便是大熔爐和自由,但是有信仰和價值觀的認同,也是可以做到日本那樣的,但是現在的美國不可能了。想想假如日本公司僱傭非法移民並且保證其終身錄用,國家又是開放國門的,日本經濟不早就完蛋了。但是日本因為文化和價值觀的單一和穩定,挺過了危機,隱患是人口低生育率和勞動力的構成又成了新的問題。中國政府還沒經受真正的經濟危機和困境的考驗,我們恐怕很快就會看到。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 華山 留言時間:2018-06-08 06:46:01

"想想大嘴的基本口號是什麼,讓美國重新偉大,偉大的基本含義是什麼,就是富裕,過得好,換個辭兒就是賺錢,發財,好死不如賴活。繞了一圈,就像是在運動場地繞圈跑,那些自我感覺前衛的中國人覺得跑在美國人後,結果是前衛的美國人“重新”跟在了中國人的後面。特朗普多次提到中國的基礎建設成就,多次發牢騷美國人被中國人耍了多少年,占盡了美國便宜。好了,說實在的,這下子大家再也不用裝斯文,能撕什麼撕什麼,只要對自己發財有來。後現代嘛,普世意識就是痞子意識,是痞子可得利,酸臭的規則意識一文不值。"

儘管華山用詞和表達就像單口相聲的風格,但是這段里的含義是有乾貨的。我想我沒有白白“教和指導”華山關於後現代的含義,現在他似乎是有點明白了。不過說什麼人家跟着中國人就有點胡扯了。就好比一個沒吸過毒的人跟我講吸毒的美妙一樣。一個前現代文明的人最好不要覺得人家後現代是跟着你玩。就好比習近平要搞人類命運共同體,更沒吸過毒的談吸毒的美妙難道不一樣?你說不是很好笑嗎?

後現代就是價值觀碎片化,上帝死了,人類殺死他的,人類當中的某些有權,有錢,有技術的聰明人想要取代上帝他老人家。國家之間,簡單一點就是最好是不死人的競爭,比如網戰和無人機機器人大戰,或者貿易戰,其他擊鼓傳花,別太當真。人與人之間最好大家都能吃飽,然後在網上干一架,過過癮,過後該幹啥還是幹啥。所以作為一個後現代人,我從不責怪華山待在美國反美國,不回中國愛中國的“分裂”症,本來就是碎片化時代,人家華山老兄也有自由的。

回復 | 0
作者:華山 留言時間:2018-06-07 19:11:22

---西方文明的積極意義並不在於競爭本身,而在於由競爭所產生的規則意識。

嘎子,什麼年頭了,還說這樣的昏話。西方正經歷着一輪反“普世”,反“規則”的運動。這場運動的代表人物當然是大嘴特朗普。他的能耐就是手撕規則與協約,從TPP,巴黎協定,伊核協定,陽光法案,退出聯合國教科文組織,與將要撕毀更多協議,不僅向中俄開展貿易戰,連嘍囉們也不放過。大家拿的領袖就很悲憤,拋頭顱,灑熱血,咱跟你衝鋒陷陣,每次戰爭都要抬回幾具加國士兵的屍體,結果你拿咱們開刀,還有人味兒嗎?

想想大嘴的基本口號是什麼,讓美國重新偉大,偉大的基本含義是什麼,就是富裕,過得好,換個辭兒就是賺錢,發財,好死不如賴活。繞了一圈,就像是在運動場地繞圈跑,那些自我感覺前衛的中國人覺得跑在美國人後,結果是前衛的美國人“重新”跟在了中國人的後面。特朗普多次提到中國的基礎建設成就,多次發牢騷美國人被中國人耍了多少年,占盡了美國便宜。好了,說實在的,這下子大家再也不用裝斯文,能撕什麼撕什麼,只要對自己發財有來。後現代嘛,普世意識就是痞子意識,是痞子可得利,酸臭的規則意識一文不值。

大嘴的基本盤是沒落的白人階層,讓他們痞起來也算是美國的一種回歸,是“又“字的一種具體實施。世界新形勢就是這樣,中國人去跟美國的屁股,大嘴的屁股,最要緊的還是學會發財,看看大嘴女兒一次咖啡會面就開價幾十萬美金(萬維閒貨還在籌款準備賣油郎獨占花魁新篇章),你就懂了。

回復 | 1
作者:_5000 留言時間:2018-06-07 05:36:39

本人發現無理性貶低中國和中國傳統文明的人, 既不懂中國文化傳統, 也不了解西方國家(歷史和國情)的基本事實。

荷蘭為例, 本人現在就在荷蘭。荷蘭就是個把鄰國比利時的大片領海劃入自己海域範圍(荷蘭自己的九斷線/十一斷線)的西方文明國家。呵呵

沒辦法, 荷蘭比其鄰國比利時(曾經的同一個國家),國家文明更發達、航海業更先進、更早徹底獨立建國。中國作為二戰犧牲巨大的戰勝國, 比多年後才獨立的越南菲律賓印尼馬來西亞獲得更多領海範圍 天經地義。

回復 | 3
作者:_5000 留言時間:2018-06-07 05:21:18

本人發現在這裡無理性 貶低 中國和中國傳統文明的人, 既不懂中國文化傳統, 也不了解西方國家(歷史和國情)的基本事實。

荷蘭為例, 本人現在就在荷蘭。荷蘭就是個把鄰國比利時的大片領海劃入自己海域範圍(荷蘭自己的九斷線/十一斷線)的西方文明國家。呵呵

沒辦法, 荷蘭比其鄰國(曾經的同一個國家)比利時,國家文明更發達、航海業更先進、更早徹底獨立建國。中國作為二戰犧牲巨大的戰勝國, 比多年後才獨立的越南菲律賓印尼馬來西亞獲得更多領海範圍 天經地義。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-07 03:26:10

“難道荷蘭人,西班牙人,葡萄牙人就不懂得在航海日記上畫九段線嗎?” 中國生產文明立國, 土地是生產資料, 強盜要土地幹嘛? 這是生存方式不一樣造成的。 你相信荷蘭人是因為善良文明而退出台灣的? 不要自我欺騙好吧。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-06-07 03:22:38

西方人由於狩獵演變,善於競爭,崇尚競爭--注意一點區別, 純粹的競爭就是野獸弱肉強食。 不要把競賽和競爭混為一談。 中國人道德立國並非不准競賽,而是鄙視弱肉強食的野獸行為, 這才叫文明!

回復 | 1
作者:香椿樹1 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-06-07 03:18:03

“多神而已” 沒有那麼簡單, 多神體系裡的神是為人服務的, 而猶太體系的上帝殘暴不仁完全是控制狂。 人類確實需要相信自己才能推動文明的不斷進步。 當然精神缺陷需要一定的神秘自我約束, 所以信仰的價值是存在的。 一神教在治癒心理疾病方面功不可沒。 特別是有權勢之人, 更需要信仰約束。 但是, 西方一神教並不是最成功的, 佛教必一神教更能約束權貴。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-07 00:41:53

再比如我跟很多國內有房產的朋友聊中國經濟問題,絕大多數是駁斥我的。原因很簡單他們的利益綁定了,這是中國政府的精明和厲害所在,在國內你總是要依賴政府才混的好的。但是這還是一個時間點的一個現象,有一天it will fall on it's own weight,像前蘇聯就是如此。這種自以為靠強力管控和利益綁定的統治方式,時間長了政府自己也真信了自己的magic,真有民意支持,接下來就會擴張,接着可能就是資源不夠支撐了,而這樣被管控的民眾說變臉就會變。其實習近平個人是不是真的相信民族主義並不是最主要的,他所得到的信息反饋讓他覺得自己真的是偉大的,廣受愛戴的才是最致命的,因為他不會再有閒心了,這不,要搞人類命運共同體了不是。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-07 00:26:57

“然而這也同時決定了一個悲催的事實,這讓中共的政權的合法性具備了真正的民意基礎。中共之所以越來越難以推翻,是因為它的合法性是建立在民族性的基礎上的。”

這個我不能完全同意。以前我也說過,那只是一個時間點和一個現象,並不代表一個確定的狀態。比如中國歷史好幾個朝代有幾百年的統治。另外我不認為中國有真正的民族凝聚力,也沒有團結的基因,這也是幾千年歷史驗證的。讓我感到悲哀的是,藉助高科技的強力管控的確可能會是延長變革到來的時間點,但是誰也無法準確預測。中國目前有6000萬如西方發達國家的人口,2.5億中產階級,還有10.5億人還是處在窮的狀態和心態。我認為中共會盡一切力量保持這個比例,儘可能的讓那個10.5億人“做皮鞋”。上海現在已經發布指令,明確要求外地農民工離開上海,回去原來街上的早點攤頭都不見了。政府又在調整和洗牌,保持上述的比例,所謂不讓你餓死,但也不讓你吃飽,你就要依賴他們。這樣的被管控的民族群體是沒有凝聚力的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-07 00:10:58

“---- 對於一個只知道追求長壽,並且活着就是為了多吃點兒香蕉的民族來說,用科學方法延長壽命的想法則更家格外具有吸引力。這樣一來,中國人給外國人做皮鞋的“幹勁兒“則會更足。雖然中國人沒有精神嗎啡,但是香蕉嗎啡對中國人來說更加有效。之所以當今西方國家對中國是如此的擔心,道理就在於此。”

這是我最不屑的中國文化組成部分。什麼康熙再活500年讓我起雞皮疙瘩。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-07 00:09:31

“未來AI也許可以實現具有某些個人風格的”思考“,例如製造兩個圍棋計算機,一個具有李世石的風格,一個具有柯傑夫的風格。但是無論機器模擬的多麼相像,都不可能產生意識,也就是讓計算機產生”我思故我在“那樣的感覺。”

是這樣的,人的意識從哪兒來的這個問題沒有答案,更談不上建模來試驗。我們以前聊過,科學的一個致命點是reductionist和簡單化,而人是complex系統,不是用二進制可以一直divide and conquer的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 華山 留言時間:2018-06-06 19:55:33

歡迎華山老兄的光臨,不過用不着針對我個人,否則我又要給你講些故事了。我雖然是黃皮膚,但是我移民美國,並且不會回中國反移民了,當然很現實的希望美國會越來越好,而且我的確是認同世俗化基督教的理念,這個我講過來美國受到的震撼和影響。華山你只要不是真的精神分裂,出於你的理念而反美,而且非要把美國和中國對立起來,甚至是被壓迫而含恨或者是裝着被壓迫,我都是能理解的。Talk is cheap,我也不會再勸你行動起來加入自力更生大軍。

回復 | 2
作者:華山 留言時間:2018-06-06 19:46:17

很為遠方的“去中國話”進度擔憂。什麼歲數,什麼年代,什麼地方,還在運用“擊鼓傳花”,一種中國幼稚園的遊戲作主題。什麼時候能擺脫這種無形的桎梏,也能讓吃瓜群眾有絲期望。成天到中國人多的地方打轉,去了柬普寨,還是找中國吃貨扎堆。更令人吃驚的,這個擊鼓傳花,是專為特朗普與習近平而擊,純粹是個掮客,是想讓中國的頭頭同意用中國人的力量幫大嘴賭博。當然賭的不是美國的明天,而是特朗普面臨命途多舛的中期選舉。

看得出遠方正在用,或期望用中國這顆棋子為新主子效勞,這也是作為一個天生黃皮膚的川粉能做到,也只能做到的貢獻。既然如此,你還去什麼中國化?去了中國化,你還剩什麼?

5000 說的不錯,海灘上光腚的白妞,連崽子都不願生,還能有什麼生產力。別說不如福建過來的餐館打工的,也不如那些在嚴寒酷暑下干苦力的老墨,就連你這樣AI行業里的,不也是兢兢業業地幹活,任勞任怨,是靠勞動而不是靠“去中國化”在為美國生存發展出力嗎?美國的問題不是工作機會被別人搶走了,而是大量的白皮人不想干,不願干也不能幹,才造成現在的國家衰退。提高關稅,保護美國產業,是要有人願意去干,而且幹得比別人更快更好才能保護,質次價高的產業,能保護得了嗎。在全世界產業信息化,一體化的今天,國家的進步全要靠跟隨時代步伐,願意吃苦耐勞,掌控新技術的人們。光稿些關稅壁壘的小動作,能得逞於一時,決不會得逞於一世。試想一旦有新科技能讓商品衝破海關,就像互聯網衝破防火牆那樣,那些強行用關卡得來的利益就會瞬間崩潰。自稱後現代的遠方,難道連這點都想不到?

在去中國化方面,萬維的爺們遠不如大媽進展神速。數年前,就有大媽在萬維公然抱怨她爹媽不負責任地把她弄到了中國那旮瘩的土地上,造成一輩子遺恨。爺們級別的暫時還沒到這一步境界,也快了吧。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 香椿樹1 留言時間:2018-06-06 19:12:22

“換句話說, 中國人同中國人打交道要交朋友, 不爭眼前利益, 跟西方人交往只能是害人之心不可有, 防人之心不可無。 南海就是因為這個原因, 只要有能力, 必須控制。 可以不軍事化, 但是一定要有隨時軍事化的能力。”

西方人由於狩獵演變,善於競爭,崇尚競爭,中國人隱晦,想的和做的不一樣。作為人我欣賞競爭,最多事死,或者重新來過。中國人的隱晦埋下的是恨和無奈,愛恨情仇是謂人生,只好見仁見智了。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 香椿樹1 留言時間:2018-06-06 19:07:51

“西方的科學發展依賴倆前提, 第一個真是殺死了上帝之後的文藝復興, 第二個就是頻繁的戰亂催生。 如果再往下數要靠蒙古人的屠殺和醫療落後瘟疫不可抑制。 在這三個條件滿足之前, 西方一直比中國落後的多。我不太相信希臘的神話,沒有印刷術造紙書扯百萬巨著有點扯。 但是即便信希臘曾經牛過, 那時上帝還沒出生。”

希臘神話里的哲理對當代還是實用的,多神而已。我的觀點是科學的發展導致殺死上帝,而不是反過來的次序,世俗化基督教的後果。問題是難道人類非要殺死上帝而以凡人取而代之?你說的對,西方因為科學才甩開中國的,但是當今世界,科學要取代上帝了,我感到誠惶誠恐。

回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2018-06-06 18:55:31

“覬覦南海的道理,與王老虎搶親的道理是不一樣的。但是南海這鍋飯,中國人永遠也甭想煮熟”。

中國要防止第三次鴉片戰爭, 控制南海是必須的。 美國遍地軍事基地你以為是為了當活雷鋒啊。 那些悶聲發財,只裝好人的想法無疑是肥豬催肥等待屠宰。 華人總用自己的文化道德(同時還罵自己)去揣摩西方的行為, 以為你敬別人一尺, 別人就會回敬你一仗。 可惜中國的道德文化是建立在生產文明基礎上的, 而西方的文化基石是狩獵, 根本沒有謙讓一說, 他們的信條是得寸進尺。 如果你談生意上來就給個遠遠高於對方期望的好價錢,中國人一定會接受並且感恩, 而西方人不會如你想象地接受這個價錢, 而是絕不會接受並且還一個更低的價格。 Trump的特點表現的淋漓盡致。

換句話說, 中國人同中國人打交道要交朋友, 不爭眼前利益, 跟西方人交往只能是害人之心不可有, 防人之心不可無。 南海就是因為這個原因, 只要有能力, 必須控制。 可以不軍事化, 但是一定要有隨時軍事化的能力。

從國際上看, 卡扎菲和金三胖給你們做了最好的榜樣

回復 | 2
作者:香椿樹1 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-06-06 18:43:25

西方的科學發展依賴倆前提, 第一個真是殺死了上帝之後的文藝復興, 第二個就是頻繁的戰亂催生。 如果再往下數要靠蒙古人的屠殺和醫療落後瘟疫不可抑制。 在這三個條件滿足之前, 西方一直比中國落後的多。我不太相信希臘的神話,沒有印刷術造紙書扯百萬巨著有點扯。 但是即便信希臘曾經牛過, 那時上帝還沒出生。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 求真知 留言時間:2018-06-06 17:53:24

“我相信,不能用一句話總結一個國家/民族的傳統/文化就像無法給無數人的整體戴一頂帽子一樣。人與人並無本質的不同,其追求或作惡也無本質的不同。”

很同意求博的這個觀點。中國文化和西方文化在西方科學發展之前,對人的自由和多年的演變來說,我並不認為有什麼大的差別。世俗化的基督教後,西方文明和文化完全不同了。而中國文化還基本上是老樣子。當然不能一籮筐涵蓋所有的人。中國信奉道教的人跟西方本體論信奉者有一拼,佛教真信徒也是偉大的。我只是對儒有意見,因為這個占據中國文化的主流和主體的儒是禁錮人的自由的理念代名詞,這是千年普通人生活的實踐驗證。現在西方也出現了價值觀的碎片化,高科技嫁接生物化學,以後恐怕也會起到禁錮人的自由的作用。這是我這篇博文想表達的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 求真知 留言時間:2018-06-06 17:41:35

謝謝求博,打字的太快。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 呂魚冰 留言時間:2018-06-06 17:41:04

“或者是家族血脈長承。”

對啊。我的擔心是高科技嫁接生物化學,有一天恐怕會像Altered Carbon里描繪那樣。而中國,恐怕有人已經是這麼準備了。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 _5000 留言時間:2018-06-06 17:39:15

“補充一句:光着屁股在海灘上曬太陽的歐洲美國的福利蛆蟲們,還就是缺乏中餐館福建農民 朝氣蓬勃的奮鬥精神。所以,才會衰退敗落。”

還是比爛,好了不用多說了。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 _5000 留言時間:2018-06-06 17:37:46

你還是拿幾個文人風雅的東東來替代中國歷史絕大多數人的實踐來說事,完全沒有說服力的。那只是書上的傳說,或者說是人的理想,不是現實生活。哪個文明和文化沒有?消失掉的好多文明都有。

回復 | 0
作者:求真知 留言時間:2018-06-06 17:37:04

很好的討論。

我相信,不能用一句話總結一個國家/民族的傳統/文化就像無法給無數人的整體戴一頂帽子一樣。

人與人並無本質的不同,其追求或作惡也無本質的不同。

回復 | 1
作者:求真知 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-06-06 17:25:49

小typo: transcendent

回復 | 0
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,553,236 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
分類目錄
【閒話】
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
· 川普玩了一把美國股市債市!
· 中美貿易戰能打到什麼程度?
· 川普的MAGA能走多遠?
存檔目錄
2025-11-02 - 2025-11-02
2025-08-15 - 2025-08-15
2025-07-02 - 2025-07-19
2025-06-05 - 2025-06-21
2025-05-19 - 2025-05-19
2025-04-06 - 2025-04-09
2025-03-01 - 2025-03-30
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.