設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
美國接下來對中國會實施什麼戰? 2018-10-02 01:36:28

我在前面的博文中寫了美國對伊朗實施的制裁中的主要手段:金融制裁。本篇想談談美國接下來對中國會實施的幾個政策的的可能選擇。世界上每個國家的統治者,包括中國都深知明了:一個世界強國除了擁有強大的軍事力量,還要具備強大的價值和文化軟實力和三個經濟方面的強大實力:製造業,高科技,國際金融定價權。美國擁有強大的軍事實力沒有任何爭議,而且川普反覆指出,美國還要不斷增強軍事實力,他的觀點很簡單:美國具有超強軍事實力後,其他國家就不敢用軍事手段跟美國在其他糾紛的過程中,包括互相制裁過程中,搞冒險。日本偷襲珍珠港事件給美國這種戰略定了調。911事件也給美國對不對稱戰的戰略定了調。美國的價值和文化軟實力由於國內和歐洲的多元化融合出現的混亂帶來一個衰落的跡象。我個人認為這種現象主要是歐洲價值和文化軟實力問題的延申,因為美國的價值和文化是歐洲的價值和文化的傳承和發展。雖然美國在價值和文化層面有自身的創新,比如四大公司,但是歐洲啟蒙後的價值和文化還是主流,只是這種主流遭遇到巨大的挑戰。我在一年多前寫過一篇博文描述美國這四大公司對美國價值和文化的侵蝕:


人需要god,因為人有問題,疑惑,困惑,當然還有獲得信息需求 - Google
人需要趕潮流,需要表現自己的品味和sex appeal - Apple
人需要消費,方便和affordable消費 - Amazon
人害怕孤獨,需要交流,需要感到自己屬於一個群體 - Facebook


美國在價值和文化層面的軟實力由這些商業公司推向頂端,同時也帶來了巨大的社會混亂,尤其是在一個要搞多民族,多宗教,多文化,多種族,不同的性去向的大融合,和各種經濟利益的各種各樣的分配訴求的三億多人的社會裡帶來的深遠影響可以說給美國的民主自由制度,甚至美國的憲法可行性帶來巨大的挑戰。簡單來說美國是個什麼都有的國家,任何一個個人和其族群,都可以在這個什麼都有的大雜燴社會,經由這四大公司的產品和應用而推展和實施自己的價值和文化。如果說這是人類文明必然繞不過去的一個檻,在這個歷史時刻在美國上演這樣的演變,我個人認為是上帝的旨意。就是對信奉進化論的人們來說,我認為這也是最好的一個演變過程,因為進化的本質是演變。在什麼都有的美國展開這樣的演變,我把這稱為人性在後現代文明的進程中的一個節點。看看中國國內,還是前現代,好多都還沒有,落後的狀態下剩下的那個巨大病態的ego,每天在讓人們自作自受,每天卻還是認為自己是最偉大的。如果中共判斷美國這種空前的價值和文化層面的混亂是有機可乘的話,我想中共統治者是把中國人當成跟美國人不同的人,他們明確中國老百姓不該什麼都有,他們充滿自信可以把中國老百姓管控和塑造成他們所希望的那樣隨便play,包括藉助上面這四家公司的技術。人類命運共同體由這樣的管控來實施,my god!!如果中國老百姓也是這麼心甘情願認可被管控和play,我想我個人必須尊重這種will意志,自由是至高無上的,一個社會要改變,people need to rise up。其他就不再多說了。


談完軍事和文化實力,再談談美國對中國的政策選擇,尤其是經濟政策。世界強國經濟方面需要具備三大實力:強大的製造業,高科技,和金融定價。最近我發現川普在幾次的記者招待會問答和其他競選演講中改變了他對跟中國貿易戰進程的態度和說辭。昨天的美國和墨西哥加拿大新貿易協定的記者會上,他居然不經意的說,中國想談,但是太早,言下之意美國不想談。我的分析和判斷是,美國已經不再把跟中國的貿易不平衡矛盾當成首要矛盾了,或者說,跟中國最終的對抗或者妥協現在都不是時候。我想這裡面有幾個很有意思的考量:


1.北韓核武問題的解決是驗證川普增強美國軍事力量後的效果,需要時間。如果川普和金三在韓國和日本的配合下,甚至在中國的幫助下,開始真正的北韓棄核步驟,效果的威力會是巨大的。


2.伊朗核武問題的解決是驗證美國軍事實力和金融制裁的效果,需要時間,但是如果歐盟和中國不再跟伊朗繼續合作,不幫助伊朗避開美國的制裁的話,我們就會看到真正的效果威力了。


3.美國和墨西哥,加拿大,韓國,日本,歐盟,英國,包括印度的貿易談判和新協議,可以重新構建美國的製造業,其效果需要時間,但是這給中國的壓力不會是小的。


4.美國對中國實施貿易關稅,鼓勵中國的外企不再投資,甚至撤出,搬回美國或者到其他國家,需要時間,中國經濟能否承受,為了偉大的中國復興,自力更生,吃草活着,也是需要時間的。


5.美國清理中國在美國的代言人,包括情報系統和統戰力量,需要時間。


6.美國中期選舉共和黨保持多數,抵制社會主義思潮在美國的逐步泛濫,扭轉美國價值和文化的衰落,包括對上述四大公司做出相應的管控,需要時間。


美國的這些政策舉措,對中國來說,實際上不再是貿易糾紛問題,而是全方位的競爭對抗。用一句美國官員的話來說:美國認為競爭這個詞不是髒的。我不知道幾年後的效果會是如何,但是我感到欣慰,我這樣的人總算等來了美國對中國的一個新時代。我認為中國的統治者還會是老樣子:攘外必先安內。中國老百姓,自力更生和吃草可以延長銀行一些存款的壽命。以前我打過一個比方:人活着,其處在的社會就好比一個盒子。美國的生活,我能夠完全發揮和施展自己的大腦和身體來思考和行動,因為我常常可以活在這個盒子的邊緣,有法治,我就不怕。中國的生活是活在黨領導一切的盒子當中,如果在盒子邊緣,隨時恐怕會被關起來。這其實是個人活着什麼都有和很多還沒有的區別。在我看來,人活着的意義就在於push自己的limit,做一個守法的公民,然後完全應用自己的大腦和身體。一個社會要改變,people need to rise up。很多愛國華人喜歡在黨的領導下應用自己的大腦和身體,我覺得他們應該回中國那個盒子定居。在美國,還是活在黨領導下的盒子當中,why?what is that for?

我曾經引用尼采的will to power。人尤其是有智慧的人在爭辯時其will意志都是想dominate對方而贏。你可能碰到三種人:第一種是比你更有智慧,第二種跟你旗鼓相當,第三種智慧不如你。跟第三種人爭辯最好選擇停下來,不要糾纏。跟第一種爭辯做好準備學習。跟第二種爭辯既要學習也要妥協。要記住的是這三種不同的對手跟你一樣也有will,也想dominate你而贏的。will人人都有,包括被奴役的中國人,但是智慧卻不是一樣的。

中美博弈,雙方都想贏。對老川美國來說他認為美國是第一種,最強的,他又有巨大的brain。對中國來說,事實是沒有美國強,所以最重要的是要讓美國感到很多地方是旗鼓相當的,也就是自己是第二種。問題是第二種是以妥協為目標的,顯然中國沒玩好,不懂得傳遞自己要妥協的真實信號,相反還讓海外統戰力量搞花樣,讓美國覺得中國要麼是硬要贏,要麼是第三種。

接下來最大的可能是中國軟了,美國就真的把中國當成第三種了,不跟你中國糾纏了。


瀏覽(11765) (42) 評論(68)
發表評論
文章評論
作者:top 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-10-10 13:07:21

牛人總統牛邏輯,無知到極點。走着瞧吧,這廝不一道走到黑不會罷休。只能狠狠回擊!

回復 | 0
作者:top 回復 achedanv2 留言時間:2018-10-10 12:53:19

美國鬼子公司搬出中國,美國鬼子對中國的出口也被切斷。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 achedanv2 留言時間:2018-10-07 23:56:15

哈哈,老兄高見。問題是老川的命令不是都會聽,民主體制和市場經濟是不同的。所以加關稅來搞,問題是還是不能確定,多以要其他戰一起。所謂現代海陸空加space加網戰加不對稱戰一起搞。

回復 | 0
作者:achedanv2 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-10-07 23:05:51
中國經濟到底如何,會不會掉入中等收入陷阱,需要經受點實際的考驗,也就是經濟的成人禮。所以,請米資和以米國為出口目的地的殖民型公司撤出中國,完全符合中米兩國最根本的利益,尤其符合床鋪總統的執政需要。其它的啥子戰鬥除了製造敵意,沒有建設性。
回復 | 0
作者:achedanv2 留言時間:2018-10-07 18:28:38

遠方老弟過慮了吧!其實解決問題的辦法很簡單:讓那些在中國設廠但以米國為主要市場的公司,包括米資企業撤出中國,中國的對米貨物出口順差立馬下降,米國完全應該這麼幹,一箭多雕,中國還沒有啥話好說。其它啥戰法都不划算。

回復 | 2
作者:遠方的孤獨 回復 右撇子 留言時間:2018-10-05 23:22:26

我認為美國已經明確,如果中國不做根本的改變,就不跟中國玩了。彭斯已經指出中國要回到鄧小平和江澤民那樣的改革開放才行。習近平還是有可能做到的。

回復 | 3
作者:右撇子 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-10-05 14:00:47

這個想法符合事實!川普說不急於與中國簽貿易協議不是口頭說說而已,而是有條約制約的!新北美協議的非市場經濟體條款不僅約束加拿大和墨西哥,也約束美國自己。如果中國沒有成為真正市場經濟體之前就跟美國簽自貿協議,美國自己首先就違約了!接下去就看中共自己的表現了!是滿地打滾還是自我反思?

現在看到的初步跡象是滿地打滾!

回復 | 2
作者:遠方的孤獨 回復 右撇子 留言時間:2018-10-05 02:22:03

我在想,美國和墨西哥和加拿大的新貿易協議里對非市場經濟國家簽協議的限制,對美國也是一樣的約束。這樣川普就不願跟中國簽協議了。看來中國如果不先成為市場經濟,跟美國也簽不成任何協議。

回復 | 3
作者:遠方的孤獨 回復 右撇子 留言時間:2018-10-05 01:47:42

川普在明尼蘇達演講很明確說中國想簽一個協議,他告訴中國你們沒準備好,再說,哈哈,多牛啊!

回復 | 4
作者:右撇子 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-10-04 23:51:56

包子帝的“自力更生”的確跟美國沒關係了!美國也不再乎中國了!一切都公事公辦,公平交易!你願意走市場經濟道路,歡迎跟美國做生意。你做不到真正的市場經濟,我就不跟你玩,中國市場也可以不要!還要糾集盟友圍堵你!

美國觀點是負責任的。中國是市場經濟規則的破壞者。破壞市場經濟規則對所有市場經濟國家都有損害的,所以懲罰規則破壞者的提議必定會得到真正市場經濟國家的響應,這符合這些國家的利益!西方人有非常強烈的社區意識。自由市場經濟就是一個社區。大家都有義務維護這個社區。美國再次擔負起維護社區規則的領導作用!

回復 | 6
作者:遠方的孤獨 回復 右撇子 留言時間:2018-10-04 23:12:47

這跟美國無關啊。我讀過好幾篇美國智庫的報告。美國的戰略假設是有一天是要跟中國打仗的,現在實施的政策舉措是保持美國領先的前提下確保能避免跟中國打仗。 這樣的戰略定型後,中國的選擇就不多了。要麼就準備跟美國打仗,要麼就自力更生,要麼就認輸徹底妥協。自力更生當然是首選,一來習近平可以保住政權可以,二來四十年的家底可以撐一段,三來沒準真能創新轉型點東西出來,四,美國可能自身不保。都需要時間看效果的。

回復 | 2
作者:右撇子 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-10-04 22:53:09

習主席有這個決心,其他權貴們有這個耐心和毅力嗎?習慣了山珍海味的人還能夠爬雪山過草地嗎?“自力更生”說起來容易,實行起來可能完全不同了!

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 右撇子 留言時間:2018-10-04 22:38:04

習主席不傻,不是提出自力更生了嗎?

回復 | 1
作者:右撇子 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-10-04 22:30:14

現在彭斯對中國發出嚴厲警告,相當於瑞典警察要求曾家三人離開酒店。這個階段還有迴旋的餘地。如果曾家人意識到自己的問題,主動離開瑞典酒店,曾家人還會受歡迎,只是失了一點面子。後來曾家人之所以被警察抬出去,是因為他們拒絕警察的勸告!

現在中共面對彭斯的嚴厲警告,也面臨着曾家人同意的選擇:認錯還是頑抗到底?如果頑抗到底,則可能面臨着曾家人同樣的尷尬境地:被文明世界趕出去! 以前是瑞典警察對曾家人的無賴行為動手,將來就是美國世界警察對中共流氓動手了!好戲在後頭!

回復 | 3
作者:遠方的孤獨 回復 右撇子 留言時間:2018-10-04 20:32:55

是的。不過美國的戰略一旦制定,就會在這個框架下執行,具體就看中共的應對了。選擇這個時候實施實際上就是避免把中國當成頭號敵人,以後最壞的就是不依賴,各走各的路。彭斯反覆提到中國人民的福祉,那就要看中國人民領不領情了,中共是不會甘心的。

回復 | 4
作者:右撇子 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-10-04 16:01:54

剛剛看了美國副總統今天專門針對中國的講話。我覺得這是美國對中國的嚴厲警告,但還稱不上宣戰。彭斯只是再次要求中國採取公平的貿易,停止各種在美國不正常活動,還強調“競爭不一定就是敵對”.

後續的事態發現取決於中共怎麼理解這次講話。“競爭不一定就是敵對”這句話在民主國家很容易理解,但在中共官員腦子裡可能完全不一樣。他們可能把這次講話理解成撕破臉皮的宣戰,因為彭斯歷數了中國在幾年的各種“罪行”,不給中國面子。如果中共官員們真是這樣理解,那麼中美冷戰可以說已經正式爆發了!

我覺得彭斯的講話雖然非常嚴厲,其實是對中國苦口婆心,像是警告一個做錯了事情的孩子,希望他改邪歸正。但是,中國可能不會這麼理解!而是火冒三丈,準備反擊!

回復 | 7
作者:遠方的孤獨 留言時間:2018-10-04 12:08:13

美國副總統今天針對中國的講話,基本上把我這篇的主題展現出來了。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 右撇子 留言時間:2018-10-03 21:35:12

中國跟世界的融合就是一個作為一個生產基地,中國自己的低人權髒環境優勢,加上低人工,讓世界上國際資本可以多賺利潤。這也是世界其他國家的精英不care中國老百姓的一個最好的例子,因為人家認為你連殺學生的黨和政府都支持,人家為啥不讓你們自作自受?

回復 | 10
作者:遠方的孤獨 回復 體驗生命 留言時間:2018-10-03 21:31:33

你說的這個可能性本來是有的。比如習在北韓核武問題上不搞花樣,習兌現海湖莊園的承諾。現在不同了,可能性不大了。

回復 | 0
作者:右撇子 回復 右撇子 留言時間:2018-10-03 13:57:01

更正:包子不管怎麼富有,出的價再高,有也只能買些好酒好肉,買不到文明世界的信任!

回復 | 3
作者:右撇子 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-10-03 13:51:03

[準確的說,習近平是有機會的,只是他的知識,能力和用的人都不具備把中國帶進現代文明的國家形態,這其實中國文化的宿命]

同意這個判斷。他沒有現代文明的意識。思想上還充滿着江湖意識。可以看出來,他過去是極力想討好川普的,這在他超規格在北京接待川普可以看出來。從江湖道義上講,包子帝真得無愧於川普,包子帝仁至義盡,對得起天地,川普實在是個負心郎!辜負了包子帝的一片苦心!

反觀川普對待盟友的態度,他把盟友們一個個罵個遍,甚至把小土豆羞辱一番。但是在他罵完盟友後還是覺得盟友比中共可靠,即使中共比盟友們對他更友好,更慷慨!在中共官員的意識里,盟國領導人之間的言語衝突就是兩國撕破臉的徵兆,他不理解盟友之間的緊密聯繫不完全靠兩國領導人之間的個人關係維持着。

西方各國之間雖然有各種利益衝突,彼此也會吵架。但他們之間有更多的共同點,分享共同的價值。中國與西方國家有什麼共同點?幾乎沒有!大家在一起都是酒肉朋友,包子不管怎麼富有,出的價再高,有也只能買些好酒好肉,買不到文明世界的友誼!

回復 | 3
作者:體驗生命 留言時間:2018-10-03 11:41:30

醉翁之意不在酒。川普用完吃奶的勁藉手貿易戰先把中期選舉搞定,以便更進一步夢求連任。然後fire掉內閣那些無腦鷹派幕僚,啟用新人,和中國討價還價達成雙方都接受的貿易協議。最後,世界照樣過日子。就這麼簡單。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 右撇子 留言時間:2018-10-03 10:31:11

準確的說,習近平是有機會的,只是他的知識,能力和用的人都不具備把中國帶進現代文明的國家形態,這其實中國文化的宿命。我早就決定去中國化,一個原因我不認為中國會出現一個有現代溫敏理念的領袖,不存在那個機制。

回復 | 6
作者:右撇子 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-10-03 10:26:48

[

不陪玩就不會被騙了,這跟人與人關係是一樣的。

]

這是美國最有可能的對華態度!

回復 | 4
作者:右撇子 回復 _5000 留言時間:2018-10-03 10:17:28

說包子帝愚蠢或者無能,其實都沒有意義。可以設想一個,今天的中國皇帝即使不是包子,而是薄熙來,中美衝突就可以避免嗎?美國盟友沒有挑釁美國,川普照樣飛舞關稅大棒亂打一通,不管誰是中共的頭,川普一定照樣打中國!中美衝突的根源不是誰是中共的頭,而是中美兩個截然格格不入的政治體制!只要中國不是真正意義上的市場經濟,中美衝突在所難免,不管中國皇帝姓習還是姓薄!

回復 | 5
作者:遠方的孤獨 回復 右撇子 留言時間:2018-10-03 10:12:27

不陪玩就不會被騙了,這跟人與人關係是一樣的。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 _5000 留言時間:2018-10-03 10:10:35

5000博是寫給右撇博的吧。我認為習近平有不可推卸的責任。

回復 | 1
作者:右撇子 回復 右撇子 留言時間:2018-10-03 09:55:27

先談為何中國最不可能走真正的市場經濟道路?這樣的道路意味着國退民進,民營企業主導中國經濟,政府退出經濟活動。這是美國的要求。中國真要這樣做的話,也是老百姓的福氣。但卻是會要中共的命!真正的市場經濟意味着政府不干預經濟了。如果真是這樣,中共就無法腐敗了,不腐敗了,中共吃喝拉撒,龐大的官僚開支從哪裡來?現在中國社會的穩定是靠政府對民眾的嚴密控制才取得的。嚴密控制是與市場經濟背道而馳的。真正的市場經濟必須有政治自由這個前提。沒有真正的政治自由,就不可能有真正的市場經濟!你要中共放棄政治控制,無異於與虎謀皮,要中共自殺!這條路不僅包子帝不會答應,紅二代,利益集團們也不會答應。我覺得中國目前會走這條路的可能性大概只有5%,最多10%!

但是,走真正的市場經濟是美國的要求。你不走這條路就無法融入世界,就會被排斥出西方經濟體。美國的對華政策現在越來越明顯了。怎麼辦?

首先的反應估計就是祖宗老傳統:騙!先答應再說!你美國不是要求我們市場經濟嗎?好,我們全部答應,我們投降,就把朱基欺騙WTO的把戲再演一遍,或者改編劇本後再演一下。我覺得這是下一步包子帝最有可能的對策。即使包子帝被人做掉了,下一個中共領導人也會這麼做. 不騙就體現不出中國人的聰明才智!中共這種騙術成功的可能性還是挺大的!西方國家政治正確還有很大的市場。心慈手軟的人還很多。中共下一個領導人如果放軟身段,笑嘻嘻,甚至哭哭啼啼地面向世界,美國出現一個像小土豆這樣的白左的可能性不是沒有,那樣中共又可以把美國騙一次!

但問題是,美國人這次還有可能被騙了嗎?有可能第二次上當嗎?我覺得可能性很小!

所以,雖然下一步中共極有可能假投降,裝死,但美國人很難再信任中共了!中共騙不了美國了,又不願意真投降,唯一的選擇就是退回到自力更生的老路上去了!這是中共不願走但又不得不走的路,就像長征路上的雪上和草地之路!

回復 | 5
作者:_5000 留言時間:2018-10-03 07:44:22

不同意你為習近平打馬虎。

人又不是死人、不是機器人; 政治經濟的大國博弈過程,決策者的策略、選擇,對博弈結果 equilibrium 起到了關鍵性的作用。

本來 徹底投降 與 完全退回閉關鎖國 (美其名曰自力更生)只不過是兩個極端。博弈的 equilibrium 總是在兩極之間振盪。 不論鄧小平的韜光養晦、為中國的斯大林主義 苟延殘喘, 還是豬容積的瞞天過海、貿易欺詐; 都是與美國進行利益交易的博弈過程。習近平也不例外; 而且他手上的牌比其任何一位(毛鄧等)前任更好。

習近平關鍵問題在於 愚蠢、在於老紅衛兵的視野vision太次了, 不知天道、不知歷史發展的大勢不可違, 因而也不知道博弈過程中如何取捨。豬頭 就知道往梁家河 大土坑裡跳!

回復 | 2
作者:右撇子 留言時間:2018-10-03 00:55:56

我有時有點為包子帝抱不平!中美今天走向全面對抗,其實不完全是他的過錯。他最多只是個導火索而已。中美對抗是中美長期互不信任互動積累的結果。最早可以說從鄧小平欺騙世界,朱容基欺騙WTO開始。鄧小平的“蹈光”理論純粹是計謀。西方人對中共的意圖一直充滿戒備。當一個又一個事實被證實的時候,中美衝突遲早會爆發! 前幾年其實都是在擊鼓傳花,很不幸,傳到包子帝手裡,鼓停了!

接下去值得看到戲是:包子帝會怎麼應付川普的挑戰?

他有三種可能性。1,完全投降,走真正的市場經濟道路。2,完全對抗,自絕與西方市場。3,假投降,裝死,再學朱基,先答應再說!

我覺得最大可能是3,如果美國人不再相信了,就選2,最不可能的就是走真正的市場經濟道路!理由待續.

回復 | 9
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,538,850 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
分類目錄
【閒話】
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
· 川普玩了一把美國股市債市!
· 中美貿易戰能打到什麼程度?
· 川普的MAGA能走多遠?
存檔目錄
2025-11-02 - 2025-11-02
2025-08-15 - 2025-08-15
2025-07-02 - 2025-07-19
2025-06-05 - 2025-06-21
2025-05-19 - 2025-05-19
2025-04-06 - 2025-04-09
2025-03-01 - 2025-03-30
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.