设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
远方的孤独  
虽然糊涂在世,但是有时觉得有话要说!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
美国2020总统大选可能的三种结果 2020-01-11 04:21:35

最近几年,我个人的兴趣逐步转到信息泛滥对人类文明的影响。一方面是当初来美国留学学过social effect of information overloading,另一方面当今美国西方的现状,不能不让我感到,保持开放的思维实在是太重要了,我个人认为,我们接下来的将来,不再是那种遵循历史的逻辑加上理性和逻辑,至少不能仅仅再按照历史数据和事实来推演了。那么什么是一个更重要因素和输入呢?我想人性,包括人的情感和直觉越来越会是最重要的因素来主导文明的进程。


我的老东家IBM2015年提出一个分析预测结果,2020年,人类的知识量会是每12小时翻倍。见下图。

20150810_ap.png


人类知识量翻倍的概念是美国的复杂系统和未来学家 Buckminster Fuller 50几年前提出一个理论。这位Fuller老先生显然是个理想主义无神论者,他还提出一个匹配的概念:Ephemeralization短暂化。其含义是:The ability of technological advancement to do "more and more with less and less until eventually you can do everything with nothing," that is, an accelerating increase in the efficiency of achieving the same or more output (products, services, information, etc.) while requiring less input (effort, time, resources, etc.). 


举个例子,本人在云计算实践中经常碰到,创建一个虚机,其所用的资源的本质就是Ephemeralization,计算任务完成后,虚机所有的资源被还给系统。自动化,云计算,机器学习和人工智能AI,目前商业上主要的应用就是在最大化利用Ephemeralization短暂化来获得最高效的价值。也许技术上的确是可以最终做到do everything with nothing。数学物理计算复杂系统的设计者可以运用一些原则:self-organizing或者叫分布式,热力学的熵,等等。在哲学领域,self-organizing贯穿在笛卡尔和康德的思想里。社会政治领域,self-organizing也叫着Spontaneous order,体现在自由民主,三权分立的制衡。经济和金融领域的应用:市场经济的实施和目前在金融层面最显著的应用是区块链和比特币,这个self-organnizing系统的社会应用需要引进热力学的熵原理,体现在一个孤立的个体或者系统,某种需要外部干涉才能不至于出现混乱和衰退。


好,当今世界和将来,人们面对如此海量的知识和信息变化,包括fake信息,比如deepfake的应用,如何做判断呢?按照西方启蒙后的实验:理性,逻辑,获得truth。我经常引用的黑格尔的那句话:一站桌子,也可以被看成是一棵树,或者一堆灰烬。还有尼采的Why truth?Why not untruth?我想这两位西方启蒙实验早期进程中的聪明人,那时恐怕从哲学和伦理角度就预见到了我们现在这个信息泛滥时代人们的无所适从。尼采提出will to power来应对。黑格尔老先生只是强调人类不需要新的思想理论,他哲学绝对了,终结了,只是需要如何获得和运用知识,方法是理性,理性,再理性。


面对如此海量的知识信息变化,加上人类另一半女性的完全独立,我想will意志和理性,都不再是最主要的驱动人类行为的因素,至少是不够的。首先理性和will意志并不是一直匹配的,其次,依赖self-oragnizing加上will意志和理性,也不能避免熵混乱的最终结果。二十世纪最流行的国家管控手段是所谓的看不见的手,共产主义的从上到下的强力计划控制,还有所谓宏观调控,等等,无不是要引进熵原理来管控住混乱。我还有另一个理解:上帝或者simulation的创造者,其设计是完美的,也是决定性的。但是给每个人或者每个player free will自由意志,看看人类是否能够做到self-organizing,然后再评判。什么时候我不知道,就像我用的超高级便携计算机,我在上面可以加和run太多的应用,but one day it will crash。而self-organizing所引起的混乱,是否会有某些人间上帝们自不量力的以为可以控制住呢,我想我们人类有记载的历史只是这个控制game的playout,而且还在继续play下去。就像一台超高级便携计算机。


人间上帝们如何控制这个信息Ephemeralization的社会呢?我想从这个角度来谈谈2020年美国总统的什么可能结果:


1,按照过去的惯例,传统方式的民主选举,结果川普获得连任。这个惯例的传统方式的可能性几乎不会在2020大选中存在。即便不是传统方式,如果双方竭尽所能只是玩弄正常的信息游戏,川普应该能获得连任。


2,反对川普的人间上帝们怎么都不能接受川普的连任,美国经济和股市进入衰退,川普丑闻不断,美国选民面对如此海量的信息和假信息,变得心烦意乱,尤其是女性选民,川普败选。


3,临近大选或者大选当天,电影里的那些场景: 多个城市的治安和交通失控,某个病毒蔓延,恐怖活动信息泛滥,外国人幕后网上打击美国,家里和带着的smart IOT设备混乱失控,停电,等等,还可以列出很多。人们无法去投票,美国政府宣布实施军事管制,取消大选,川普得以继续留任。如果出现这个局面,这恐怕是喜欢川普的人间上帝们的顶级杰作了。


我在想美国人这次会尝到self-oragnizing到底是不是一个真实的东西,是不是可以不怕危险,是不是能够面对短暂化的海量的信息变化而做出理性的选择?我个人判断,理性是不可能的,那么will意志呢?恐怕对吃瓜群众来说也没用,所在地区恐怖活动泛滥,还敢出门?我想反对川普的人间上帝们目前非常苦恼,恐怕第一步还是快把这个弹劾了结了吧。还有时间做其他的运作。We will see!


另外我想问问反川,挺共的人士,如果中共掌握了特牛X的高精技术,是不是2020拿出来用用?作为电磁武器可以让美国很多城市停电,等等。对了,目前好像有说法,中共是喜欢川普的,到时川普当选困难的话,比如南海来个反向bloody noise,等等,习主席是不是要挺出来,无我的帮川老哥一把呢?

浏览(2152) (5) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2020-01-12 20:53:51

I believe god giving human free will, and he is the judge, therefore even though I can not be sure, I live as if god is watching me.

回复 | 1
作者:Siubuding 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-12 15:04:42

Excellent diagrams and comments which could become parts of a great essay.

"The third" (God?) probably has some influrence on the transformation from understanding to wisdom.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2020-01-12 07:16:48

另外顺便说一下,我碰巧对哲学也很感兴趣,我认为传统哲学的Epistemology认知论遇到空前的挑战。前段时间跟道还博聊天,我引用了这张图:

人的大脑意识的工作原理,我越来越倾向Monism里的Neutral。我想人的感知功能属于matter物质,但是人还有先天的mind成分,两者结合组成人的意识,这个结合属于the third,这个third就是那个游戏的创造者,我想我永远不能确定,只能open,open就需要扔掉很多历史,我的去中国的化的科学解释,哈哈!!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2020-01-12 07:02:50

所以我认为20世纪最伟大的科学家是哥德尔,而不是爱因斯坦。连爱伊斯坦自己都坦诚:他在普林斯顿最美好的时光是常常可以跟哥德尔一起散步。所有计算的算法,包括计算机图灵model都是从哥德尔的不完备原则搞出来的,只要能够理解哥德尔的不完备原则,就不会认为AI会没有上限,就像光速的上限那样。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2020-01-12 06:54:49

简单小结一下,量子测不准,也就是只要人参与设置测试,量子的结果就会不一样,结果就不能确定。这真是很神奇的,两个远距离的量子纠缠被证明,但是没法成功应用,因为结果如果不是一个certain state,就不可用。IBM,微软,google量子计算机都花费大量qubit做error correction,试图beat概率的不确定性,这就好比赌神进赌场每次都肯定赢的电影情节,不是现实,困难还是没法解决的。因为我对此有这样的理解和体验,我越来越倾向认为人类是simulation的产物,上帝或者造物主搞的一个游戏。比如光速上限是每秒30万平方公里,为什么不能再提高呢?这就像我的超级便携机,我只能run某个数量的应用,太多就会停下来,甚至crash。另外数学里的pi,3.14。。。,无穷尽,没人知道最后确定的数,我的理解,那是上帝给人的free will,决不能让人心想事成,所以我个人是比较反感理想主义的。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2020-01-12 06:45:13

所有的理论都不完整,所以我倾向从人的主观learning的角度来看,这张图的model,符合我这篇博文想说的。那就是人的compassion。至于super computer和量子计算机,碰巧是我的工作之一,我不认能够by pass 人的compassion,这也是前面阿妞博说的人性中人道要驱动人的compassion。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2020-01-12 06:40:55

我更喜欢这张图的描述:

从人的主观角度来看其中的关系,但是我还是不满意,还是一个isolated系统view。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2020-01-12 06:37:10

少博的留言和问题非常棒,让我试图从我的理解来说明和解释一下:

一般来说,人们通常会这样描述DIKW的关系。这也是我以前学习的model,现在我不再认为这些关系是严格的,甚至是逻辑的。比如,data是人感知的,也有主观的subjective data,而data和information,很多时候是同样的东西,另外information也可以是人们用来通信索要呈现出彼此能理解和接受的meaning。再有knowledge更是subjective,所为适用和推理,等等。再再有就是information也可以是knowledge,比如1+1=2到底是information还是knowledge呢?

回复 | 1
作者:Siubuding 留言时间:2020-01-12 06:08:04

Do you think one day the supercomputer made by Google, IBM or whatever could independently give 42 without being fed with what already in pop cultures?

回复 | 0
作者:Siubuding 留言时间:2020-01-12 05:54:29

Data, info, knowledge and wisdom, how many people understand the differences between them? How well computers could understand the differences?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛 留言时间:2020-01-12 03:43:18

人类的道义,怎么让人做决定呢?那么多信息,如何第一时间反应呢?理性?forget about it。还是直觉和情感来左右的。所以跟不同观点的人聊天,辩论,不要试图改变对手的观点,因为聊天改变不了对手的情感。哈哈!这个世界又会是变成多个不同的戏院,每个都是echo chamber。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛 留言时间:2020-01-12 03:38:46

谢谢阿妞的赞同。人类知识量的翻倍,文字记录就不再是最重要的信息输入,因为人是读不过来的,那么pattern就会是更重要的方法,AI目前的先进就是在建模,而建模的关键就是在pattern,机器学习最重要的输出就是pattern。youtube给人一种看video,听audio获得信息,甚至过滤的方法,reading过时了,哈哈。pattern,听声音,看画面,其中获得的信息就不是传统理性全部涵盖的,人的instinct的作用就会越来越大,而人的instinct基本是由人的情感决定的。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2020-01-12 01:14:48

[人性,包括人的情感和直觉越来越会是最重要的因素来主导文明的进程]

说得好!如果没有这一点,就会是可怕的科幻魔幻未来AI机器人控制人类。因此,人类的道义,也就是人道,是保持人类作为人类的必须。

回复 | 1
我的名片
远方的孤独
来自: 硅谷
注册日期: 2014-05-19
访问总量: 1,425,324 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 聊聊2024的美国总统大选
· 基辛格的“功过”
· 拜顿和习近平这次会谈什么?
· 哈以战争 -- 多极世界秩序
· 哈马斯攻击以色列,为什么没有预
· 谈谈布林肯和耶伦的访华
· 美国北约为什么“惧怕”中国提供致
分类目录
【闲话】
· 聊聊2024的美国总统大选
· 基辛格的“功过”
· 拜顿和习近平这次会谈什么?
· 哈以战争 -- 多极世界秩序
· 哈马斯攻击以色列,为什么没有预
· 谈谈布林肯和耶伦的访华
· 美国北约为什么“惧怕”中国提供致
· 美国还能不能同时打赢两场区域战
· 人类整体和主体是不是总是被愚弄
· 中俄会不会结成真正的战略联盟?
存档目录
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.