最近万维博客出现一个关于转载其他人文章的争论，我觉得还是说几句。首先我自己是个偏重抽象思维的人。我写博客是有话要说，说出自己的感悟，而且我一般不会引用别人的文章。引用历史上的一些思想家们的论述没有问题，但是引用当代还活着的人，专家，某些媒体，特别是某某专家的东西，我是格外注意的，老实说我个人完全不信官方的宣传，也不信所谓专家们的claim。
以此短文，我来谈谈为什么我是这样的。这是不久前我写的一篇博文里关于信息战的描述
好几次我讲我几十年前学过的information overloading现象和其社会影响。 Information 或者disinformation campaign的方法其实很简单：
1. Make sure people no access to truth. 中国是管控和封，西方是各方搞混。
2. Human beings craving for information for life and comfort, they take whatever is fed to them for their own use. Feed them untruth or half-truth,有时会有各种激励措施feed people。
3. The goal is control, and 只要拥有power和resources资源，就很容易控制。 美国西方的主流媒体都是被操控的，没有一个例外。 好莱坞也是。 half truth是因为还有民主自由选举，还有法治的due process。比如一个案子，discovery就很厉害的， 万一出了个顶级律师，一根筋搞下去， 就会很好玩的。 所以美国西方的最高指挥官们还是心有余悸，干脆用AI加通过nano 芯片疫苗搞进你的身体。我们会看到美国西方这波病毒以后，会号召全民打疫苗。bill gates已经放风了。 中国是奴隶制，容易多了，比如不打疫苗，不让坐高铁，哈哈。
这里我再举个例子。你出于正义感，引用了一位专家的文章，并且由此得出结论。但是不久后，这位专家自己出来认错，纠正或者收回自己的原来的判断，那你怎么办？ CCP可是这方面的顶级高手啊。
我不想自夸，但是我的确太了解information campaign的把戏。这个世界人们在最高价值层面的善恶分明，而且是一贯持续的态度和行为才是判断的唯一依据。其它都不可信，至少你得是个科学家加顶级侦探，即便如此，你也不可能有资源来抗衡一个国家机器。CCP最拿手的就是此类三十六计，苦肉计，搅混水，无赖胡搅蛮缠，等等。遗憾的是这种花样现在玩到国际上了。 美国西方太多陪着一起玩的人参与了。 还质疑病毒是不是人为的网友，可以读读这篇，我建议，读懂后，可以向任何病毒专家提几个问题。 比如recombination的自然演化可能性多大? 我比较确信没有一个病毒专家可以理直气壮肯定回答的。 https://nerdhaspower.weebly.com/blog/scientific-evidence-and-logic-behind-the-claim-that-the-wuhan-coronavirus-is-man-made
|
