設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中美博弈的可能結果 2020-05-30 01:41:33

最近讀了兩本書“The Fourth Turning: An American Prophecy - What the Cycles of History Tell Us About America's Next Rendezvous with Destiny" and "The Great Leveler : Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-first Century". 歷史雖然不會是同樣準確的重複,但是人的本性卻是不會改變的,我稱這是遊戲規則的演進調整,但是支持遊戲的系統還是在那。 上帝造人,但是給人自由意志,其涵義是人不可能心想事成,但是那個系統卻是一直被建好在那的,也就是reality不是人能改變的。不管人自己是怎麼感知reality,reality不會變。 這兩本書遭到很多崇拜科學和理性之上的人的反駁和批判,我想人定勝天也許是科學和理性的最終目標。不過,在這個地球上,我恐怕是看不到的。

有興趣的網友可以google這兩本,找來讀讀。


今天我想結合現今發生的事,介紹最近讀的一篇長文”The Conspiracy Myth“。https://charleseisenstein.org/essays/the-conspiracy-myth/  


我曾經跟一些智者聊英文property這個詞的涵義。 從一個個人的角度,property這個詞定義的是這個人所擁有的,或者這個人的固有的特性。也就是說是屬於這個人的。但是按照維根斯坦在語言哲學上的建樹,我們人類往往是在玩語言的遊戲,我們並不知道自己真的是什麼,想什麼,要什麼,僅僅是用語言來玩遊戲。當一個人渴望擁有什麼:地位,財富,資源,尊重,別人的崇拜,等等,跟實際的現實reality是不是就完全匹配呢? 這個人是不是就非常坦然了呢? 答案又是一個哲學研究不能明確回答的問題。這篇關於The Conspiracy Myth的長文從認知一個複雜系統角度來解釋什麼是Conspiracy,當然這個系統也可以說是涵蓋文明,文化,制度,習慣,等等, 我把這一切統稱為一個系統,為什麼我們人類處在這個系統中,那麼Conspiracy是再自然不過的衍生品。


我理了一下,簡單小結一下,人的本性中始終存在的Fear, Insecurity and Alienation,也可以說人與人之間的真愛和真正的信任是那麼的難得,這些總是驅動人要擁有什麼,要始終確信屬於自己的東西是自己的。這裡還有一個英文詞separation可以涵蓋人的精神層面始終存在的這些特徵。人擁有多少才夠或者不夠,才能確信呢?會帶來什麼樣的災難?這是”The Great Leveler“這本書的主題,什麼是屬於自己的,怎麼擁有?是”The Fourth Turning“這本書解釋的美國周期現象。 其中power and control又是貫穿其中的,而The Conspiracy Myth總是匹配power and control的。 也就是說人跟人的separation總是會帶來power和control的驅動以及The Conspiracy Myth的相伴。


好,現在談談我對最新的中美關係演變的感想。當然我還是從power和control以及伴隨的Conspiracy來深入的。老實說,其它的方法論我都是不屑一顧的,在我看來那些都是屬於維根斯坦認知的語言narrative遊戲。


美國為什麼要把中國定位成戰略競爭者,而不是夥伴什麼的,也不是敵人?簡單的來理解就是power和control。什麼power?控制什麼呢?當然是能確保自己的擁有和屬於自己的。


國家層面擁有什麼,什麼是屬於自己的呢?太多具體的論述:文明正義感,道義軟實力,強大的經濟和軍事,領先的科技和生產能力,公民的生活質量和滿意度,等等。 跟中國的關係在國家層面就要涵蓋這些方面。 所發生的一切就再自然不過了,做不成夥伴,也不想為敵,那麼就搞搞競爭吧。 在這五個方面,中國在全球範圍內對美國的挑戰是不言而喻的。 總是算老賬,爭論誰對誰錯,我覺得是無聊的語言遊戲。 要競爭就好好的競爭嘛,包括語言遊戲這個方面也可以競爭的。 我個人樂於看到這個全方位的競爭,我從來對不好好競爭,甚至慘烈的競爭,就獲得擁有是鄙視的,王老虎搶親這個模式是可惡的。真愛和fear of separation靠搶怎麼能解決呢? 我認為中美兩國會經歷這段動盪期,然後就好好競爭一下,至少我個人是這麼期望的。成為敵人,大打出手在我看來並不是解決擁有什麼的最好方式, 而且擁有什麼也只是個周期性的狀態。美國如果要長久的繁榮,最重要的是美國自己的fourth turning,那麼就要認識到美國處在自身腐爛的下降階段。 中共的狡猾也是在於引導全球和國內指向美國的這個下降。


三種結局:1,美國繼續爛,中國慢慢恢復,變得更強。2,美國停止繼續爛,原地踏步不能恢復,中國恢復困難。3,美國不僅停止繼續爛,而且恢復,中國繼續爛下去。我個人人為第二種結果,美國停止繼續爛,但是原地踏步,中國恢復困難,是個最大概率結果。我這麼判斷基於兩個國家都不能現實果斷的切割,還要繼續耗費資源糾纏不清,就像兩個離婚的人還要互相指責過去誰對誰錯,都不能乾淨利落的重新開始。 兩個國家以讓對方爛為目標,在我看來完全不是上策,最終雙輸而已。 


說完中美兩個國家層面,再來看看當權者。不看不知道,一看,更讓我傾向雙輸的結果。 兩個國家機器都發動語言遊戲技倆,非常可惡。


先說美國,美國無論是左,右,誰在台上,我都鄙視這些政客的語言遊戲技倆。 因此美國繼續爛下去的可能性也不小。川普能不能阻止美國繼續爛下去呢?我越來越不抱幻想。制裁中共香港惡法,居然先宣布脫鈎WHO,顯然是不夠數的沖抵,語言遊戲技倆。 為什麼就不能發個直接的警告,發個直接制裁習近平個人的警告有什麼不可? 我想川普還是留很多後路,好繼續私下勾兌。我的陰謀論研究還有另一種結果,就是川普是在做放棄香港和台灣的準備。譴責中共的行為,卻造成一個放棄香港的事實。台灣不能睡大覺。如果台灣想獨立,那麼就要行動,一起譴責中共是無聊的語言遊戲。


看看中共,其實很簡單,只要看看德國,日本的態度就知道了。 中共在所謂主權問題上會一直這麼幹,因為那不是控制中共的中外力量的顧慮。我關注的是習近平再次表態不會回到計劃經濟的模式上去,我想華爾街完全忽視香港事變不是傻的結果。 我的陰謀論研究結果,中共只要在經濟上聽話,繼續讓割羊毛,也就是語言上不回到計劃經濟,行動上繼續開放金融市場,就表明習近平是願意聽話的,給習的回報是不會阻止中共的主權表態和動作,因此香港就是what it is。習換來的是國內威望,繼續做夢。國際上繼續被割韭菜,幾十年從來就是個心照不宣的事。 江主席的悶聲發大財模式目前還是全球power和control的高度共識。 


上面,無論是國家還是個人當權者層面,基於Fear, Insecurity and Alienation,得不到真正的信任的separation,那麼對自己擁有的就始終不能坦然,就要繼續獲得power和control,而且會是變本加厲的。 中國繼續讓割韭菜,美國西方繼續譴責,一直到美國的turning,這是我一直的判斷,很不幸,現實還會是這樣。


道還兄的留言:遠方兄,你又在這兒摞高樓,呵呵。這幾天寫作,引用了一句沈善曾:“(關於道家的內聖外王)莊周……而自領一派。看這一派的主張,‘獨與天地精神往來,而不敖倪於萬物,不譴是非,以與世俗處’,【【以出世之心行入世之事】】,稱其為‘內聖’派,也名副其實。”I hope it makes your day.


我送道還兄一首歌 Secret Garden "Sleepsong"


日本的神思者組合S. E. N. S.這支曲子” Lunar Dream“ 慶祝馬斯克的載人火箭成功。

去火星越來越有希望了。



排簫也是一種很棒的樂器,

Medwyn Goodall - Heaven And Earth

天上人間,輕舟已過,一路聽聽還是不錯的。


瀏覽(8341) (20) 評論(174)
發表評論
文章評論
作者:太山 回復 太山 留言時間:2020-08-04 15:07:58

我個人支持川普最主要的原因是川普的不干涉其他國家的理念,包括撤軍。

=============

立竿見影了吧?

所有中共黨員及家屬,在美的要逐個驅除,在華的不予簽證!!!

美國鵬總近來在國際上的系列發言,開始意識形態圍剿了吧?

回復 | 0
作者:太山 回復 遠方的孤獨 留言時間:2020-07-23 13:46:14

我認為股市以後會完全脫離現實,完全變成人為操控的一個工具。

===========

然後呢? 然後再繼續下去呢?

不就是您的,西方“後文明時代”的到來嗎?

要不“完全脫離現實”,歐美會一P股攔債?英國會哭着喊着脫歐? 歐盟會醞釀着脫美?

有人說美國戰略重心移往亞太,中國難了!

那,中南美洲呢? 中東呢? 西亞呢? 俄羅斯呢? ......

別的不提, 知道如今為什麼美國軍艦,航母接種起火嗎?

一,超負荷超時運行; 二,缺乏銀子保養!

...

回復 | 0
作者:臨桂山人 留言時間:2020-06-13 19:58:10
本人覺得你您提到第三種假設結果更有可能,中國會恢復,但玩到最後,西方列強勝率更高些,原因太複雜,在此就不一一論述,多謝你的文章
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2020-06-05 19:05:27

股市早就失去了pricing作用,現在又是risk on,liquidity game。我認為股市以後會完全脫離現實,完全變成人為操控的一個工具。

回復 | 0
作者:天雅 回復 遠方的孤獨 留言時間:2020-06-05 15:31:17
這股市是怎麼會回事? 都說股市走在經濟的前面,白宮的經濟顧問們又說美國第三季度經濟會強力反彈。這股市這樣在漲,趨勢很象啊。。。打砸搶的示威的破壞,重建會幫助GDP嗎?
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2020-06-05 11:14:46

我看了幾個不同來源的報告,挺嚇人的。等7月四號。川普如果到那時不拿出可行的方案,會有第三方參選。耐心等一下了。

回復 | 0
作者:天雅 留言時間:2020-06-05 05:20:05
遠博,看看這個,有何想法? 我有時看X22REPOT 的經濟頻道,裡面有提到,幾種改革方法。
https://www.aboluowang.com/2020/0605/1460544.html
回復 | 0
作者:太山 回復 遠方的孤獨 留言時間:2020-06-04 13:00:41

強大的戰爭機器不會是閒置在那的,所以對中國的崛起,不擇手段通過高科技強軍結果會怎樣是很清楚的。中國人總是自詡自己是和平的,那是胡扯。那是從來不強的原因,鬼才信。

=========================

你在玩弄時間差!

綜觀美中崛起過程,前者從未離開過戰爭,後者未發一槍一彈. “灑幣”取代了“灑彈”!

至於,你所喜愛的“後中國崛”起時代,發不發彈,那話題就太多,太複雜了! 應該屬於另一個範疇的問題.

道理很簡單,你不酷愛和期待着“後文明時代”嗎? 那中國更期待着“後中國崛起時代” 呢!

如果您還有什麼幌惑,您就這麼想, 您就只當“後中國崛起”時代,就是如今的西方,歐美文明時代! 不就通了。您就只當中國“慢”了一步唄! 莫非您口是心非。

回復 | 0
作者:太山 回復 遠方的孤獨 留言時間:2020-06-04 11:56:42

美國真正幹這些的人知道中國如果強大,包括軍事強大後,也會如此。。。。

===================

這已經是您我所關心得了的範疇了,忒遠!

早給您講過,周期的存在是絕對的! 人類智慧不可能改變或極難改變. 有效延長周期是相對的,更為人類智慧所青睞。

今天在回過頭去看一度輝煌無比的大羅馬帝國,會感覺無法想象的殘暴!

回復 | 0
作者:太山 回復 遠方的孤獨 留言時間:2020-06-04 11:45:40

我個人支持川普最主要的原因是川普的不干涉其他國家的理念,包括撤軍。

========

他已經非常顧不過來了! 他只管提高和收取保護費,就已經與別國鬧得不可開交啦!!

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2020-06-04 11:36:45

對了,看來還得給你解釋為什麼叫工具:

就是可以使用它, 而它無須消耗!

”自由民主" 與 經濟大權無關. 懂嗎?

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2020-06-04 11:30:56

過去一個商品利潤甚至可以是成百上千倍。現在,不少廠商直接兜售!最多也就是批發零售一家包!

想暴利, 惟有高科技! 這就是為素木美國非要死掐華為之根本鹽因! 您說說看, 設想,把衛星賣成白菜價, 您叫美國咋活? 但這並不意味着別國也不能活! 。。。。。。

回復 | 0
作者:太山 回復 遠方的孤獨 留言時間:2020-06-04 11:22:52

人類在信息時代,最要命是很難分清what is real, what is pretended。

================

您講話總喜愛[繞]。 繞啥倪!

信息時代, 騙人難了!

回復 | 0
作者:太山 回復 遠方的孤獨 留言時間:2020-06-04 11:17:06

天涯博,聽到川普最新的關於他和習近平關係的回答不?他從沒想過制裁習個人,目前不talk,但是關係還是很好。川普想要表達什麼呢?what is real, what is pretend?

==================

表達, 打得贏,有機會打贏,就打,就消滅你!

打不贏,不敢打,沒機會,沒把握, 那還的談! 還得再嘚嘚!必須再嘚嘚!要不然,誰日子都難過! 而且要拼耐力?還不準兒是誰的強項呢。反正中國是地攤兒都擺上了 !!美國民眾要擺個地攤兒需通過多少清規戒律!?

這就是政治, 懂波.

回復 | 0
作者:太山 回復 遠方的孤獨 留言時間:2020-06-04 11:07:31

在我看來,美國西方最麻煩的是民主自由變成工具,最終變成多數發瘋欺負少數獨立的個體。

===================

哈哈哈,“最終變成多數發瘋欺負少數獨立的個體。”?

怎麼着, 撐不住啦?不少數服從多數啦? 那可是西式“民主自由”的根基嘞!!

再告訴您一秘密: 不是變成了一個工具, 而是美國自由民主本身就是一個工具! 維持一種特定社會定製度的政治工具. 這個工具在特定時代,對於某些國家, 一度非常時髦,先進,好使! 可隨着人類世界的不斷進步,它開始老舊了!

因為這個[工具]的維修和保養費用實在太過高昂,空前巨大,史無前例! 而滿足和獲取維持這種制度維持所虛財富,代價空前高昂,越來越困難!!各國都開始一個兒相互盯着呢!各自都懂得如何看好自己的錢包了 。

最妙的是美國對着全世界指責中國, 指責華為那些東東其實也就在脫了自己的衣服褲子站那兒指責!那還能玩兒什麼呢?

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2020-06-03 23:31:44

天涯博,聽到川普最新的關於他和習近平關係的回答不?他從沒想過制裁習個人,目前不talk,但是關係還是很好。川普想要表達什麼呢?what is real, what is pretend?

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2020-06-03 22:13:17

人類在信息時代,最要命是很難分清what is real, what is pretended。 大多數人是分不清,很多沒有意願去分清,不少也沒能力分清。 Without truth, there will be no justice, without justice, there will be no dignity, without dignity, there will be no happiness. 美國原來是希望,但是現在,a rigged system totally messed up. 中國,歷來就是一個巨大的rigged system。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2020-06-03 21:52:11

你只要看這個網上的大愛和大恨,超出個人範圍的號召,你就能知道什麼是不真實和不誠實。美國自從作為國際leader,就導致現在這個結果。無論是因為所為正義還是其他原因,你干涉別人的想法一成型,你就會動用所有的資源藉口理由來繼續干涉,尤其是你還感到自己是正義的。美國有些學者稱這叫自由主義霸權。強大的軍事力量就會被misuse,而且誰來買單呢?必然的total rigged system的形成。媒體無非是在幫助打扮。美國真正幹這些的人知道中國如果強大,包括軍事強大後,也會如此。這種認知洞察不是一般缺乏深度思考能力的人能明白的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2020-06-03 20:56:34

我個人支持川普最主要的原因是川普的不干涉其他國家的理念,包括撤軍。川普以前說過多次the system is rigged. 一個持不同政見的反對派思維,那樣美國才有希望。經常看到很多人的比爛,說什麼美國可以干,為什麼別的國家不可以干。guns and Butter,美國國務卿經常講中共bully,擔心中國會霸權等等,其中一個原因就是,美國的智者知道美國不能guns and Butter, 強大的戰爭機器不會是閒置在那的,所以對中國的崛起,不擇手段通過高科技強軍結果會怎樣是很清楚的。中國人總是自詡自己是和平的,那是胡扯。那是從來不強的原因,鬼才信。guns and Butter,中國如果擁有強大的軍事能力,必然不會讓閒着,必然會用來操控經濟金融和其他。美國最大的本質問題的另一個角度看,guns and Butter。

回復 | 0
作者:天雅 回復 遠方的孤獨 留言時間:2020-06-03 18:30:21
中國人是最"好鬥"的,離"好戰"並不遠。看中國的有名的古典四大小說,除了紅樓,那部不是講打的。說"愛好和平"是打不過時。。。美國不同,200多年前,打不過英國也要獨立,有信仰和無信仰的差距。
中共內部搞不定了,習可能會打台灣,轉移視線。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2020-06-03 13:20:25

這兩天又學到一個美國這個國家的本質。美國這個國家政權不能同時擁有Butter and guns。也就是說經濟金融的操控如果沒有戰爭機器支持,問題還不是最大。冷戰勝利後,美國政府一直還是Butter and guns,結果the whole system becomes so rigged.

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2020-06-03 13:09:28

在我看來,美國西方最麻煩的是民主自由變成工具,最終變成多數發瘋欺負少數獨立的個體。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2020-06-03 13:07:14

謝謝天涯博的轉文。Absolutely, 我個人從小到大,看打群架,還是其他起鬨,一般會是站在少數輸的一邊。我個人本能的反感多數欺負少數的行為,just not fair. 過去幾年反川的美國媒體就是這種多數欺負少數,起鬨行為。現在的riot又出現這種現象。個人很少發瘋,集體,特別一個大事件,發瘋起鬨是很常見的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 五步蛇 留言時間:2020-06-03 11:10:48

你老兄是治國大師,我只是對我個人負責。你大師的東西我也不會,沒你那個水平,你不用多費力,所以不跟你交流了,你繼續享受言論自由就是了。

回復 | 1
作者:天雅 回復 遠方的孤獨 留言時間:2020-06-03 10:33:14
我也是。。。從根本上不想一黨獨大。再說共和黨的建只派和極端保守派(Glenn Beck, Ben Shapiro,etc.)當時也不支持川普。我當時就認為,川普是象我們這種無黨派的中間人士能得到的最好的宣2擇了。。。今天,美國西方的主流媒體們,和CCTV, 日人民報,解放日報,等也只是50步笑100步的距離了。和你說的,都是控制,兩個實驗的情景差不多了。。。我不想控制別人,更不想讓別人控制,真到了 freedom is not free 的地步了。
回復 | 0
作者:五步蛇 回復 五步蛇 留言時間:2020-06-03 10:10:55

...騙自己其實是非常痛苦的另一回事。假如不知道這種痛苦,就不用再說什麼了

===========

所以,謊言家永遠在一個謊言圓另一個謊言。所以,越來越難!

因為謊言家使用的永遠是[極端]!

怎麼着, 知道“痛苦”不好? 痛苦難受? 要改正歸邪啦? 要提倡“不在痛苦中爆發,就在痛苦中死去”啦?

可據本人所知,西方文明特別強調的一個哲學價值就是: “人們應當經過折磨與痛苦”黏?

所以, 智慧告訴人類,必須在痛苦與甜美幸福之間,根據自身的具體情況,實事求是地,科學地選擇一個[動態平衡]的中間位置!

回復 | 0
作者:五步蛇 留言時間:2020-06-03 09:53:30

記住, 周期, 意味着生命的存在!!

回復 | 0
作者:五步蛇 回復 遠方的孤獨 留言時間:2020-06-03 09:49:21

....騙自己其實是非常痛苦的另一回事。假如不知道這種痛苦,就不用再說什麼了。

==========================

再給您點常識:

如果俺沒理解錯,閣下您筆下的所謂“騙自己”其實是中國文化中的“忍” ,

可謂[小不忍,則亂大謀]!

這就是為什麼中華文明能夠周期性地,持續數千年, 而某些國家的文明是“直線”型的(前段時間,萬維有個普世扯談,高某發文提出的,自己在說什麼都不知道!),斷了就沒了! 何時應該“忍”,何時應該“爆發”這才是叢林世界(文明世界,對吧?), 智慧的體現,懂麼!

什麼意思?

就是其發展過程猶如豬人塞跑,豬撞樹上,人撞豬上,然後爬起來繼續沖,直到都撞死為止!控制學理論叫做[正反饋發散型]發展!

西方是自己國家有了問題,不在自己國家找原因,而是通過從林手段在別的國家或地區找原因,一旦當別的地區,別的國家覺醒,聯合起來,強大起來,不給他們“找原因”,他們便原形畢露! 可那種遲來的“窩裡鬥”往往已經忒晚 !要麼利用手裡的老本,狗急跳牆,把整個人類毀滅! 要麼逐漸自身自滅!

回復 | 0
作者:天雅 留言時間:2020-06-03 09:48:48
轉一個加拿大華人的博客:我為什麼支持川普

link:https://www.ritagiang.com/article.php?id=1555



全文:

我為什麼支持川普

2020-05-05 19:46:44

經常被問到這個問題,特別是近來,因為新冠病毒的問題,一些中國人會這樣問。

人們這樣問,是因為打開電視,報紙,幾乎九成以上的「川普新聞」都是負面的,批評的,謾罵的,甚至嘲笑的。簡直沒有理由支持這樣一個人。

事實是,我不是支持川普;事實是,我等川普這樣一個人等了很久。

我從九十年代就開始寫文章,批評美國(及西方)的媒體,以及自由派的文化界,他們一面倒的將西方世界拉向左邊,到了不可理喻的地步。我因為寫過甘迺迪傳,研究過水門案,又寫過巨星傳,讓我對美國五六十年代以來的政治局面的背景有了相當了解。之後因為工作關係,每天都看美國同加拿大的新聞,看了幾十年,因此對於美加兩國的媒體每一天如何的指鹿為馬,顛倒是非,改寫歷史,可以說瞭若指掌。

在這期間,只要是與他們立場相左的人,他們都要打倒。我眼見一個個保守派(特別是成功的保守派人士)被他們一個個整得遍體麟傷。有的名譽盡毀,有的傾家蕩產,有的甚至抑鬱致死。(這些都不是我信口開河,我都有文章紀載,而時事看板更是為這個目的而寫。)

有的是利用他們的缺點(弱點),將他們打倒,哪一個人沒有缺點?有的是利用他們的家人,將他們打倒。其他的更在「重賞之下必有勇夫」的手段,四處徵召人出來指控,直到將對方打倒。(當克林頓總統性醜聞發生時,美國色情雜誌Hustler發行人,一個無賴出一百萬元給任何可以揭發共和黨國會議員醜聞的人,結果打倒了兩個共和黨議員,保住了克林頓。卡瓦諾大法官的任命是另一個例子。)

最早的例子是尼克森,我一直說尼克森的下台,是美國媒體發動的一次政變。他們無法用選票打倒他,就用一件極小的爆竊案,移花接木到尼克森的身上,每一天在報上,新聞中日夜疲勞轟炸。然後在尼克森的應對中找出問題。他們發明了一句話:重要的不是罪過crime,而是掩飾cover up。沒有一個人可以逃過這樣的慘烈過中國酷刑的整肅。他們成功之後,將這方法寫進新聞系的教科書。直到今天,全世界西方的新聞系都以此事件引以為傲,教授教的都是類似的「調查式新聞報導」,此後藉媒體修理保守派的政治人物成為西方媒體的崇高任務。

我見到一個個保守派人物被整,但極大多都沒有還手的能力或是意欲,因為他們見到尼克森就是因為敢於還手,所以被整到歷史留下污名,誰還敢?我一次又一次見到媒體每一天都在斷章取義,移花接木。如果不是每天看記者會,看國會開會,或是聽證會,再看他們編輯好的新聞,是無法知道的。而極大多數市民是只看他們編輯好的新聞,就完全被矇騙了。

其實很多保守派政客是想還手的,但是一還手,這些媒體就會集體還擊,圍攻。這麼多年來我見到他們的手段不僅卑鄙,而且兇狠,而且越演越烈,到了沒有底線的地步。結果是越來越沒有人敢還手。每一單事例都足以寫一本書,其中少數我有專文記載,除了尼克森之外,有小布希總統的Katrina事件,有多倫多前任市長Bob Ford被整死的事件,有前總理梅隆尼被自由黨政府及媒體控告十年之久結果勝訴但是遍體鱗傷的事件,有保守派報人Conrad Black被整到坐牢,上議員Mike Duffy被無端端整肅三年,還有哈珀總理,夏里斯省長。在美國,從聯邦調查局第一任局長胡佛 J. Edgar Hoover,雷根(李根)總統,Robert Bork,Clarence Thomas,Newt Gingrich,Bob Dole,Dan Quayle,Sarah Palin,Brett Kavanaugh,還有很多宗教領袖,這麼多年我除了在紙上申訴,一點辦法都沒有。直到川普出現。

川普是第一個願意,敢於跟媒體對抗的人,他是第一個對媒體的惡劣作為公開叫陣的人,如果這個時候還不支持他,可能永遠都沒有機會了。如果川普失敗,也許保守派再也沒有機會出頭。因此我不是支持川普這個人,我是支持他在幫我們每一個人打的這場仗。大家要認清除,我們不是在幫他,是他在幫我們。

過去三年多,媒體對川普的整肅沒有一天稍停,他們發明了通俄的莫須有罪名,之後是烏克蘭的一通電話,現在是新冠病毒。一路上連川普身邊的親信一個個不是挑撥離間,就是打倒。川普要做到如何的滴水不漏才能脫身?單單這個已經是極大成就。

我不是百分之百的保守派,但是今天西方世界的媒體集體的跟一個政黨站在一起,是極端不健康的局面,是民主政治的一個毒瘤,必須割除,否則西方世界會病死。我們不能讓川普一個人打這場仗。他如果倒下了,我們都完了。
回復 | 1
作者:道還 回復 遠方的孤獨 留言時間:2020-06-03 09:35:39

hehe, 等寫得差不多了,會請你讀草稿提意見。多謝你這首歌。

回復 | 0
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,568,082 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
分類目錄
【閒話】
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
· 川普玩了一把美國股市債市!
· 中美貿易戰能打到什麼程度?
· 川普的MAGA能走多遠?
存檔目錄
2025-11-02 - 2025-11-02
2025-08-15 - 2025-08-15
2025-07-02 - 2025-07-19
2025-06-05 - 2025-06-21
2025-05-19 - 2025-05-19
2025-04-06 - 2025-04-09
2025-03-01 - 2025-03-30
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.