设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
远方的孤独  
虽然糊涂在世,但是有时觉得有话要说!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
Walk with me. 2021-07-20 22:33:11

我写了几篇去中国化的博文,可能还有在其它场合写的一些句子,我个人的感受和认知,估计得罪了不少人。当然也有支持我的。 以前引用多次,为此我在一冰博那里留言再次引用了加缪的一段话:

Don't walk behind me; I may not lead. Don't walk in front of me; I may not follow. Just walk beside me and be my friend.” 


我一直说我不是一个literal思维的人。我想,支持我的,反对我的,让我推荐这首Robin的曲子,钢琴和大提琴的walk together,可能的话,一起享受这曲子的美妙。



And Remembering the Light!

浏览(4587) (8) 评论(110)
发表评论
文章评论
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-07-27 01:20:30

人不能心想事成,哈哈。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 远方的孤独 留言时间:2021-07-27 00:55:00

@不过我认为中国循环,对死后的下场的恐惧决定死前的行为。


就如在古希腊戏剧《俄狄浦斯王》中, 拉伊俄斯为避免“会被自己的儿子杀死”的诅咒“的种种作为,只能避免自己想象的死亡方式,却实现了另外的死亡方式,诅咒终实现。



你我不太关心宫廷权谋是有道理的,所谓形势比人强。





回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2021-07-27 00:36:14

上次说了一个两个evil的假设,两个evil打一打肯定是positive的,哈哈。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-07-27 00:27:11

哈哈,顺着西朝鲜这条路径。西朝鲜或者毛那时的国力,还不是让领袖风光无限?GDP第二,如果还可以死一些人的话,不说死骆驼,就是死马也得死几十年的。制度优势和韧性啊。江胡都不没有这种“大思维”的, 不过我认为中国循环,对死后的下场的恐惧决定死前的行为。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间:2021-07-27 00:26:16

關於香港,我的“樂觀派”的判斷是正因爲那是Cabal的一大據點,川習之前合作打擊金融勢力,被報復才有無數次的大游行,連已經跑路的李嘉誠都跳出來了。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 Siubuding 留言时间:2021-07-27 00:19:40

@Farlone 多次强调我党只是Cabal 体系的小角色


哈哈,它雖小,已被Cabal趕鴨子上架,這也正是我樂觀的地方,因爲它搞不成,所以才是那個更符合人類長遠利益的版本(金本位爲起點)。


@印象中好象都是赖了

是啊,它當然想贏兩次,接著又贏,但我説的推動那個好版本的那一派不幹,需要一定的賠償(也是討好美國百姓的一環,來中和China virus的駡名)。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 远方的孤独 留言时间:2021-07-27 00:13:01

@大少思考过习近平为什么会决定放弃香港作为中国跟美国西方最紧密的金融中心?


这些年来我盛赞我党和习帝。有讽刺,有真心。其中,关于其走西朝鲜的路,我的盛赞是大部分真心的,尽管有点无奈。另外就是习帝的厕所革命。


我没有仔细思考过习近平为什么会决定放弃香港,因为他可能只是效仿毛爷爷而已,并非深思熟虑。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-07-26 23:43:39

以前有一位桂民海 瑞典籍的华人,搞了关于习近平的书。我那时跟人聊天,聊到是不是中共内部人搞习近平呢?我认为习近平最怕的是失去权力后会被报复和清算,因此他必须得保权,稳权,一直掌权。他公开说的中国人被外国人欺负,只要把中国人换成习近平,他自己不能让外国人欺负,就都通了。外国人当然是靠内部人欺负他,哈哈。这是我对习近平的根本认知。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-07-26 23:30:11

放弃香港作为美国西方的金融中心,当初老毛也想搞,被周恩来完全阻挡,因为情报,外汇,武器,人员进出等等都要靠香港。 这次中共内部一是没有了周恩来,二是习近平决定完全抛弃靠香港发财的那帮人,当然也会是完全得罪了那帮人,但是习就是这么做了,I can't help wondering why。我可是喜欢比例感看问题的,习这么干,out of proportion,therefore, I believe it must be something bigger, much bigger for him to give up an asset like the former Hong Kong,at least he does not see it as some valuable asset。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-07-26 23:21:36

美国要解决自己的债务问题,要用通货膨胀抵消债务,你看,跟习近平的诉求和企图完全是不相干的,因此才会出现如此的别扭和不协调。 公开讲的都是完全胡扯的那些东西,双方都是。中国的权贵,不需要美元的话,跟美国西方的互动就像大清那时跟英国人的互动,完全是不同的思维和话语。 我想美国人可能还需要一些时间,要么帮助中国需要美元的权贵搞掉习近平,要么就完全不再理睬习近平。我认为,当中没有什么路径,如果还要侥幸走中间路,那么最好的结果就是老样子,中国还是白眼狼,最差就是,你走中间路,习不陪你走,每次给你上教育课,哈哈。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2021-07-26 23:17:51

我估计the great reset没有尊重习近平的意见,这个是我接下来很关注的。哈哈。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 FreeHiker 留言时间:2021-07-26 23:13:36

@無法滿足老共主導Great Reset或分更多賍的野心。


Farlone 多次强调我党只是Cabal 体系的小角色。再多再强的野心,我党一帮黄土高坡的农民,无论读多大学,浸多少咸水,只能初心不变,躲在秦制的后边固步自封,只能靠绝对弱民而相对强己维持其朝廷的统治。


至于@“很多人炒作要求中國償還民國的國債”,沈旭晖博士多年前有文章论及这类国债如何处理。印象中好象都是赖了。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-07-26 23:10:48

大少思考过习近平为什么会决定放弃香港作为中国跟美国西方最紧密的金融中心?我认为香港的那些精英跟新加坡一样,基本是“寄生”思维,还是不能完全理解习近平。习近平做了决定,不要美元,我中国可以自己搞经济,这是美国人到现在还不能完全明白的。比如中美脱钩,是习近平主动脱钩,不买美国国债的。 问题是为什么?太多的外在分析。我可以从一个最内部的角度看,就是习近平跟中国靠改革开放跟美国西方混的权贵集团之间的博弈,中国内部那些跟美国西方混的权贵集团靠美元做大做强,习近平不能再靠美元赢他们,他需要权力和终身掌权而不被清算和报复。 这是习近平的“矩阵”,其实习是学老毛,老毛那时也不管经济好坏,只管权力和权威。 老毛折腾几十年后,不还是伟大的领袖?习近平时被人,被自己的这个“矩阵”完全框住了。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间:2021-07-26 22:43:16

哈哈,咱們天天給別人製作紅藥丸,已經被萬維粉紅視爲異類,上了排行榜了。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间:2021-07-26 22:39:45

如果那樣的話,就是在簡單重複大少説的割韭菜模式,而無法滿足老共主導Great Reset或分更多賍的野心。

對了,説起國債,去年我聼到很多人炒作要求中國償還民國的國債,算 reset的一環。好像金額也不是太離譜,主要是象徵意義巨大(純個人理解,是給未來的中國在國際金融秩序中的地位,就像當初擠走了老民國的聯合國席位)。不知二位怎麽看。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 远方的孤独 留言时间:2021-07-26 22:29:54

@接下来美国会挺美元,美元挺,就输出通货膨胀,比如一美元国际上就可以买更多的东西。


不是内幕啦,早就是公开的秘密。我自己二十几年前就得出此结论。香港的末日博士罗家聪及其他经济类KOL也常说此论,从不同角度,分析美帝几十年来玩这套,而全世界特别是中共国都吃这一套。内幕应该是Cabal 在幕后操控。


十几年前中国推一带一路,就是我党东施效颦。当年我就说,即使美帝不刻意使绊和打压,也难以为继。


只可惜,我国的韭菜,除了被中共权贵和华尔街以全球化贸易联合收割了一圈外,还将通过其它国家对一带一路的各种形式的赖债又收割了一圈。


一点题外话。香港作为世界三大金融中心之一,食各方茶饭,得益甚大,除了经济发达,其政府(港英和特区)是世界上最有钱的政府。所以其金融专才,处在美元机制的其中一个枢纽位置,看得穿这一套,就顺理成章。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2021-07-26 21:38:06

分享一个内幕给你们两位。现在不是吵美国会是通货膨胀吗?接下来美国会挺美元,美元挺,就输出通货膨胀,比如一美元国际上就可以买更多的东西。这是美国需要先给中美关系设一个护栏的根本原因。中国怎么办?拒绝美元?趁美元挺抛美国国债?挺人民币对抗?任何一个都不是好的选项。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2021-07-26 01:02:35

为什么民主党自由进步主义是blue,哈哈!

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2021-07-26 01:01:47

那你肯定知道red pill和blue pill。The terms "red pill" and "blue pill" refer to a choice between the willingness to learn a potentially unsettling or life-changing truth, by taking the red pill, or remaining in contented ignorance with the blue pill. The terms refer to a scene in the 1999 film The Matrix.

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间:2021-07-26 00:56:51

嗯,金融轉型是肯定箭在弦上了。他們吵來吵去就是閙分贓不均,哈哈。


關於“矩陣”,一般人認爲那部同名的電影只是説出一個比喻,其實修行圈是公認它的實際存在的,既在物理層又在spirital層。以後有空再說,等我搜集些資料。


回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-07-26 00:43:06

分享一些这两天跟我的一位知道很多内情的好友聊美国的这位副国务卿谢尔曼访华的内容。谢尔曼这次去主要是告诉习近平美国拜登政府的真正底线。也就是你习近平二十大玩什么美国人不在乎,但是美国人接下来干什么会事先告诉你。那位谢峰副外长讲了一通,其实就一句话,美国人干什么要跟习近平商量,不能不商量就干。 美国人接下来会干什么呢?就是金融转型,中共如果不配合,那么美国人就自己联合其它国家干了,covid这个cover是为了金融转型。我个人判断,covid的源头的互相争吵,博弈会是告一段落的。如果covid源头的博弈争吵告一段落,我们就能得出结论,中共是愿意配合美国的金融转型的,那样,习近平就可以继续在他的矩阵里胡编玩下去。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间:2021-07-26 00:42:58

哈哈,這就是爲什麽我在修行群混的原因了,他們感應真人、假人很厲害。老習的我還沒有求證過,普京已經被證實了。

川普替身有好幾個,比如經常坐車經過游行人群招手那個,但大型集會一般不用替身,因爲能量不夠撐起那個氣場。

這是昨天的集會,他已經不是第一次提到喬拜登不是真人了。

https://rumble.com/vka124-president-donald-j.-trump-delivers-remarks-at-turning-point-action.html

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2021-07-26 00:29:55

哈哈,你指向替身,但是老兄要fair啊,川普也可能是替身,哈哈哈。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2021-07-26 00:26:28

比如,南海真打,两艘航母被打沉了,总不能再胡编作假,不汇报吧?大清的甲午海战,不也是如此?当然朝鲜战争不一样,死多少人可以继续胡编的,但是航母被击沉就没法胡编的。日本二战时,也是,前方谎报军情,陆军的失利可以瞒报,但是海空军的失利就没法胡编,山本大将的座机被击落,就没法胡编。如果中国跟美国真的开战的话,我想就会是中共政权崩溃的时刻,因此我认为不会有真打的,胡编的人自己还是清楚自己是在胡编的。我为什么强调,精英和知识分子习惯于用智商来诿过和饰非,进而必然会是胡编, 作假,嘴硬,是一条没有refinement的路径,一条不归路。

回复 | 2
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间:2021-07-26 00:25:22

還有個例子,那一年習大閲兵,居然一個常委都沒來捧場,非常詭異,現在我感覺是故意安排的,怕別的常委看出來穿幫。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间:2021-07-26 00:23:23

這些匪頭活該被反噬。

當有傳言習的老婆閙離婚時,很可能就是真人被替換掉的時候,跟當年普京和老婆離婚幾乎如出一轍。這是不好證實的小道消息,僅供參考,哈哈。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2021-07-26 00:06:40

举个例子。中共每一层级做决定都是要看上一级的指示, 一直到习近平。同时每一层级都是呈现一个胡编作假设计的reality给上一级,一直到习近平。这也是习近平为什么会问“我讲完了吗”的根本原因. 真正发生,real realty通过多个层级到了习那里,不知会是什么样。因此这个体制本身是不稳定的, 在最紧急关头,需要报告真实reality时,每一级都会是恐慌和恐惧的,习也不会例外,就看美国如何玩了。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2021-07-25 23:53:10

我认为习是活在你说的那种“矩阵”里. 我认为习对reality的认知完全是被那个矩阵迷惑迷糊的。中共可以用高科技大数据监控,但是它的致命处从来是谁做决定。目前这个体制会是不断上浮到习那儿,同时那个矩阵过滤了real reality。比如没有人知道习对河南的灾情到底了解多少,就是说习的那个矩阵到底是如何控制信息的。也就是说,习自以为自己掌权可以马戏团和恐惧管控老百姓,其实他自己也是被马戏团和恐惧管控的,这种管控从来就是双向的,当中各个层级都是在推卸责任主导下的上下浮动。高科技也许可以起到一定的稳定作用,但是推卸责任和不作为,也就是没有勇敢,会在大的灾难和大的波动, 比如战争中展现出来,这其实是中国朝代更替的根本原因。中共由于邓小平和美国西方在那个时间段正好匹配,而得以延缓。习现在搞得东东会因高科技而稳定一段,如果美国西方还是匹配,那么可以继续稳定一段,但是这个系统本身是不稳定的,我们看美国西方如何演变就行。

回复 | 2
作者:Siubuding 回复 FreeHiker 留言时间:2021-07-25 23:43:48

@嚴重水災下沒有趕緊慰問視察,發表的講話居然是關於厠所革命。這是在侮辱災民和藏民呢還是在測試韭菜們靈魂的毀壞程度?


毛主席当年写“唯有牺牲多壮志”是在什么时机?https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%83%E5%BE%8B%C2%B7%E5%88%B0%E9%9F%B6%E5%B1%B1/7035759


习帝如是,可以说是初心不变,一如既往,也可以说是东施效颦。


毛当年测试时,极权专制机器简单粗暴,经江核心苦心经营二十年,更综合而细致可扮温柔。


回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间:2021-07-25 23:28:57

是啊,任何挑戰上帝的企圖都是不自量力,他們只能在他們精心建造的矩陣内“殺死”上帝,試圖阻斷靈魂與上帝的連接是僭越行爲。


老習在嚴重水災下沒有趕緊慰問視察,發表的講話居然是關於厠所革命。這是在侮辱災民和藏民呢還是在測試韭菜們靈魂的毀壞程度?

回复 | 0
我的名片
远方的孤独
来自: 硅谷
注册日期: 2014-05-19
访问总量: 1,388,753 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 聊聊2024的美国总统大选
· 基辛格的“功过”
· 拜顿和习近平这次会谈什么?
· 哈以战争 -- 多极世界秩序
· 哈马斯攻击以色列,为什么没有预
· 谈谈布林肯和耶伦的访华
· 美国北约为什么“惧怕”中国提供致
分类目录
【闲话】
· 聊聊2024的美国总统大选
· 基辛格的“功过”
· 拜顿和习近平这次会谈什么?
· 哈以战争 -- 多极世界秩序
· 哈马斯攻击以色列,为什么没有预
· 谈谈布林肯和耶伦的访华
· 美国北约为什么“惧怕”中国提供致
· 美国还能不能同时打赢两场区域战
· 人类整体和主体是不是总是被愚弄
· 中俄会不会结成真正的战略联盟?
存档目录
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.