萬維3傻： 偽沫若， 傻布丁。。。哈哈， 無聊文人太多！

厲害的偵探工作，謝謝。

個人發泄，失控現象，恰恰這些人是反自由的，很滑稽的。謝謝留言。

https://quoteinvestigator.com/2015/08/23/friend/

好多年前萬維還是不錯的，不過貌似現在普遍的露智商下限，無腦罵人是太多。或許也是碎片化的閱讀帶來的腦障吧。

這裡不得志的人倒是挺多，高談闊論之餘，表現嘛就跟個剪箭杆的外科大夫一樣。

華三，老蔣倒真是個中華文化的維護者。你早被土共俄化洗腦至殘，還想裝“喜愛中國的歷史與祖先”？

土共不是一再強調，斯大林才是你的祖先？替斯大林拼老命已成你的本能，倒也可以理解。

看來，偽沫若要昄依上帝了，很好。哪天接受洗禮，給大家發個視頻，好讓大家慶賀慶賀。你是委員長的忠實信徒，當年的委員長，由夫人緣故而信基督，你早該如此。至於 Cabal 的事，慢慢適應。Freehiker 不是說了嘛，需要兩三年適應期，屆時你就會明白川普也是被控制的一員，因為畢竟，上帝比川普大。

那位一兵也就不用多解釋了，越解釋漏洞越大。追求你的富婆（聽着就彆扭）因為輸了百萬，追你時就顯低俗，賺了大錢時，就變得高尚。看來你根本不是讓人給折磨得心神不寧，而是給錢給折磨的。等她高尚的時候，分點油水給你就結了，用不着去找上帝，上帝管不了這些閒事。

遠方，幾年前看你不過是個忠實的基督徒，這幾年，搞那麼多政教合一的事兒，直到現在又用Cabal 論唬小孩，離一個正常的教徒漸行漸遠。時間一長，不會有正常人跟着你的 Cabal 起舞。這是給你的忠告。

萬維很大，咱不會在你這兒多待，理由很簡單，信息資源的不對稱，但那不是你可以得意的理由。

一冰博看得再准不過了。華三這東東之邪門歹毒，算是萬維之最。以前有位寡言博，博學多才，溫文尓雅，大家都很尊重。本人雖和他辯論過內戰韓戰，有時面紅耳赤，但還是很佩服他，尤其是他的歷史知識。但就因為寡言博說過蘇俄斯大林的黑歷史，談到有一位蘇俄紅色作家在烏克蘭人眼裡是“烏奸”，此人就開始不停地瘋狂辱罵他。寡言博英年早逝，此人還不放過，還要咒詛。

萬維尊重寡言的人很多，但卻沒一個人站出來維護他。本人個性使然，猴耍華三。後來有一位南大街朋友也加入。華三的死穴就是強烈的土共俄奴心態，說毛澤東不是可以，但一說斯大林不是，他就跳出跟人拼老命。所以猴耍他又容易，又好玩，還有道德高尚感。

他被萬維禁了之後換名回來後，本驚訝他開始學佛了，也許有點變善了。呵，呵，原來是假裝的，還是跟以前一樣的邪門歹毒。

我發現恁這個丑矬愚還真有仇富心理，我提到的老太太壓根兒都不知道恁這條蛆的存在，也永遠不會知道，可是恁對人家喋喋不休。既然恁那麼感興趣，可以告訴恁，我說的低俗是因為她住在賭城，經常去賭博，有一次輸了百萬美元，回來跟我訴苦，搞得我很不耐煩。不過恁先別幸災樂禍，人家天生的富婆命，就剩下那幾十萬美刀轉手買了特斯拉股票，又都賺回來了。恁要是為此妒火焚身，去找塊石頭碰死算了。

我發現萬維還有一個職業五毛，平時做點小菜，一有需要跳出來批郭文貴，因為用的是大外宣通稿，全暴露了。

以為恁是九斤老太，是因為恁無人能及的是非婆媽黏糊囉嗦，至今不見一點雄性動物的特點，的確象個二夷子，而且滿腦子封建糟粕，渾身散發裹腳布臭氣。因一直有自恨情結，故而誰無意經過它，它就把渾身負面情緒垃圾氣味撒向誰，象一條歇斯底里的絕望之蛆。大家說恁是公公，還轉世輪迴好幾輪，恁是不是被周圍的人社會性死亡了，因此只有這一個虛擬空間可跳，恁現在的狀態是鰥寡孤獨，因為人太過討厭，以致所有人都如避瘟疫一般，恁還特別被晚輩蔑視厭惡，故才跑到網上喋喋不休製造大量精神垃圾。喊着愛國卻跑到國外，喊着學佛卻惡毒兇狠，恁就是一個人格分裂精神變態的低智下流胚。

網友早說了，恁死後不是下地獄就是變成塔利班，當然俺喜歡恁變成後者，只是不男不女二夷子性別不知會被塔利班如何處置恁。

毛澤東在年輕的時候就展現wickedness，英文還有個詞Sly，結果後來變成evil。evil必然是wicked。 wicked，sly和溫良敦厚，一段時間的言行，人們就能識別。問題是中國文化崇尚專制和強權，因此太多的華人被wicked sly品格的人迷惑，這只能用God cruelty來解釋。

Hey，沒有人尋求你的肯定和好評，你多次主動攻擊別人，比如你在其它博文後面對一冰博的惡語攻擊，你倒好，倒打一把。我在泰國，接觸真正虔誠的佛教徒，我可以告訴你，不可能有你這樣的wicked佛教徒的。你自己到你的那個圈子裡表演你的花樣嘛，我們不care。如果別的博主，包括我寫的博文刺激了你，不要彎彎繞，要跳出來，看看我們寫的到底是what和why，比如你的”數典忘祖者只有鄙視“，你的什麼祖？你是無神猴子進化過來的，你的祖是哪一年的呢？我早就從what和why層面反覆講明了，無神論者講數典忘祖是個最滑稽可笑的自我背叛。你不同意，自己單獨寫博，批駁攻擊都可以的，不要在這裡彎彎繞展現你的wickedness，我不知道還要怎麼講你才能明白。你沒有少用其它博客後面留言功能惡語攻擊人，你還要怎麼樣？誰有興趣陪你彎彎繞呢？

華三政委，現在躲在“佛學愛好者”後面了？這招果然深得土共真傳！

萬維有不少土共基督徒同志，但你好像是第一個土共和尚！

莫非土共會派更多假裝學佛的五毛進駐萬維？那時你倒可以躲在它們後面了。

對你這位不男不女，為“低俗”追求者折磨得失去理智，而只有向上帝求贖者深表同情。

在特有理博那裡，我的一句“該是把萬維神學士們是請下聖壇的時候了”得到博主的首肯，符合他的主題論述。怎麼就跟掘了你家祖墳似的，讓你潑婦跳腳，幸虧你還不是基督教，不過是個打醬油的二貨。

在你等的貼子裡，經常將女人看成下等，諸如“以為是女的”。女人又怎樣，你不是女的？想貶損自己也沒這種玩法。

戰地新歌的原話是“一個活在我們眼前的爬行動物的同伴”，“爬行動物”這個詞，是極端分子對佛教徒的最無恥的攻擊詞語，這已不是對我個人的攻擊，而是對普羅大眾佛學愛好者的污辱，這點，對你這個“低俗”被追求者來說，從來也不會明白。

本人沒有剃度，也沒有洗禮，不會詆毀任何宗教信仰。對儒釋道的喜愛源自於中國的歷史與祖先。對於數典忘祖者只有鄙視。

我沒有刪你的貼子，萬維有時是技術問題。我在前面跟freehiker聊了，我希望網上有分歧不要陷在how裡面彎彎繞，跳出來看看what和why。你顯然是wicked，喜歡彎彎繞的，這種彎彎繞是不是讓你感到興奮，感到你是在展現智慧？我從上面看你，似乎就是這樣的。我不認為你自己會認錯或者會有自知之明，怎麼辦？我無法改變你的wickedness。這樣，你知道什麼叫wicked嗎？wicked是用有限的智商通向evil的路徑，有時似乎顯出智慧和playful，但是總是causing trouble。你的那個圈子裡的那幾位，都是這個特徵，因此，你不用在我這裡發揮你的wickedness。你們如果不懂，不能自知，我很清楚你們的花樣，我沒什麼期望，但是不會認同wickedness的。

恁還是去別處貼狗皮膏藥吧，遠方博有精神潔癖。

說恁象爬行動物是客氣的，俺不是說過恁更像蛆，因為恁明顯具有蛆的特行：齷齪，黏糊，令人厭惡；俺剛知道恁還是個雌雄同體的二夷子，暫時不好歸類了。

還扯廣大佛教徒呢，恁前世不是基督徒嗎，轉世一次換個宗教，恁扯佛教是為了掩護新身份兼裝叉，那些東西都是粘來的吧，恁還真敢褻瀆宗教，玷污佛門。

哈哈，遠師兄，掩耳盜鈴是不是你們的掌門絕技。現在不僅我的貼子不見了，相當一批有關的貼子也沒了，弄得讀者一頭露水，這不僅是不尊重加評的網友，也是對讀者的不尊重。人們會問，那“毒汁四濺”是怎麼回事，你說得清麼？

別那麼自我感覺良好。有人稱你們幾個“鐵三角”，還挺適合。可見你們並不受眾。目前有個“G"博搖尾乞憐，那可是一個實用主義者，如果你再說川普也被Cabal 控制，他也能默然接受，那們祝賀你，你就可以介紹他入會，變成”G4“。就如此，也不過四人幫的規模。

實際上用不着為戰地新歌的惡行多解釋，她那些攻擊型的文字大多數是主動出擊，被動的極少，誰心裡都明白。在戰地新歌的最新文字裡，”爬行動物“是極端宗教分子對廣大佛教愛好者的最惡毒的攻擊用詞。希望對佛學有好感的網友明白這點。據此，用”毒汁四濺“是遠不能描述這位神學士的毒蛇心腸。

還希望遠師兄豁達些，將我的原帖補回來。如果你沒這勇氣，我會在別處貼出。

我自認自己是個與人為善的人，不是出於其他什麼原因，什麼點讚好評，或者其他自我滿足，而是出於我不認為我自己是可以做到完全公正的。以前我還專門跟萬維自詡自己是客觀的幾位辯論過，因為我總是強調人是主觀的，遭到很多攻擊，有的還拿科學理性邏輯來攻擊我，但是呢，我可以自傲的講，論科學理性邏輯素養，我是頂級的，因為我幾十年的工作專業訓練，我不認為華人里有幾個人有我那樣的科學訓練，工作經歷，和參與的大型複雜項目的歷練。我信上帝是我對人的主觀驅動的認知和人的意識的不確定性的感悟，可以說是專業帶我到了邊界，another realm的感受。因此我是從科學理性邏輯的上面往下看科學理性邏輯的，因為有這個資歷。平時的博文和表達當然會刺激一些人，so be it. 我不認為我自己是可以做到公正的，但是與人為善我是可以做到的。這是我在社會中的必然的burden，哈哈。

哈哈哈，被套了塔利班帽子或封爲精神病，我只當個笑話看。我突然想起右撇子兄曾經提醒過的，被那些人盯上了，他們可能已經立了一個無聊的項目，他們得按時交活，我們不理他們就是。

另外，我比較確信，那些人也是希望我跟特有理博打起來的，哈哈。我寫這篇，也是想提醒特有理博，我們不會打起來的。哈哈哈。

我在萬維一個典型的例子就是跟G博關於Cabal和陰謀論的觀點的不同，我們彼此都是希望證明對方是錯誤的，也就是我經常說的我會遇到第二種人，我的觀點要dominate對方，但是我必須得明白，對方也是想dominate我的。其實這是intellectual享受的另一個層面。對這種不同和分歧的解決方法是跳出來，看看what和why，那樣，我跟G博就不會進入在how層面里的彎彎繞，就move on了。我一直希望博客和網絡的互動是這樣的類型，還好，萬維還是給了我這樣的一個互動平台的。但是ida就不同，他最好我跟G博打起來，這就是ida wickedness的展現。這些在博客平台都是每天發生的事。

我認為很簡單，用各種wicked技倆，觀點分歧的時候，不願意在what和why範疇層面討論問題，反而是專門在how裡面彎彎繞，就是一個警示了。很多時候的觀點不同，完全可能只是定義和角度的不同，那麼跳出來，在what和why層面看看，基本上就沒事了。個人攻擊ad hominem對觀點和認知的what和how是不感興趣的，個人攻擊ad hominem是一種fallacy。wicked總是導向fallacy的。

我前面回答了，wicked誰都會有，儘量避免，首先要認識到，簡單的方法就是跳出來。如果可以在what和why上也能討論，甚至辯論，爭論，包括吵架，那其實是很棒的。但是我比較確信，華人文化，這種在what和why上的真知灼見的辯論，是風毛菱角的，其實新歌博是傾向在真知灼見層面辯論的，但是，你看，我們都被套了塔利班帽子。非常滑稽的是，我自己根本就不是一個宗教人士，但是那些人不會針對我不是一個宗教人士的事實，還是要給我戴個塔利班神學士的帽子的。對他們來說那樣容易打擊和攻擊。這就要跳出how，看看what和why範疇了，再討論how就是無聊的，難道我還要具體解釋？特有理老兄醒着，才會裝醒啊。

美國各個派系跟中共的博弈，出現困難問題，都是在how裡面，因為中共是培養和呈現wicked的集體，100年裡，wicked大師太多了。老蔣當初也想wicked對付中共，結果搞不定。美國人應該learn some lessons。因此切割和decouple是唯一的途徑，這不是什麼公正不公正的問題。G博厲害，他知道那些人的wicked企圖，哈哈！

是否wicked可以是一個角度，但沒有什麽特別好的標準，比如有的時候有的人偶爾發泄不滿情緒是可以原諒的。我個人傾向於gmuoruo兄的粗略分類，對大多數時間認真思考討論觀點的還是以寬容爲主。對自己的wickedness的省察是個好課題，儒家也説三省吾身，可以讓被中國文化薰陶嚴重的有個呼吸空間，哈哈。

哦，對第一類（土共爲主），絕大多數參與討論的似乎公認他們的wickedness？:)

從思維的方法論上來說，我認為這是區分what，why和how的問題。如果你遇到一個wicked的人，在how裡面就沒有任何意義。那麼就跳出來，看看what和why，然後move on。

我認為我們需要區分的是我們互動的對象是否是wicked？至於是下三濫，根本就是應該忽略的。如何對待wicked人是個很有意思的話題，這裡面的困難在於，尤其是中國文化薰陶嚴重的人，自己本身恐怕自覺不自覺也wicked的，因此就會迷失，會覺得自己是公正的，別人是不公正的，等等。我想說，不用埋怨，給自己一面鏡子，看看自己是否常常也是wicked，去除掉自身的wickedness，就會是海闊天空，輕舟已過的。識別wickedness，包括去掉那些中國化的胡編，作假，嘴硬，用智商諉過，飾非，談論問題彎彎繞，等等特色，是個自身選擇的問題。去除和避開這些，才有什麼是公正的的討論基礎。

我反對任何認為自己是公正的認知的，我在文中專門提到蘇格拉底對於公正的洞見。art和skill也是蘇格拉底的原話，一個醫生，如果他或者她用醫術治療了病人，病人就會感到公正的，醫生獲得報酬和滿足也是公正的。但是公正取決於病人的反應。我反對任何強權或者嘴硬自以為自己是公正的企圖和言行。只有上帝才是公正的。我的博文刺激了一些人，對他們來說，當然不會是感到”公正“的，我不尋求他們的公正。

每個人都希望別人對自己是公正的，也都覺得自己對別人是公正的。我這篇是想表達，別人是否獲得benefit決定別人對你是否公正。因此自己認為自己是公正的是個毫無意義的思維。 不用埋怨，可以選擇就行。