設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
拜登為什麼主動給習近平打電話? 2021-09-11 01:33:40

美國總統拜登九月九號給中國習近平主席打了電話。據說通話時間是90分鐘。按照習近平的慢騰騰語調,拜登估計是照着單子讀,加上翻譯,我想兩位沒有機會談什麼具體的實質問題,恐怕也沒計劃談什麼具體的問題。美國方面對通話的媒體通風很有意思:美國方面似乎有着抱怨,說是過去幾個月跟中國低級別的交流,中國都是說教和上課宣講,迴避實質問題。言下之意拜登跟習近平談,可能會談到實質,因此拜登主動給習近平打電話。我覺得這個說法很好笑,難道美國政府這些官員專家到現在還不知道中國那邊低級別官員是代表習近平講話的?宣教迴避實質問題是習近平要他們那樣的啊,難道拜登跟習近平通話就能改變習近平不宣教了?這是很滑稽的,幾十年了,難道還不懂中共的那些東東?至於中國這邊的報道,我就不多說了,原因是我已經養成一個習慣,不看,不聽中共說什麼,因為我都能知道中共搞啥東東,至少有95.5%準確度。


OK,我就來說說中國的習近平為什麼會指使低級別官員宣教,給美國人上課,迴避實質問題?我認為這首先要理解一個基本點,那就是中共並不確切明白美國人強調戰略競爭的含義。有兩個原因,一是他們是以小人之心理解的,他們認為美國人是在騙他們,因為他們平時就這樣騙人的,二是彎道超車思維本質上不是真正的競爭思維,他們並不想真正的競爭,他們要的是修改規則,不修改規則,他們認為談不上競爭,跟美國打交道,他們需要有採用非正常手段的靈活性。跟美國認真談競爭,按照美國規則,怎麼能行? 這是不算是陰謀論的分析。我的陰謀論判斷是,習近平不願意跟美國談實質問題,中共公開的宣講是美國需要先改變。我認為習近平沒有自信,是故意搞神秘,我稱為“發嗲”,另外就是讓美國人猜疑,中國可能在準備打仗。順便說一個對陰謀論的認知。人類文明的演變和進步,重大發明,創造,都是從陰謀論開始的,也就是speculation,沒有speculation,人類搞不出任何新的東西。因此簡單來說,習近平是在耍小孩子脾氣和媳婦在婆婆面前發嗲,近之則不遜,遠之則怨。


OK,那麼拜登為什麼要主動打電話給習近平呢?我想最主要的原因是親自從習近平的口氣中聽聽,習近平是不是真的在準備打仗。習近平就是奧斯卡最頂級的影帝,也不能裝的100%。美國人最擅長的probing。其它議題,我想都是陪襯。我的陰謀論關注的是拜登是不是也給習近平一些安慰,也就是:習主席,我們不會在20大介入中共搞你,或者只要你幫我搞搞塔利班,我們不會在20大介入中共。我們不會抵制北京冬奧會。你也看到了,我的情報機構對covid疫情的報告,並沒有打擊你,而是強調合作。拜登有一句講不出的話,但是含義是:你如果真的有打仗的想法,我勸你放棄,沒必要,我還是會強調一個中國政策沒變。台灣一個中國政策下,你習主席還要打台灣,不就是瘋了嗎? 這算什麼球?


我幾個月來一直強調中美不會打仗,以後還是合作,這是what和why範疇。至於how範疇,如何合作,甚至如何對抗,我認為中共的中國,搞任何花樣,都是國際和周邊,包括國內內地和沿海的不同,等等,多個作用力和反作用力的組合。這種局面其實是幫助中共穩權的,除非中共內部很不穩。


我在阿妞博那裡有個留言:我以前聽過好幾個美國大學教授專家講俄羅斯人為什麼會挺普京的話題。布朗大學的教授stephen kotkin是最棒的。也就是俄羅斯人對歐洲人,英國,法國一直看不起他們非常介意,其實俄羅斯很早就皈依基督教,但是沒用,人種和地緣吧,歷史上總是被歐洲大陸和英國看不起。蘇聯共產黨給俄羅斯人帶來一個希望,類似的虛幻illusion,這下可以跟歐洲人平起平坐了。蘇聯崩潰後,俄羅斯人失去了那種虛幻,普京正好填補那個虛幻的真空,所謂恢復彼得大帝的俄羅斯,但是經濟發展始終還是原地踏步。我就想,中國人呢?鴉片戰爭以後的中國,是不是也總感到被人看不起呢?不用說美國西方,就是東南亞那時也是看不起中國人的。出了個中國共產黨,正好帶來一個虛幻的illusion,一直到如今。


我認為中國人群體需要中國共產黨,只有中國共產黨才能給於中國人群體一個虛幻的illusion,一個胡編的5000年,我以前在寫去中國化的博文時,專門提出那個被硬塞進腦子裡的大東西。中國人需要那個虛幻的大東西,否則會感到什麼都不是。而中國共產黨恰恰是最有能力提供那個大東西的。


在西方,無神論者當中,很多高智慧人也提出God is illusion。只有科學不是illusion,我認為那是一種要麼科學認知還在上坡路上的一種自信,要麼是上坡後把自己當上帝。在我看來,這沒有辦法深入辯論的,這是what和why的問題,在how範疇辯論,爭論沒有什麼意義,誰也說服不了誰。怎麼辦?人各有志,不要用force,不要強迫別人。不久前我參與關於justice正義的討論時,引用了蘇格拉底的洞見。Justice正義只能是受者是否獲得benefit這個標準來衡量,因此自由是前提。如果中國人群體是自由選擇中國共產黨,即便是為了那個虛幻的illusion,我也會是尊重的。我想很多中國人僅僅就因為中國共產黨帶來的那個虛幻的illusion就能感到獲得了benefits,我沒有任何動力要改變他們自認的這種justice,so be it!


最近在萬維噶瑪蘭的博客參與關於康德哲學討論,康德的哲學是不提上帝的上帝哲學,The thing-in-itself,人類無法知道。分享兩支曲子來表達我的感悟。



瀏覽(6637) (12) 評論(47)
發表評論
文章評論
作者:fpd 留言時間:2021-09-15 19:09:38

自從始祖亞當夏娃犯罪,人就都是罪人了。 諾亞是罪人里的義人 ,上帝拿他留了種。

回復 | 0
作者:fpd 留言時間:2021-09-15 18:33:46

不是猶太人的後裔, 是諾亞的後裔。

回復 | 0
作者:fpd 留言時間:2021-09-15 18:18:09

你們沒聽懂,被繞在文化差異里了。我剛才寫的帖子又沒了,試着說簡單點。

諾亞洪水發生在8000年前, 中華民族歷史只有5000年。中國人說女媧是中國人的祖先, 給他找了個丈夫是伏羲。很可能是誤傳。NOAH 在中國古音里可能更接近女媧。女媧不一定是女人。諾亞和伏羲不是夫妻關係是祖孫關係。

蛇在猶太文明里是罪的意思。那張圖只是說他們有關係。

還有一種說法,中國原始的宗教道教是一神教, 和猶太教同出一源, 所以說中國人是猶太人的後裔。羅馬, 印度,佛教都是多神的。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 FreeHiker 留言時間:2021-09-15 01:41:11

subtlety, 比例感,哈哈。

回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 遠方的孤獨 留言時間:2021-09-15 01:01:42

哈哈,前代後代都有那個雖然邏輯上過得去,聽起來實在太猛了,我也不挖了。我個人傾向的版本依然是伏羲和女媧都是上古的神,諾亞只是近古的小字輩。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 FreeHiker 留言時間:2021-09-15 00:28:51

沒有人說諾亞自己就是蛇的後代啊,亞當和夏娃有後代啊。我聽說的是夏娃的另一個血脈後代。這個對基督教是禁區,不能speculate的。至於Fpd老兄說的,諾亞的後代也可能人蛇合啊。who knows。我認為那是一個dead end,我不是很感興趣深入的,但是我了解幾乎所有的可能,哈哈。

回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 遠方的孤獨 留言時間:2021-09-15 00:14:49

雖然我聼了很多“陰謀”版本,我還是被二位繞糊塗了,哈哈。如果蛇身兄妹伏羲和女媧是諾亞的孫子孫女,諾亞自己就是蛇的後代了,那他怎麽能被選中為義人?

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 fpd 留言時間:2021-09-14 23:04:01
The Reptilian, 陰謀論話題的一大分支。還有就是夏娃跟Reptilian結合生出一個族群血脈,統治世界一直是這個血脈。還有專門的說法:The reptilian brain,哈哈。


回復 | 0
作者:fpd 留言時間:2021-09-14 16:31:13

是諾亞的曾孫, 叫烏斯。(時間長了, 記得不準確。)

回復 | 0
作者:fpd 留言時間:2021-09-14 13:06:15

中國上古的傳說, 伏羲和女媧是人首蛇身的夫妻, 有一張畫是他們兩人的蛇身糾纏在一起。 伏羲是中國的先王, 傳說八卦是他造的。 在以上的畫中 伏羲, 女媧, 和蛇, 都在其中, 好像他們是有關係的。不同民族的人名翻譯不一樣是很正常的事。 但太多的巧合放在一起就比較耐人尋味。

比如耶穌, 正史上沒有記載, 但有那麼多的神跡流傳, 猶太人不相信他是神, 但並不否認他的存在,叫他拉比。是不好否認的。

一家之言, 笑一笑, 納之。

回復 | 2
作者:fpd 留言時間:2021-09-14 12:42:34

諾亞是個義人, 上帝幫他造了一條大船,讓他一家八口和各類動物, 種子, 藏在船里。然後天降暴雨,把世上的人都淹死了。雖然諾亞的子孫也犯了罪, 但還是活下來了, 並分散到世界各地。聖經里有諾亞後代的名字。 諾亞有一個孫子, 中文聖經翻譯叫"巫師 " ,有聖經研究者說, 這個讀音和 伏羲很接近。 諾亞和女媧很接近。


回復 | 1
作者:fpd 留言時間:2021-09-14 12:26:21

聖經說, 上帝造人住在伊甸園,管理上帝造的鳥獸魚蟲。 不讓人吃辨別善惡樹上的果子,說" 你吃的日子必定死。" 亞當和夏娃受了蛇的蠱惑,偷吃禁果,被上帝趕出伊甸園。" 死"從此進入世界。(教會裡說是" 靈" 死了。 ) 但人還在世界上存活着,代代繁衍, 能活八 九 百歲。但不敬神, 上帝就想把人滅了。(續 )

回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 fpd 留言時間:2021-09-14 09:53:43

萬維還湊合,最多五毛來搗亂,支持fpd博展開談!

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 fpd 留言時間:2021-09-14 08:10:29

寫一篇啊,這麼好的線索話題。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 FreeHiker 留言時間:2021-09-14 08:09:52

abuse history跟abuse human being, 中華特色。

回復 | 0
作者:fpd 留言時間:2021-09-14 07:59:19

有一種論點,說中華民族的祖先是諾亞的孫子。

抱歉, 怕帖子被吃, 不敢展開說。提個線索。

回復 | 1
作者:fpd 回復 FreeHiker 留言時間:2021-09-14 07:32:09

說得好! 胡編的五千年。

回復 | 1
作者:FreeHiker 留言時間:2021-09-13 20:11:26

<<< 一個胡編的5000年

哈哈,是説五千年都在胡編還是說年數不夠?因爲對古埃及的八千到一萬年不服,所以他們要搞夏商斷代工程,不知已經胡編出多少論文出來。現在突然又熱炒的三星堆據説某種探測技術可以測出上萬年又把上面嚇壞了,要求考古研究嚴格限定在夏商。爲啥?因爲夏商上可以認爲是自家的,出了夏朝,祖宗是誰就不好解釋了,哈哈。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 FreeHiker 留言時間:2021-09-12 10:52:43

是啊,三年可以學習很多,研究很多陰謀論東東,說不定,我邀請你一起寫本書。對很多人這是個financial資源問題。如果沒有financial資源問題,我相信不打疫苗的至少會翻一倍。還好,我幾年前搞了一些比特幣,哈哈。記得17年時,我寫過博文,建議屯點比特幣,哈哈!

回復 | 2
作者:FreeHiker 回復 遠方的孤獨 留言時間:2021-09-12 10:46:35

超贊老兄這個計劃!失業三年真不算啥,幾年後人們會把沒打Covid疫苗的捧上天,不愁沒工作,哈哈。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 月光無言 留言時間:2021-09-12 10:26:02

我個人計劃熬過這三年,堅決不打疫苗,平時多曬太陽,補充Vitamin C,D。以前我每年會發燒感冒一次,這兩年居然沒有一次發燒,我覺得我最需要的是了解自己的native免疫系統,儘自己所能保護我的native免疫系統。我跟我家人孩子說,如果工作被逼打疫苗,現在不要打這個mRNA疫苗,至少給三年時間,如果失業,我可以在financial上支持他們。這是我接下來三年的計劃。

回復 | 3
作者:遠方的孤獨 回復 月光無言 留言時間:2021-09-12 10:06:47

我認為需要幾年時間,三年吧,這個新的adaptive免疫系統是不是影響人原來的native免疫系統對其它病毒的功效。我相信他們會是集中精力和資源針對covid,儘量不搞出大事故,我甚至認為他們已經準備了好幾年了。但是這個新的adaptive免疫系統完全可能會對人其它正常病毒失效。這個需要時間,也是強制疫苗拿活人做實驗的動力,即便對covid有效,他們也不能完全放心這個新的adaptive免疫系統對人的正常免疫功能會是沒有影響。因此需要拿活人實驗,不斷給活人打booster,他們第一時間能獲得信息。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 月光無言 留言時間:2021-09-12 09:51:48

非常有意思的事情是Stephen Kinzer的書 Poisoner in Chief: Sidney Gottlieb and the CIA Search for Mind Control,沒有被禁,youtube關於這個話題的講座也沒有被禁。美國這邊的說法是美國法律禁止了這類活動,因此可以公開這段歷史。我沒有理由懷疑Stephen Kinzer是在胡編。因此我想,美國不能做的事,中國可以啊,中共難道是善者?彎道超車,不對稱戰嘛。這是讓我至今還是不能完全理解的。如果美國權貴把中共當成敵人,是想着要跟它打仗,要消滅它的,或者中共是要消滅美國的,那麼怎麼可能還會資助中共做這類研究呢?因此我認為,美國權貴和中共上面還有共同的掌控者,也因此我不信公開的美中對抗,對立的敘事,我認為那些都是給韭菜們餵的料,洗腦的,或者叫mind control。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 月光無言 留言時間:2021-09-12 09:28:36

關於covid,我最新的認知是:我認為他們在人體的三大系統:免疫系統,新陳代謝系統,腦系統上投入太多,主要是Darpa領頭,也就是說Darpa是最早的計劃制定和啟動機構。這種研究對征服對手,管控人的作用是明確的。信息和生物科學高度發展後匯聚使得統治者設想這樣的一個創新題目:有沒有可能修改人的native免疫系統,修改成為一種叫adaptive免疫系統。mRNA疫苗是這樣的一種修改人的免疫系統的機制。他們做了好幾年的實驗,武漢實驗室的貢獻是在類人化的老鼠上做研究,還有,據說有維吾爾族犯人身上做實驗。做實驗的根本近期目標是:確保mRNA疫苗誘使人體產生的海量Spike proteins對人體的長遠影響短期內不會顯現出來。 但是,最新的信息,關於booster shot,如果mRNA成功的修改了人本來的native自然免疫系統,也沒有什麼太大的壞結果,比如沒有死很多人,但是這種每幾個月需要打的booster shot不可避免的會hard wired人的免疫系統,比如對某些變種covid有效,但是完全可能會對其它正常的病毒失效。因此這個創新的,修改人的免疫系統的方法需要不斷的拿活人做實驗。我認為強制疫苗的一個主要原因就是一直可以拿活人做實驗,而且不用承擔責任。因此打了疫苗的人會死一部分,死多少,有多少影響,沒人知道。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 月光無言 留言時間:2021-09-12 08:58:01

對情報機構在covid上的不作為,我一點都不奇怪,我2020年初我就寫過關於covid的起源,是美國軍方和NATO啟動的,後來被藥企和那些科學家綁架在一個圈子裡玩,後來就是拉進中國干美國法律不允許的事情,後來就被用來製造fear來實施對人的管控,我稱為奴隸制3.0的工具。我在阿妞那邊介紹了布朗大學的教授stephen kotkin關於俄羅斯的研究。關於covid,我從另一位Steven,Stephen Kinzer的書 Poisoner in Chief: Sidney Gottlieb and the CIA Search for Mind Control, Henry Holt and Co., 2019, ISBN 978-1-250-14043-2. 獲得啟發。Stephen Kinzer冷戰時代曾經是紐約時報的國際記者,寫過好幾本書。老兄有空可以看看youtube上這兩位steven的講座,我認為會改變你看世界的角度的。



回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 FreeHiker 留言時間:2021-09-12 08:43:23

你這個解讀和洞見更棒,完全符合我的個人主權的認知。人到底是在那個層面可以自己做主?先不說人這個self離不開設計創造者God,即便是自然演變,總還是要在某個層面定義一下self是什麼吧?self是什麼需要鏡子,包括精神層面的鏡子吧?而且這個關於self的定義也是多年的演變和演化。我個人認為God創造,因此每個人的self應該是被left alone的,其它各種理論,總不能不從self定義出發?另外總不能今天這個定義,明天又變了?傳統價值的真正含義在於這裡,不是不讓人改定義,而是不可以隨便更改,但是各類管控者,都是為了管控而任意修改這個人self定義的。以前我以為美國西方解決了這個為了管控,隨意更改人self的定義的任意性問題,美國的多個憲法修正案,我認為就是為了解決這個個人self主權的定義問題,但是,為了管控,我們又被扔進這個被隨意定義的進程中。

回復 | 2
作者:月光無言 留言時間:2021-09-12 08:29:05

拜登在電話中念稿子,估計習總也是念稿子,甚至我猜想兩邊的翻譯都在念稿子。一時間,太平洋上空響起一片此起彼伏的念稿聲。哈哈。

遠方的cabal大理論實在太大,我跟不上,無力理解,但並不是說我拒絕一切陰謀論。事實上對一些具體事件局部範圍的陰謀論我不僅有興趣,甚至有時還相信。今天,我想更進一步,自己原創一個陰謀論,信不信由你。哈哈。

是關於情報機構新冠報告的。我的陰謀論很簡單,就一句話,但背景緣由要多說幾句。新冠溯源的重要性怎樣強調都不過分,按理說,對這樣一個有非常嚴重政治後果全球頭號事件源頭如果美國政府真的一無所知要調查的話,應該悄悄私下先進行。我想世界上還沒有這樣天真無邪的政府傻乎乎地不知道他們是公開主動捅馬蜂窩。但拜登卻廣而告之提前昭示天下,第一個疑問。第二個是三個月期限。新冠爆發至今一年多兩年,成千上萬的情報人員難道上班打遊戲不幹活,這樣長時間沒搞清楚再給三個月就搞清楚了?如果他們早有結論,那白宮也早知結論,要這三個月幹什麼?第三個是調查結果。所謂結論就是沒有結論。三個月後和三個月前一樣,既不肯定一,否定二,也沒有肯定二否定一。既然有幾個機構,各人看法不一樣,肯定有個多數人意見少數人看法的區別,或者某種可能性更大某種可能性較小具體量的不同。像這種三月前五五開三個月後50/50的情報結論只有蠢貨情報局才搞的出,反正我不信。與其說是情報機構的專業研究分析,還不如說是政治操弄。結論是活的開放性的,暫時擱置,完全有可能以後需要拿出來再舊事重提。

我的陰謀論就是,根本就不是什麼情報機構做一個專業結論這回事。這是一個工具一個通牒。三個月後我要公布疫情起源結論,你看着辦。

我們知道,兩國元首見面或者通長時間的電話,尤其像中美,只是一個儀式。儀式代表一個事情的結束而不是開始。真正的談判在元首見面之前。勾兌結束後,接着才是首腦碰面。我的判斷是,美國人三個月時間達到了他們的目的,於是,拜登拿起了的電話,與習總隔着太平洋說起話來。雖然還是舊稿子,老話老調子,但嘴裡的感覺口味肯定不一樣。至於是甜是苦,那就不知道了。呵呵。



回復 | 4
作者:FreeHiker 回復 遠方的孤獨 留言時間:2021-09-12 08:09:22

這個解析得好!需要擴展一點的也許是believe in self的self是什麽。信神的可以自認self是神的一部分或神駐在我內,那此種情形下信self和信神是相通的。有不少人已經成功以宗教理由豁免了強制疫苗(網上有不少豁免申請的模板),哈哈,建議拿不到醫療豁免的可以嘗試以宗教豁免申請測試一下雇主的HR是否對神畏懼。

不信神者的self毫無神性,那信self就是信一個(不管善惡與否、高級與否的)動物或一臺被預編程的有一定智能的機器。

再擴展下去還可以把信神分成信什麽神,我就不展開了。哈哈,信馬克思的不知是否可以說馬克思也沒打疫苗。

回復 | 2
作者:遠方的孤獨 回復 FreeHiker 留言時間:2021-09-12 00:38:56

關於justice,從人性看,如果認為人性本質是善的,然後又是相信自己believe in self支撐,這是西方啟蒙2.0的實驗,結果我就不用說了,看看現在的美國和西方。中國的1.0呢?人之初性本善,但是不被允許believe in self,這是不是很奇葩?到底哪一個才是真信呢?於是義和團和文化大革命現象就出現了。 1.0和2.0怎麼結合,混合成3.0?假設還是堅持人之初性本善,那麼2.0告訴我們推崇believe in self就不可行,比如I believe in myself, 不打疫苗,顯然會是被打擊的,因此China模式一時風行,需要把believe in self換成believe in Govt或者fauci和gates等等。問題是Govt官員,Fauci和Gates之流是性本善?how do I know?比較明確的事實是,太多官員,太多fauci,gates之流是沒有人性,或者是邪惡人性的,何來善?3.0完全會是一個讓人相信沒人性的東西,比如科學,相信利用科學的邪惡人性模式。反過來,如果相信人是sinned,完全可能,有條件時,就會是邪惡的,那麼問題就容易解決的多了,justice的how才能實現。

回復 | 3
作者:遠方的孤獨 回復 FreeHiker 留言時間:2021-09-11 22:35:08

哈哈,這個棒,講出了西方法治due process的本質來源。justice是個how問題,但是太多口號式的展現justice。還有一個問題是老農今天感到benefit,明天改了,感到不怎麼benefit了,自由啊。當然還有老農回答提問時,想着有把槍頂着兒子的腦袋。因此justice的how,在自由,或者被脅迫,誘騙的條件下,都是很難確定受者的benefit的。怎麼辦?我認為沒有其它什麼辦法,只有多點時間,多點程序。比如孟晚舟案子。

回復 | 2
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,603,120 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 中美關係能不能穩定三年?
· 川普個人最大的難題
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
分類目錄
【閒話】
· 中美關係能不能穩定三年?
· 川普個人最大的難題
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
· 川普玩了一把美國股市債市!
存檔目錄
2026-05-16 - 2026-05-16
2026-04-28 - 2026-04-28
2025-11-02 - 2025-11-02
2025-08-15 - 2025-08-15
2025-07-02 - 2025-07-19
2025-06-05 - 2025-06-21
2025-05-19 - 2025-05-19
2025-04-06 - 2025-04-09
2025-03-01 - 2025-03-30
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.