Yakuro - Return To Beginnings

我覺得中國的高考很棒，只是我不行，能力不夠而已。

陰謀論需要同道，獨立思維的夥伴聊才有意思，地球的命運，人類遠古時代沒有記載，或者沒有遺留，或者有clues，地球人不懂，etc。我認為地球不會是就現在的narrative的cycle，遠古時代，恐怕好多cycles。我的確希望能活到見識星球大戰，至於誰保護誰，of course，fear is the source。

哈哈，高考分數這麽敏感的東西也可以提嗎？我阿Q一下，大概對高考不滿的要麽去掙billion、要麽出國來萬維廝混了。

看來你不在，很久沒有博主談陰謀論了，哈哈。我聽説地球在一個什麽星際合約下被“保護”，不管這“保護”到底是不是什麽好事，總之要到期了，所以這兩年的地球格外的bumpy。我倒是希望我們從此被left alone，告訴你家cabal別再找新主子了，哈哈。

Strong agreement here， not worst for sure. Perhaps in the middle, like my 高考分數，哈哈！

我認為love是附帶出來的，並沒有love這個原始東西，fear是love的source。我理解的耶穌love模式，也是針對fear，也就是fear是source。

哈哈，hopefully not one of his worst dreams. 出於love的創造與出於fear的創造，你更喜歡哪一個？

Perhaps not his greatest dreams, 我認為greatest is earth human self hype。

我不知道什麼entity和species控制地球，我傾向認為肯定不是地球人。當然地球人以為自己是控制的，這個我不願意爭辯。我認為宗教的God是地球人自我hype的，是人的narrative，真正的God，我認為並不見得是care about地球人，另外我不認為地球人是宇宙最高智慧species. 創造的God恐怕care更高智慧，更善良的species，就像一個CEO不會care about清潔工，肯定care about 愛因斯坦。聽上去有點不平等，但是it is what it is。我不久前寫過一篇，推薦國一首歌“The last unicorn”。The Last Unicorn tells us that life isn't fair, that people are flawed, and that we don't always get what we want.

謝謝分享曲子給我，你的文章標題也得改了，哈哈。

Love is a dream這説法很棒！God created us in his greatest dreams, while human beings destructed their dreams out of fear.

你是說蜥蜴人(外星高智慧生物)孔制着地球人類?

我們都是他們某種實驗的對象?

那上帝的位子呢?

這段時間，我專門深入系統的研讀了breakaway civilization issue。我傾向認為There is a breakaway civilization。地球人只是這個breakaway civilization的slaves。breakaway civilization關於能源，有着比地球人高級多了的技術。Cabal中某些人只是他們的proxy。就像地下黨單線聯絡。地球人的human agency和self hype是很好利用的，畢竟榮譽，地位，財富，還有那種progressive的人間大愛感覺，是非常吸引地球人的，尤其是地球上的專家和知識智慧，不信上帝的群體。

可是， CIA, MI5 or your Cabal 的成員基本上是地球人啊，搞壞了地球，他們及其家人都冇好日子過啊。地球暖化是事實，而絕大部分綠色能源可再生能源污染更大，更加速暖化，這更是事實，只需高中或大學一二年級數理化就不難明白。

除非，這些組織是被外星人控制的，要玩高級的 "The Arrival (1996 film) @ https://en.wikipedia.org/wiki/The_Arrival_(1996_film)", 或者被Anti-Christ 控制的為啟示錄作鋪墊。

或者，玩到一定程度，可控核聚變能夠商業化，拯救地球，過往幾十年的環保和綠色能源的搞搞震，被敘事成為類似中共的“艱辛探索”,皆大歡喜，幾千年乾淨能源無憂。

你相信歐盟是CIA的一個設想和計劃不？你相信馬歇爾計劃是省油的燈？還有我們的大英playing risk傳統。long v.s. short game!

@就像德國工業化4.0是基於能源，包括俄羅斯能源的長遠安排，關閉清除核能為前提，

很多年前就聽說德國40%的電能來自核電廠。以德國人傳統的理性和穩重，其政治居然被綠黨挾持，要去核，而所謂綠色能源可再生能源根本不可能提供Baseload，且不提這些所謂綠色或可再生能源是否總體污染更大，結果要依靠俄羅斯。現在搞到兩頭唔到岸。澳洲最近要新建氫氣發電廠，我譴責澳洲綠黨譴責了二十多年，稱之為污染黨，可是形勢比人強，世界越來越綠，我有感而發，寫下《更多的氫能電廠，零碳排放》 @ https://blog.creaders.net/u/17028/202205/435487.html

love is sublime，不可言傳的，你讀過佛洛依德和榮格，哈哈。我在博文中加了一首我非常喜歡的韓國人的曲子：Love is just a dream! 分享給你老兄！

我不會吃驚，中期選舉之前，會發生很多事件，每次重要選舉之前都是如此。

以前我介紹過兩位教授Stephen Kinzer，Stephen Kotkin。

Stephen Kinzer的關於CIA的那些事。還有他的這本書

“The True Flag : Theodore Roosevelt, Mark Twain, and the Birth of American Empire”

https://www.bookdepository.com/The-True-Flag-Stephen-Kinzer/9781250159687?redirected=true&utm_medium=Google&utm_campaign=Base3&utm_source=TH&utm_content=The-True-Flag&selectCurrency=THB&w=AF5NAU9676F2FHA8VTLF&gclid=CjwKCAjw7cGUBhA9EiwArBAvog3n-XkVwnG4fBrYOutpa7uTPKrAkX4m0BhWFo_kah8RbLNqXaackhoCZqUQAvD_BwE

幫助理解美國20世紀的轉型。

Stephen Kotkin寫的斯大林的傳記。幫助理解俄羅斯，蘇聯一直無法實施的轉型。

分享一個陰謀論，這次的俄烏戰爭，是俄羅斯和美國21世紀的轉型新嘗試，兩邊是心有靈犀的。兩個國家各自的轉型，需要犧牲另外的國家。或者需要其它國家也轉型。被犧牲的國家是德國，德國2013年提出的的工業化4.0被犧牲掉了。人們，包括我自己出生在中國，最感興趣的是中國如何轉型或者會不會被犧牲掉。中國轉型與否，在於美元國際化的轉型。就像德國工業化4.0是基於能源，包括俄羅斯能源的長遠安排，關閉清除核能為前提，中國的改革開放是基於美元國際化。美元國際化轉型，如果中國不能參與並且做建設性貢獻，那麼整個中國過去四十年的玩法就統統不管用了。習近平幾個月睡不好覺，經常看醫生，外面還搞出很多說法，習主席在學習啊學習，但是學習需要能力的，就像拽一頭騾子，NND很累的，Chinese history is a history of dragging feet，就像搬家，too much破爛也得一起搬。

我認為love這個詞恐怕是被人類最最濫用的了。我前面提到了我對love唯一接受的定義---人與人之間互相expose fear and vulnerabilities without worrying getting hurt。我個人不接受其它任何定義。很多人的love其實是senses的功能。我前面提到senses的兩個層面，affinity 和 arousal。

阿妞好，阿妞對中共和中美關係感興趣，不知阿妞知道中共和美國最新談的最主要的勾兌？就是美國要求中共提出如何給解決美元國際化轉型的方案，中共提出了方案，美國中共在討論。本來我想在萬維寫寫這個方案，但是看到這麼多鼓譟美國如何打擊中共的，想想算了，不攪局了。

我前面說了，沒有fear，就沒有love，love需要slavery先play out，我認為這個不能混啊。

love is just a dream, fear is the reality.

經常的。不僅僅是夢裡看自己，現實也是。你的換位的source恐怕是看自己。

遠方神隱遠方啦？這兩首歌曲很棒！笛子悠揚輕歌曼舞，聽着舒服啊。

哦，我默認從弗洛伊德、榮格視角出發，沒有特意照顧到你們已經切換到risk management等角度。沒事，個人有個人偏好角度。

另外一種是母雞對小雞的那種血脈相連的愛。與之前提到的三種不在同一層次。

一般而言，中文的“愛”大致有三個淵源：

1. 儒家或墨家所提到的愛。

2. 古希臘文明的愛

3. 阿伯拉罕教或基督教的愛

內涵和外延都大相徑庭。若不縮窄範圍，實在很難在論壇討論以廖廖幾字。

<<< 博主有沒有在夢境中自己看着自己? 怎麼說呢，就好比你看着"那個人"在做甚麼事，而"那個人"就是你自己。

天雅這説的不就是“莊生曉夢迷蝴蝶”嗎？我覺得這正是我們這群人的常態啊，哈哈。

接對大少的回復，我甚至可以把love、fear跟time相提並論，是我們所處這個世界原始設計的不同部分。唉，你們只喜歡秦制、奴隸制那樣的框架，是不是入戲太深，哈哈。

你們似乎喜歡把我説的原始衝動力政治化、宗教化，而我覺得得拋開那些上層的附加的解釋才能看清最原始的實在。人從出生開始就已經在往死亡的方向狂奔了，有再多華麗的理論也無法改變它。Love也是一樣原始存在的元素，不能因爲有後世的仁愛、博愛、領袖之愛就把最原始的東西也拋棄了。當我說這種原始的love，如果認爲我是像宗教狂人一樣勸你們去愛世人，實在離我的意思相差太遠了。

@害怕那些理論太率真？

自覺功底薄弱，易走火入魔，未見其利，先見其害。