設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
拜頓說準備第二次疫情,俄烏戰爭是個waiting game 2022-06-25 00:14:19

有興趣的讀者,如果沒有聽過拜頓的這段話,可以聽聽,最後幾分鐘,拜頓的“不經意”流露、

我以前介紹過,幾十年前我在美國大學讀書的時候,親自當面聽拜頓胡侃,那時的印象是這哥們真能侃,seems to be a nice guy. 我有一個觀點認知,美國西方,民主選舉的領袖,除了一些被管控的話題,其它基本是不撒謊的,但是說的技巧是非常精湛的。只是再精湛,有時還是會說漏嘴。我想這一次恐怕屬於不經意說漏嘴,哈哈。

關於疫情,我能理解每屆政府都會是計劃準備的,但是作為總統,自己不是“疫情”專家,不會隨便做這樣的表態的。我認為一些專家和顧問給拜頓上足了課,是不是還有某些拜頓的領導要求他這麼講?顯然makes him believe in疫情了。問題是為什麼拜頓要公開講準備下一次疫情,或者是誰,哪些人讓他這麼講的呢?顯然要人打疫苗,包括嬰兒和兒童。這是最明顯的what,but why?目前的這個covid對兒童是沒有什麼傷害的,是不是說,兒童還是要打疫苗,因為下一次的病毒可能會是對兒童也有傷害的?我不能不感嘆,那些人對病毒的研究已經“先進”到了可以預測下一次了。當然,我認為計算機AI建的模型,有好多萬次下一次,一個一個試驗吧,我認為這是why為什麼要預測下一次病毒的真正動機,試驗不會停,不能停的。問題是更進一步的一個why,為什麼要一個一個試驗呢?Slavery N.0的一個應用吧,具體不展開了。

俄烏戰爭,拜頓是這麼講的,在某個時間點後,這就是一個,a bit of waiting game, 看歐洲和俄羅斯哪方能sustain,哪方能堅持下去. 這顯然從拜頓的嘴裡驗證,俄烏戰爭是計劃的,是有劇本的,比如我以前專介紹過,編劇家們最厲害的是third act。問題是堅持下去for what?美國政府官方外交和國防幾位公開講過多次,要weaken俄羅斯,甚至有一些專家提倡要肢解俄羅斯。在我看來,這不是真正的動機,我認為真正的動機是徹底打斷歐洲每個nation獨立思維的三心兩意。我一直想英國脫歐和這次俄烏戰爭的聯繫,最新的英國軍隊參謀長公開表述,要英國軍隊做好準備,跟俄羅斯在歐洲大陸打仗。英國人這樣的表述,歷史上是罕見的,好一個為了歐洲人民而戰。這讓我似乎找到了兩者的聯繫。最新的德國一位將軍公開講NATO must be prepared to nuke Russia,讓我還想繼續等下一個德國的宣言。我認為軍方這些人說話,不算數的,最多是probing,我希望英國首相,最好是女王,公開直接這樣表述,希望德國首相也公開直接這樣的表述。但是拜頓的一句a bit of waiting game,讓我感到普京也是一起唱戲的,我不能確定,不過我以前一直認為,習近平也是一起唱戲的,至今沒有什麼讓我改變我的判斷。看戲的人基本喜歡看主角和配角,正派和反派,我不是,我最喜歡看the third act,比如幾乎每一部大片,都有好幾個不同的結局和結尾,公開放映的是評估最賣座的那一個。

萬維阿妞博表述歷史沒有劇本,我想阿妞顯然不信上帝。屬於progressive進步主義思維,maybe 65%理想主義。誰說歷史沒有劇本?progressive沒有劇本怎麼進步?我的認知是人不能心想事成。


我比較喜歡出生在德國的Guido Negraszus的chillout音樂。

Guido Negraszus - Sunset Avenue

法國的Michel Pépé音樂也是我喜歡的

Michel Pépé - Beauté Stellaire

劉文正,齊豫合唱的“秋蟬”

瀏覽(7327) (12) 評論(126)
發表評論
文章評論
作者:遠方的孤獨 回復 趙襄 留言時間:2022-07-03 06:25:16

“有些東西研究越多越深,往往容易被虛假信息誤導,方向錯了研究越深離真相越遠。探尋本質更多的是靠判斷力和人的悟性或者叫靈性,”

是的,我的元器件框架。我認為人的mind是無止境的,沒有邊界的,因此所謂知識和信息也是無止境的,沒有邊界。我認為pattern是最要緊的,是我接近reality的認知工具。另外就是架構,框架,和大前提。我不喜歡以具體事件得出什麼結論。pattern,架構,框架,大前提,等等組合,至少是跟intellectual程度的match,after all, I can only do with what I have. I can believe or think what I have, but that may be not real, may very well be my illusion, only when I do, put in the action, whether I have or not will manifest itself, will get tested. 對靈魂和身體的關係,我也是這麼看,彼此不能abuse對方,哈哈!

回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 趙襄 留言時間:2022-07-03 01:00:48

贊同,特別邊緣的東西我一般更注意廣度,對深度不重視(也沒能力和精力,或者乾脆説就是嬾,哈哈)。

得道升仙,我傾向認爲是指去了另一個時空,因爲升仙之後靈魂再也不回到原先的載具了(神魔小説有神仙返回原載具的,覺得是瞎編)。現代較流行靈體升維或揚升的概念,根據我對特定人群的接觸經驗,我覺得那些新理論的誤導比重更大,遠達不到half truth(不否定他們抓了一點皮毛)。還有網上有不少資深的conspiracy therorists,也喜歡借用那些概念,我常感覺他們的言行已經有受操控嫌疑(方便操控者給他們用特殊方式餵料)。

回復 | 0
作者:趙襄 回復 FreeHiker 留言時間:2022-07-03 00:07:27

鏈接404了


有些東西研究越多越深,往往容易被虛假信息誤導,方向錯了研究越深離真相越遠。探尋本質更多的是靠判斷力和人的悟性或者叫靈性, 就像遠方博主說的half truth的遊戲。

道家得道升仙,應該就是靈魂出體,歷史上應該是有人做到的,但是不會多,這種事情也不是努力修煉就能做到的,還是機緣靈性最重要。

回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 趙襄 留言時間:2022-07-02 23:21:05

這些對我是不可知領域啊,所以我就稍微分享個人的推測和假想吧。我認爲主動的靈魂出躰是很難的,否則修行人修成出躰的比例會大高(走火入魔的不計)。被動的出躰可能相對很容易,有一説做夢時出躰是很平常的事,另外道教等說的“奪舍”指的就是外靈入侵把原靈魂驅趕出躰。

我昨天看的視頻是這個,https://www.bitchute.com/video/IRcAElwYD8Jf/,標題就夠狠的 ——

HUMAN 2.0 - THEY ARE MAKING YOU INTO MONSTERS (2022)。心理強大的可以看看。
回復 | 0
作者:趙襄 留言時間:2022-07-02 22:02:23

【其實宗教和各種主義,是一種另類的禁忌和打壓,】
完全認同。所謂主義思想大多時是金字塔頂層用來馴化百姓 維持社會穩定的工具。宗教看起來比較復雜,但是能延續下來一定程度上說必然有利於統治者對社會的掌控。
【所謂來世投胎,reincarnation,etc. 但是,我個人人為,這種再組合跟原來的組合是沒有聯繫的,因此也是沒有意義的】
不錯,就像過奈何橋,喝孟婆湯,和前世毫無關系。流傳的神話故事不是毫無根據,可能是古人留給我們的真相。
關於肉身衰老,就像四季交替 從嫩芽長成葉再到脫落 一個道理。從這個角度看,可見肉身本身沒什麽特別之處屬於這個三維世界。所謂的外星人或某神秘力量通過給生命體註入靈魂,通過控制靈魂達到操控地球上的生物。也就是說不管人還是動物,肉體只是載體,真正不滅的是靈,而靈一旦脫離載體就會回歸本源,就像一束光,也可能是特殊的能量體。

FreeHiker 是否意味著無法做到靈魂出體,哪怕是一個人變成神經病患者靈魂也是不變的,只是大腦皮層或者內分泌出現損傷所致。

回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 遠方的孤獨 留言時間:2022-07-02 11:58:20

哈,二位探討玄學很熱鬧。我昨天剛看到一個案例,當然我無法判斷真僞,僅是一個素材。説的是有人遇到的疫苗副作用居然是靈魂出躰,修行人努力修沒修成的,居然有人打了疫苗就碰到了,哈哈。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 趙襄 留言時間:2022-07-02 02:24:37

至於人的physical body為什麼會是decay,死亡,我個人不從通常的narrative來看的。我認為人是slave,其utility或者collateral value是有限的,比如作為實驗的subject,因此不會是一直那樣的,我想創造源頭設計的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 趙襄 留言時間:2022-07-02 02:17:46

關於人的靈魂,我寫過不少。我認為通常的narrative,再生,重生是不可信的。我的研讀和認知是人的etheric body和physical body是不可分開的。在我看來,不管是所謂修行,比如佛教的和尚道行,可以禁慾,還是人為的forcing,比如醫療藥物drug方法,還有torture,還是不能把人的etheric body和physical body分開的。最多達到讓subject人的內心不再wild。我稱為etheric body對physical body的abuse。反之也是,縱慾和及時行樂,是physical body對etheric body的abuse,也是不能分開both。人的physical body一定的時間過後,就會decay,失去功能和死亡。我認為那時etheric body沒有了physical body這個partner,也許遊蕩,也許會是跟另一個physical body匹配,所謂來世投胎,reincarnation,etc. 但是,我個人人為,這種再組合跟原來的組合是沒有聯繫的,因此也是沒有意義的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 趙襄 留言時間:2022-07-02 01:59:41

"僅從人類這二百多年的高速不正常發展,如果沒有高級文明或者神秘力量幫助是不可能實現的。"

Wow, 我非常欣賞你的這個認知,我在前面說了,我的認知中,包含一個很大的成分,那就是unlearn,我想我很清楚half truth的遊戲。其實,我做過我認為很深入的研究,那就是為什麼half truth的game是最能控制人的mind。黑格爾的dialectics,也就是,華人所謂的辯證法,甚至所謂陰陽,正負的認知,非常容易把人的認知混淆的。辯證法,陰陽法的前提是針對真正的truth,當人不能獲得真正的truth的時候,辯證法,陰陽法就是人腦子裡的自我彎彎繞,我稱為self hype。feeding half truth的作用是reinforcing人的大腦mind的self hype, 掌控地球的人當然明白這個,而且每天都在玩弄人的。因此任何文字,symbol,主義,理論,思想,etc,在我看來都是narrative,不可信的。我個人是傾向認為遠古文明是存在的,而且技術很先進,比如基因技術,是不是被毀滅,地球人角度,很難說,也許遷移到其它很遙遠的星球去了,也許是隱形的,也就是你說的另一種形式存在,只是地球人的senses和思維能力觀察不到而已。我從很多禁忌和打壓,就能感到some hiding是存在的,其實宗教和各種主義,是一種另類的禁忌和打壓,也就是make地球人believe something。儘管complete truth的獲得也許是不可能的,但是禁忌和打壓,說明half truth是all over。

回復 | 0
作者:趙襄 回復 遠方的孤獨 留言時間:2022-07-02 01:13:03

什麼可能性都是存在的。很可能眾多信息裏面有真實的,但是有勢力不願意被解密故意釋放了一些假信息,故意讓普通人真假難辨。不過有考古學證據亞特蘭蒂斯文明的存在,也就是說現在的人類文明不是第一次,很可能已經毀滅一次。那麽在之前有多少次早就無據可考。所謂的外星人是否存在,傾向於大概率是有的,僅從人類這二百多年的高速不正常發展,如果沒有高級文明或者神秘力量幫助是不可能實現的。或者它們是另一種形式的存在,比如傳說的心靈感應 通靈術。
按這個思路想下去,人的靈魂很可能也是存在的,人類有太多的秘密需要解答。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 趙襄 留言時間:2022-07-01 22:26:11

還有有parallel universe說法,有breakaway civilization觀點,etc. 我傾向於認為hiding from 地球人是事實。進一步,對我來說,如果接受hiding這個事實,那麼一切公開的narrative是不可信的。我自己有一個認知習慣,就是框架,層次和前提,half truth是很誘惑人,甚至讓人興奮的,我覺得那是mind control高級技倆。

回復 | 0
作者:趙襄 留言時間:2022-07-01 18:35:59

【目前,我不能確定疫苗是計劃減人口,因為depopulation這個話題沒有被禁止。我比較能確定的是,強迫人打疫苗是收集人的基因數據,包括不同的人種,年齡,性別,等等。收集這些數據幹什麼用,做什麼試驗?當然depopulation就是一個很簡單的選項之一】

有離譜的說法,認為人是外星人基因工程的產物。人是他們創造的奴隸,他們在觀察人類 影響人類的進程。 但是他們也有困惑 ,就是生命的本質是什麼,對於他們來說未解之謎。


還有一種地坪論觀點, 認為地球被一層帷幕包裹,他們在研究如何突破帷幕, 研究基因是為了產生更智慧生命?你說的天量的錢不知去向很可能與這些秘密計劃有關,或者金字塔頂層在防止社會經濟崩潰的行為。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2022-07-01 00:15:28

分享一個我這幾年思維思考的變化。過去,我對世界人類大事件,和生活中重要的事件,都會回首,試圖從真實的歷史中尋找線索解惑。現在不同了,由於積累很多,unlearn習慣了,我基本上是在嘗試anticipate要發生的事。以前我分享我是一個contrarian,不可知論者,並不是我故意非要跟narrative,popular opinion作對,而是,如果我是對的話,收益是不對稱和不成比例的巨大,那樣我的risk management就應用在what if I am wrong 上,like insurance, to avoid unpleasant surprise。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-06-29 22:08:15

美國西方解放奴隸,和扶持中共,這兩件看起來不相關的事,如果能夠深入幾層,對人類的hierarchy, 認知框架open,獨立思維思考,尤其是對歷史的真實性的探究和對歷史周期的理解,加上具備一定的專業知識,兩件事就可以聯繫起來了。解放奴隸那個時代,人類周期的演變,技術的發展,等等,不解放奴隸,或者說不搞一個新的risk collateral模式,怎麼繼續?總不能自己家裡莊園建成像監獄。同樣,中國那麼多人口,永遠禁閉,會發生什麼呢?恐怕會是美國西方的麻煩,還不如想辦法reset risk,把中國人當成中共的collateral,let's do some deals.

Now, 金融經濟專家當然知道risk和collateral, 政治管控專家當然可以高談制度,人道主義專家可以講人權,地緣政治專家可以講博弈。等等,然後useful idiots各取所需,鼓譟和捧場。這是我看到的reality。如果把這些專家的東東聯繫起來,gee,解放奴隸和扶持中共是一脈相承的,the key to me, this implicitly tells me 美國西方精英權貴視中國人為slave的,dots connected, the game goes on.

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-06-29 21:20:31

我分享過幾次,英國當初為什麼會啟動解放奴隸,金融經濟上,就是risk和collateral的reset。有幾個專家能懂?不是智商不夠,不是知識不夠,而是沒有那種把各種看似不相關的事物聯繫起來進一步理解的能力。

回復 | 2
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-06-29 21:13:48

絕大多數專家的專的本質是失去了獨立思維,不能open mind了,更談不上unlearn, 我經常說的abuse智商現象。那些跟着專家鼓譟起鬨是什麼,就不用多說了。

回復 | 0
作者:Siubuding 回復 遠方的孤獨 留言時間:2022-06-29 15:55:27

在成名經濟學家中,在中文語境下,我看只有羅家聰對這些有相當明顯的分析和揭露,而茅于軾和何清漣或有相當隱晦的暗示。其它的,包括經常上鏡的經濟學家(英文環境),基本上是 Useful Idiots 和經濟意識形態買辦,膚淺且常掉輪子。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-06-29 15:01:39

我認為這是搞金融和經濟人自然能想到的,當然也包括對中國歷史的一些認識。金融和經濟一個關鍵的概念和玩法是risk collateral. 中國是人口大國,長期閉塞,不用說難民會是大概率結果,而且也容易引發戰爭風險,因為專制跟貧窮的組合是不可控的。這是風險,為什麼不把中國人當作collateral,讓他們996? 只需跟政權權貴打交道就能執行deals, 而且不需花費在環境和工會人權上. risk和collateral組合,good deal啊。而且也解決了美國黃金儲備不足以支撐國際美元,美元脫離黃金綁定,可以讓美國海量印錢,中國的廉價產品又能抵消大量印錢造成的通脹,很如意的算盤,而且很成功幾十年,同時脫離美元黃金綁定和接納中共,不是偶然的,是the whole game。

回復 | 0
作者:Siubuding 回復 遠方的孤獨 留言時間:2022-06-29 13:06:34

我的觀點與你的相兼容,然而,無需這報告,那內幕,而基本上來源於我在90年代中後期考察廣東珠江三角洲和深圳地區的高新科技企業的觀察和與企業家的交流,還有之前在英國留學期間對中國歷史和文化的反思。

1. 中國人普遍IQ 高,勤力和節儉。

2. 8964後作為世界工廠的應用科技水平甚於世界接軌,基本上超越了80年代的勞動密集型的來料加工。


然而,中國人普遍不富裕,而改開的經濟成果大部分被我黨權貴和華爾街所占有。這是我在2000年寫《共產主義教的思想和實踐源流》的背景。


而即使是2001年中國如WTO後舉世公認的經濟騰飛和城市居民的收入/消費猛增,實際是很單薄的,因為沒有相應的教育,科研和醫療的配套。這些與二戰後的日本相比,實在很明顯。

很有可能,我看到的,你的洛克菲勒和基辛格之類也看到。

@為什麼洛克菲勒,基辛格這樣的會是那麼崇拜毛澤東呢?毛澤東濫殺無辜,玩弄各類人的的罪孽,他們會不知道?只有兩個可能,一個是洛克菲勒,基辛格這樣的本身就是獨裁本質,包裝的好,而且useful idiots太多,二是在他們眼裡,中國人的命根本就不值得care的。


基本同意。你是否認為他們也認識到?:中國兩千多年來並無世界其它地方同行私有制,而有絕對奴隸制;並無尊重私人財產的概念,只有土地可以私有,主要是因為土地特別是耕地不可移動。而土改後,連土地私有都被我黨完全剝奪。這些都是中共國獨有的,連共產蘇聯,古巴和越南對土地都沒有這麼徹底的操作。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-06-29 08:35:59

把給阿妞的留言拿過來。

“我一直在尋找材料,一直希望能了解和研究尼克松基辛格為表面的代表那時為什麼會pivot到中共,美國為什麼會把製造業轉到中國。總算找到了線索材料,61年出版的一份洛克菲勒基金組織一幫人寫的一個關於建立世界新秩序的報告,“Prospect for America", 這個報告非常詳細的描述了如何把中共帶進美國主導的世界秩序,甚至提出要讓中共感到它是很重要的參與者,基辛格是主筆研究者。讀完那個報告,再看看過去幾十年發生的,現在發生的,我感到我有了clue了。這個clue就是美國一直是扶持中共的,而且讓中共感到重要,具體事例,地緣政治,都是在這個框架下的,匹配這個原則的,報告裡詳細描述了為什麼要這樣的原因和理由。簡單說,美國不能以國家民族的理念發展,需要領導全球,以國家民族發展,會是死胡同,甚至帶來戰爭,歐洲歷史早就驗證。我不能說這個理念有問題,只是中共是白眼狼,不過目前美中還沒有發生戰爭,將來就不知道了。但是我感到我有線索和框架看這些了,so far, so good.”

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 天堂的眼淚 留言時間:2022-06-29 07:59:25

我一直感嘆,接下來,我希望被left alone的可能性都是很小的了。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 天堂的眼淚 留言時間:2022-06-29 07:58:36

我知道,很久前我介紹過 Attorney at Law Dr. Reiner Fuellmich, Germany

沒有辦法,我認為大多數人還是不care的。除了不打疫苗,我們現在集中精力建立我們自己的自給自足的community,我們不用他們的services。但是我估計,他們不會放過我們的。



回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-06-29 07:55:03

讀讀1956年的洛克菲勒的報告,“Prospect for America”,很詳細的如何bring Commy China into NWO, 甚至還考慮照顧中共的面子。對照後來發生的事情,這個報告裡的實施步驟是被認真採用的。基辛格是報告主筆人,還有那些usual人物,都是重量級美國國際政策的顧問。

回復 | 0
作者:天堂的眼淚 留言時間:2022-06-29 05:38:53

不相信全球精英階層釋放人工病毒製造 plandemic 控制人類,強制打疫苗,發動三戰,製造全球饑荒...等消滅人口,建立新世界秩序的人,建議你們好好聽一下這個大陪審團的證詞。

https://www.grand-jury.net/


回復 | 0
作者:Siubuding 回復 遠方的孤獨 留言時間:2022-06-29 05:14:22

@你可能知道,美國金融大亨大衛·洛克菲勒在毛澤東去世後寫過一篇文章,其中說到:“毛澤東領導下的中國社會革新,是人類歷史上最重要也最成功的壯舉之一。”,具體洛克菲勒1973年訪華以後,如何推動美國銀行跟中共的合作,很多書都有記載。我認為毛澤東不死的話,也會搞改革開放,說不定比鄧小平的不倫不類要高明的多,因此我認為鄧是overrated


傾向於同意。

我相信當年毛還延安時坐上美國佬送的最新發明吉普車時,對美國的物質成就羨慕得不得了。

什麼改革開放,與毛主席的四大成就/革命相比,小菜一碟,不就是放鬆管制嘛。而毛主席:

1. 消滅了延綿幾千年的地主階層,所有土地歸黨有。

2. 消滅了國旗上的兩顆小星。

3. 完全馴服了所有知識人士,文科和理科的。

4. 以一人之力,發動無產階級文化大革命掀翻整個黨中央。


我認為,華爾街在改開後通過世界工廠中國賺到的錢,大部分是直接和間接從黨有土地的資本主義變現中獲得。世界工廠的便宜工業用地,廉價勞工,廉價環保成本,和發達資本主義高房地產價,皆源於:

1. 此資本主義變現。

2. 然而冇私有制概念。

3. 靠秦制加斯大林體制加持此種曠古爍今的變現。


回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2022-06-27 23:42:31

二月份根據陰謀論,寫了“我們如何玩普京”,4個月後看,99.9999%精準。那時我說,“我們如何玩習近平”,先放一放,再等一周,waiting for another shoe to drop,完整寫一篇。先預示一下,南韓先偵察,亞太北約,這次G7峰會和接下來的北約峰會,會是明確第一步實施步驟,我可以透露,亞太北約模式是麥當勞franchise模式,估計習近平得研究概念一段時間。關於要台灣說什麼,我們一直在評估,官方說直接獨立不好,不能防止某些craziness。但是一定得有非官方的人說,比如彭比奧現在可以想說什麼都行。台灣蔡總統,某天,可以不經意,懶懶散散的說一句,台灣考慮製造核武器,就行了,其它就按照game theory,你一步,他一步玩了。我們不急,烏龜法,chinese water torture,溫水煮青蛙,習近平有百年大計,我們可是玩千年game的。

回復 | 0
作者:天雅 留言時間:2022-06-27 19:08:38

100

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 FreeHiker 留言時間:2022-06-27 11:37:14

Game theory的本質是玩game的各方每一個move對方都也會有一個move,加上risk management公式,這些傢伙每天都玩這個。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 FreeHiker 留言時間:2022-06-27 11:12:02

哈哈,我現在research的東西太多了,需要unlearn的太多。比如愛因斯坦到底有多厲害,比如gates, 扎克伯格,比佐斯,包括馬斯克真正的技術能力,等等。還有美國核武器的產生過程中納粹的貢獻,以及deal of paperclip跟美國核武成功的相關聯,太多了。I can say this, all my life, what i was told and tought history, most was not true. Man, human is flawed.

回復 | 1
作者:FreeHiker 回復 遠方的孤獨 留言時間:2022-06-27 11:03:27

嗯,軍事專業還是你厲害,我也不神話美軍了,哈哈。

現在烏克蘭的巷戰,假如美軍去了肯定是另一種打法,因爲追求“零傷亡”,必先把被定位的建築摧毀大半,不管民用、軍用。俄軍是把烏克蘭當內戰打,所以打得很慘。

回復 | 0
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,538,854 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
分類目錄
【閒話】
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
· 川普玩了一把美國股市債市!
· 中美貿易戰能打到什麼程度?
· 川普的MAGA能走多遠?
存檔目錄
2025-11-02 - 2025-11-02
2025-08-15 - 2025-08-15
2025-07-02 - 2025-07-19
2025-06-05 - 2025-06-21
2025-05-19 - 2025-05-19
2025-04-06 - 2025-04-09
2025-03-01 - 2025-03-30
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.