我以前介绍过,几十年前我在美国大学读书的时候,亲自当面听拜顿胡侃,那时的印象是这哥们真能侃,seems to be a nice guy. 我有一个观点认知,美国西方,民主选举的领袖,除了一些被管控的话题,其它基本是不撒谎的,但是说的技巧是非常精湛的。只是再精湛,有时还是会说漏嘴。我想这一次恐怕属于不经意说漏嘴,哈哈。
关于疫情,我能理解每届政府都会是计划准备的,但是作为总统,自己不是“疫情”专家,不会随便做这样的表态的。我认为一些专家和顾问给拜顿上足了课,是不是还有某些拜顿的领导要求他这么讲?显然makes him believe in疫情了。问题是为什么拜顿要公开讲准备下一次疫情,或者是谁,哪些人让他这么讲的呢?显然要人打疫苗,包括婴儿和儿童。这是最明显的what,but why?目前的这个covid对儿童是没有什么伤害的,是不是说,儿童还是要打疫苗,因为下一次的病毒可能会是对儿童也有伤害的?我不能不感叹,那些人对病毒的研究已经“先进”到了可以预测下一次了。当然,我认为计算机AI建的模型,有好多万次下一次,一个一个试验吧,我认为这是why为什么要预测下一次病毒的真正动机,试验不会停,不能停的。问题是更进一步的一个why,为什么要一个一个试验呢?Slavery N.0的一个应用吧,具体不展开了。
俄乌战争,拜顿是这么讲的,在某个时间点后,这就是一个,a bit of waiting game, 看欧洲和俄罗斯哪方能sustain,哪方能坚持下去. 这显然从拜顿的嘴里验证,俄乌战争是计划的,是有剧本的,比如我以前专介绍过,编剧家们最厉害的是third act。问题是坚持下去for what?美国政府官方外交和国防几位公开讲过多次,要weaken俄罗斯,甚至有一些专家提倡要肢解俄罗斯。在我看来,这不是真正的动机,我认为真正的动机是彻底打断欧洲每个nation独立思维的三心两意。我一直想英国脱欧和这次俄乌战争的联系,最新的英国军队参谋长公开表述,要英国军队做好准备,跟俄罗斯在欧洲大陆打仗。英国人这样的表述,历史上是罕见的,好一个为了欧洲人民而战。这让我似乎找到了两者的联系。最新的德国一位将军公开讲NATO must be prepared to nuke Russia,让我还想继续等下一个德国的宣言。我认为军方这些人说话,不算数的,最多是probing,我希望英国首相,最好是女王,公开直接这样表述,希望德国首相也公开直接这样的表述。但是拜顿的一句a bit of waiting game,让我感到普京也是一起唱戏的,我不能确定,不过我以前一直认为,习近平也是一起唱戏的,至今没有什么让我改变我的判断。看戏的人基本喜欢看主角和配角,正派和反派,我不是,我最喜欢看the third act,比如几乎每一部大片,都有好几个不同的结局和结尾,公开放映的是评估最卖座的那一个。
是的,我的元器件框架。我认为人的mind是无止境的,没有边界的,因此所谓知识和信息也是无止境的,没有边界。我认为pattern是最要紧的,是我接近reality的认知工具。另外就是架构,框架,和大前提。我不喜欢以具体事件得出什么结论。pattern,架构,框架,大前提,等等组合,至少是跟intellectual程度的match,after all, I can only do with what I have. I can believe or think what I have, but that may be not real, may very well be my illusion, only when I do, put in the action, whether I have or not will manifest itself, will get tested. 对灵魂和身体的关系,我也是这么看,彼此不能abuse对方,哈哈!
分享一个我这几年思维思考的变化。过去,我对世界人类大事件,和生活中重要的事件,都会回首,试图从真实的历史中寻找线索解惑。现在不同了,由于积累很多,unlearn习惯了,我基本上是在尝试anticipate要发生的事。以前我分享我是一个contrarian,不可知论者,并不是我故意非要跟narrative,popular opinion作对,而是,如果我是对的话,收益是不对称和不成比例的巨大,那样我的risk management就应用在what if I am wrong 上,like insurance, to avoid unpleasant surprise。
美国西方解放奴隶,和扶持中共,这两件看起来不相关的事,如果能够深入几层,对人类的hierarchy, 认知框架open,独立思维思考,尤其是对历史的真实性的探究和对历史周期的理解,加上具备一定的专业知识,两件事就可以联系起来了。解放奴隶那个时代,人类周期的演变,技术的发展,等等,不解放奴隶,或者说不搞一个新的risk collateral模式,怎么继续?总不能自己家里庄园建成像监狱。同样,中国那么多人口,永远禁闭,会发生什么呢?恐怕会是美国西方的麻烦,还不如想办法reset risk,把中国人当成中共的collateral,let's do some deals.
Now, 金融经济专家当然知道risk和collateral, 政治管控专家当然可以高谈制度,人道主义专家可以讲人权,地缘政治专家可以讲博弈。等等,然后useful idiots各取所需,鼓噪和捧场。这是我看到的reality。如果把这些专家的东东联系起来,gee,解放奴隶和扶持中共是一脉相承的,the key to me, this implicitly tells me 美国西方精英权贵视中国人为slave的,dots connected, the game goes on.
“我一直在寻找材料,一直希望能了解和研究尼克松基辛格为表面的代表那时为什么会pivot到中共,美国为什么会把制造业转到中国。总算找到了线索材料,61年出版的一份洛克菲勒基金组织一帮人写的一个关于建立世界新秩序的报告,“Prospect for America", 这个报告非常详细的描述了如何把中共带进美国主导的世界秩序,甚至提出要让中共感到它是很重要的参与者,基辛格是主笔研究者。读完那个报告,再看看过去几十年发生的,现在发生的,我感到我有了clue了。这个clue就是美国一直是扶持中共的,而且让中共感到重要,具体事例,地缘政治,都是在这个框架下的,匹配这个原则的,报告里详细描述了为什么要这样的原因和理由。简单说,美国不能以国家民族的理念发展,需要领导全球,以国家民族发展,会是死胡同,甚至带来战争,欧洲历史早就验证。我不能说这个理念有问题,只是中共是白眼狼,不过目前美中还没有发生战争,将来就不知道了。但是我感到我有线索和框架看这些了,so far, so good.”
读读1956年的洛克菲勒的报告,“Prospect for America”,很详细的如何bring Commy China into NWO, 甚至还考虑照顾中共的面子。对照后来发生的事情,这个报告里的实施步骤是被认真采用的。基辛格是报告主笔人,还有那些usual人物,都是重量级美国国际政策的顾问。
二月份根据阴谋论,写了“我们如何玩普京”,4个月后看,99.9999%精准。那时我说,“我们如何玩习近平”,先放一放,再等一周,waiting for another shoe to drop,完整写一篇。先预示一下,南韩先侦察,亚太北约,这次G7峰会和接下来的北约峰会,会是明确第一步实施步骤,我可以透露,亚太北约模式是麦当劳franchise模式,估计习近平得研究概念一段时间。关于要台湾说什么,我们一直在评估,官方说直接独立不好,不能防止某些craziness。但是一定得有非官方的人说,比如彭比奥现在可以想说什么都行。台湾蔡总统,某天,可以不经意,懒懒散散的说一句,台湾考虑制造核武器,就行了,其它就按照game theory,你一步,他一步玩了。我们不急,乌龟法,chinese water torture,温水煮青蛙,习近平有百年大计,我们可是玩千年game的。
哈哈,我现在research的东西太多了,需要unlearn的太多。比如爱因斯坦到底有多厉害,比如gates, 扎克伯格,比佐斯,包括马斯克真正的技术能力,等等。还有美国核武器的产生过程中纳粹的贡献,以及deal of paperclip跟美国核武成功的相关联,太多了。I can say this, all my life, what i was told and tought history, most was not true. Man, human is flawed.