习近平当下日子不好过,不是解放台湾,也不是经济,更不是权力不稳,不是怕内斗或者怕什么李上,而是夹在美国和俄罗斯当中,自己对两边过去信誓旦旦的承诺,被两边直接间接的提醒,催促,怎么办?如何混过去?还是二楞子干脆明确选边? Who wants to be in that position or place? 写博客观点选边是很容易的,nice place to be in,everyone wants to be in that. 我刚刚分享一位芬兰的学者的洞察,现在的欧洲,这次的俄乌战争,是逼着欧洲所有的国家选边的玩法,连西德过去冷战时都没有过这样的被逼。美国NATO单极秩序的一个终场前的进攻打门,欧洲国家必须站队,没得混。俄乌下一波战事,就轮到习近平了,到底是选边,还是混?我个人不排除各种事件都是为了选边或者继续混的铺垫。
美国同样也玩过在亚太要那些国家选边的花样。南海争端,台湾游戏,中共其实也是配合玩同样的试探谁选什么边的,这个不奇怪,历来如此。世界上绝大多数国家,是寄生性的,全球化,captive market大战略的目的是固化这种寄生性。连北韩都参与bitcoin洗钱,以及军火交易呢。我认为这也不是信任不信任的问题,阿妞属于academic,理论,甚至口号,narrative,实质和关键是可操作性。how to operate, how to execute。想法,甚至计划,谁都不笨啊?都是高智商,嘴炮要打,但是不解决问题的。现在要看俄乌战事第二波了。二战德国攻打苏联,41年的巴巴罗萨,没打下莫斯科,学习,总结,42年改成打南方,高加速石油,斯大林格勒,结果也失败,学习,总结,再学习,再总结。43年库斯克会战,作为史上最大的坦克战,双方打平,德国不爽,没能报复前两年的失败,苏联也不爽,德国的战斗力丝毫不减,怎么办。44年盟军诺曼底登陆,second front,the rest is the history。 习近平想什么呢?中国到底是起什么作用呢?你就是有100个王沪宁,也没用,因此习主席严重失眠至今没有改善。 我可以给习近平一剂安眠药,但是我是indifferent的,不懂什么治病救人,政治思想教育,blah blah。You can only do with what you have!
如果习近平二愣子,干脆支持普京,美国NATO不见得能赢得战争。用一句邓小平以前对撒切尔讲的豪言:中国不是阿根廷,香港不是马岛,哈哈!但是这些都是lower level博弈,甚至都是游戏,大多内容content是嘴炮,试试单极还是多极。我的Cabal完全掌控进程,单极不错,多极也行。都不行的话,搞一个新的病毒就行,或者,一个大的气象事件,不是气球喔,或者,一个星期天的早上,外星人来了,so many ways to channel。
告诉阿妞一个内幕。前几年,习近平最拿手的豪言和口号是中国处于伟大的历史机遇,东升西降,中国要敢于展示,战狼也好,一带一路经济“霸权”也罢,如今中共内部完全进入一个内省,甚至反省的状态。习近平稳权后,才感到,Gee,豪言壮语可以帮助稳权,但是仅此而已。现在没有权力不稳的担忧了,健康反而是衰退了,严重失眠,也许还有一点点良知浮现,关于良知浮现,我不确定,先假设有,Gee,look what I have myself in?习近平今年,不会再去延安或者井冈山,清明扫墓,恐怕,四下无人时,会问,“Dad,what should I do?” 拜顿如此狡猾的智商,当然明白,而且,拜顿还有一个优势,可以选择不再选,甚至辞职,习就没有那个“福分”了。这是中美政治游戏的唯一本质区别,美国人可以甩手不干的,哈哈。
Remembering me
Endless time
Endless dream
In this land you and me
Timeless love
Timeless peace
In purity
Remembering me
We'll have the dream
There will be peace
Remembering me
Take my hand
Till death do us part
We can share Ha...
特斯拉自由能源有潛在的巨大價值沒錯,但還不至於當成一個判斷標準,因爲時機不夠成熟,你想畢竟有過半的人沒有覺醒還搶著去接種疫苗,你突然告訴他們你們現在的汽油車、電力車都是DS的,甚至支持烏克蘭政府抗俄也是DS的蠱惑,這會把已有的混亂再增加幾個數量級。Truth is not for everyone, at least not yet. And, timing is everything.
美国西方因为启蒙,believing in self,而且工业革命,物质大大丰富,再搞出一些保护个人权利的法律和制度,还有自由民主,survival和procreation相对稳定,就对“truth”感兴趣了。我想人的“觉醒”的现实意义,不是在于法律和制度的如何,而是在于survival和procreation是否能相对稳定,比如great reset的“don't own anything, but happy”,就很有技巧,addressing the appeal of survival和procreation。我个人感到,美国西方人在reset中”happy“的时候,那些保护个人权利的法律和制度也被一步步reset了。我不知道”happy“能否长久,滑稽的是”happy“,”truth“就不重要,不”happy“,”truth“ 重要,但是活不长。这个smart grid 控制,我想人是无法逃脱的。
不知道老兄涉猎没有,在研究人的意识的专家群体中,有一部分人,认为人是不能access truth的。我写过多次,用康德的things in itself,人不能access,用APP icon,用高保真headset做比喻,引用量子纠缠实验的“localized”概念,等等。因为人的mind在人和reality和truth当中,blocking the access。这个人不能access truth的认知前提,让我把任何教义,学术,主义,symbol,书,制度,等等,都有本能当作narrative的倾向。以前,年轻时,我很喜欢读小说,后来某一天,我就不读了,原因是,我感到我的ideal self mostly是delusional的,我喜欢看战争大片,也是delusional的展现,好像我是厉害的将军,亲自智慧斯大林格勒战役,哈哈!读小说,live others' life,增加我的delusional,哈哈。读其它的,也是类似。因此我比较留意。我是作为侦探,找refererence,找pattern,而不是为了相信。简单说,就是 live my own life,不是小说或者哪本书讲的life。
我虽然对各种认知都持有open的太多,实际生活中,我还是比较喜欢common sense approach。这也是我喜欢用写游戏程序来比喻和理解的原因,所有的creation,我个人倾向是simulation,其它我觉得都有making people believe的narrative。simulation是不是也是一种narrative,我认为不是,因为simulation没有push人往某一边,某一个方向,我对黑白天使魔鬼二分的narrative比较敏感,divide conquer是根本的控制术,我也不喜欢与人为敌,不行,不喜欢,避开,就行,干嘛制造敌人,还把其放在心里,想着,念着,恨着,etc?这也是一种寄生性。我说过多次,don't follow,don't lead,我喜欢泰戈尔的诗“天空没有留下鸟的痕迹,但我已飞过”,我真不喜欢别人想着我,喜欢或者恨着我,哈哈!