 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
繼上篇博文“最令人嘆服的偽作：岳飛草書《前出師表》”，此次再貼出“岳飛草書《後出師表》”，自然也是明代白麟的偽作。但白麟的字功力甚高，故此偽作也為廣大書法愛好者所喜愛。書法圖片下面都附了譯文，希望對感興趣的網友有所幫助。
先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊也。
以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業亦亡。惟坐
而待亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味；
思惟北征，宜先入南：故五月渡瀘，深入不毛，并日而食。——臣非不自惜也：顧王業
不可偏安於蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意。而議者謂為非計。今
賊適疲於西，又務於東，兵法“乘勞”：此進趨之時也。謹陳其事如左：高
帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安；今陛下未及高帝，
謀臣不如良、平，而欲以長策取勝，坐定天下：此臣之未解一也。劉繇、王朗，
各據州郡，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸；今歲不戰，明年
不征，使孫策坐大，遂並江東：此臣之未解二也。曹操智計，殊絕於人，其用
兵也，仿怫孫、吳，然困於南陽，險於烏巢，危於祁連，逼於黎
陽，幾敗北山，殆死潼關，然後偽定一時耳；況臣才弱，而欲以不危而定之：
此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委任
夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失；況臣駑馬下，何能必勝：
此臣之未解四也。自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、
閻芝、丁立、白壽、劉合、鄧銅等，及驅長屯將七十餘人，突將無前，
叢叟、青羌，散騎武騎一千餘人，此皆數十年之內，所糾合四方
之精銳，非一州之所有；若複數年，則損三分之二也。——當何
以圖敵：此臣之未解五也。今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行，勞
費正等；而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久：此臣之未解六也。
夫難平者，事也。昔先帝敗軍於楚，當此時，曹操拊手，謂天下已定。——然
後先帝東連吳、越，西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首：此操之失計，
而漢事將成也。——然後吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝：凡事
如是，難可逆見。臣鞠躬盡瘁，死而後已；至於成敗利鈍，非臣之明所能逆
睹也。“紹興戊午秋八月望前，過南陽，謁武侯祠，遇雨，遂宿於祠
（各位看官，請注意這頁的行文布局：“謁武侯祠”四字不連着寫，而以“武侯”二字單起一行以示敬重。這個習慣大約是明清之後文人的習慣，此也許就是此草書不是岳飛所寫的旁證之一吧。）
內。更深秉燭，細觀壁間昔賢所贊先生文詞、詩賦及祠前石刻二表，不覺淚下如雨。是夜，竟不成眠，坐
以待旦。道士獻茶畢，出紙索字，揮涕走筆，不計工拙，稍舒胸中抑鬱耳。岳飛並識。” 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
