冷冻俄罗斯的时代开始了

                                      万沐

阿妞不牛网友最近撰写多篇雄文分析乌克兰局势，认为俄罗斯入主克里米亚，代表着美国的衰落，世界将回到冷战时代，我认为不会，冷战的前提是双方势均力敌，另外一个是各自自成体系，而目前根本就不存在这样的世界形势。

美国经济固然不及以前强势，但就综合国力而言，其世界领袖地位依然稳固，只是由于奥巴马的政治短视，才导致了美国在一些重大国际问题上上的犹豫不决，相信其理想主义的对外政策，将会在其下任得到改变；而俄罗斯的经济虽然有所恢复，然远远不到与美国争雄的时候，冷战结束后，西方对俄罗斯采取的是接纳并改造的策略， 试图通过先将其经济纳入世界市场，再促进其民主化的路径，使其与世界融为一体，但俄罗斯入侵克里米亚的行为，已经彻底摧毁了冷战后建立起来的世界新秩序， 与自由世界和世界潮流严重冲突！我认为世界不会回到冷战的时代，但会进入俄罗斯被“冷冻”的时代。

冷战是二战后两个势均力敌的政治、经济军事集团形成的全球对抗性的二元格局，全球各大国及比较重要的国家，都在选边站，资本主义与共产主义、北约与华约、 西方七国与经互会、马歇尔计划与莫洛托夫计划-------，双边力量一样大，谁也吃不掉谁，最后才头脑冷静了下来，冷眼相望。

当时的共产主义作为世界潮流，对人类充满了诱惑，确实在遍地开花，即使在资本主义世界，左派也几乎是政治正确的代名词；计划经济使得苏联、东欧、中国的经济 产生了快速发展，令世界刮目相看，（尽管是以牺牲人权为前提的，但当时人们却依然陶醉于虚幻的未来）；军事上华约和北约旗鼓相当，甚至一度更胜过北约，所以美国也曾对自己的主义和体制优势并不是 很自信。

这是全球冷战的基础。

而现在不同了，美国民主、人权、自由的价值观，已经为全世界人民接受，美国的国家实力及国际影响力无人可比。而俄罗斯作为一个半专制国 家，没有令人信服的价值观，经济实力依然弱小，没有盟国，而普京上台后，俄罗斯更给世界留下了专制、蛮横、侵略的新沙皇印象，整个与世界潮流格格不入！

全球化时代，世界各国的活动基本上是建立在相互依存理论基础上，各国的交往应该按国家关系的准则活动，但偏偏有一些前共产主义国家，将共产主义在他们国家的 破产，视为国家利益的损失，不好意思再提共产主义的话题，却索性用传统专制主义来对抗现代民主浪潮，美其名曰民族主义，其实，就是共产主义的残渣余孽在绑 架其原来寄生的国家和民族，而这些国家的人民，往往患有斯德哥尔摩综合症，使一些人有机可乘，于是在俄罗斯，普京就应运而登上了新沙皇的宝座。

本来，克里米亚是否独立，应是克里米亚人民的自然选择，即使俄罗斯要介入，其前提也应该是当地俄罗斯人生命安全受到威胁，并在国际组织授权的前提下，参与一种 迫不得已的维和行动。然而事实上，克里米亚根本就不存在俄罗斯人受到迫害的事情。但是，普京却沿袭前苏联对东欧各国的控制模式，强行占领克里米亚，其实这一套在全世界早已过时了，也过势了！普京绑架克里米亚公投， 得到了一个克里米亚，失去的可能是十个、二十个克里亚米，导致中亚地区的前苏联共和国，对俄罗斯也不无地缘政治的忧虑，普京这一蛮横的帝国主义行为，既得罪了美国，也得罪了欧洲，成为全世界千夫所指，俄罗斯虽有庞大的核武库， 但他敢用吗？在这个全球化的时代，根本无力与美国与西方对抗，反而将俄罗斯冷冻了起来！

几乎可以肯定的是，俄罗斯不会任由普京的绑架，不久的将来梅德韦杰夫的相权就会提升并出面和西方斡旋，再不久，世界的制裁，将会倒逼俄罗斯的颜色革命和民族分离势力加剧！

普京也许幻想着中俄一家亲，联手对抗美国，但最后不免是是要失望的，随着儒家治世思想在中国政治观念中的日益凸显我想，习总最后会走上当年蒋委员长与美国亲和的道路的。因为，他才是蒋介石的真正继承人，他在下一盘大棋——一盘G2的大棋,这点从习近平远离北韩、接近南韩这一点上就看得很清楚。

冷冻俄罗斯的时代开始了！