對付伊拉克ISIL亂局，中國可以做什厶

近日輿論界熱炒奧巴馬抱怨中國搭便車。大家討論得夠充分，本人不再添醋。但這個抱怨的由頭，即ISIL的“黎凡特伊斯蘭國”攻占伊拉克大片領土，窮凶極惡，禍亂天下的時局，卻並不會僅因為大家爭論的輸贏而改變。正如馬克思說的∶“批判的武器不能代替武器的批判。物質的力量必須用物質的力量來摧毀。”

這件事情上，美國顯然是捉襟見肘了。一方面它無法把陷入大亂的伊拉克一把拋棄。那可是標準的“始亂終棄”。另一方面，就是打死奧巴馬，他也再不敢、再不能把美國陸軍派去伊拉克。現在這種規模的空中介入，能否管用，真是十分可疑。於是他就口氣酸酸地抱怨中國搭便車了。

大家肯定不會那麼快就忘記，就在不久前，奧巴馬還在西點軍校信誓旦旦地說美國還要領導世界一百年。怎厶這麼快就變卦了？要當領袖，可不是得讓人搭便車嘛。你還收穫了領導地位，國際聲望，道德形象，還有美元霸權呢！其實美國如果真有困難，想化緣，明說可也。

筆者想說明一個道理，就是找到責任方並不等於就能解決問題。比如2008年席捲全球的金融海嘯的罪魁禍首毫無爭議就是美國華爾街的那些毫無廉恥的金融大鱷。但除了雷曼兄弟，那些作惡者一個也沒有倒。而全世界受到的損失，不知得以多少萬億計。但那些金融大鱷會賠嗎？可能賠嗎？

伊拉克的事情筆者看也是這個道理。那個亂子當然是美國惹下來。但是它現在卻無力收場。它就算是承認是它的責任，它的過失，也不會改變現狀。為了不讓比基地還要瘋狂的這個恐怖組織繼續在世上為非作歹，國際社會好像責無旁貸，必須不惜代價幫助伊拉克或阿拉伯世界把這個ISIL打垮。就像2008年必須把那個金融海嘯堵住，2011年必須把希臘的主權債務危機止住一樣。

大家可能沒有注意到，美國在伊拉克駐軍八年，總共花費 各種估算在一萬億到三萬億$之間。而伊拉克從2003-2011年的GDP總額才6890億$。就是說，哪怕按最低標準，美國在伊拉克打仗和維持在那裡8年駐軍的費用，都遠遠超出在同一時段全體伊拉克三千萬人口創造的GDP總額。你可以想象一家公司不請自來的外包的保安部門的花費會超過這家公司本身的總產值許多（倍）嗎？所幸那家保安公司是活雷鋒開的，不用東家付錢的。何況還有大約4500名美國大兵喪生，三萬人受傷呢。美國也真是賠到姥姥家去了。

我們還是回過頭來接着討論怎麼才可能把ISIL打垮吧。

先來虛擬一個劇情∶如果中國改弦更張，不搭便車，也不取你美國而代之，而是宣布願意在聯合國的旗幟下，提供空軍乃至地面部隊，和美國人、北約部隊一起到伊拉克去張揚正義，美國會不會樂意？仔細一想，那還真有問題。ISIL這塊骨頭，美國和北約自己來啃，當真是有困難。但如果中國真要來幫忙，美國、北約也真是會牙瘮的。“哈！你想來摘桃子？你這就想來取我而代之了？你讓我這個世界未來100年的領袖情何以堪？”

在筆者想來，今天的中國真的還不會有這個興致和實力，就開始在國外進行大規模武裝干涉，哪怕是在聯合國的旗幟下，哪怕是與西方合作，哪怕是有充分的道德正義。

但是筆者以為，打擊ISIL這件事，中國如果處理得好，何嘗不是一個與西方融洽關係的良好機會，與西方、與美國合作共同打擊國際恐怖主義的難得機會。

大家都知道，自美國宣布戰略東移，數年以來，中美之間發生了許多摩擦。中國是不是苦於沒有機會化解這些積累下來的嫌隙齟齬呀？現在同仇敵愾的機會這不就來了嗎？大家並肩出手一回，相互之間的交情，豈不是可以大為改善？

那個“黎凡特國”現已改名IS（Islamique State伊斯蘭國)，貨真價實的膽大包天，宣布的那個未來版圖，囊括了整個伊斯蘭勢力在歷史上曾經到達過的幾乎全部土地。它不僅打算吞併所有的阿拉伯國家，甚至準備“收復”包括大部的東歐（奧斯曼帝國曾經擁有）和整個伊比利亞半島（500年前），居然把中國的新疆也都劃了進去。它的領袖巴格達迪自稱哈里發，要求全世界穆斯林向他效忠，還把中國列為頭號的攻擊對象，明言報復。中國若不做一些姿態，豈不被人看做病貓？

不過伊斯蘭世界的水也真是太深太渾，中國的確也是不可以隨便踏進去。那厶就有了一個 當介入的度的問題。

筆者建議的方案如下∶

首先，派運輸機向伊拉克西北部的庫爾德地區運送人道救援物資。和國際社會一起努力，確保從辛賈爾山區撤下來的數萬雅茲迪少數民族難民不致陷入人道災難（餓死渴死）。

然後，向為數不會超過一萬的雅茲迪自衛力量提供數千隻自動步槍（類似有名的AK47就好）和數十萬發子彈。最好再派十來名教官指導他們學會使用。作戰人員，那是不可以派的。將來是否提供進一步的武器，則看各方面的反應和事態的發展再斟酌決定。

雅茲迪人失去家園，流亡在外，一定會非常地感謝中國的雪裡送炭。這回軍火錢肯定是收不到的。他們連飯都沒得吃呢。但以後（比如接着向庫爾德人提供武器）就未必不能收錢了。

不能否認，在伊拉克，中國有重大石油利益。中國也正在日益成長為世界一流大國。國際責任，也是得必須慢慢學會更多地承擔。

鄧小平當年給我們留下的外交錦囊是：韜光養晦，有所作為。現在顯然已經到了中國應當有所作為的時代。以筆者斟酌，上述方案，也就算得上是比較合度的有所作為了。一方面扶危濟困，占據道德高地。一方面向西方明確表明，願意實際出力，共抗國際恐怖主義。同時只當配角，絕不搶你們西方人的主導風頭。

就中國方面而言，那也是第一次在軍事上實際介入了伊斯蘭世界的內部鬥爭。也是第一次在遠離中國的土地上實施代理人戰爭。那個ISIL是世界公敵，也是中國的敵人。中國介入，應當沒有心理負擔。在法理上，五大國可以聯合一致向聯合國要決議呀。

筆者的確是難以相信，一個那厶囂張離 譜，胡作非為的“伊斯蘭國”，能夠在那裡坐大。它早晚是會被幹掉的。但那會是誰，作為地面主力去把它幹掉呢？

最好的可能當然是伊拉克自己的部隊，在新的總理阿巴迪主持的聯合政府指揮下，擊敗叛軍。這樣就不會有留下任何國際隱患，不會損失自己的主權利益。今晨聽說伊拉克政府軍和庫爾德民兵在美國空軍的支持下，已經成功收復摩蘇爾大壩。看來這個最理想的狀態還是有希望實現的囉。

如果不成，退而求其次，那就應當是伊斯蘭世界自組的國際聯合部隊了。比如伊朗、土耳其、約旦和沙特阿拉伯合組4國聯軍入伊干涉。是不是可以解放一下思路，讓阿薩德敘利亞的軍方也參加這個聯合作戰，打擊ISIL在敘利亞領土內的後方？西方負責空中支持和後勤。而中國則可以參與提供部分後勤援助。

筆者也不能排除，這個伊斯蘭國際聯合部隊因任何原因無法組建，“伊斯蘭國”真的就在那裡紮下根來。但這實在不符合伊拉克、阿拉伯世界、西方和和整個國際社會的利益。當然也不會符合中國的利益。

世事真是難料。中國一貫的立場是反對干涉內政，尤其是武力干涉內政。對第二次海灣戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭，中國都是持的反對立場。烏克蘭衝突，中國也是力圖調解。這一回，“黎凡特國”是從敘利亞打過來，也就不是純粹的內戰了。但那裡有哪怕是一丁點兒的勸和的可能嗎？

無論如何講，如果中國真的向海外交戰一方大規模提供武器，也是中國海外軍事政策的一項重大發展。當然需要認真盤算利害得失，不可貿然從事。這裡提的，僅是一個思路，一個建議而已。但是筆者覺得，如果利用這個機會，做點實事，以有限的代價，為中國贏得更廣闊的國際空間，要比光在口舌上爭是非輸贏，更有價值。