杜特尔特“改换门庭”启示中国“大战略”

人人都知道，菲律宾新任总统刚刚到北京访问四天，做了无计其数，无以复加的，让中国人不可能不高兴的，斩钉截铁地表态，要抛弃跟了70年的美国大哥，改跟中国混了。中国也不失时机地接下杜特尔特递上的投名状，给他签下了价值135亿的13项贸易协定。

有人说杜特尔特“无事献殷勤非奸即盗。”又说他回去就翻脸，说要和美国保持外交关系。笔者觉得这样的评论不公道。他只是澄清，“并不是要与美国断绝外交关系”。他向中国“输诚”，应当是认真的。和美国闹翻，近因是美国干涉菲律宾的反毒内政，远因就是得不到经济上的足够好处了。

这件事情的战略意义，当然非同小可。简而言之，奥巴马和希拉里从8年前一上台就开始，苦心孤诣地搞了8年的“亚太再平衡”基本上就可以说破功了。如果中国能再做一些姿态，比如与越南达成一个有关南海的妥协，扰攘已经多年的南海紧张事态就可以说至少暂时摆平了。

不过本文的中心思想并不是想具体地去评论这个一时性的杜特尔特“改换门庭”事态，而是想借这个事态，来说明本人以微薄之力，倡导多年的“东亚大同盟”有客观可行性。

因为“杜氏输诚”事件实在不是偶然发生的，而是有深远的背景，和非常可能的后续影响。

我们应当加意重点关注的是一些更具有战略性的问题。比如，在前总统阿基诺三世的和美国的操弄下，已经与中国撕破脸，闹上国际法庭，就差兵戎相见的菲律宾，为什么会在短短几个月之后就完全换了另一副面孔呢？这个面孔又会不会很快地换回去呀？南海周边其它与中国有岛礁争议的国家，也会借这个坡下驴还是继续与中国死磕下去？稍远一点，东北亚的日本与韩国，与中国的关系的总的基调，会是越来越僵持，还是会长期地走向缓解？美国在亚太的地位，还有不有可能维持以前的高度，还是会必然地走衰？

这里有没有一个必然的大趋势？与之相应，中国在东亚，在东南亚，有没有，应不应当有一个高于、远远高于钓鱼岛和南海诸岛领土争端的大战略？这才是本文想论述的核心内容。

大家都知道，西方，欧洲和北美、澳洲之间，除了有形的北大西洋公约组织，还有一个精神上的大西洋联盟。这个联盟好像并没有写在纸上，但是其深厚与巩固，世人都看的很清楚。从西方人的角度出发，那就是“我们”和“他们”的区别，是“自己人”和“不是自己人”的区别。西方内部当然也有争斗，也有利益冲突。但是一旦与外部发生冲突，绝大多数时候，这个西方就几乎总是自动地站到了一起，有时甚至会弃经济利益于不顾。比如澳大利亚，现在它与东亚/中国的贸易额远超与其它西方国家的贸易额，但是一旦有什么事，它不也总是站在西方一边吗？例外的也不是没有。比如英国带头支持亚投行。但这还是局部、枝节吧？

大西洋联盟为什么那么巩固？无它，是因为那些国家有太深的共同的渊源，它们都是古希腊/罗马/基督教文明的子孙，它们的主导族群，都是雅利安/高加索人。他们有共同的，类似的意识形态和政治、经济制度，文化形态。总之，方方面面，相同的地方太多，所以他们能结成一个打断骨头连着筋的兄弟血盟。一言以蔽之，这就是西方文明与非西方文明的区别。

现在来看我们东方。这里同样有着与欧洲的雅利安人一样的共同的人类族群，学术上的名称叫做蒙古人种。简单一点，西方人叫白种人，东方人叫黄种人。具体不用描述，大家都知道。当然要再细分，还可以分成以中日韩族为主体的东北亚人和东南亚人。东南亚人还有个特定的称呼叫马来人。这两个亚族群之间，以越南人和中国的南方人为过渡，平滑相连。

在文化上，东亚，尤其是东北亚中日韩三国加上越南，被世所公认地、传统地划做儒家/汉字/筷子文化圈，都以华夏的古文明作为它们的共同文明渊源。东南亚其它国家，还有自己的和来自其它地方一些渊源（比如伊斯兰教），但也都明显地受到华夏文明浸润，甚至都拥有大比例的华裔人口。

东亚文明还有第三个不同于欧洲文明的地方就是这个文明在它独自发展的绝大多数时段，一直拥有一个从未动摇的核心，就是中国。这个中国在整个东亚的政治、经济、文化和人口四个方面的主导地位仅仅是在1840年以后遭到严重的动摇。被动摇的原因主要来自西方近500年来的崛起，也局部地来自1860年以后日本的超常发展。

这个被动摇的局面其实从二战结束国民党中国成为联合国五常之日起就开始恢复。从1957-1977年代。由于日本的再次超常发展和中国陷入连串乱局，日本又一次，也应当是最后一次跑到中国前头。从1978年改革开放始，至今已经38年，中国一直突飞猛进。从2010年起，中国的GDP超过日本，到2015年，中国的GDP按国际汇率计算已经是日本的2.27倍，韩国的8.17倍，已经占到东亚10+3 GDP总值之一半，而且这个比重显然还会继续增长。中国的GDP若按购买力平价计算，则已经超过美国，是日本的4.59倍。中国重新成为东亚的头号大国，已经无可争议。

而在西方，历史上留下一个根深蒂固的多国分立、均势制衡，没有独大国家的传统。在当下，也至少有欧盟和美国两个大巨头在分庭抗礼，美国并不能一家独大。

东亚还有第四个当今世界绝无仅有，西方世界也没有的战略优势，就是东亚的整体经济，甚至包括相对落后的东南亚，正在长期以这个世界上任何其它地区无可比拟的速度高速发展。现在东亚的GDP总额，就已经超过美国或欧盟任一方。到2030年，应当可以超过西方总和。

东亚还有第五个优势，就是居民的匀质性高，黄种人以外的外来族群非常之少。不像欧美，由于他们以前的殖民历史和现代富裕的招引，已经是过度的族群多元化，带来实在是太多的，甚至可能致命的困扰。东亚也有非常富裕的国家比如日本，在这一点上就做得很好，不会陷入多元文化的陷阱。在前路上，东亚国家都要当心此点，向日本学习，不要重蹈西方的覆辙。

笔者知道，东亚国家之间，还有相当程度的不匀质性。比如在东亚还有制度之争。第二、第三强国日本、韩国还有美国驻军。中国和除了新加坡外的所东南亚有国家，都还是发展中国家，与日本加四小龙有很大的发展水平差异。不像西方，已经基本上全都是发达富裕国家，均衡得多。这里还有两个伊斯兰国家（马来西亚、印尼）。但东南亚的穆斯林，比起中东地区的，还是斯文许多，发生恐怖主义和激烈宗教对抗的的风险还是小许多。

大家都知道，当今这个世界上，到处都是松紧程度不一，适用范围各异的联盟。欧洲有欧盟，非洲有非盟，阿拉伯国家有阿盟，美洲有美洲国家组织，俄国有独联体，东南亚还有个东南亚盟，南亚也有个8国南盟。欧美之间有大西洋联盟、北约。中国参加的盟约，似乎就只有那个10+3和上海合作组织。这两个组织都太松散，在笔者看，都还称不上真实的盟约。

我们东方人有那么多的共同性，却没有一个像样的盟约，在笔者看来，当然是一个重大的缺陷。笔者知道，有一个10+3，或者东北亚三国自由贸易区在拟议之中，但进展实在太缓慢。笔者也知道，由于相互之间的各种利益冲突、疑忌心态还多，这事急切之间并搞不起来。

我想说的是，我们应当有一个明确的长远大目标，朝着东亚终究要结盟的方向去切实努力。笔者的确认为，远亲不如近邻，中国在东亚地区投入的每一分资金，每一点心血，都应当可以得到比投到世界其它地区更可靠的，更长远的收益回报。

比如投到遥远的拉美的委内瑞拉的资金，据说近年已有500亿。其中包括在该国已经陷入困境的2015年，还允诺的200亿美元。现在那个国家失去了查韦斯这个魅力领袖，加上石油价格崩盘，已经有非常明显的违约迹象。

比如投到巴基斯坦的460亿美元。那个政府为了对抗印度，当然绝无可能与中国翻脸，但却明显地控制不了其西部普什图部族地区的塔利班化。中国的利益真的是太缺乏保障。

比如投到非洲的600亿。毛时代无偿援助修的坦赞铁路，现状据说只能用惨不忍睹来形容。这是为什么？现在中国正在帮尼日利亚修建长达1402公里，合同金额119.7亿美元的铁路，其前途风险究竟有多大？那个国家足够安定吗？

大批撒南非洲国家的安全局势，西方人搞不定，他们自己搞不定，中国人能帮他们搞定？很可疑吧？中国的维和部队在那里练练兵蛮好，真要想在那里当擎天柱，恐怕又有很大的打错算盘的风险。不仅是鞭长不及马腹，那里的国情、素质太不好形容呀！

至于欧洲的长期安宁，是笔者最大的忧心。那个忧心从中国的角度看过来就是：如果中国千辛万苦，花费20年的时间，无量的金钱，把一带一路修通到欧洲，那里却由于伊斯兰化失控而进入动乱模式，那中国就会岂止是亏到姥姥家，而是会亏到姥姥的姥姥家去了。当然这不是必然的前景，却是现实的，相当大的，不可忽略的风险。

但是在东亚，在东南亚花钱，风险无论如何都小得多，可控得多。这里的国家，除了个别国家个别地区个别时段，都已经基本没有安全风险，就是还有也比中东和撒南非洲地区小得多。这里的人民的文化性格特征，也与中国人更接近，也就是温顺、勤劳得多。东亚国家大都通行佛教，而佛教是举世公认的最能教化人民仁慈和善的宗教。

中国的最切近的主要、具体战略目标，应当是无论用什么代价，都要把中国标准的高铁，通过老挝/越南、泰国、马来西亚、新加坡，一直修到印尼去。这条铁路，比通往欧洲的高铁线路，对中国更重要，也更好修，更少风险，更多利益。

查看一下资料，中国近期似乎只允诺了100亿美元的国家投资东南亚的基础建设。好像很是不够呀？依笔者管见，对东盟10国的基础设施投资总额，怎么也得与对巴基斯坦一国的投资额相当，就是460亿呀。

而中东地区，伊斯兰地区，风险真的是太大。比如在利比亚的投资，一旦卡扎菲被干掉，中国除了全力以赴，撤出侨民之外，还能做什么？那些投资不都打水漂了吗？

在阿富汗也类似。笔者估计那里就会是一个长期的乱局，赚不到钱的。就是说，如果西方真撤离阿富汗，中国要进去顶缸，恐怕不会是一个好主意。

对土耳其的投资？该国是中西亚伊斯兰地区突厥语族最大的国家。该国从基马尔开始的百年欧化梦想，由于欧盟的失去扩张动力/伊斯兰疑忌已经基本梦断。该国以后的总趋势恐怕会是退回伊斯兰世界和纠集突厥语族各国共同搞点什么。中国的疆独势力在那里始终受到姑息。由此，将来中国土耳其关系也就会难以心心相印。

这次杜特尔特“改换门庭”，不可太认真，（他已经说了：“中国人看在友谊的面上，可能就不要菲律宾还钱了。”）但也不可放弃机会。出资修铁路可以，但一定要有足够的利益保障。与委内瑞拉那样的赔本的买卖不可以再做。其它东南亚/东亚国家但凡有同一个方向的表现，都一定要认真接纳，给予鼓励。

杜特尔特的话也真是太过直白：“美国没钱了，中国有钱。” 越南也有一句著名的谚语叫做：“天堂太远，中国太近。” 只要中国好好发展，其它临近国家早晚也都会明白中国的无可替代的优势。

最后再总结一句。笔者由衷建议：中国应当心存一个东亚国家将来一定应当结盟的高远目标，把整个东亚地区当做“我们”共有的地盘来认真经营。不要在乎短期、局部利益的得失，不要在乎一时的付出大于收益，一定要看到，这里是祖宗给我们留下的一亩三分地，那些人民都是中国人的兄弟，都是华夏族的延伸。我们就是应当联合起来，共组一列高速火车，乘着现在东方高速发展，西方正在衰落的大势，向着世界的最前列，最高峰，一起挺进。

在这个目标实现以后，中国或我们的东亚大同盟，也许就可以有一个天下大同的更高远的目标了。那大概就得等到本世纪的下半了。