劉學偉：特習大阪會後，華為的飛機又可以飛起來了嗎？

特朗普和習近平29號在大阪G20峰會後的會晤已經結束，結果一如80%以上的觀察家所預料，有驚無險。本人概括，大體上，雙方一共達成五點重要共識：第一，雙方同意繼續談判，力爭達成貿易協議。第二，美國不再對擬議中的3500億中國商品加征關稅。第三項重要的事情是，特朗普稱，將允許美國公司繼續向華為出售無礙國安的產品。（但他可沒有說，華為的產品，尤其是5G產品，可以重新賣給美國。）

本人在這裡實在想對華為表示特別的敬意。因為這家代表中國高科技實力的民營企業實在是在為國擋槍，而且成功地擋住了特朗普射出的那麼多槍彈，讓他明白，如果真要封殺華為，那將不是殺敵一千，自損八百，而很可能是殺敵八百，自損一千。於是他想偃旗息鼓了。這個狀況，和當初中興被美國一粒子彈就打到在地真有天壤之別。74歲的任正非，真的可以稱得上是民族英雄了。下面這架被任正非多次提及，千瘡百孔，依然堅持飛回來的爛飛機的照片，就是今天的華為的真實寫照。

G20峰會全部結束後，特朗普在大阪有一個時長超過一小時的記者會，回答了很多問題，其中許多與中國直接相關。比較特別的是他居然誇獎習近平是中國200年來最出色的領袖。他還說，他“希望美中之間能夠成為戰略夥伴關係”。儘管只是“希望”，這和他前些日子反覆把中國稱為最重要的“戰略敵手”，可是相去甚遠。第四項也是意外的消息是，他還稱歡迎中國來的留學生，說他們想把其中優秀的人才留下來，發給他們人才綠卡。這也和美國前些日子草木皆兵式地排斥中國學生和學者大相徑庭。那麼中國答應了什麼呢？現在看得見的只有一條，就是恢復大批購買美國農產品。而且雷厲風行，會面前就已經訂購了54萬噸的大豆。簡單概括地說，戰績似乎是4:1，中國暫時領先。特朗普這回如此善解人意，應當和中國兩個月來的頑強抵抗深切相關，也和美國的大選臨近相關。看來美中關係，也並不如有些人以為的，“彼為刀俎，我為魚肉”，只能任其宰割呢。

表面上看來，中美的貿易戰又回到了去年12月1號，阿根廷G20峰會時，上一個特習會的原點，貿易戰暫停加碼，恢復談判。當然這7個月來，河水並沒有停止流動，現在這個船舶，已經不在原來的位置。最主要的方面是，11論談判下來，雙方已經形成大量的共識，新發生的爭議，一定只涉及其中的少部分事項。其次就是，兩個月以來，美國報復，中國反報復，又分別對2000億和500億的商品加征了關稅。雙方的籌碼，已經被堆得更高。再其次，中國方面，已經不再像一直以來的那樣隱忍，開始凌厲地反駁美國的霸凌，並且高調門地批判國內的投降派。接下去會怎麼樣？個人以為，和這次一樣，中美之間的眼下這一場貿易戰，有80%的幾率最終可以達成協議。不過，這次按下的暫停鍵，並沒有像上次那樣帶有一個90天的期限。下一個時間點，似乎要到或者中國的70周年大慶10月之前，甚至年底將在智利舉行的APEC峰會了。但是，如果以為，從此以後，中美之間就會風平浪定，歲月靜好，那也真是太天真，相信這樣天真的人現在已經很少了。

為什麼有這個認識，那就還是得講背景了。我們已經多次談到大名鼎鼎的修昔底德陷阱。這次再換一個方式談。現在的中美衝突，的確和當年的斯巴達/雅典，以及後來歷史上多次出現的爭霸局面有異的一點就是，雙方的發展水平和經濟、政治體制，有很大的區別。特朗普並沒有強調這一點，他好像還是在“在商（戰）言商（戰）”。但是他的好些直接的手下，還有政府外面的媒體尤其是各種有影響力的智庫，在越來越強烈渲染這一點。

大家都知道，西方人一直以來有一種傲嬌，就是認為他們的價值觀和經濟、政治體制，是普天下唯一正確的價值觀和體制，全世界沒有例外，都必須一體遵行。但凡遵行得不好，都是罪過。本人要提的問題是，西方的價值觀和體制，的確是在西方的社會基礎上在很長的歷史時期中逐步生長起來的。我們姑且把這種適應西方體制的社會基礎比喻為花崗岩。在這個地基上，西方的上層建築才能順利建立。但是一旦到了非西方的世界，並沒有這種花崗岩的地基，它可能是石灰岩，砂岩，（比喻，不是說質地有優劣，只是說不同。）可能是泥土，還可能是淤泥（比喻那些極不發達的地區）。西方人的那一套上層建築，真的能是到處都可以建起來，並且運作良好嗎？事實好像是這個西方的體制，在非西方的地基上，大概也就日、韓、台三個政體運作可算成功。相反的是，一些與西方不同的體制（中國就是最重要的實例），運作得其實不錯，甚至從西方的角度看過去，“過於的良好”，以至於對西方尤其是美國的利益形成了巨大的威脅，因此才有了現在這個貿易戰，和背景更大的科技戰。

個人的感覺是，特朗普在這個問題上，似乎還屬於現實主義的一派，他並沒有採納班農、     博爾頓等人的意見，他對顏色革命並無興趣。他的近期目標就是連任，長遠一點的目標就是“讓美國重新偉大”，或“保持偉大”。針對中國，他只是想“遲滯中國的追趕速度”，他完全沒有想和中國拼個“魚死網破”的意願。因為這不是他最多還有五年多的任期內可能完成的任務，相反則是在這五年內，會讓美國承受太大的損失，而且終究很可能還是達不到目的，而讓它方漁翁得利。

這次G20峰會上，他一再強調與習近平的私人友誼。各種吹捧，已經肉麻得緊。他們的兩次電話，兩次會晤也的確都做到了力挽狂瀾。據特朗普自己說，在周六的公開會晤之前，周五晚間他們已經有未公開的私下晚餐會晤，已經談成了很多事情。

個人真的以為，中國必須充分估量特朗普在戰略上的這個善意或弱點，哪怕做出一些稍顯沉重的讓步，要和美國達成協議，在以後必會發生的新的對抗中，也要秉持這樣的理念，儘可能地推遲徹底攤牌的時間點，一定不可以心存你死我活的過分想法。在可以預見的將來，中國都沒有那個能耐。

關於國內批判投降派，據說只是針對民間大V而並非什麼政府高層。筆者只能算民間小V，但並不自認為是投降派。本人的確堅信，西方還有許多值得中國學習的東西，包括意識形態和政治經濟體制方面，中國必須竭盡全力，減少與西方的割裂，繼續走習主席倡導的“人類命運共同體”的大道。

本文前面特別對華為表達了敬意，這裡還想擴展。其實華為真的就是中國的一個化身，一個縮影。華為知道自己曾經的落後，經過數十年奮力追趕，現在已經在局部取得領先世界的地位，並因此遭到老大的無情打壓。任正非有句名言說：“燒不死的鳥就是鳳凰”。下周就可以看明白，特朗普的美國是不是真的放棄了對華為供應鏈的絞殺。美國對華為5G技術的限制顯然並不會同時終止。但這就不算趕盡殺絕了。

任正非前些日子，把美國比成父母，說挨了打屁股也不記恨。他還是要努力向美國，美國的高科技公司學習，與美國做生意共同發展，B計劃都是被迫不得已云云。這些表態當然是有些過了，但那個精神筆者還是能夠體會，這不是投降主義，而是一種更高明甚至高尚的境界。當然任正非也講過，總有一天，免不了要和美國的高科技公司在巔峰對決。但他絕沒有要把美國企業趕下山頭的霸氣，而是“我一定要登上去，不能讓你永遠把我擋在巔峰之外”那樣的意思。個人覺得，這種態度就很好了。

這次折衝，中國稍獲勝算，萬不可得意忘形。雙方其實也就是兌掉了一些新增的籌碼，但放上去的籌碼已經更多，整體風險已經更大。總體而言，今番與美國的貿易戰，中國只要不輸就是贏，一定是要讓美國得到相當的利益才能過關的。能爭取一兩年的時間就都是大好事。還是以華為為例、那架飛機為喻，再有一兩年時間，是不是那架爛飛機上最重要的發動機，郵箱的防護又都可以大大加強，次要的，再次要的破洞是不是就都可以依次補起來？下次若再受到攻擊，自己生存，甚至反擊的能力，是不是就又可以強上許多了？

末了，錄本人近作詞一闕，期獲評點。詞作於數天之前，還沒看到特朗普的最新善意，是以口氣比今日之文剛硬。請讀者君諒解。

【沁園春】中美貿易戰感懷 

世局如棋，哪禁年來，鼓角囂喧。

有利堅美國，特家朗普，操刀引盾，陵犯中原。

構陷難窮，霸凌屢現，關稅頻揮似鬼幡。

群嘲爾，奈斯文豈在，欲壑需填。

昂然面對狂瀾，吾華夏，巍峨穩若山。

贊劉君迎戰，鞭柔劍挺；華為抗壓，棉韌鋼堅。

史跡回眸，五千年矣，何懼征程數載艱。

期來日，可仰攀絕頂，縱覽群巒。